La justicia ordena paralizar la retirada de la Cruz de Callosa del Segura

En Alicante, España

La justicia ordena paralizar la retirada de la Cruz de Callosa del Segura

El Tribuna Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha ordenado, in extremis, «el cese inmediato de le ejecución de los trabajos de destrucción/retirada y de la Cruz y pedestal, y/o su traslado a cualquier lugar», en referencia a la Cruz de los Caídos de Callosa de Segura (Alicante, España) que fue retirada en la madrugada pasada.

(InfoCatolica) La medida «cautelarísima» responde al recurso de la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Cruz que esgrimió el derecho fundamental de «libertad religiosa»

La Cruzde los Caídos de Callosa de Segura (Alicante) había sido retirada en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en plena madrugada y con un fuerte dispositivo de seguridad, que ha dado como resultado dos detenciones por resistencia.

La retirada de este monumento erigido en la década de 1940 estaba pendiente desde 2016 y se había intentado en tres ocasiones, pero sin éxito debido a la oposición de un sector de los habitantes, la mayor parte de avanzada edad, que llevaban más de 400 días turnándose para evitar que fuera trasladada.

Varias decenas de estos vecinos se concentraron anoche junto a la cruz, en la céntrica plaza de España y al lado de la iglesia arciprestal de San Martín para expresar su rechazo a la inminente retirada

Comunicado de la Parroquia de San Martín Obispo de Callosa del Segura

La Parroquia de San Martín Obispo de Callosa de Segura quiere hacer público, como titular de la propiedad de la Plaza de la Iglesia y del Monumento de la Cruz de los Caídos, el siguiente comunicado:

  1. En la madrugada del día de hoy, 29 de enero, concretamente, sobre las 04.00 horas, un dispositivo policial y operarios enviados por el Ayuntamiento, se han personado sin previo aviso en la Plaza de la Iglesia y han procedido por medios mecánicos, a la ocupación y retirada del Monumento denominado Cruz de los Caídos.
  2. La actuación municipal se ha llevado a cabo obviando el derecho de propiedad privada, de tal forma que sin haberse delimitado por los Tribunales el dominio público al que afectaba la actuación, y sin haber convenido con la Parroquia la afectación del inmueble, se ha procedido al traslado de la Cruz invadiendo el suelo propiedad de la Parroquia generando un manifiesto daño en sus derechos y en los de aquellos feligreses que han defendido el patrimonio de la Iglesia.
  3. Además, el Ayuntamiento es conocedor y parte en los procedimientos judiciales abiertos que aún están pendientes de resolución. Con su actuación consideramos que el Consistorio ha ejecutado un acto que está siendo objeto de discusión ante los Tribunales y en los que, precisamente se está discutiendo la titularidad del bien que afecta a tal acto administrativo, de modo, que la competencia para apreciar su procedencia y la ponderación de los intereses en conflicto, se desplaza al juzgado o tribunal correspondiente que está tratando el asunto y no al Ayuntamiento que, de un modo unilateral, ha decidido obrar sin esperar al pronunciamiento judicial movido por presiones e intereses políticos.
  4. Por otro lado, esta actuación no ha sido objeto de comunicación formal previa a la Parroquia mediante escrito del Ayuntamiento en el que se hiciese constar de manera específica el día y hora de la intervención, los medios materiales que se iban a utilizar, el personal asignado y, en definitiva, datos precisos que permitiesen a la misma tomar las oportunas medidas para ejercer sus derechos o, al menos, tomar las cautelas adecuadas para evitar posibles daños a sus bienes. Tan solo se le comunicó al párroco por escrito, la ocupación de la Plaza de la Iglesia con motivo de la realización de obras en la misma, sin ningún otro tipo de especificación. Tampoco el Ayuntamiento ha notificado a la Parroquia el destino de la Cruz y el lugar donde se depositará, por lo que continuará la labor de defensa de sus derechos patrimoniales hasta las últimas instancias judiciales que procedan.
  5. Tanto la Parroquia de San Martín Obispo, sobre la que recae la responsabilidad en cuanto persona jurídica sobre este asunto, como el Obispado de Orihuela-Alicante, han articulado todos los medios legamente procedentes en amparo de su derecho de propiedad y la de sus feligreses, estando pendiente aún de pronunciamiento los Tribunales de la jurisdicción ordinaria que determinen la propiedad y el alcance de los derechos sobre la Cruz y la Plaza de la Iglesia. Además, sigue pendiente un proceso de posible vulneración de derechos fundamentales y una investigación en el ámbito penal, sin conocerse aún el resultado de todas estas actuaciones, por lo que entendemos que el Ayuntamiento ha actuado por la vía de hecho, vulnerando los más elementales principios de prudencia y seguridad jurídica.
  6. Como en comunicados anteriores hemos manifestado, tanto la comunidad parroquial como el Obispado, agradecemos de todo corazón la oración y el apoyo tanto personal como colectivo, del gran número de feligreses y vecinos que se han implicado para ayudar con sano y verdadero espíritu cívico y cristiano, a la resolución de cualquier conflicto. También, como fieles cristianos queremos dejar constancia de nuestro absoluto rechazo hacia toda forma de violencia física, verbal o de cualquier tipo como modo de actuación en la resolución de posibles malentendidos. Al contrario, abogamos siempre y de manera decidida por el diálogo abierto y sincero en el respeto a todos, incluso hacia aquellos con los que no compartimos las mismas sensibilidades religiosas y en un clima de cordial amistad y caridad fraterna.
  7. Para finalizar, volvemos a declarar vivamente nuestro deseo de seguir en cordial diálogo con las autoridades municipales. Seguimos trabajando unidos en la búsqueda de un acuerdo satisfactorio para todos.

Juan Bautista Samper Sellés, cura párroco.

Callosa de Segura, 29 de enero de 2018.

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

14 comentarios

Enrique
Este alcalde y sus secuaces, llevan el A. D. N.de sus abuelos, que por mandato de Carrillo y los zurdos de la guerra civil espanola, se llevaron por delante a tantos religiosos que en estos dias estamos recordando en la Iglesia por haber sido declarado beatos martires y que el trabajo de estos asesinados, era atender a los descartados de la sociedad o por los gobiernos.
!!! Que pena que sigan actuando con tanto odio y sin razon como lo esta haciendo este miserable alcalde de Molina de Segura.
Personajes de este calibre, no los necesita este siglo XXI, pues con ellos, en vez de avanzar retrocedemos. No aportan nada mas que odio, enfrentamientos, destruccion , guerras y todo tipo de desgracias. Todo menos convivencia, cultura y buenos ciudadanos.
Donde mejor estan estos individuos es repoblando los pinos que otros como ellos han prendido fuego.enrique.
30/01/18 12:59 AM
Marina Velez
Bravo! Desde California mi familia agradece a El Tribuna Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana porque por fin hizo justicia y no se dejó llevar por el odio y la presión de la izquierda española y de sus medios de comunicación. Izquierda como casi todas, donde se confisca o estatiza los bienes de otros para sus propia conveniencia ("bolsillos") pero cuida y proteje los bienes suyos; como lo hizo un ministro de economía de ese país, millonario y casado con una bella mujer mediática pero que vivió en el explendor, contradiciendo los "principios" del comunismo. No he visto a ningún dirigente/a, o autoridad de la izquierda española que comparta su casa o departamento con los desamparados. Vaya socialismo, así parece que quieren mudarse a vivir al palacio del rey para vivir mejor que él -el rey por lo menos es humilde y no derrochador-, tal y como lo hicieron los dirigentes comunistas de toda la Europa del este (Rusia, Rumanía, etc.), de China y de otros países.
30/01/18 4:43 AM
Melinda Sierra
No falta escuchar los reclamos de la Iglesia ni del pueblo que se opone a que retiren la Cruz, porque es fácil darse cuenta, que todo ese 'movimiento' es político, y aunque no soy española, hasta podría decir que detrás de esto parecen estar las autoridades 'socialistas' españolas quienes le tienen un odio gratuito a la Fé y no paran de acosar si no es por uno, por otro lado. Oremos por ellos y por aquellos que tienen tanto odio en su alma, para que encuentren el camino y se conviertan a verdadero amor, a la paz en el espíritu y a la verdadera felicidad.
30/01/18 4:50 AM
LM
No nos debe de preocupar los actos vandálicos que han protagonizado la Autoridad Civil del Ayuntamiento de Callosa de Segura, tendrán su castigo. La CRUZ vencerá.
30/01/18 8:29 AM
Luis López
¿Por qué llaman "memoria histórica" a lo que es simple y llanamente "odio a Cristo"?
30/01/18 9:29 AM
Mikel
Está circulando un vídeo del alcalde de Callosa pletórico y silbando el himno de Riego mientras arrancan la cruz de su pueblo...
Realmente la izquierda española está enferma, enferma de odio y revanchismo, porque esta nación, TIERRA DE MARÍA, supo levantarse contra el terrorismo que las izquierdas estaban implementando para llevarnos al comunismo. Familiares míos tenían que tomar la Comunión en una casa particular a la que acudía el sacerdote de incógnito por la persecución que sufrían la Iglesia y los cristianos. Quien quiera saber la verdad sobre el origen de nuestra Guerra Civil tiene a autores como D. Pío Moa para descorrer el velo masónico que intenta falsificar nuestra historia.
30/01/18 9:53 AM
Fernando
¿Por qué llaman "memoria histórica" a lo que es simple y llanamente "odio a Cristo" y a la iglesia católica?
30/01/18 11:11 AM
Rafa
Me parece lamentable, ¿que será lo siguiente? ¿cerrar las iglesias?¿quemarlas y profanarlas? ¿encarcelar a los cristianos?. A ver si nos enteramos, nos siguen machacando. Felicidades al Tribunal Superior de Justicia
30/01/18 12:25 PM
Eztarigorri
Creo recordar que el párroco se avino a tapar la mención a José Antonio, luego a las víctimas de los verdugos rojos y finalmente ha asistido a como talaban la cruz con sierras eléctricas en mitad de la noche desafiando la acción judicial y me vine a la memoria aquella celebre frase de don Enrique Vicente y Tarancón de que "Con estados menos católicos la Iglesia vive mejor" La Iglesia es posible, pero dudo que eso le sea de mucha utilidad cuando, ese traidor comparezca ante el Justo Juez. Como decía Churchill entre el deshonor y la guerra habéis elegido el deshonor y ahora, además, tendréis la guerra."
30/01/18 1:28 PM
Antonio José, desde Maracena
Rafa, ya que pregunta que qué será lo siguiente, pues mire, lo siguiente lo puede usted leer en el blog "Contando Estrelas" (el blog de Elentir), en la entrada de hoy mismo titulada: "Así es la ley dictatorial que propone el PSOE para seguir derribando cruces en toda España".
30/01/18 2:22 PM
Manuel d
Este episodio no es más que más odio vertido sobre lo que representa la Cruz. No importa que la cruz represente a los represaliados por el gobierno del Frente Popular. Se trata de imponer un mensaje de odio, que cercena la verdad y que impide la justicia.
Y todo bajo la atenta mirada de la clase política actual, en contra del pueblo que se tiene movilizar frente a estas tropelías.
Qué pena de nación.
30/01/18 9:24 PM
MARIELA
Como buenos satanistas que son, les molesta la cruz.
En el destino que voluntariamente están eligiendo, estarán en su salsa, no habrá cruces, ni Cristo, ni María, ni nada de lo que odian.
30/01/18 11:50 PM
Simón
Esas son las consecuencias, de la Ley impulsada, por el Ex Presidente Zapatero, que instauró la Ley de Memoria Histórica, que tanto, daño está haciendo a la sociedad, Española, en toda España, donde gobiernan los Partidos de Izquierdas, actúan como sus Antepasados, Milicianos, Ateos, que no respetan la Libertad de Religión, de los españoles, creo que esa Ley debería haber sido Derogada, cuando el Partido Popular Gobernó por Mayoría Absoluta, y no lo hizo, no entiendo la causa, por la que esa Ley de la Memoria Histórica, no fue derogada, en el caso de que hubiera sido derogada, no estaríamos donde estamos, viendo como se quitan las Cruces de los Caídos por Dios, y por España, como a hora se ha retirado la Cruz de los Caídos, del Monasterio de los Caídos, donde Franco y José Antonio Primo de Rivera están inhumados. A veces, la inacción, por omisión, porque no se pensó en las consecuencias de la Ley de la Memoria Histórica del Ex Presidente Zapatero, estamos viendo, que los Partidos donde gobierna la Izquierda resentida, porque perdieron la Guerra Civil, Española, que desgraciadamente fue malísima para los dos Bandos, ahora tratan de pasar factura, de algo que nunca se pensó, que ocurriría, y que no beneficia a nadie, como decía Unamuno " Los unos y los Otros". Lo único que se consigue con esa conducta es dividir a la Sociedad, y remover las heridas, que estaban cerradas, y que el Ex Presidente, Zapatero, ha conseguido abrir, sin ningún fundamento, que lo justi
31/01/18 10:46 AM
Etelvina
Es una verdadera lástima,¡ cuánto odio!
La persecución a la Cruz continúa y continuará, hasta el final de los tiempos, porque los que no son de Cristo detestan este símbolo de la verdad y la vida, no pueden soportar estar en su presencia, pues les interpela el mal que hay en sus vidas, les pone cara a cara con él.
Así que desencadenan en sus vidas el odio a la Verdad.
Viven al margen de la Verdad, como si así no existiera y desencadenan una persecución contra todo lo que la Verdad representa.
Recemos por ellos y que Dios les abra los ojos en su Misericordia Divina.
31/01/18 1:39 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.