Indonesia aplica por primera vez la ley islámica y da 83 azotes a dos homosexuales

que pena estos métodos primitivos para tratar el problema de los homosexuales. Mas caridad y tratamiento que violencia y castigo

La sabiduría está en el medio.
Ni pactar con la la homosexualidad como si fuera algo sano y normal, ni irrespetar a las personas homosexuales como si nosotros estuviéramos libres de pecado.

Está visto que con este controvertido tema no se dá con el justo término medio.....Aquí se eleva el homosexualismo "a los altares" y hasta se pretende promocionarlo obligatoriamente en las escuelas........En Indonesia se va hacia el otro extremo y se les fustiga en público ante un edificio religioso......

Mundo ligeramente contradictorio el nuestro, no?

Saludos cordiales.

Estas cosas ocurren porque es probable que en Indonesia aún no se han enterado de las modernas políticas que hoy imperan en la ONU.
Si ese fuera el caso, sería prudente que una Comisión de notables dirigentes LGBTI -de esos que abundan en Europa presentando a destajo sesudos proyectos antidiscriminatorios- fuera hasta la provincia de Aceh para explicarles a esos nativos atrasados las innumerables ventajas de la ideología de género que ya han convencido a todos los políticos de Europa y América y demuestran con creces que el Corán ha quedado completamente desactualizado.

Milton, Vladimir y Felipe: vuestras condolencias "de mentirijilla" son tan dañinas como los 83 latigazos pero sin látigo. O dicho de otro modo, que no les pegáis pero los perdonáis siempre que se arrepintieran de ser como los ha hecho Dios, ¿no es así?

Guillermo PF, es de una ignorancia supina acerca de la fe cristiana y en todo caso una blasfemia inmensa decir que la responsabilidad del pecador es de Dios por haberlo hecho así.

No sé qué hace vd. diciendo estos disparates en un foro católico.

Y al hilo de mi comentario anterior, cita del Libro del Eclesiástico: (Cap, 15):

11 No digas: «Me he desviado por culpa del
Señor»,
porque él no hace lo que detesta.
12 No digas: «Él me ha extraviado»,
porque él no tiene necesidad del pecador.
13 El Señor detesta toda maldad,
y los que le temen también la aborrecen.
14 Al principio el Señor creó al hombre
y lo dejó a su propio albedrío.
15 Si quieres, guardarás los mandamientos
y permanecerás fiel a su voluntad.
16 Él te ha puesto delante fuego y agua,
alarga tu mano y toma lo que quieras.
17 Ante los hombres está la vida y la muerte,
a cada uno se le dará lo que prefiera.

Luis López, muy oportuna esa cita.

Te aseguro que las condolencias no son tan dañinas como los latigazos. A mi un musulmán que se conduela de que el obispo de Solsona tenga que salir de la iglesia escoltado por la policía no me parece un hipócrita. Hubo mucha gente a la que los judíos no les caían especialmente simpáticos y les salvó de la muerte. Distinguir entre el dolor y la humillación pública y el que un comportamiento no te guste es fundamental. Nadie, que no sea un tarado, quiere eso para los homosexuales, pero eso no obsta para que la conducta de un homosexual activo sea pecado. Yo desprecio a los que brindan con champán la muerte de un dictador aunque el dictador no me guste porque son dos cosas distintas. Y el que conoce los Evangelios debería distinguir eso perfectamente.

Yo no sé, pero todavía estoy buscando dónde dijo Jesús eso de "Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer o a otro hombre, y los dos se harán una sola carne?"

Es posible la esperanza, Guillermo PF

Pero eso sí, las críticas sólo para los cristianos. A los musulmanes ni una palabra, no sea que se vaya a herir su sensibilidad.

Luis López, si se va usted al extremo que prefiere irse es muy libre de hacerlo, pero no manipule la conciencia de los demás que desconoce. Yo ni me siento "desviado" (me "desvían" ustedes, sabrán por qué) ni mucho menos culpo a Dios de haberme "extraviado". Por lo tanto, cita desperdiciada y absurda donde las haya.
Por cierto, opino en un foro católico porque me tengo por católico. Usted no se preocupe, que el día que la Iglesia llegara a tenerme hasta las mismísimas narices de tanto rechazarme, ese mismo día yo sería el primero que tomaría la puerta que tantos han tomado ya. Pero como no se da ese caso (porque gracias a Dios en la casa del Padre hay muchas moradas), somos bastantes los que todavía por aquí seguimos, y ojalá sigamos. Aunque tenga que ser como dicen los franceses: "ni irse ni callarse".

Juan Carlos, Jerez, a lo mejor es que está usted buscando lo que nadie le ha llamado a buscar. Yo que sí lo busqué le digo lo que encontré: frustración, fracaso y MENTIRA. No hay que ser ni medianamente rigorista para darse cuenta de que el Señor está hablando de "el común de los mortales", que efectivamente dejarán a familia y se unirán a su mujer, como tiene que ser y siempre será. A excepción, claro está, de quienes optan por el camino de no unirse a nadie o de quienes no pueden humanamente unirse al sexo contrario.
Pero nada, si para ustedes nunca será posible ninguna opción que no sea "chico busca chica" y si no estarse quietecito, pues sigan así, si nadie les quiere

Los musulmanes pueden dar 83 azotes y no tener ni un artículo de periódico que los condene. Ahora si eres católico y abres la boca decir una verdad, te linchan como a Mons. Novell.

Hermanitos, esto confirma (si es que ya no lo estaba desde hace mucho tiempo) la intención del Nuevo Orden Mundial: acabar con la religión católica a costa de lo que sea. A la progresía le importan un pimiento los homosexuales, lo que quieren es liquidarnos más, si cabe.

Mientras, los católicos sigámonos plegando a sus reclamos como venimos haciendo desde mediados del siglo XX, con pollitos protestantes como el ecumenismo, buena onda, solidaridad... Total, ya somos como ellos.

Quinientos años atrás, un homosexual podía ir a dar con la hoguera.Hace sólo 150 años en EE.UU., o en la misma España, se azotaba a los homosexuales.
Estos países islámicos llevan un atraso de 500 años.

... si nadie les quiere sacar a ustedes de su obstinación, si con ella es como ustedes viven tranquilos.

Es como terminaba mi intervención anterior antes de saber que me había pasado de los 1.500 caracteres :)

Sebastián, ni un solo homosexual fue condenado a la hoguera por serlo. Y jamás se ha aplicado el castigo de azotes en España. En EE.UU sí, pero a los esclavos negros.

Guillermo, usted parece empeñado en condenarse al infierno eterno y en que aceptemos que es normal aquello que Dios llama antinatural y abominación.

Su problema no es con nosotros sino con Dios. Nosotros simplemente creemos lo que él dice. Apáñeselas con él y déjenos en paz.

Tiene usted toda la paz de Dios que usted desee acoger con buena voluntad. Y la mía, por descontado que también, lamento que no sea recíproco.

No me gustan las mujeres. Y tampoco sirvo para refrenarme y "pensar en otra cosa", hice eso durante muchísimos años y no conseguía más que mal humor y dolores de cabeza. ¿Lo entiende mejor así? ¿Tiene algo más convincente que ofrecerme, que no sean fuegos y tormentos de los que usted tampoco está segura? ¿No tengo más derecho en esta vida que aguantarme, y los demás a disfrutar?

Lorenzo, seamos justos, el pecado nefando sí se castigaba con la hoguera en el siglo de oro. No se castigaba la condición homosexual, pero sí la práctica de la sodomía

Recuerde lo que dice nuestro genial Quevedo al final de su desternillante opúsculo "Gracias y desgracias del ojo del culo":

"Al fin todos los demás miembros del cuerpo se huelgan: unos gozando del lo bueno, y otros de lo deleitoso; otros gozan con la boca y retozan con los dientes lo sazonado de la comida. Y al fin todos los demás miembros del cuerpo han holgado, y el culo es tan desgraciado que sólo una vez que se quiso holgar lo quemaron"

Guillermo, nadie le pidió que opine sobre la homosexualidad. Eso ya está zanjado en la Iglesia desde sus albores .

Si opinion está enteramente fuera de lugar. Es como si volviéramos a las disputas Trinitarias y Cristológicas ya zanjadas por los viejos Concilios.

El tema de aquí es si está bien o no castigar la homosexualidad de dos personas adultas y libres como un delito .

Ud. se desvió del tema y pretende fundamentar algo que no sólo no es católico, sino que es contrario al derecho natural y a las enseñanzas de otros credos serios.

Sus fundamentos se basan en las costumbres de las épocas griegas y romanas de degradación , en Sodoma y Gomorra, y en la disolvente cultura de hoy.

Yo no soy partidario de Trump; pero me parece bien que ese señor patee el tablero de una perspectiva que condena a la sociedad a padecimientos terribles.

Puede ser que su perspectiva domine el mundo, NO POR ESO SE CONVERTIRA EN BUENA.

Lamento su problema; pero no es muy católico reducer la Creencia a Disfrutar o No. En todo caso eso es de Epicuro. Cristo nos dió la Cruz.

Las malas inclinaciones hay que buscar superarlas con oración, y con acompañamiento sobrenatural y natural.

Que Dios le de fuerzas.

Sebastian, no haga pública su ignorancia con tanto atrevimiento La Santa Iglesia siempre ha respetado a la persona homosexual y condenado los actos homosexuales. Las ideologías y el Islam parecen hacer exactamente lo contrario.

Guillermo: Entonces tu problema no es la homosexualidad sino la falta de contención, supongo que habrá heterosexuales con el mismo problema y homosexuales más contenidos porque si el ser homosexual supone, no sólo una sexualidad distinta, sino además incontinente, no es un problema, son dos.

Palas, no son dos, son cuatro. Los dos primeros son tuyos (creerte que eso son realmente problemas), y los otros dos son míos: tener que bregar por un lado con los católicos que no me aceptan (o me aceptan pero quietecito) y por otro lado con los gays que no comprenden que algunos de ellos sigamos siendo católicos.

¿ Qué es ser católico para Ud. Guillermo?; porque ví que dijo que llegado un punto de saturación se iría de la Iglesia.

Una de dos o Ud. se divierte azuzando creyentes o tiene un corso a contramano en el caletre.

Antonio, tiene usted faena, porque yo leo aquí todos los días a otros lectores que dicen que quieren pasarse a la Iglesia Ortodoxa Rusa, la cual por otra parte parece ser la única confesión cristiana que se reputa de publicidad positiva por estos blogs, por encima incluso de la propia Iglesia Romana, de balance desigual tirando a deprimente.

No tengo por ahora la menor intención de abandonar (en mi caso sería apostatar, en el de los filorrusos no lo parece) la ICAR, pero no descarte usted ese punto de saturación, que no depende de mí, y 20 siglos de saltos adelante y atrás dan para cualquier cosa.
(La última cosa esa que dice que tengo no la entiendo, me suena a utensilio guarro).