Se sumará a la iniciativa de Ciudadanos

La presidenta de la comunidad autónoma de Madrid votará a favor de la gestación subrogada

Cristina Cifuentes, presidenta de la comunidad autónoma de Madrid, quiere que el Gobierno de España apruebe una ley que regule la gestación subrogada, lo que se conoce como vientre de alquiler. Pretende además que no medie transacción económica ni comercial entre los padres biológicos y la madre gestante. Es decir, que se haga de forma altruista.

15/03/16 8:59 AM

(InfoCatólica) Si se admite la enmienda para impedir que se convierta en un negocio, Cifuentes y el PP madrileño votará a favor de la proposición no de ley presentada en la Asamblea de Madrid por parte de Ciudadanos, en la que se solicitará al gobierno autonómico que pida al gobierno de la nación la elaboración de la ley que legalizaría la gestación subrogada.

Fuentes del grupo popular en la Cámara autonómica han precisado que se trata de «adaptar una realidad a las necesidades de la sociedad».

En España no está permitido actualmente ninguna de las modalidades de la gestación subrogada y en los países del mundo donde sí se permite, casi siempre es con un pago económico de por medio.

Ciudadanos quiere se legisle ya

La iniciativa registrada por la diputada de Ciudadanos Eva Borox quiere que la Asamblea pida a su vez al Ejecutivo autonómico que reclame al Gobierno central que «impulse de forma inmediata» la ley, aunque obviamente el actual gobierno en funciones, presidido por Mariano Rajoy, no tiene capacidad alguna de impulsar ninguna ley.

Ciudadanos justifica su propuesta en que el «acceso a la paternidad y/o maternidad ha evolucionado con grandes cambios en la reproducción pero el modelo de familia también y ambos cambios deben ir juntos, es un derecho a la igualdad que se debe garantizar siempre».

A su juicio, estas técnicas dan soluciones a problemas de esterilidad y, con la actual regulación «se conculca el principio constitucional de igualdad», ya que sólo los más pudientes pueden subrogar un vientre en el extranjero.

63 comentarios

Forestier

De esta "pija importada" ya nos henos referido en distintas ocasiones como una corrupta e impresentable en las cuestiones morales. Es tan "tontita" que se pavonea de haber estudiado en colegios religiosos, pero que ahora prescinde de estas cosas de "monjas". Al PP, con este modelo de "progres-rubitas", a más de la que la que le está cayendo, ya sólo le falta que si pone un circo le crezcan los enanos.

15/03/16 9:17 AM

Ahí tenéis los peperos a la nueva "Niña de mis Ojos".

Ahora seguid votando a las siglas esas ;)

15/03/16 9:25 AM

votante del PP

No es una cuestión de dinero, no es una cuestión de igualdad, los dirigentes de ciudadanos deberían saber que los hijos no son un derecho, son un hecho, y como tal contrapuestos. La maternidad subrogada allí donde está aprobada está siendo objeto de dudas y revisada por las contradicciones en las que se cae, sin contar por supuesto, que convierte a las mujeres gestantes en lo mas parecido a animales de granja estabulados. Estimada Cristina Cifuentes en todas las Universidades hay departamentos que llevan muchos años estudiando el Bioderecho, infórmese en cualquiera de ellas y comprobará que analizando los pros y los contras no será usted capaz de aprobar tal "falso derecho". Si usted lo hace nos dejará a muchos votantes del PP fuera, esto sería un paso más en la izquierdalización de su partido.

15/03/16 9:33 AM

Palas Atenea

¿gratis et amore? Pues ni una va a haber dispuesta a eso. ¿De qué guindo se ha caído? Señora, el altruismo no se puede regular, suponiendo que sea altruismo tal cosa.

15/03/16 10:09 AM

Carlos

No es ninguna novedad ver al PP a la izquierda del PSOE, haciendo suyas leyes que en otro tiempo hubiera combatido. Es lo que hay. El PP es un partido masónico completamente entregado al NOM. Y ahora ya comenzamos con la compra-venta de bebés, abanderada por Ciudadanos y apadrinada por los populares.
Ningún católico debería dar su voto al PP.

15/03/16 10:14 AM

Onésimo

Pues una vez más, NO VOTARÉ al PP a pesar de la "condescendencia" que con ella tiene, D. Carlos Osoro.

15/03/16 10:26 AM

pedro de madrid

Tengo el gusto de decir que está en el poder pero no con mi voto, abarca las ideologías de extrema izquierda, centro y derecha, es decir todo

15/03/16 11:00 AM

Horacio

por qué no permitir que una mujer ofrezca su vientra para el desarrollo del feto? cual vendría a ser el problema moral en todo esto? hay cosas que pueden no gustar, como el divorcio civil, pero que deben ser regulados. lo mismo este tema. los dinosaurios ya cansan con lo mismo de siempre. sigan discutiendo el divorcio civil, quédense en las cuevas del jurásico y no salgan

15/03/16 11:16 AM

Charo

Siempre ha sido partidaria del aborto, de las uniones homosexuales y de esto último y lo ha dicho claramente siempre que ha tenido ocasión. No engaña a nadie.
Y no es la única en ser partidaria de este tipo de cosas dentro del PP, la Cospedal y Alicia Sánchez-Camacho tuvieron un hijo in vitro de padre desconocido, la primera divorciada y la segunda soltera; La vicepresidenta Soraya tampoco está casada por la iglesia... todo esto es normal en el PP, ya debiéramos saberlo.

15/03/16 11:35 AM

pablovelasco

Gestación subrogada... Vaya con los políticos y sus eufemismos, de verdad que tienen un arte para elaborarlos que me deja estupefacto. Me viene a la cabeza cierto país que cambió el nombre de la "pena capital" a "medida máxima de protección social", y así suena todo más bonito... Por cierto ese país era la URSS, pero el uso demagógico de los eufemismos está por todos lados.

15/03/16 11:46 AM

Manolo

Horacio:
¿Por qué no mandarlo a Ud. a hacer puñetas? ¿Cuál vendría a ser el problema moral en todo esto? Hay cosas que pueden no gustar, como el divorcio civil, pero que deben ser regulados, como el mandar a hacer puñetas, pro ejemplo. lL mismo este tema. Los progresaurios perroflautas ya cansan con lo mismo de siempre. Sigan discutiendo la sana ortodoxia, quédense en los áticos del pragmatismo y el relativismo y no bajen a los fundamentos morales.

15/03/16 12:11 PM

Manolo

A ver si nos enteramos, mal que pese a Osoro y a Cañizares: el PP NO ES UN PARTIDO APTO PARA UN CATÓLICO EN CONCIENCIA !!!!! Y la "doctrina" del mal menor tampoco es opción legítima para un católico. NO se puede votar PP creyendo que es un partido "católico".

15/03/16 12:13 PM

clara

Lista la señora presidenta. Es cuestión de "vestir a la mona".

Resulta que los vientres de alquiler existen por altruismo, deseo de prestar un servicio a una pareja de hombres, mujeres o mixta, para que puedan hacer realidad su deseo de tener un hijo o hija.

¿Conocen a alguna mujer que se preste gratis y por filantropía a alquilar su útero para gestar un bebé que donará a otros...? ¡Anda ya! Tampoco las donaciones de óvulos o espermatozoides son por filantropía, aunque de esto no se hable...

Que funde una ONG, lo único que le falta a esta señora. Y que dé ejemplo y sea ella la primera cooperante.

15/03/16 12:23 PM

horacio

prohibamos el coito, porque eso da lugar a la prostitución.

15/03/16 12:33 PM

David

Horacio, ¿se da cuenta de la sarta de estupideces que dice?

No se trata de prohibir el buen eso de las cosas, sino su mal uso.

Los hijos no son "cosas" que se puedan andar prestando, vendiendo, negociando, regalando.

15/03/16 12:41 PM

María de las Nieves

Y las abuelas podrían gestar a sus nietos, mientras los padres trabajan, ya los llevan a guarderías, los tienen en casa,les dan de comer, se quedan con ellos mientras los padres van al cine, nada mejor que ahora abuelas gestantes altruistas, se las hormonan hasta los 70 años ya que médicamente es posible, y como los óvulos y espermatozoides son de los hijos, pues ella pone el útero para sus nietos.

¿No es mejor así que queda todo en familia? y el abuelo a cuidar a la abuela jubilada. Lo que no es legítimo es comprar úteros gestantes en la India y las mujeres pobres tienen que vender su útero para otros, pero al fin todo es trabajo pagado para adopción, pero lo de altruismo esconde las mentiras más increibles.

No es ético, pero si se regula que se pague,como la lactancia y crianza, el útero es el primer hogar, a los creyentes no nos van a hacer ni caso, pero es lo nuevo si con ellos se quitan los abortos,lo siguiente será preparar úteros en la pared abdominal del varón,es fácil, vale con tal de que haya alimento arterial.Estamos en una nueva tecnología así que a experimentar,

esto tiene mal arreglo con estos políticos.

15/03/16 12:45 PM

Manolo

Horacio es un troll, pasen de él !!!

15/03/16 1:10 PM

Juan Carlos Pérez

De nuevo el trol "horacio" a insultar a los comentaristas en lugar de intentar convencer solo con argumentos. Es que en su ignorancia ud cree que en tiempos jurasicos había seres humanos y cristianismo también? O no se le ocurre que el hombre primitivo podria ser muy liberal y dejarse llevar solo por instintos como cualquier animal sin ninguna conciencia moral? Cual es la intencion de ponerle su dosis de amargura personal a las cosas que ya de por si no gustan a los católicos que comentamos aca?

15/03/16 1:20 PM

Pedro

¿Todavía hay algún católico que siga votando al PP? Es increíble. A veces pienso que sale la Cifuentes alabando al mismísimo Satán y todavía los obispos y 13TV saldrían en su defensa. ¿Qué tienen que decir los del PP para que los católicos les dejemos de votar? Ah, sí, que nos quitan lo de los dineros...

15/03/16 1:47 PM

Antonio José, desde Maracena

"...con la actual regulación se conculca el principio constitucional de igualdad, ya que sólo los más pudientes pueden subrogar un vientre en el extranjero". O sea, que además lo hacen por los pobres, ya que, de lo contrario, ese derecho sólo lo tendrían los ricos. Más o menos lo mismo que con el aborto, ¿no? (sólo los ricos podían ir a Londres a abortar) El mismo argumento -el de darle a los pobres el mismo derecho que a los ricos-, puede valer también, por ejemplo, para legalizar la eutanasia. Hombre, ya puestos, podían sacar una ley que legalizara aquí simultáneamente cualquier cosa -progre, por supuesto-, que se legalice en cualquier otro país. Total, ¿para qué vamos a esperar si encima esa tardanza va en claro perjuicio de los pobres?

Votante del PP, será "izquierdización" y no "izquierdalización",¿no? Para mí ya hace rato que los del PP están en la izquierda, por cierto.

15/03/16 2:49 PM

valiente

Bravo por tu valentía Cifuentes, un niño deseado es siempre un niño feliz. Me alegra que miles de familias que no se pueden pagar los costes de la gestacion subrogada en EEUU puedan hacerlo ahora en España, evitando así que muchas familias acudan a países donde no hay garantías jurídicas. Gracias por apoyar a las familias!

15/03/16 2:54 PM

David

Valiente piensa que hay miles de españolas dispuestas a prestar voluntariamente sus cuerpos para incubar los hijos de otros.

Qué iluso es.

Esto se convertirá en un negocio para ganar dinero. Te presto mi cuerpo para incubar a tu hijo.

15/03/16 3:15 PM

josé manuel

Valiente, ese lema de que un hijo deseado es siempre un hijo feliz, es completamente incierto. Hay miles de niños deseadísimos en su momento que hoy están a la intemperie en familias rotas por el divorcio
o rigurosamente solos en familias donde la anticoncepción o el aborto son el instrumento para garantizar el confort y la comodidad de sus padres. Lo cierto es que hemos cosificado a los hijos y los vamos a mercantilizar con la futura ley de maternidad subrogada. Se desea o se desecha a los hijos en nuestra sociedad, con demasiada frecuencia no siempre se le ama con un amor fiel, gratuito y total... La verdad es que nos faltan muy a menudo madres y padres de verdad, nos sobran propietarios de hijos.

15/03/16 3:31 PM

valiente

David, la proposición de ley pide una compensación económica fijada por el Estado, como se hace con las donantes de óvulos o de esperma, o los estudios clínicos: según las molestias, la peligrosidad, los riesgos, pero no podemos negar la generosidad de estas personas que desde luego comparado con la felicidad que aportan la compensación es irrisoria. Estoy seguro de que lo entenderias mejor si llevaras años y años intentando ser padre y que biológica o medicamente fuese imposible sin la ayuda de estas gestantes, que para mi son ángeles y merecen todo mi respeto por su generosidad y valentía. Viva las familias y viva la vida.

15/03/16 3:33 PM

Antonio José, desde Maracena

Valiente, a usted puede caerle CC todo lo bien que quiera; por mí, como si se acuesta con ella, pero no soporto que la felicite por su valentía. ¿Qué valentía hay en CC? ¡Ninguna!, ella rema siempre a favor de la corriente claramente dominante, como es la progre. Valientes somos los que, precisamente, no nos arrodillamos ante gente como ella.

15/03/16 4:09 PM

CCCP

Nos aproximamos pasito a pasito a la sociedad de "Un mundo feliz". Se trata de trocear y despersonalizar el proceso reproductivo: una persona pone los gametos, otra gesta, otra ejerce finalmente de "padre social"... Los padres sociales pueden ser, por ejemplo, dos homosexuales (los más interesados en esos procedimientos). Los perdedores serán los niños. El niño tiene derecho a ser cuidado por el hombre y la mujer que lo engendraron, la mujer que lo llevó en su vientre. Ahora resulta que lo moderno es descomponer el proceso natural de la reproducción y crianza en segmentos ensamblables en formas diversas. Todo para satisfacer los caprichos de los adultos. La felicidad de los niños, sacrificada a los antojos de los mayores.

15/03/16 4:32 PM

David

valiente, no digas más tonterías. Donar sangre no tiene nada que ver con llevar un ser humano durante nueve meses. ¿Cuánto habrá que pagar a las "voluntarias"? ¿10.000 euros? ¿100.000?

Si llevara años intentando ser padre y no pudiera, aceptaría que la vida me ha traído ese problema. Pero jamás pagaría dinero para que alguien haga de incubadora de un hijo mío. Es denigrante.

Alquilar el cuerpo para incubar a un niño a cambio de dinero es más asqueroso que alquilarlo para dar placer sexual.

15/03/16 5:07 PM

David García

¿Pero de verdad creeis algunos que aún hay catolicos que votan al PP???.
Pues será alguno aislado del mundo que no sabe que el PP, ademas de corrupto hasta la médula, esta a favor del aborto y del matrimonio homosexual.
No se puede ser católico y anteponer tu interes económico a Dios.
Lo que pasa es que no hay casi católicos, por eso sigue recibiendo tantos votos.

15/03/16 5:16 PM

Luis Fernando

La señora Cifuentes nos toma por estúpidos a los ciudadanos. ¿De verdad pretende que creamos que hay miles, centenares, siquiera decenas de mujeres en España dispuesta a hacer de incubadoras de niños ajenos sin recibir una compensación económica importante a cambio?

¿En serio quiere que creamos eso?

Mire, doña Cristina, si usted, abortista declarada, quiere estar a favor de esta nueva forma de negocio de compra-venta de seres humanos, dígalo abiertamente. Al menos no nos insulte considerando que somos imbéciles, estúpidos e idiotas.

15/03/16 5:35 PM

horacio

ojo cuidado que segun Manolo yo soy un troll, valiente es un troll, y todo aquel que ose comentar algo en defensa de lo que se critica es un troll. basta que este en desacuerdo y listo, es troll.

yo estoy de acuerdo con la maternidad subrogada, no le hace mal a nadie. es todo un problema del que no le gusta. es dar vida. punto.

15/03/16 6:22 PM

Mª del PIlar

El problema no está sólo en que los políticos no hagan las cosas bien, y en lo que piensen o hagan, el problema está en que los ciudadanos que nos decimos cristianos, no votamos como tales.
- Lo primero es que unos votantes cristianos, no deben votar a partidos que están contra la vida.
La ley de Dios es clara: NO MATARÁS.

Los políticos por otra parte, no están engañando, hacen lo que habían dicho previamente.

15/03/16 6:35 PM

Hector R

Perdoneme, Horacio pero entonces donde estan los limites. a esto nos ha llevado el egoismo? por querer ser "felices" en esta vida. el ser humano no es cosa es Persona

15/03/16 6:45 PM

frayescobabcn

Lo que es la NOMENKLATURA OFICIAL, hemos pasado de referirnos a esto como vientre de alquiler a gestación subrogada. Me encanta el efecto narcótico de muchas palabras que se "suavizan" convenientemente para ser mejor aceptadas: interrupción voluntaria del embarazo, derecho a decidir.. que gran mentira vivimos Señor!

15/03/16 6:58 PM

CCCP

Dijo Horacio: "yo estoy de acuerdo con la maternidad subrogada, no le hace mal a nadie".

Claro que hace daño. Hace daño al más indefenso: el niño, que puede terminar encontrándose con cinco "padres" (una madre donante de gametos, un padre donante, una madre portadora, dos padres sociales).

Y hace daño a la mujer, que se degrada alquilando el uso de su útero.

15/03/16 7:33 PM

Alejandra

Tiene gracia. Cuando una mujer desea abortar no se le apoya para que cambie de opinión y, por ejemplo, dé a su hijo en adopción (es una alternativa), porque ¿cómo puede alguien pretender que deba pasar por un embarazo y un parto si el niño no va a permanecer a su lado)
Pero el vientre de alquiler se presenta a los medios como una opción perfecta y altruista para aquellas parejas que no pueden tener hijos.
Realmente, es la perversión absoluta de la moral en relación con la concepción de los hijos.

15/03/16 7:53 PM

Chimo de Valencia

Lo peor de la srta. Cifuentes (PP) es que no toma ninguna iniciativa política en ingeniería social anticristiana hasta que no le dan permiso el resto de partidos del sistema, PSOE, Podemos y C's. En este sentido, representa la peor imagen del Partido P'ayudar.

15/03/16 8:56 PM

enrique

A este personaje hay que echarle de comer a parte. los comentarios de arriba se quedan cortos. enrique.

15/03/16 9:43 PM

valiente

Pues yo animo a la gente a que se informe mejor. La persona que cede su utero para un niño para mi es una superheroina, aquí no creeis en la generosidad y el altruismo de la gente...sabeis como funciona cáritas? aunque no lo creais hay gente buena y capaz de hacer cosas increibles por ayudar a los demás. En EEUU han hecho estudios y los niños por gestación subrogada son más felices y más exitosos en sus estudios que la media, ahí lo dejo. La vida se abre paso siempre, y me parece estupendo si eso se consigue con la ayuda de una tercera persona.

15/03/16 9:59 PM

Gervasio

¿Acaso las personas, seres racionales, no simples animales irracionales, esperábamos otra cosa de esta tipa?. El PP tiene ideas positivas, pero también muchas negativas como esta contra la vida (aborto) y la dignidad de la persona. Esta tipa es una de sus áximos representantes desde siempre. Tiene mucho que cambiar el PP si quiere que, los que creíamos en el, sigamos votándole

15/03/16 10:16 PM

Juan Mariner

Alejandra, a mi modo de ver no es una contradicción lo que usted plantea; en el vientre de alquiler subyace un egoísmo paternal similar al "egoísmo abortivo". No nos dejemos engañar, los hijos de vientres de alquiler son hijos "a la carta", en cambio, los hijos adoptados, son hijos "de otros" para los locatarios de vientres.

15/03/16 11:02 PM

El gato con botas

Por personas como ésta y Celia Villalobos dejé de votar al PP. Ahora voto a VOX.

15/03/16 11:46 PM

Vicente Morro

Ciudadanos y el PP, con Cifuentes y Maroto a la cabeza, quieren legalizar una forma de esclavitud. La corrupción moral es peor que la económica. Lo triste es que el PP reúne las dos.

16/03/16 12:15 AM

Madre

Hemos dejado de creer en Dios, y continuamente estamos cometiendo el "pecado original", queremos y jugamos a ser "dioses".
Donde no hay Dios "todo se compre y se vende": Queremos tener hijos y si no vienen de forma natural, recurrimos a todo lo que el mercado nos ofrece, sin pararnos a pensar, que hay leyes que permiten cosas, que no son buenas, ni para los adultos, ni para los niños que puedan venir fruto de estas "leyes injustas".
Las cosas no son malas porque sean pecado, son pecado porque son malas.
Estamos en unos tiempos en que todo va ¡tan deprisa!, que deberíamos pararnos a pensar, antes de hacer algo que va a tener consecuencias impensables.

16/03/16 12:18 AM

auxi

Seguro que todos los que os quejais por esta propuesta no tenéis problemas para ser papás. Deberían de facilitarlo a las personas q presentan algún problema; yo estoy trasplantada de pulmones y quedarme embarazada sería un gran riesgo pero tb me encuentro con rechazo para adoptar internacional.

16/03/16 12:42 AM

marlo

tambien se oponen al derecho al divorcio civil? "lo que Dios ha unido que no lo separe el hombre", entonces hagan marchas para abolir el divorcio, por esa gente pecadora que se separa, destruye la familia y que van a perder su alma. Tambien prohiban que no adopten los solteros, porque el niño solo debe ser criado por hombre mujer. De verdad hay gente que se quedo en los años 20.

16/03/16 5:54 AM

Javier

No, valiente, eres tú el que te tienes que informar mejor. Salvo los casos de algunas abuelas que han prestado su útero a sus hijas, nadie hace eso. Se cuentan con los dedos de una mano los casos en todo el mundo de mujeres altruistas que hayan cedido sus úteros sin motivación económica.

Aquí de lo que se trata es de cobrar para gestar y parir hijos ajenos. A ti esa transacción comercial te parece bien. Con lo cual está claro que también te debe parecer bien la trata de personas, la prostitución y el comercio de esclavos.

16/03/16 7:25 AM

Luis Fernando

Juan Carlos, no doy paso a tu comentario porque no es la misma persona.

16/03/16 8:12 AM

Forestier

Lo que es irracional, contradictorio y surrealista, es que los abortistas y los que van a favor de la eutanasia y tantas otras veleidades anticristianas, resulta que después, se ponen "tiquismiquis" y a lloriquear, porque se "impide" que nazcan niños mediante procedimientos "antinaturales". Llevan un empaste mental y un descontrol afectivo de lo más patético.

16/03/16 10:03 AM

Francisco Fernández-Prida Migoya

Pues parece que TV13 (que es de la Conferencia Episcopal), no se entera o no quiere enterarse de la ideología de esa persona. ¡Madre de Dios, en que manos estamos!

16/03/16 10:04 AM

José manuel

Un hijo deseado es un hijo feliz. Éste es un lema falso y engañoso. Conozco bastantes hijos deseados solitarios que ahora sufren por el divorcio de sus padres o sienten la nostalgia por la ausencia de hermanos que no llegaron por el recurso al aborto y la anticoncepción por parte de sus padres. La verdad es que en esta sociedad se ha corrompido la paternidad, la cual ya no constituye una ofrenda de amor gratuito y total, sino que en muchísimos casos es tan sólo una opción experiencial de los progenitores. Por ello no me extraña que se mercatilice, tal como pretende de modo evidente la maternidad subrogada. La tragedia es que se desean hijos, pero demasiadas veces no siempre se les ama...

16/03/16 10:13 AM

Carmen

Eso es convertir a la mujer en ganado de cría y compraventa de seres humanos. ¿Una necesidad de la sociedad? !vaya con el cuento demagogo a otra parte¡. Es una nueva forma de esclavitud. ¿Que mujer en estado normal vendería a su hijo? lo venderán por miseria moral o material. Esclavitud de mujeres y esclavitud de seres humanos vendidos a cualquiera que pueda pagarlos.

16/03/16 11:28 AM

Juan Mariner

Forestir: nada de irracionalidad, contradicción y surrealismo. Los vientres de alquiler parten del mismo egoísmo que el aborto o la eutanasia; son hijos "a la carta" y "propios" para satisfacer los más bajos deseos, y punto.

16/03/16 1:13 PM

Horacio

Estimados, no se peleen con la gente, salir a quemar brujas no da resultado. Están peleándose con la gente en temas que nada les toca, nada les afecta a ustedes, pero salen a molestar e insultar a los demás en temas que no les incumben. Se ganan la indiferencia de cada vez más personas porque los pasan a la lista de metidos. Cuál es el daño en que una pareja que no puede gestar su hijo pueda tener la posibilidad de que una mujer preste su panza por 9 meses? El material genético es del padre y de la madre, y el niño se desarrolla en un vientre de una tercera persona. Eso es malo? Dejen de acusar a las personas de monstruos. Por poco y no les dicen monstruos salvajes! Es solamente por el lapso de 9 meses, de desarrollo y punto. Pero se quejan de esto, se quejan de aquello... qué manera de quejarse de todo! Que da lugar a una explotación? sí, puede ser. Sera perseguido y penado el que lo explote. Como cualquier otro delito donde se pruebe que haya delito. Por lo prono, si es en buenas condiciones, no le busquen nada de malo porque no lo tiene. Es dar vida. Posibilitar la vida. Dejen a las parejas que quieren dar vida y criar vida hacerlo.

16/03/16 3:23 PM

enrique

Es una pena que Rajoy no nos atienda a los católico, pues tendría una mayoría absoluta. Pero para ello tendría que aceptar en su militancia a quienes comulgaran con los principios cristianos que lo son muchos, pero tiene que deshacerse de los que no están en esta línea. En sus filas hay muchos y buenos que son cristianos practicantes. enrique.

16/03/16 3:30 PM

mercedes

yo veo que este procedimiento, soluciona el problema de la esterilidad. no tiene nada malo. todo el mundo tiene derecho a la paternidad.

me pondrán este mensaje.

16/03/16 5:03 PM

valiente

Cada año el deseo de ser padres empuja a muchas parejas a paises más baratos que EEUU pero sin garantias, y aunque sean padres biologicos y tengan una resolucion judicial del país de nacimiento del niño, en España no es valido y esos niños quedan en limbo juridico, y tienen como salida el orfanato porque en España la filiación la genera el parto. Yo quiero que estas familias no tengan que recurrir a paises con dudoso respeto por las gestantes y con leyes no garantistas y que lo puedan hacer en España, y no veo falta de ética por ayudarse mutuamente; hay incluso gente famosa que ha sido gestante para ayudar a terceras personas, solo por generosidad. Yo sigo viendo un acto de amor infinito.

16/03/16 5:23 PM

Isabel

Si hay que explicar a alguien que vender o alquilar el cuerpo para que sea una incubadora andante es algo moralmente inaceptable, es que esa persona tiene la conciencia absolutamente podrida. Y si encima dice que es un acto de amor, ni les cuento.

No hay diferencia entre vender el cuerpo a cambio de sexo y venderlo a cambio de llevar un hijo ajeno. Es repugnante. Contrario a la ley natural.

16/03/16 7:00 PM

valiente

En la vida hay muchisimos casos donde mujeres ayudan a amamantar a otros bebes porque una de las madres no tiene leche o no puede. Eso convierte a la persona que ayuda en repugnante?. Es un hecho antinatural? Es una dispensadora de leche andante? Yo creo que es una gran mujer y una persona generosa. Donde vosotros veis maldad yo veo bondad y humanismo.

16/03/16 7:10 PM

Juan Mariner

Horacio: nada de bondad en los vientres de alquiler, egoísmo de la peor ralea.

Valiente: las nodrizas, antaño, se buscaban por "estado de necesidad",el niño moría sin leche materna (eran otros tiempos afortunadamente superados).

Mercedes: el derecho a la paternidad se lo acaba de inventar usted. ¿Qué tiene de malo alquilar el cuerpo de la mujer para satisfacción sexual de un hombre? Todo.

16/03/16 8:46 PM

FC Romero

¿Y por qué no se les engendra fuera del claustro materno, en el laboratorio? Así jugamos a dioses, y eliminamos al verdadero Dios. Aunque, ¡mecachis! su cadáver es demasiado grande para ocultarlo. Por cierto las amas de crías ya existían en los siglos pasados. No elevemos el capricho a la altura de la necesidad, que no cuela. Las nuevas generaciones no entienden cómo hemos podido vivir sin televisión, o móvil, y la realidad es esa, que sin esos inventos, ¡oh cielos! también hemos sobrevivido. Padres que no han podido tener hijos también sobreviven a esa situación.

16/03/16 8:54 PM

Gonzalo de Berceo

Estoy alucinando con varios comentarios sobre las "bondades" de este experimento o juego a ser "dioses". Me parece increíble que algo tan básico como es la dignidad del ser humano, de la persona, se pase por alto. Si reducimos la persona a un objeto más, que se puede comprar, vender, mangonear, etc, no me extraña que no nos importe lo que se haga con la vida humana. Total, es otro elemento más de la tienda que se puede adquirir en AMAZON y así "todos felices". Y en el supuesto que venga el "producto" con alguna tara, pues se "elimina" con el aborto y punto, ¿no? ¿Qué clase de indigencia moral es esa? Y no me vengan con que se está "dando vida". ¿Qué pasa? ¿Ahora todo vale para crear vida? ¡No señores! ¡Con las vidas humanas no se mercadea por muy buenas intenciones que se tengan! Como se suele decir: el camino hacia el infierno está lleno de buenas intenciones. ¿Quieren ser bondadosos? ¡Luchen por que la legislación cambie y permita adoptar a los niños que otros no quieren y así se evitarían los más de 120.000 abortos anuales en España!

16/03/16 10:04 PM

enrique

Horacio, entiendo tus comentarios. demuestras que no tienes en tu vida y en tu actuar a Dios . Horacio , los que hablamos y comentamos temas de cualquier materia, lo hacemos desde nuestra creencia en Dios y Su Mensaje Revelado en la historia. Yo, me atrevo a invitarte, que te plantees la existencia de Dios, porque existe, y por mucho que queráis eliminarlo, no podréis . Horacio, busca a Dios, y te digo que te irá bien, y que sepas, que Dios no te va a robar la cartera. Las ideologías imperantes de hoy, destruyen al ser humano y no le aporta felicidad, Dios si la da. Deseo lo mejor para ti y de los tuyos. Rezaré a Dios por ti, que todo lo puede, solo tienes que poner, un poco de humildad y hará efecto lo que le pida. enrique.

16/03/16 10:30 PM

Ma. Teresa Gallegos

hemos llegado al colmo del absurdo, por haber perdido nuestra relación con nuestro Creador, creer que podemos hacer lo que queremos con nuestras vidas y con la de los demás, ofendiendo a Dios y a nosotros mismos, porque lee uno de la cantidad de abortos en todo el mundo, como si fuera algo tan natural él asesinar a los bebés no nacidos, por cualquier pretexto, llamándolo un derecho a asesinar, y ahora también quieren llamar al alquiler de vientres un derecho, para las personas que no pueden o no quieren tener al bebe de la manera más natural, ya sea a través del embarazo o la adopción, evitando así los abortos. Todo esto es un gran degeneramiento del género humano, que nos esta llevando a nuestra propia degradación y destrucción. Creo que debemos de orar cada día más para que pare tanta maldad, y hablar a los jóvenes para que no les laven el cerebro, todos los que tiene el poder de engañarlos a través de los medios y la propaganda perversa, de que todo son logros científicos, pero a que precio, el de perder nuestra salvación eterna. Ma. Teresa. México.

17/03/16 6:46 AM

Dejar un comentario

Nombre:

Email:

Comentario:

Acepto la política de privacidad y las condiciones legales

Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.