«No sería coherente», dicen

Ciudadanos impide que se afilien las personas que están en contra del aborto

Según informa El Confidencial Digital, Ciudadanos pregunta a cada militante antes de ratificar su afiliación para conocer, entre otras cuestiones, su pasado político y su posicionamiento respecto a temas concretos. Uno de ellos es el aborto. En ese sentido, si el candidato muestra su rechazo a la interrupción del embarazo, el partido de Albert Rivera no le acepta como afiliado.

29/12/15 7:52 AM

(El Confidencial Digital) Los coordinadores de cada agrupación son los responsables de entrevistar a cada militante. Entre los temas planteados en esa reunión está el aborto, un asunto respecto al que Ciudadanos tiene una postura concreta: asumir una ley que combine los plazos con los supuestos.

Es decir, la formación naranja defiende la posibilidad de abortar hasta la semana doce del embarazo y, a partir de entonces, solo se podría matar al no nacido en tres supuestos: el grave riesgo para la madre, la violación y las malformaciones del feto.

«Somos un partido progresista»

Según fuentes de Ciudadanos, consultadas por El Confidencial Digital, si el aspirante a afiliado «es de ideología conservadora y no apoya», por ejemplo, «la ley de plazos, la eutanasia o el Estado laico» que proponen, la formación le comunica que «no tiene cabida» en el proyecto.

Además, argumentan que son «un partido progresista». Por ello, consideran que «no sería coherente» aceptar a un militante que no se ajusta al ideario de C’s.

En ese sentido, las mismas fuentes consultadas por ECD confirman que se han dado casos de afiliados a los que no se les ha permitido sumarse al proyecto de Ciudadanos porque no iban en la línea del partido al rechazar el aborto.

44 comentarios

pedro de madrid

Lo dice despues de las votaciones, este se pasa de listo, solo tiene un naipe decente, el que lucha contra la desintegración de España. A mí nunca me convenciste

29/12/15 8:08 AM

pacomio

Los PARTIDOS son el CÁNCER MORTAL de una sociedad.
Unidad de destino destruida por particularidades egoistas y anti- Dios.

29/12/15 9:22 AM

Moreno

Para que se enteren los descerebrados que les han votado y se creen muy católicos.
Obviamente, PP tampoco es opción (menos todavía PSOE, Porremos, etc etc etc). VOX, Familia y Vida, Falange, Alternativa Española, sí lo son.

29/12/15 10:23 AM

Antonio José, desde Maracena

Pues hay que agradecerles que sean tan claros, y lo digo, por supuesto, sin ningún tipo de ironía. Y a ver si lo de que "somos un partido progresista" lo dicen mucho más por todas partes, si bien, me da la sensación de que, por más que lo dijeran, la gran mayoría de los repugnantes medios que padecemos los van a seguir situando en el centro-derecha o incluso directamente en la derecha.
En mi pueblo, cómo no, ya tienen sede. Y en un lugar céntrico, faltaría más.

Pedro de Madrid, en principio tenían otro naipe decente: reconocer que el agravante delictivo por ser hombre en la LIVG es discriminatorio, totalitario y anticonstitucional, si bien, tras el ataque del feminazismo ya no sé muy bien si aún lo siguen manteniendo o, si por el contrario, se han bajado ya los pantalones. De todas formas, aunque lo siguieran manteniendo, más el naipe "yo soy español, español, español", éste partido, para un católico, es pura basura.

29/12/15 10:24 AM

Yolanda

Lo que sorprendería más bien es que un antiabortista tuviera la ocurrencia y la pretensión de afiliarse a Ciudadanos.

29/12/15 10:26 AM

Juana

Esta información de El Confidencial es FALSA. como muchas que difunde. Parece mentira que piquen ustedes en este tipo de cosas. Sean más profesionales con el trabajo. Gracias.

29/12/15 11:32 AM

pepiño

Siempre lo dijo. Ha sido claro con el aborto, con el IBI a la Iglesia, con la legalización de la prostitución y las drogas. Se puede decir muchas cosas, pero ha sido clarito.

Otra cosa es que haya mucha gente que se forme un juicio en base a las sensaciones, y como Rivera tiene buena imagen, se expresa bien, defiende la unidad de España y no está obsesionado con Franco, pues a muchos les parece que puede ser una alternativa para el voto conservador.

Desde su inicio ha sido la alternativa al PSOE, que, desde sus medios no ha hecho más que remarcar que Ciudadanos es el nuevo PP, porque con un Podemos ya tenían bastante competencia.

Este señor simplemente explota políticamente lo que todos sabemos, que la mayoría de los votantes del PP y del PSOE piensan igual. Ciudadanos les ofrece lo mismo, pero sin la cobertura ideológica del SXX.

29/12/15 11:34 AM

Juan Manuel Rubio González

Yo siempre he estado libre de la tentación de afiliarme a Ciudadanos, así que no tengo el menor problema con el rechazo a los que estamos a favor de la vida.

Lo incoherente es que alguien a favor de la vida intente, siquiera, afiliarse a Ciudadanos, partido del que ya se sabe, hace tiempo, que está a favor del aborto y todo lo demás que suele ir en el paquete de la ideología progre, de género y demás detritos morales.

29/12/15 11:37 AM

Raquel

El no tener un partido con voto útil que defienda lo que nosotros defendemos, no nos faculta para quejarnos del contrario. Si no tengo dinero, quejarme de quien lo ha ganado honradamente, en buena lógica se llama ser envidioso.

29/12/15 11:44 AM

Charo

Nunca han negado que fueran proabortistas, promatrimonio entre homosexuales y pro todo lo que ello implica. Villacís lo dejó muy claro cuando se presentó a la Alcaldía de Madrid. Por eso no entiendo como hay gente que los califica de partido de Derechas.

29/12/15 11:50 AM

Néstor

Es notable cómo para tener un integrante abortista los partidos políticos aducen la libertad de pensamiento de sus integrantes en temas "íntimos", "conflictivos", "de conciencia", etc. Y para no tener integrantes pro-vida declaran el aborto "asunto político". Todo se resume en obedecer a David Rockefeller y compañía. Patético.

Saludos cordiales.

29/12/15 11:51 AM

victor

Muy bien por la sinceridad y coherencia de Ciudadanos.
Es preferible a Partido(s)que critica(n) y lleva(n) al Tribunal Constitucional Leyes que después, cuando gobiernan con mayoría absoluta dejan vigentes, sin que las masas derechistas y meapilas se lo tengan en cuenta y le dejen de votar.
Coherencia, coherencia. Fidelidad a los Principios, si es que se tienen, que no es verdad que se tengan. Sólo Banderías.

29/12/15 11:55 AM

Francisco Javier

SAIn es el único partido que más se acerca al Evangelio en su programa político, el único, en todas sus dimensiones. Y ahora que los cristianos estamos huérfanos de respresentantes en el Parlamento, no estaría mal que nos replanteásemos nuestro voto hacia formaciones que, como la que acabo de mencionar, llevan prácticamente el Evangelio por programa político.

29/12/15 12:03 PM

Pumuki

Vox, familia y vida y todos esos tampoco son opción mientras no tengan capacidad de convocatoria y tengan un equipo con posibilidades y un candidato atrayente. Que tengan unos principios buenos no sirve de nada si no tienen un plan viable para hacerse visibles. Con buenas intenciones solamente no se consigue nada en política. Mientras eso no se de votar a Vox o quien sea no sirve de nada.

29/12/15 12:26 PM

Luis López

Juana, yo no sé si la noticia es o no falsa.

Pero sí sé -porque he escuchado decirlo directamente a Albert Ribera- que está de acuerdo con la ley de plazos.

29/12/15 12:27 PM

Tito Livio

Pues hacen "bien" así no engañan a nadie. Peor es lo del PP que hacen políticamente lo mismo pero han estado 30 años engañando a muchos católicos y no católicos. y todo con la complicidad de muchos obispos y cardenales y de los medios de comunicación de la conferencia episcopal que con cope y 13 jalean al PP y lo siguen protegiendo e impidiendo cualquier alternativa política razonable.

29/12/15 12:31 PM

pablovelasco

Pues me parece muy bien, ni se esconden ni engañan a nadie.

29/12/15 12:39 PM

Antonio José, desde Maracena

Me corrijo a mí mismo: antes puse incorrectamente "éste partido". Lo correcto es "este partido".

Raquel, ¿cómo?

29/12/15 1:18 PM

Gallo Azul

Hola a todos. Sigo con interés esta página desde hace años y me sorprende leer esto. Soy afiliado de Ciudadanos y nadie me hizo ningún examen de admisión, como el resto de los afiliados que conozco. La noticia de ECD, sin fuentes ni constancia de que la información haya sido contrastada ES RIGUROSAMENTE FALSA. Infocatólica no puede cometer el mismo error.

29/12/15 1:28 PM

cjuarez

Bueno, ojalá y la Iglesia Católica haga lo mismo con sus sacerdotes, religiosos y laicos en puestos administrativos, de docencia y comunicación: por coherencia aquellos que no creen en lo que cree la Iglesia que se vayan.

29/12/15 1:47 PM

amauta

Lo siento, pero me cansa eso de la utilidad del voto. El único voto útil es el voto en coherencia con los principios que se profesan, o el voto en blanco, o nulo o la abstención por la misma razón. Que no sirve para sacar ningún diputado. Pues mala suerte, así está España. Pero sirve y mucho para no mancharse las manos con políticas inmorales y asesina y que encima te cuenten como alguien que les apoya. Vale para que no se rían de ti en la cara. ¡Cabe mayor utilidad!

29/12/15 1:56 PM

Juan Mariner

Hay que ser claro, la confusión es diabólica. Me parece muy bien que la gente hable con claridad y sin tapujos en el foro que sea.

Por otra parte, la derecha es lo que es y no lo que queramos que sea: fíjense en el entorno europeo. Antaño encontrabas a incalificables de izquierda que te soltaban el rollo que el PSOE "hacía políticas de derechas", y veías que todos los partidos socialistas europeos hacían lo mismo que el PSOE.

29/12/15 2:04 PM

CCCP

Dijo Pumuki: "Vox, familia y vida y todos esos tampoco son opción mientras no tengan capacidad de convocatoria y tengan un equipo con posibilidades y un candidato atrayente. Que tengan unos principios buenos no sirve de nada si no tienen un plan viable para hacerse visibles".

La "capacidad de convocatoria" se la damos los votantes votándoles. Cosa que los católicos no quieren hacer, pues prefieren el "mal menor" de PP o C's. Santiago Abascal era un candidato atrayente (¿conoces a muchos que se hayan plantado en los campamentos de refugiados de Irak a solidarizarse con los cristianos perseguidos?). Y hay un plan para hacerse visibles: el problema es que ninguna televisión ha dejado el menor espacio a Vox. Con que las TVs hubieran dedicado a Vox la décima parte de atención que a Podemos, las posibilidades habrían sido otras.

Pese al ostracismo televisivo, creo que la mayoría de votantes católicos conocía de sobra la existencia de Vox. El problema es que seguimos presos de la lógica mezquina del voto útil y el mal menor. Los de izquierdas son mucho más valientes que nosotros: ellos no tuvieron inconveniente en votar a Podemos en las europeas de 2014, cuando todavía parecía un partido testimonial-"inútil".

29/12/15 2:55 PM

Juan Carlos

El progresismo acusa y condena a la Iglesia de discriminar, pero al progresismo si le es licito discriminar

29/12/15 3:36 PM

María de las Nieves

Muy bien, que no nos quieren en su su su política, no son creíbles con la verdad y la conciencia, su estatuto es la ley para la muerte, el embrión y feto que les importa si son partidarios de la ley de exterminación,la vida de los provida es mas fuerte, pero los inocentes no la verán. Herodes no los quiere que le quita a alguno el trono.

29/12/15 4:03 PM

Lazaro

No necesitamos más partidos sistemicos como Ciudadanos o Vox. Es la hora de un partido democratacristiano de izquierda social. Ojalá nazca pronto ese partido para que los votantes de centroizquierda podamos ir a votar.

29/12/15 4:18 PM

Tibidabo

Cuándo nació Ciudadanos, aún no ha hecho ningún congreso que defina su política y sus principios, como era y sigue siendo un movimiento transversal, eso dicen, no querían acogerse a la fórmula legal de partido, pues ello les obligaba a definirse en muchos asuntos, enseñanza, internacional, económica, libertades personales y otros mas, decidieron no hacerlo, solo se identificaban, por ir contra el separatismo y recogían la herencia de organizaciones como Tolerancia, Cervantina y algunas Casas Regionales, aún siguen sin definirse, todo es muy borroso y oportunista, su falta de principios y no definirse los puede llevar al oportunismo y posterior disolución.

29/12/15 4:56 PM

Longinos

Sí, la mayoría conocíamos a Vox, que por otra parte fue muy promocionado por Intereconomía TV. Pero su tibieza con el aborto, proponiendo primero una vuelta a la ley del 85 y luego se andará el aborto 0, y las sospechas de su relación con el Yunque lo hunden. No es legítimo contemporizar con el aborto.

29/12/15 5:39 PM

Cicerón

Confieso que he votado en las tres últimas elecciones a Ciudadanos, aunque no había pensado afiliarme. Incluso alguna propaganda le he hecho. Ahora nos anuncia esto y se lo agradezco, porque así no le votaré nunca más en virtud de la misma coherencia que predica. Adeu, Albert!

29/12/15 6:03 PM

Almudena 1

Lo del voto útil tiene su enjundia. Yo me pregunto, ¿útil, para quién?
Si realmente quiero que sea "útil" tendré que pensar en los miles de niños que se abortan, para ellos no es nada útil. Y como tengo la manía de defender al más débil pues va a ser que no, que no le veo utilidad más que para los que insisten en la libertad del exterminio. Y por su puesto útil para mi conciencia tampoco, no la tengo en rebajas y no la vendo por un plato de lentejas. Mi voto jamás valdrá para ratificar el derecho del que mata sobre el que ha de morir. Así que eso de que votar a partidos como VOX... no vale de nada será para algunos, a mi me vale y mucho.

29/12/15 7:14 PM

Valertal

En todas las elecciones habidas en España desde al año 1970 siempre me he planteado que debía votara a aquel partido que su programa se atuviera a la Doctrina Social de la Iglesia, fundamentalmente el Derecho a la Vida del no nacido, la defensa de la Familia con el matrimonio hombre/mujer. Después me he fijado en sus propuestas sociales en favor de los excluídos y desempleados y si ha cumplido sus promesas electorales. Al repasar los programas y promesas incumplidas por los partidos "de siempre", decidí excluirlos a todos de mi voto y dedicárselo a aquel partido que defendiese los valores de la Doctrina Católica. Yes por eso que me fijé en VOX porque era el único partido que se aproximaba a mis exigencias electorales, y en vez de regalarle unos patucos al niño de Santiago Abascal le di mo voto. Es verdad que Vox no tuvo suerte y no obtuvo ningún diputado, pero era lo único que, en mi opinión,teníamos los católicos, con alguina posibilidad de tener a alguien que hablara por nossotros en el Parlamento.
Por eso, desde un principio excluí de mi voto, ademñás de a Ciudadanos, al resto de los partidos que han obtenido diputados.

29/12/15 7:29 PM

Jesús

Lázaro, si no te gusta VOX tienes a SAIn con un programa político más que democristiano o de centro-izquierda, de izquierdas pero cristiano, muy cristiano y fiel a la doctrina social de la Iglesia. La pena es que sea tan poco conocido.

29/12/15 7:54 PM

Rey Chico

La politica española se articula solamente a traves de los partidos politicos. Por lo tanto, mientras no haya participacion nuestra en la vida interna de dichos partidos, no tendremos ninguna capacidad de influencia. No sirve de nada buscar atajos y soluciones rápidas. La unica actuacion politica util no es el voto, sino la participacion activa en la vida interna de los partidos. Lo demas, es criticar inutilmente.

29/12/15 8:13 PM

Valertal

En mi comentario anterior donde dice año 1970 debe decir 1977.

Y ya aprovecho para añadir quq me han impactado las declaraciones del obispo monseñor MUnilla al decir, que en el Parlamento actual y de todos los partidos políticos, no hay ni un sólo diputado surgido de las elecciones del 20-D que defienda la Vida Humana del no nacido, la familia cristiana y en todos prevalece la ideología de género. También pensé votar a Sain pero opté por hacerlo al que tenía más posibilidades que era VOX.

29/12/15 8:22 PM

yomismo

"La unica actuacion politica util no es el voto, sino la participacion activa en la vida interna de los partidos"
--------------------------------------------------------

¿Y eso cómo se hace, teniendo en cuenta que en la mayoría de los partidos españoles (si no en todos) la única "participación activa" que se permite es decir "Sí, bwana" a lo que diga el jefe?

29/12/15 8:30 PM

ALFONSO GERONA LÉRIDA

Creo recordar que ese partido al que la izquierda de España (que no española, pues la inmensa mayoría de la izquierda, salvo excepciones, es pro separatismos vasco, catalán, navarro, valenciano, balear...) llama "la derecha" (erróneamente, pues el PP, salvo en la economía, no tiene NADA ya de derecha), ha expulsado de las listas electorales de las últimas elecciones a siete u ocho diputados electos que votaron en contra (o abstuvieron, no recuerdo) de la mini mini mini reforma abortista del PP. No digo más.

El PP quizás ya es tan perverso con lo del aborto como lo es Ciudadanos y el PSOE.

29/12/15 9:19 PM

Miguel

No os alarméis porque en eso ya se le adelantó el PP, que a los diez diputados y senadores antiabortistas que les quedaban los eliminaron de cara a estas últimas elecciones.

30/12/15 12:03 AM

miguel

Bueno, ya esta, pase lo que pase adiós PP, Psoe, Ciudadanos , Podemos y demás. Votaré partidos pro vida, que algún año tendran muchos seguidores. Es para irse, cambiar de nacionalidad o ser apátrida. Pero Vds., ni los que estan dtrás, me quitarán la alegria de creer en Dios, y ser católico practicante o por lo menos intentarlo.Ante esto, vds,no pueden nada.No podrán quitarme mi Religión.

30/12/15 2:35 AM

¿Como es que la Iglesia Católica en España, igual que en otros países donde tiene una presencia notable y universidades, no es capaz de producir unos profesionales con formación en ciencias políticas y administración pública para que puedan entrar a formar parte de partidos políticos y la administración o formar partidos con sólidos principios? Se ve que esto no ha sido prioridad desde el tiempo del Vaticano II. Simplemente se ha descuidado.

30/12/15 9:31 AM

JUAN NADIE

Esto es un desliz autoritario. Es que la izquierda aunque sea light, en seguida tira al monte.

¿Cómo un partido democrático puede negar la afiliación a alquien que no este de acuerdo el alguno de sus postulados.
Solo con esto se podría denunciar a C,s para que lo ilegalizasen, porque desde este momento esta incumpliendo las normas para ser inscrito como partido político.

30/12/15 11:57 AM

MVA

Me parece bien que no admitan a quien no quiere el aborto. Al menos así su postura está clara, no como la de otros. ¿Queríamos algo de "derechas" en cuanto a valores? Pues tendremos que buscar por otro lado...

30/12/15 12:26 PM

Fco. Graña

Yo no voté al PP por ser abortista, hay que preguntarse en profundidad que bien trae a la humanidad el aborto, ¿Cual es la causa por la que se subenciona tanto?, incluso la ONU emplea más dinero en ello que en planes de ayuda a madres enbarazadas, que por cierto, por si no se sabe ya que no tienen tanta propaganda, hay muchas asociaciones dedicadas a ayudar a estas mujeres que no quieren a su bebe.
Halgo hay muy, pero muy oscuro en este interes.

30/12/15 1:21 PM

JOSÉ IGNACIO LESACA ESEVERRI

Dos cosas. La primera, que siempre es de agradecer que la gente hable claro y no te haga perder el tiempo. O sea, que está bien que Ciudadanos te diga abiertamente que no te van a admitir en el partido si estás a favor del derecho a la vida del no nacido. Y la segunda cosa: que si Ciudadanos defiende posturas equivocadas en temas importantes, como es el caso del aborto... pues tanto peor para Ciudadanos.

30/12/15 3:46 PM

carmen

Pero de que vais???.que es unpartido político o una secta...donde esta las libertades reconocida en la constitución que impiden que una persona no pueda acceder por no querer matar a un inocente...sois secta. No políticos. En mi cuerpo de mujer mando yo...pero en mi cuerpo hay otro ser que no tiene voz ni voto...manda ella...y le regalo la vida. El aborto debían haberlo practicado con ustedes...

31/12/15 1:33 AM

Dejar un comentario

Nombre:

Email:

Comentario:

Acepto la política de privacidad y las condiciones legales

Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.