En contra de lo afirmado por medios italianos ayer

Andrea Tornielli asegura que Doctrina de la Fe no ha tomado ninguna decisión sobre Medjugorje

Contra lo afirmado ayer por diversos medios italianos, el vaticanista Andrea Tornielli asegura que «no se han llevado a cabo en la Congregación para la Doctrina de la fe ni 'plenaria' ni 'feria cuarta', dedicadas a las apariciones en Herzegovina». El caso Medjugorje, afirma Tornielli [y así lo ha confirmado InfoCatólica] no ha sido aún dictaminado en la CDF: «Al final, será el Papa, que apreció el trabajo de la comisión Ruini, quien decida».

(Andrea Tornielli/VI) Tornielli asegura que no se ha llevado a cabo ninguna «plenaria» en el ex-Santo Oficio (la próxima será en enero del año que viene). Y sobre el caso de Medjugorge tampoco se llevó a cabo la «feria cuarta», la reunión mensual (congregación ordinaria que se lleva a cabo los miércoles) de los cardenales y obispos que son miembros de la Congregación.

La última «feria cuarta» se llevó a cabo, según confirmaron a Vatican Insider fuentes confiables del dicasterio, el pasado 17 de junio, y se habló sobre otro argumento. La próxima reunión será después del verano y no habría que excluir la posibilidad de que se lleve a cabo después del Sínodo ordinario. Esto significaría que habría que esperar hasta el otoño de este año para que llegara una decisión.

Según el vaticanista de Vatican Insider, se creó mucha expectación sobre el pronunciamiento, considerado inminente, debido a la cercanía del 34° aniversario de la primera aparición. El papa Francisco, respondiendo a la pregunta de un periodista durante el vuelo de regreso de Sarajevo, dijo:

«Sobre el problema de Medjugorje, Papa Benedicto XVI, en su momento, creó una comisión presidida por el cardenal Camillo Ruini; también había otros cardenales, teólogos y especialistas. Hicieron el estudio y el cardenal Ruini me lo entregó, después de varios años (no sé, tres o cuatro más o menos). Hicieron un muy buen trabajo, muy buen trabajo».

«El cardenal Müller me dijo que habría hecho una “feria cuarta” en estos tiempos; creo que fue el último miércoles del mes. Pero no estoy seguro... Estamos casi por tomar decisiones. Después se comunicarán. Por el momento se dan solo algunas orientaciones a los obispos, pero sobre las líneas que se decidirán».

Más información, en Vatican Insider

Infocatólica está en condiciones de afirmar que lo indicado por Andrea Tornielli se corresponde con la realidad.

Noticia relacionada

Medios italianos aseguran que Doctrina de la Fe emitirá un juicio negativo sobre Medjugorje

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

32 comentarios

chizon
Quiza los medios italianos estaban desinformados. En la ultima eleccion papal si no mal recuerdo dieron por electo al cardenal de canada....
26/06/15 11:19 AM
Luis Fernando
Puedo prometer y prometo que no damos una sola cosa más sobre este tema hasta que haya una declaración oficial.
26/06/15 11:23 AM
hidaspes
En estos temas la rumorología es arriesgada, y por ende potencialmente dañina, sea en un sentido u otro. Así que. estimado Luis Fernando, aplaudo tu sabia decisión. En tanto no haya documento con viso de oficialidad, cero rumores. Es más el daño que por desinformación se causa que el eventual beneficio de tenernos actualizados en la información.
26/06/15 11:47 AM
xaverius
¿Pretende este ruido mediático condicionar la decisión del Papa Francisco? Si el juicio fuese negativo, no sería como para alegrarse. Considero que toda aparición mariana es un acto de misericordia que no podemos sino agradecer profundamente. Un juicio negativo sólo debería producir sentimiento de decepción y no de alegría. Y un juicio positivo, alegría y agradecimiento a la misericorida infinita de Dios.
26/06/15 12:25 PM
Jordi
"Si el juicio fuese negativo, no sería como para alegrarse"

"Un juicio negativo sólo debería producir sentimiento de decepción y no de alegría."

Un excelente comentario.

Y una petición de responsabilidades al Vaticano por tolerar algo durante 35 años y luego prohibirlo.
26/06/15 1:23 PM
Juan Mariner
Los comentarios periodísticos italianos no son baladíes: pretenden suplantar con toda la mala intención al Vaticano.
26/06/15 1:29 PM
Catholicus
Claro que sí Xaverius , es para eso.

Lo mismo que EFE ha hecho circular una asombrosa noticia de que el Vaticano ya ha cambiado su postura sobre la comunión a los divorciados.

Es la misma táctica que con el Concilio. Aunque diga A los periódicos que trabajan mano a mano con los demoledores publican que se ha dicho B. Y como todo el mundo ve la tele y los periódicos, pero nadie lee ni el Concilio ni lo demás, el efecto mediático se impone.

Sería mejor LF que sí deis información, porque si no los otros manipularán más a gusto en tantos otros sitios.
26/06/15 1:53 PM
amauta
Jordi. El Vaticano no prohibiría casi nada. Quedaría exactamente todo como está igual, excepto la prohibición de estar con los supuestos videntes cuando dicen tener los éxtasis y recibirlos en las diócesis como si fueran verdaderos videntes. La difusión de los mensajes está prohibida por el obispo del lugar y su antecesor, otra cosa es el nulo caso que se le hace. Que no sea santuario, es la situación actual. Que no se puedan hacer peregrinaciones oficiales, es la situación actual, y eso mejoraría, se podrían hacer peregrinaciones a un lugar de especial devoción, pero sin referencia a las apariciones. Ahora las peregrinaciones como tal están prohibidas, como siempre otra cosa es el caso que se le hace a esta prohibición. Sea la que sea la decisión que se tome, que todos la acojamos con filial obediencia.
26/06/15 2:22 PM
pepiño
Pues no sé. O el Papa anda muy despistado - que no creo - o Tornielli a quién desmiente es al mismo Papa que afirmó lo de la feria cuarta.

Doctrina de la fe no habrá tomado ninguna decisión, pero el informe se acabó hace ya unos añitos, y los silencios son muy elocuentes.
26/06/15 2:53 PM
ana
Era lógico que ayer: aniversario de la aparición de la Virgen (34 años) se hiciera tanto escandalo en contra: adivinen de quien? lógico.
26/06/15 3:18 PM
JOSÉ IGNACIO LESACA ESEVERRI
Gracias a Dios que tenemos a Infocatolica para informarnos correctamente sobre el estado actual del asunto. Porque si tuviéramos que depender de ciertos medios de comunicación (o de incomunicación) italianos... ¡Arreglados estaríamos! Un saludo jovial y, como bien escribía Luis Fernando, a rezar el rosario para que la Iglesia acierte plenamente en lo de las posibles apariciones de Medjugorje.
26/06/15 4:38 PM
Andres
Un juicio negativo (entiéndase: que declare que las apariciones y los mensajes no son verdaderos) no sería de ningún modo motivo de tristeza, de decepción ni nada de eso. Al contrario, tanto como un juicio "positivo" (es decir, que dé por verdaderas las apariciones y los mensajes), significaría un acto de justicia para con la Santísima Virgen: en el primer caso, porque se resguarda su honor y dignidad al no confundirla con cualquier ente real o imaginario que "inspire" falsas apariciones (sí, el demonio también puede aparecerse "sub angelo lucis", y no sería la primera vez); en el segundo caso, porque se reconocería la obra de Dios en una aparición mariana auténtica, que, aunque nada añade al Depósito de la Fe, no por eso deja de ser fuente de esperanza para el cristiano.
Hacer una "petición de responsabilidades" al Vaticano es ridículo, ya que esa tolerancia es motivada por la prudencia, y además, como en todos los otros casos (reconocidos o no), al comienzo se dieron claras directivas de mantener bajo perfil y discreción hasta que la Iglesia se pronuncie. Evidentemente, en el caso Medjugorje hay cosas que se han hecho mal de parte de los "videntes", y también, porque nunca faltan, de parte de sacerdotes negligentes o fanáticos.
Para terminar, traigo una anécdota de Pablo VI que suele contar mi Obispo: ante la presentación de una supuesta aparición con múltiples mensajes, dijo el Papa: «Parla troppo per essere Maria di Nazaret». Elocuente, ¿no?
26/06/15 4:39 PM
Gerardus VIII
Yo no se mucho sobre Medjugorje, ayer con motivo de la noticia-rumor, leí algo sobre los diez secretos, al estarlos leyendo se me vino a la mente aquello de que Cristo al hablar del fin del mundo, Cristo se presento como un ladrón, Satanás cree tener en sus manos a la inmensa mayoría de las almas, pero según esos secretos, Cristo se las arrebatara.
26/06/15 5:42 PM
Almudena
El lado positivo de todo el revuelo son la cantidad de oraciones y rosarios para que sea todo la voluntad de Dios. Amén.
26/06/15 6:35 PM
Hermenegildo
En todo caso, el Papa Francisco no parece tener una opinión muy favorable sobre Medjugorje. En la audiencia de hace dos miércoles, reprendió a los que “siempre necesitan novedad en su identidad cristiana…. “¿Pero en dónde están los videntes que nos dijeron hoy sobre la ‘carta que la Madona enviará mañana a las 4 pm?´”

“Esto no es la identidad cristiana…. La última palabra de Dios se llama Jesús y nada más”.
26/06/15 6:48 PM
blaloma
También hace un año y medio dijo "la Virgen no es una funcionaria de correos para estar mandando mensajes todos los días", el día después de que saliese algún informe o comentario oficial sobre Medjugorje, por lo que se entiende que era una alusión clara a ello.
26/06/15 7:20 PM
Gabriela de Argentina
Muchisimos mensajes de Medjugorje contradicen objetivamente la fe católica. Ademas, vienen programadas a la carta, en horarios a decidir por los videntes. Pero por favor! Estas apariciones son mas falsas que billete de US$ 3. Casi seguramente no serán aprobadas. Sea cual sea el dictamen, espero que sea claro y contundente, no con el ambiguo estilo que campea hoy dia en el Vaticano. Para el lector que dijo que declararlas falsas seria negativo, decirle que lo único positivo es la Verdad. Una falsa aparición no aporta nada a la causa de Jesucristo. Nada se construye sobre la mentira.
26/06/15 8:51 PM
María de las Nieves
El Depósito de la fe ya está revelado definitivamente a la IGLESIA,eL Evangelio, los Dogmas, la Tradición ,el Magisterio, son hechos comprobados y vividos por los Apóstoles ,ellos son el fundamento de la Iglesia RecibiÓ el Espíritu Santo en Pentecostés .
Allí estaba María con ellos.

María sigue evangelizando desde siempre en la Iglesia en las familias ,a los niños ,a los ancianos y claro hoy esta Asunta al cielo, pero sigue siendo ella en el cielo

La Iglesia como Estructura Jerárquica está ya constituida con cabeza y fieles,sacramentos,se basa en los testigos privilegiados de las primeras apariciones que nos transmitieron la fe de la iglesia.
El Señor ha resucitado está vivo, actúa, lo más claro es hoy la Eucarístia, puede comunicarse a los fieles como quiera, locuciones, visiones, iluminaciones, éxtasis.

Ese contenido interior debe ser discriminado, no quiere decir falso ,sino una forma de comuunicar
Toda aparición debe llevar al encuentro real con Jesucristo es Él quién toma la iniciativa.

Discernir Espiritu y ver Medyougore como un carisma para evangelizar y orar, como una catequesis necesaria para ponernos en contacto con ÉL.
La Revelación ya está, pero a cada fiel el Señor lo llama a traves de la Iglesia Cabeza, Ya que el Sacerdote eterno es ÉL.
Cada fiel recibe la fe y sacramentos de la Iglesia y crece en ella, hay esperanza,conversión ,amor, visión cara a cara. Un carisma ha surgido en esa localidad que beneficia,dada la incredulidad en Europa.
26/06/15 9:30 PM
hornero (Argentina)
Creo que a causa de la poca fe y mucho racionalismo mundano, muchos son escandalizados hoy por los acontecimientos de orden sobrenatural que fueron normales, frecuentes, comunes en todos los tiempos y lugares donde se anunció el Evangelio. Si algo colma las Sagradas Escrituras es la intervención constante y extraordinaria de Dios en su Pueblo. En el Antiguo Testamento lo hizo Yavé, en el Nuevo Cristo, después de Él los apóstoles, los mártires, los santos, y hoy María, enviada por Su Hijo, en numerosas manifestaciones de su extraordinaria Presencia y Misión, nos habla mediante diversos videntes elegidos según su eminente sabiduría. Desde su Aparición a San Juan Diego en Guadalupe, con el milagro de las rosas recogidas en pleno invierno en el cerro, hasta la tilma con la imagen de María milagrosamente grabada, su tejido vegetal conservado hasta hoy de modo inexplicable, y los resultados sorprendentes de los estudios realizados sobre sus ojos y otros aspectos de la Imagen, siguiendo con Fátima con el milagro del sol girando sobre la multitud espantada (¿habría ido en búsqueda de curiosidades, es posible que sí, de santas curiosidades, que las hay las hay, como la de las Santas Mujeres que fueron a inspeccionar el Santo Sepulcro), como desde hace cuatro años en el Santuario de Lourdes de la ciudad de Alta Gracia (Córdoba, Argentina) a cargo de los Padres Carmelitas Descalzos, donde es contemplada una Imagen luminosa tridimensional que todos unánimemente reconocen corresponde
26/06/15 11:00 PM
Victor Lachapelle - Santo Domingo, R.D.
Infocatólica se hizo eco de una noticia aparecida en periódicos italianos que resultó no ser cierta. Con las noticias que sirven los medios de comunicación, estas situaciones ocurren muy a menudo. No creo que lo ocurrido sea motivo de alarma o de preocupación porque en esto hay un punto muy importante: Infocatólica no se inventó esa noticia, lo cual sí hubiera sido algo bastante grave, pero hacerse eco de una noticia que podría ser de interés para muchos católicos, aunque la alegría durara poco, creo que vale la pena correr el riesgo. Yo veo eso como parte del esfuerzo que hace Infocatólica para mantenernos informados de los acontecimientos que a diario se producen en el mundo y que son del interés de todos nosotros. A nadie le interesa leer noticias viejas.

Yo soy devoto de la Virgen María desde hace mucho tiempo y todos los días cuando me levanto,lo primero que hago es ofrecerle el rezo del Santo Rosario, sin embargo, yo opiné negativamente sobre esas apariciones en Medjugorje en base a las razones que expresé en mi comentario anterior. No me arrepiento de haberlo hecho, sencillamente porque mi fe en Jesús de Nazaret y mi devoción por Su Santísima Madre no dependen de lo que suceda en Medjugorje. Pido perdón si ofendí a alguien con mi comentario.

En este sentido,lo mismo se puede decir cuando un sacerdote o un obispo le falla a la Iglesia, eso me duele mucho, pero mientras otros se alejan por ese motivo, mi fe seguirá igual porque descansa en Jesús. Saludos cordiales.
26/06/15 11:37 PM
Maite C
Milenko escribió varios capítulos creo que VII titulados "La cara oculta de Medjugorje", posteriormente agregó un VIII, en su blog alojado en Infocatólica. Como buen católico y además croata, vivió los acontecimientos en primera persona y sabe muy bien como acontecieron los hechos.

Para mí es creíble todo cuanto dice, y creo es un testimonio importante. Los que no tuvieron la oportunidad de leelo, sería conveniente lo hicieran para saber que es lo que realmente ocurrió y ocurre en Medjugorje.
26/06/15 11:50 PM
hornero (Argentina)
Continúo - donde es contemplada una Imagen luminosa tridimensional que todos unánimemente reconocen corresponde a la Virgen(sin Advocación definida, semejante a la de Lourdes), no hay vidente ni mensajes, sólo esta Imagen de la Virgen en la hornacina del Altar Mayor, donde anteriormente estuvo la Imagen tallada de la Virgen de Lourdes, que fue retirada para su refacción, y luego debió ser colocada a la izquierda del Altar, por respeto a la Imagen luminosa de la Virgen. En fin, son breves ejemplos de cómo María está actuando en nuestro tiempo. El problema pareciera centrarse en el rechazo a las intervenciones extraordinarias de Dios en la vida de la Iglesia y del mundo. Es un criterio arbitrario que no se compadece ni con lo histórico ni con la fe viva y simple de las multitudes de fieles que las atestiguan sin estridencias y con su propia vida. Otro sí digo: la manifestación luminosa ha sido y es fotografiada por celulares, impresa por quienes quieran, verificada por el Arzobispo de Córdoba, no objetada, transmitida en su inicio por tres canales de T.V. y puede tenerse mayor información en la página web de la Municipalidad de Alta Gracia (Córdoba, Argentina), donde consta el comunicado dado oportunamente por los Padres del Santuario y suscripto posteriormente por los cuatro párrocos de esa ciudad, según el cual “no hay explicación racional de la manifestación”. Multitudes constantes certifican su verdad objetiva.
26/06/15 11:57 PM
Victor Lachapelle - Santo Domingo, R.D.
La Iglesia es muy sabia y no se deja llevar de espejismos. Una cosa es lo real y otra cosa es lo que mucha gente quiere ver. En el Santuario de Lourdes, por ejemplo, desde el 1858, año de la aparición, hasta el 2013 se han presentado alrededor de 6,800 casos de curaciones extraordinarias, pero después de largos y rigurosos estudios médicos y de minuciosas investigaciones, la Iglesia solo ha reconocido 69 casos como curaciones verdaderamente milagrosas, o sea el 1% del total de los casos presentados. Desde luego, esto es lo que dicen los datos estadísticos, pero en más de 150 años, los casos de personas que se han sanado después de visitar ese santuario y que no han sido reportados tienen que ser decenas de miles y aunque no se consideraren como curaciones extraordinarias o milagrosas, como quiera es un milagro de Dios porque Él también les ha dado poder a los médicos a través del conocimiento para curen a los enfermos.

Por estas razones, en temas que pueden resultar polémicos nunca me llevo de lo que la gente dice, sino de lo que dice el Magisterio de nuestra Iglesia a través de su discernimiento y de su sabiduría milenaria, asistido por el Espíritu Santo, porque siempre he perseguido la verdad, y en esto estoy totalmente de acuerdo con las reflexiones de Gabriela de Argentina.

Cordiales saludos.
27/06/15 2:43 AM
DavidQ
Que la Virgen se aparezca está muy bien. Es su santa voluntad y tiene todo el derecho. Me lo creo y sin duda que hasta a mí ya se me apareció y no lo ando contando.

Pero la Virgen nunca dirá mentiras, no se contradecirá a sí misma ni contradecirá el Evangelio.

El tenga tiempo que lea los mensajes de Medjugorje (a razón de dos o tres mensuales tiene para entretenerse) y si lee 20 y no encuentra contradicciones tendrá mucha suerte. Si lee todos y no encuentra contradicciones es que no leyó con atención. Cada mensaje suelto parece muy piadoso y ortodoxo, todos juntos despiertan dudas.

A lo mejor son problemas de lectura, de interpretación o de traducción, quizás sí es cierto que la Virgen se aparece cada ocho días a dejar el informe semanal y se le olvidan cosas de importancia capital, es posible. Pero dejar tanto mensaje confuso en el depósito de la fe y abrir la puerta para que sigan entrando a ese ritmo... YO no lo haría. Pero no soy yo el Papa.
27/06/15 8:08 AM
ES UNA OPINION
A la VIRGEN se le reza y se le pide y se le ruega en todas partes, incluida la vivienda o el despacho profesional o el lugar de trabajo. ELLA siempre escucha y nunca defrauda. Todas las gracias las concede DIOS a través de ELLA. Es la GRAN INTERCESORA.

Pero por mis experiencias personales y dicho con absoluta humildad y seriedad tengo la " seguridad absoluta " que las apariciones de Medjugorje ", han sido, son y serán un gran engaño.

Coge el santo rosario y reza, desde cualquier lugar, y sentiras plenitud si tienes FE, porque tu eres con tu oración tan influyente como cualquier otra persona, pero si sacas dinero o haces negocios con esa necesidad que tienen las personas de DIOS es una canallada.

Mira Fátima, o Lourdes que maravillosos frutos y que pocas o poquísimas veces se ha aparecido la SANTISIMA VIRGEN.
27/06/15 11:14 AM
rmartinhe
Por favor, ¿pueden poner un ejemplo de mensaje que contradiga la fe católica? Yo no les sigo asiduamente, pero cuando me he encontrado con alguno, no he notado nada "raro".
27/06/15 4:35 PM
pipo
Para:rmartinhe @ 27/06/15 4:35 PM

Eso debe ser una broma, hay infinidad de citas en diferentes fuentes. ¿Conoces google?
27/06/15 6:25 PM
Gabriela de Argentina
Para rmartinhe: no sigo los mensajes como para saberlos de memoria, pero si he leido bastantes articulos especializados donde se dan ejemplos. Si Ud. sigue los mensajes seguramente también los encontrara. Por supuesto, el contenido heterodoxo no se muestra a la luz, sino enmascarado en una prosa pseudo ortodoxa. Esto es imprescindible para poder infiltrar el mensaje no catolico. Por lo que he leído y puedo recordar mejor, los rubros donde hay contradicción con la fe católica son:

1) la aparición fomenta la creencia de que todas las religiones son igualmente validas.
2) como consecuencia directa de (1) se pone en riesgo el verdadero dogma católico "extra ecclesiam nulla salus".
3) la aparición ha pedido desobedecer al obispo del lugar.
La santísima Virgen jamas pediría eso. Sobre este punto particularmente conflictivo se ha explayado abundante y acertadamente Milenko Bernadic cuando tenia su blog en este portal. Supongo que aun se podrán encontrar de alguna forma sus articulos.

Y estos rubros no deben ser los únicos. Es mas, luego de tantos años de apariciones al mejor estilo del telediario de la tarde, lo raro seria que lo fueran. Por no comentar las dudas que despiertan los "videntes", la autenticidad de los "extasis", etc. Pero eso ya es otro tema.
27/06/15 6:44 PM
hornero (Argentina)
La extrema gravedad de lo que ocurre en la Iglesia y en el mundo hacen comprensible que la Virgen esté actuando de modo extraordinario, conforme lo revela en sus grandes Apariciones reconocidas por la Iglesia, tales la de Catalina Labouré, La Sallete, Lourdes y Fátima. En cuanto a las que están en vía de desarrollo, habrá que esperar que el tiempo las apruebe o desapruebe, si la Iglesia no da un juicio definitivo.
27/06/15 9:12 PM
rmartinhe
Puede que tengan razón y que las apariciones no sean verdaderas, pero si por sus frutos los conoceréis, también sorprende ver, (entre otras cosas), las conversiones que allí ha habido, algunas de ellas muy conocidas.
27/06/15 11:05 PM
Xaberri
Matar moscas a cañonazos. Para que no se escandalicen -no pequen de no se qué idolatría- quienes no tienen una suficiente vida de Piedad, -quienes la tienen no les sorpende Medj. y saben que oración (excelsa forma de reconocer a Dios como Dios- y ayuno (renuncia al absurdo de no reconocer a Dios como Dios, que ya es ponerlo fácil..)son imprescindiblkes ahora, AHORA,. No se qué peligro de "seguir" a no se qué videntes...
Ahora resulta que el diablo trae conversiones para luego traer mayores decepciones... ¡vamos hombre...! ¿LO de Medj es de Dios o no? ¿El campo de trigo en el que el enemigo siembra cizaña deja de ser de trigo? ¿Se recoge ahora -y no sólo en la hora de la siega y separación final entre trigo y cizaña- trigo? La actitud del obispo/s locales... me auerdo de Sor Faustina, de Padre Pío y San Juan XXIII, etc... El diabvlo también usa de loos errores de los buenos por permisión de Dios, y así regala mérito no sólo a su hijo fiel, sino una clase de dignidad-que algo, quizá poco, pero algo tiene de algo parecido al mérito- a ese pretendido "instrumento del diablo" que, no olvidemos, lo es por permisión de Dios quew de todo saca bien a quienes aceptan ser amados por El, ahora o en el límite del instante final y decisivo.
Yo creo que la Iglesia dirá que el mensaje central es de Dios. Es absolutamente pertinente y necesario. No es difícil saber que los éxtasis estudiados pueden ser estudiados con un método riguroso.
Hay profecías que deben cumplirse por lo que, evident
28/06/15 9:46 AM
Xaberri
Y el tiempo tan largo de apariciones.. Las de Laus en el Sur de Francia... más de 50 años. Aprobadas.
28/06/15 9:47 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.