Carlos Massad: «Obligar a las instituciones a que hagan abortos me parece una vuelta a los integrismos fascistas y marxistas»

Creo que falta un "valga la redundancia" después de "fascistas y marxistas".

En cambio, sobra el tibio "una cierta" delante de "vuelta a los integrismos".

Porque el pisoteo moral ES totalitario, sea en su forma marxista-fascista (con sus decenas de millones de víctimas), marxista-socialista/comunista (con sus centenares de millones de víctimas), marxista-feminista (con sus miles de millones de víctimas no nacidas), etc.

PD: Los integrismos marxistas (de cualquier variedad) no "están completamente sobrepasados por la historia": son aberraciones completamente vigentes y que logran ganar elecciones, y no por ser aberraciones dejan de estar vigentes en la sociedad enferma y criminal que padecemos.

Un saludo.

esto es integrismo abortista

Merecen respeto estas declaraciones.

No sabía yo que los fascistas obligaran a las instituciones a hacer abortos.

Que yo sepa los llamados "regimes fascistas"-por extension, pues el UNICO realmente fascista fue el Regimen instaurado por Mussolini en Italia- JAMAS ni han practicado aortos, ni menos aun los han legalizado.
El PRIMER estado soberano que legalizo del crimen abominable del aborto fue, en 1920, la Union Sovietica y los que masivamente lo han practicado y favorecido han sido sus homologos en ideologia. HOy la China Marxista es el mayor abortorio del mundo.
Sobra tanto equiparar marxismo con regimenes autoritarios de derechas, pues ni en cantidad ni calidad son comparables.

El contexto de legalizacion del aborto en Chile es singular. Facistas y marxistas, alude a dictatorial y marxista. Marxista no habra para que explicarlo, sabemos la historia. Facista esta dicho en el contexto chileno. Alude la dictadura, un tema sensible en la DC que perdio a uno de sus ex presidentes a manos de aquella maquinaria. Tambien alude a lo poco solidario.

Claro, ahora salimos a pedir que no obliguen a los hospitales católicos. Lo que no se defiende a nivel de la sociedad toda después no se puede defender en nuestro propio recinto. A lo sumo van a conseguir que las instituciones católicas tengan que "tercerizar" los abortos, como se hace en Uruguay. O sea, nada. Y todavía alguno va a venir a presentarlo como la gran solución, fruto de la sabiduría pastoral. El hecho es que las mujeres van a poder abortar PORQUE son socias de la mutualista católica.

Saludos cordiales.

Creo que está omitiendo el liberalismo, que –también en su vertiente económica-- ha posibilitado el surgimiento de lugares pagados ($) para fornicar y traicionar el vínculo matrimonial en secreto, así como la venta ($) indiscriminada de anticonceptivos y píldoras abortivas ($). Ni hablar de los programas de televisión ($) y las revistitas ($) que llevan años promocionando la sodomía y la perversión de las buenas costumbres. Por supuesto que ese liberalismo también recibirá en su seno al aborto, que tiene a muchos echando baba al ver lo suculento que es el premio ($). El mismo liberalismo que más tarde contribuirá a la venta legal de marihuana ($) y que acrecentará el bolsillo de muchos.

Y para qué voy a mencionar la indiferencia religiosa del Estado, que hasta los católicos más conservadores hoy en día lo ven como algo bueno. Pues ahí están los resultados. Muchas gracias por eliminar a Dios de la vida pública y encerrar la religión en la sacristía. Muchas gracias por haber idolatrado la democracia y los acuerdos políticos hasta el extremo de estar hoy en día totalmente desacreditados ante la misma opinión pública que tanto trataron de agradar. Su dios, la libertad, es un ebrio insatisfecho de sangre humana. Y ahora va por Uds. UDI-RN-DC.

¡Pobre, señor! su infantilismo político lo lleva a repetir los refranes liberales y democráticos. Esto no es fascismo, es marxismo-liberal-masónico-democrático-capitalista-americano-primermundista. Abreviado: Nuevo Orden Mundial. ¿Aún no está enterado este señor? Eso sí que es vivir políticamente atrasado.

Manda huevos que en vez de alabar su oposición al aborto os dediquéis a gastar tiempo defendiendo la pureza del fascismo en esa materia.

Dais mucha pena y asco.

Puntualizar el uso correcto de los términos que utilizamos en el lenguaje es importante pues el dualismo conceptual provoca que, pensando igual, no nos lleguemos a entender jamás.
No es lícito estar a Dios rogando y con el martillo dando. Catalogar el aborto de fascista es una escapada políticamente correcta de una manifestación políticamente incorrecta.

Lo que manda huevos es que los católicos, conscientes de la formación liberal del sistema, donde predominan el principio fundamental de libertad y seguridad jurídica sobre el resto de principios (léanse las Sentencias del tribunal constitucional sobre la interpretación de los derechos fundamentales) incluso sobre el de la vida, sigan colaborando por omisión con el sistema que por no creer, no cree ni en si mismo (no hay cláusulas de intangibilidad en la Constitución Española).

A penas se conoce algo de la teología católica y la doctrina social de la Iglesia se llega a una conclusión sencilla: no es correcto que el sistema se vertebre en VOTOS DE MAYORÍAS para dirigir la dirección política que le conviene a un país sin respetar el Derecho Natural (no los derechos humanos reconocidos que son siempre interpretables y relativos según la filosofía liberal) que está por encima de toda democracia y libertad. Mientras esto no se entienda, ya se podrá postular este señor sobre lo que le dé la gana que la Verdad bien poco importa frente a las mayorías.