Nunca ha pertenecido al Estado

La Dirección General del Patrimonio de Estado concluye que la Catedral de Córdoba es propiedad de la Iglesia desde 1236

Según asegura el Diario de Córdoba, la Dirección General del Patrimonio de Estado del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas afirma que la Catedral de Córdoba es propiedad de la Iglesia católica desde el año 1236 y que nunca ha pertenecido al Estado español. Esa es la principal conclusión del informe que investigaba, a petición de un particular que presentó una denuncia el 24 de febrero, «la posible usurpación de la Mezquita-Catedral» por parte de la Iglesia católica.

(Irina Marzo/IDiario de Córdoba) Este informe, que ha sido elaborado en Córdoba y está a falta de pasar un último trámite en Madrid, no se hará finalmente público, a menos que las partes interesadas (el denunciante o la propia Iglesia) así lo decidan. El subdelegado del Gobierno en Córdoba, Juan José Primo Jurado, informó, eso sí, de la conclusión más importante que arroja este documento: «El informe deja claro nítidamente que la titularidad de la Mezquita-Catedral es de la Iglesia», indicó ayer el subdelegado. Asimismo, la investigación concluye que «la inmatriculación del edificio no es un requisito para definir esa propiedad», añadió Primo Jurado.

La intervención del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, esta misma semana en el Senado y en respuesta a una pregunta sobre la Catedral del senador por IU, José Manuel Mariscal, apuntó ya esa tesis. El ministro criticó la confusión jurídica que se tiene de «la inscripción con el título de propiedad» e insistió en que «la inscripción del dominio no es constitutiva de la propiedad».

En el informe, que según ha podido saber el Diario de Córdoba tiene diez folios de extensión, el Estado argumenta «razones jurídicas e históricas» para atribuir la propiedad del edificio al Cabildo Catedralicio. Para su elaboración, la Delegación de Economía y Hacienda de Córdoba ha solicitado a su vez informes y documentos a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales y de Archivos y Bibliotecas del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Se dirigieron a esta dirección por ser «el órgano competente para la protección y defensa de los bienes integrantes del patrimonio».

Fuentes del Obispado informaron ayer de que no tienen constancia oficial del término de la investigación y que aún no tienen en su poder el informe que avala las tesis que baraja el Obispado: a saber, que la titularidad de la Catedral no es un hecho que se remonte al 2006 –cuando se realizó la inmatriculación– sino que data del año 1236, cuando el rey Fernando III El Santo cedió la Mezquita a la Iglesia tras la conquista de la ciudad.

Desde el Obispado y el Cabildo Catedralicio se han argumentado razones históricas y jurídicas «de peso» que acreditan la propiedad eclesiástica del inmueble, amparada, además, «por la legislación española, por la legislación europea y por el Derecho Internacional», especifican las fuentes.

El asunto sobre la titularidad del monumento Patrimonio de la Humanidad ha suscitado dos informes de la administración española: el que ha realizado Hacienda y el que continúa elaborando la Junta de Andalucía.

 

14 comentarios

joseantonio
Visto còmo han ido las cosas... el coste de todas estas gestiones para aclarar el asunto sobre quien recae? Lo pagan los espanoles? Se puede tirar el dinero de esa manera? Creo que serìa de justicia que pagara quien ha denunciado con tanta alegria.
26/04/14 6:46 PM
Jose2
O sea, que han concluido lo que cualquier libro de historia medieval de España les habría dicho desde el principio.

Buena gestión de los fondos públicos: el cardenal Sebastián, el libro aquel, Reig-Pla, esta pataleta de "un particular"... Se están luciendo últimamente.
26/04/14 7:44 PM
Lucy
Gracias a Dios, tanta oración para evitar semejante injusticia. Pero es hora de que los Católicos nos defendamos de tanta agreción de parte de la zaña del partido socialista. Es tanto el odio de esa gente que van a estar asechando.
26/04/14 7:49 PM
Manuela Langa Cuenca
En cualquier litigio la parte perdedora paga las costas,demando que en este caso ocurra lo mismo
26/04/14 8:39 PM
Luis Miguel.
Además,se encuentra en las mejores manos.
26/04/14 8:55 PM
abc
Esos socialistas, una vez, más, han hecho el ridículo. Pero como han perdido la vergüenza pues no se pueden sonrojar.
26/04/14 9:07 PM
Isabel. Granada.
Me alegro infinito de que se reconozca una obviedad.
26/04/14 11:20 PM
Manuel castillo
Donde mejor puede estar la mezquita Catedral que en manos de la iglesia, de estar en mano de los socialistas y comunistas, esta a la vuelta de unos años estaria en la mayor ruina, porque el dinero que recaudarian con las visitas se los habrian repartido entre sus amigotes,comilonas ,regalos etc...etc, pues estos son anticlericales y les da igual lo que pase con el patrimonio de los cristiano, ZP prometio un dinero 5mlls de euros para reparaciones de la catedral y ni estan ni se le esperan, asi que me alegro que la justicia de la razon a la iglesia.
27/04/14 1:01 AM
ema
Por qué no se reclama dinero a quienes han destruido la primera iglesia, la que se encontraba en el mismo lugar antes de la mezquita y quienes han usado de las piedras de la primera iglesia y han hecho trabajar sin pagarlos a los cristianos etc.?
Esos politicos se sirven de la "historia" para sus propios intereses y no los del bien común. Nada nuevo bajo el sol.
Y no hablar efectivamente del coste y del tiempo perdido en las gestiones para aclarar un asunto ya totalmente claro desde casi ocho siglos.
Pobres políticos, son enanos en espíritu y se creen gigantes
27/04/14 9:57 AM
mercedes
que se ha demostrado que la mezquita es propiedad de la iglesia, me parece muy bien.pero dejemos de atacar a los socialistas. siempre unos contra el otro.
27/04/14 1:24 PM
Luis Fernando
Mercedes, querrá usted decir que los socialistas deben dejar de atacar a la Iglesia.
27/04/14 2:01 PM
Charo
Esperemos que ésto no sea a causa de las próximas elecciones europeas. Es que no me fío un pelo de éstos políticos.
27/04/14 8:38 PM
Pepe
El ataque a la catedral no va a terminar aquí. El que la progresía decidiese cambiar el nombre de la catedral a mezquita durante la transición no fue ningún hecho casual, y de hecho muchos católicos cayeron en la trampa por el buen-rollismo, y de aquellos polvos, estos lodos. El Diario Córdoba, principal manipulador de todo este embrollo, sigue hoy mismo, con su bazofia (de hecho hoy un tal Mir, en dicho diario, habla de papeles invisibles que avalarían la titularidad pública de la catedral pero que un pérfido funcionario católico se encargó de robarlo. No tienen ningún sonrojo en mentir de la manera más burda). Este tema no parará y debemos estar preparados para seguir defendiendo nuestra catedral.
28/04/14 2:39 AM
Benjamín Oben
Que lastima el dinero y el tiempo gastado por la vanidad y el odio de los ateos. Parece que no hay mas Católicos en España que no se acaban esos políticos. No se por como ganan esos en las elecciones.
28/04/14 10:03 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.