EE.UU: obispos piden a los fieles que envíen cartas a los congresistas contra la intervención en Siria

Es ruin, despreciable y canalla no apoyar una causa humanamente justa, honesta y honrada, sobre todo en presencia de una clara inclinación a la injusticia, al abuso o al mal.

Una vez que se conoce la verdad, cualquier hombre está obligado a abrazarse a ella; tanto que el no hacerlo debiera ser considerado pecado merecedor de castigo.

Y lo es de tal tamaño como escoger el mal en presencia del bien... o alinearse con el verdugo en detrimento de los derechos de una víctima inocente.

No cabe neutralidad cuando la razón, la verdad o la justicia están perfectamente claras y definidas. En este caso, la indecisión, la pasividad, la tibieza o la conformidad debieran ser consideradas culpables.

(John Henry Newman)

Cito un pasaje del Mensaje del Papa Juan Pablo II para la XXXVI Jornada Mundial de la Paz del año 2003, que describe con precisión la postura de los EE.UU. en el conflicto sirio.

8. Hay una relación inseparable entre el compromiso por la paz y el respeto de la verdad. La honestidad en dar informaciones, la imparcialidad de los sistemas jurídicos y la transparencia de los procedimientos democráticos dan a los ciudadanos el sentido de seguridad, la disponibilidad para resolver las controversias con medios pacíficos y la voluntad de acuerdo leal y constructivo que constituyen las verdaderas premisas de una paz duradera. Los encuentros políticos a nivel nacional e internacional sólo sirven a la causa de la paz si los compromisos tomados en común son respetados después por cada parte. En caso contrario, estos encuentros corren el riesgo de ser irrelevantes e inútiles, y su resultado es que la gente se siente tentada a creer cada vez menos en la utilidad del diálogo y, en cambio, a confiar en el uso de la fuerza como camino para solucionar las controversias. Las repercusiones negativas, que tienen los compromisos adquiridos y luego no respetados sobre el proceso de paz, deben inducir a los Jefes de Estado y de Gobierno a ponderar todas sus decisiones con gran sentido de responsabilidad.

Aquí en España también se están recogiendo firmas por la Asociación Cruz de San Andres para el presidente de EEUU, para pedirle que no intervenga en Siria.

[http]://www.cruzdesanandres.org/alertas.php?idalerta=201

Podemos enviarla quienes no somos ciudadanos de los Estados Unidos de NA?

Es ruin, despreciable y canalla no apoyar una causa humanamente justa, honesta y honrada, sobre todo en presencia de una clara inclinación a la injusticia, al abuso o al mal.

Una vez que se conoce la verdad, cualquier hombre está obligado a abrazarse a ella; tanto que el no hacerlo debiera ser considerado pecado merecedor de castigo.

Y lo es de tal tamaño como escoger el mal en presencia del bien... o alinearse con el verdugo en detrimento de los derechos de una víctima inocente.

No cabe neutralidad cuando la razón, la verdad o la justicia están perfectamente claras y definidas. En este caso, la indecisión, la pasividad, la tibieza o la conformidad debieran ser consideradas culpables.

(John Henry Newman) Esto es así,la Gravedad de ser Católico,cuando son millones las vitimas inocentes,es verdaderamente,muy peligroso alinearse con el poderoso.Atención cuando se firma y/o asesora sobre esté tema.La guerra preventiva es gravemente inmoral.Juan Pablo II,no se le hizo caso contra Irak.a Cristo por Maria y con el Papa.Es ruin, despreciable y canalla no apoyar una causa humanamente justa, honesta y honrada, sobre todo en presencia de una clara inclinación a la injusticia, al abuso o al mal.

Una vez que se conoce la verdad, cualquier hombre está obligado a abrazarse a ella; tanto que el no hacerlo debiera ser considerado pecado merecedor de castigo.

Y lo es de tal tamaño como escoger el mal en presencia del bien... o alinearse con el verdugo en detrimento de los der