Derecho a Vivir no se cree el anuncio de reforma de la ley del aborto

Gádor Joya responde a Gallardón: «al Ejecutivo le está pasando como al pastor mentiroso del cuento»

El Gobierno ha puesto sobre la mesa un nuevo plazo para la reforma de la ley del aborto que comprometió en su programa electoral, aunque sin definir con exactitud en qué va a consistir. Hasta el momento, ninguna de las ocasiones en las que el Gobierno ha comprometido su palabra han resultado ser reales, por lo que, a juicio de la portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, «en este momento no podemos recibir el anuncio como algo positivo. Al Ejecutivo le está pasando como al pastor mentiroso del cuento».

2/09/13 12:20 PM

(HO/InfoCatólica) Joya señala que, en todo caso, a pesar de los continuos retrasos, «si la actual ley se reformara en esta legislatura y se hiciera de manera sustancial, podríamos llegar a valorar como positivo este paso del Gobierno», sin embargo, «si no hay una reforma a fondo de la ley de 2010, será un fracaso del Gobierno que habrá perdido una oportunidad de avanzar de manera decidida hacia la protección total de la vida humana».

Enfermos de primera y de segunda

Pese a que el Gobierno no ha sido claro en el contenido de la reforma, sí se han dejado entrever algunos aspectos que Derecho a Vivir considera conveniente desentrañar.

Según las últimas informaciones, el ministro de Justicia estaría barajando la posibilidad de clasificar qué niños enfermos son dignos de ser salvados y cuáles susceptibles de ser abortados. «Se establecería así una discriminación intolerable, entre enfermos de primera y de segunda, a los que se ‘marcaría’ con una especie de ‘sello de calidad’. Si el Gobierno no acaba con el supuesto eugenésico de manera absoluta estará discriminando y cometiendo una ilegalidad en contra de los tratados internacionales suscritos por España», recuerdan desde Derecho a Vivir.

Por otra parte, el Ejecutivo se ha reiterado en la idea de que existe un conflicto de intereses que hay que resolver, entre el derecho a la vida del niño en desarrollo y por nacer y el derecho a bienestar psíquico y social de la madre. «Si bien resaltamos la evidencia de que el bienestar psíquico y social de las madres es muy deseable, no se puede olvidar que el derecho a la vida está por encima de este otro», expone la doctora Joya.

Una ristra de promesas incumplidas

Desde que el Partido Popular presentó el 4 de noviembre de 2011 el programa electoral, han sido numerosas las ocasiones en las se ha oído a sus portavoces hacer la misma promesa –incumplida- una y otra vez. Así, Soraya Sáenz de Santamaría lo hizo tras el primer Consejo de Ministros; y el ministro de Justicia, al menos en otras cuatro ocasiones con anterioridad a la de esta mañana. Durante 2012, en las Comisiones de Justicia de las cámaras legislativas en dos ocasiones (25 de enero y 5 de marzo); y en 2013, el 16 de abril (en un foro periodístico) y en una entrevista el 21 de julio.

10 comentarios

jose ramon

Policia agredido con arma blanca por un ladron pillado infraganti, y que cuenta con antecedentes extensos por multitud de actos violentos. El "tonto" del policia, que creia vivir en un pais normal, comete la osadia de defenderse con su arma reglamentaria y... termina expulsado del cuerpo. Resulta que el derecho a la vida es un derecho que asiste al ladron por encima de cualquier otra consideracion y bla, bla, bla ...

Ahora, un bebe que no ha hecho daño a nadie, que es el resultado de una relacion consentida, y que en España se concibe por obra y gracia del Espiritu, sin PADRE ... ese no tiene derecho a la vida !Que coherencia la de la casta politica! Y luego nos preguntamos como hemos terminado en la situacion en la que estamos. Y lo que vamos a ver ...

2/09/13 1:42 PM

Juan Mariner

Lo del policía y el nasciturus me parece una mala comparación.

El policía pasa por una academia en la que se le enseña a observar el "principio de porporcionalidad" en su actuación; si fue expulsado es porque el acometimiento del delincuente no era tan directo o podía haberse evitado: estamos hablando de un delito contra el patrimonio en primer lugar y no contra las personas directamente.

El nasciturus es de lo más indefenso que pueda haber en la Creación, ojalá la nataruleza le hubiese dotado de un arma contra sus asesinos para actuar en legíitma defensa contra ellos, en parte ya tiene un arma, pero desgraciadamente actúa "post mortem" sobre las conciencias de sus asesinos.

2/09/13 4:12 PM

Maite C

«si la actual ley se reformara en esta legislatura y se hiciera de manera sustancial, podríamos llegar a valorar como positivo este paso del Gobierno»

No Gádor,la reforma de una ley cuando se trata de crímenes que claman al cielo, nunca es lo adecuado, por lo tanto no se puede valorar "en positivo" nada que legalice el continuar matando.

Creo que la obligación de todas las plataformas que están a favor de la vida, es desde YA, mirar hacia otro partido que lleve en su programa la derogación total del aborto. Mientras vayan aceptando las migajas que les echen, y encima envien alertas para felicitar a Gallardón una vez "reforme" la ley del aborto, quedarán totalmente en entredicho.

2/09/13 6:44 PM

Ania

Jose ramon: no siempre la relacion es consentida, no hay que olvidarlo.

2/09/13 8:20 PM

Carmen

¡Qué grande es Gádor! Cuánto le tenemos que agradecer los pro vida de España. Espero que su nombre perdure como un ejemplo de lucha cuando ella ya no esté.

2/09/13 8:59 PM

Maite C

Ya veo Carmen que está Vd.en el limbo.

¡Qué Dios le ayude, que falta le hace!

2/09/13 9:45 PM

Luis Fernando

Enrique, ¿usted conoce un solo comunicado oficial de AES en el que se ataque a HO?

2/09/13 10:57 PM

Justo Roca

Ania: Claro la relación no siempre es consentida y al niño indefenso también se le ha preguntado--imagino-- si desea morir o vivir y el ha dicho " matadme por favor". Pero como el niño no puede hablar, no puede expresarse y no se le ve pues todo vale y sus derechos son pisoteados y el principal es el "derecho a la vida". Tal parece que en una justicia considerada bajo ese esquema vale de todo, mientras nadie se queje, mientras nadie pueda hablar y mientras no se le vea vale matar a cualquiera. El asunte se reduce a que no te pillen.

2/09/13 11:40 PM

Enrique

Luis Fernando, ¿conozco algún militante o simpatizante de AES que ataque a Hazte Oír? Sí, casi todos los que intervienen en estos foros, porque no hacen otra cosa que pedirle a Hazte Oír que se unan a AES. Por ejemplo, Maite C en este mismo debate.

Parece que tienen un acto reflejo: aparece Gádor Joya, y ya postean para criticarle que no apoyan a AES.

Eso sí, luego se les llena la boca pidiendo la unión de los católicos que se comprometen a luchar por la vida. Pero aparece una que tiene consigue cosas importantes, y solo saben criticarle porque no es de ellos.

3/09/13 1:38 AM

Luis Fernando

Enrique, le pregunto si conoce solo comunicado oficial de AES en el que se ataque a HO y me sale usted con militantes y simpatizantes de AES. Lo de que son simpatizantes, es evidente. Lo de que son militantes, ¿lo sabe usted con certeza?

Y en todo caso, ¿cree usted que lo que digan 3, 4 o incluso 10 comentaristas habituales en InfoCatólica es la postura oficial de un partido político?

En todo caso, ayer mismo le dije por Skype lo siguiente a uno de esos simpatizantes:

Ningún partido o coalición provida logrará jamás nada en este país, haciendo del ataque a HO uno de sus puntales. Así que siquiera sea por pragmatismo, mejor que cada cual vaya a lo suyo.

3/09/13 11:07 AM

Esta noticia no admite comentarios.