Burridge se convierte en el primer no católico en recibir este galardón

Otorgan el premio Ratzinger 2013 a un pastor anglicano y a un teólogo laico alemán

La Fundación Vaticana Joseph Ratzinger-Benedicto XVI otorgó el Premio Ratzinger 2013 al profesor Richard Burridge, decano del King's College de Londres y ministro de la comunión anglicana, y al teólogo alemán Christian Schaller, laico, docente de Teología Dogmática y subdirector del Instituto Papa Benedicto XVI de Regensburg. Ambos recibirán el premio el 26 de octubre.

(EWTN/Aci) De esta manera, Burridge se convierte en el primer no católico en recibir este galardón. En el caso de Schaller, se encuentra publicando la Opera Omnia de Joseph Ratzinger. El presidente del Comité Científico de la Fundación Vaticana Joseph Ratzinger-Benedicto XVI, Cardenal Camillo Ruini, señaló que «Burridge, además de ser una figura eminente en el campo de los estudios bíblicos, no sólo de lengua inglesa, ha dado en particular una notable contribución en el terreno decisivo del reconocimiento histórico y teológico del lazo inseparable de los evangelios con Jesús de Nazareth».

A Christian Schaller se le otorga el premio «no solamente por su aportación a los estudios teológicos sino en reconocimiento del papel que está desempeñando en la publicación de la Opera Omnia de Joseph Ratzinger; una publicación que tiene una importancia capital para el futuro de los estudios inspirados en el pensamiento de Joseph Ratzinger-Benedicto XVI, que es el objetivo central de nuestra fundación».

Asimismo, fue presentado el Simposio sobre «Los evangelios: historia y cristología. La investigación de Joseph Ratzinger», que se realizará del 24 al 26 de octubre en la Universidad Lateranense de Roma. El objetivo es centrarse en los grandes temas de la trilogía sobre Jesús de Nazareth escrita por el ahora Obispo Emérito de Roma.

Benedicto XVI dispuso que a partir del 1 de marzo de 2010 se instituyera dicha fundación para responder al deseo manifestado por muchos estudiosos a lo largo de los años. Su objetivo es situar en el centro de la reflexión la cuestión de Dios. La concesión del Premio Ratzinger quiere llamar la atención de la opinión pública sobre ese tema y es una de las tres actividades de su trabajo ordinario. Las otras dos son la concesión de becas a los doctorandos en Teología y la organización de congresos de alto valor científico.

14 comentarios

Luis López
Con todos los respetos, dar un premio con el nombre de un gran Papa a un anglicano (es decir, alguien con una posición de cisma/herejía) me parece erróneo, por cuanto puede confundir a muchos que de buena fe pueden leer a este hombre creyendo que todo lo que dice es ortodoxo.

No hay error teológico más grave y de peores consecuencias que la ruptura -cualquiera que sea el motivo- con la verdadera Iglesia de Cristo, única arca de salvación, y por muchos que sean los méritos intelectuales de este anglicano (que no los niego), ese tremendo error emborrona toda su obra. Más aún, la hace peligrosa para un católico ¿Y algo peligroso merece un premio nominado con el prestigio de un gran teólogo y un gran papa como Josef Ratzinger?

En fin, que cualquier laico católico, aun el más ignorante en materias teológicas, pero fiel y leal al depósito doctrinal y moral cristiano (preservado íntegramente en la Iglesia Católica), merecería mucho más que aquel este premio.
24/06/13 12:05 PM
Andres
Los meritos investigativos del mencionado pastos seguramente no los niego, ahora, el reconocimiento publico a una persona ajena a nuestra fe y comunion como Iglesia, por parte de las autoridades de la misma, me parece perfectamente reprochable....

Si no hay católicos de la talla de ese hombre, pues que no se entreguen premios y punto.
24/06/13 1:01 PM
Enrique G. B. A.
Quién no sabe si Richard Burridge no termina como el cardenal Newman, descubriendo la ortodoxia católica desde el anglicanismo.
24/06/13 4:39 PM
Claudio
¿Y no hizo lo mismo Jesús poniendo de ejemplo a los judios a un Samaritano?... Vayan y aprendan que significa "misericordia quiero mas que sacrificios". Se parecen a los que comiendo a la misma mesa de Jesús pensaban; "Si este fuera profeta sabria quien es la que le lava los pies..."
24/06/13 4:50 PM
Andres
Claudio, me haces creer que lees la Biblia con los ojos vendados, es decir, el samaritano, doctrinalmente, no tenia nada distinto del judío, y la corrección de Jesus se refiere a la práctica de la piedad, no a andar predicando verdades cuando a uno le conviene y tachando con el codo las demás. Eso es escandaloso.

Enrique, Dios lo quiera!, pero mientras, debemos andar premiando y recomendando, como si fuera alguien de probada ortodoxia?
24/06/13 7:41 PM
Luis López
Claudio, no se juzga moralmente a nadie, se plantea sencillamente la conveniencia de dar un premio católico, avalado con el nombre de un Papa, a alguien que con sus escritos puede inducir a confusión al pueblo católico. ¿Eso es faltar a la caridad? Por favor...

En ningún momento he negado los méritos intelectuales de ese teólogo. Y por supuesto no lo he juzgado porque ni lo conozco, y porque aunque lo conociera no debo hacerlo.

En definitiva, sus citas evangélicas y comparaciones están absolutamente fuera de lugar.
24/06/13 8:05 PM
Fran J.
hay que leer la razon por la que se le otorgo el premio, en ningun momento dice que se le premio por ser anglicano. en lo personal he encontrado mas fe en Cristo en personas evangelicas protestantes que en ciertos sacerdotes catolicos.
24/06/13 8:09 PM
Luis Fernando
Uno pensaría que es una barbaridad darle un premio así a un "hereje" -los anglicanos lo son-, pero resulta que el tal Burridge parece netamente conservador en la cuestión de la exégesis histórico-crítica de los evangelios. Es decir, estaría libre de todas las pagoladas de turno. Por ejemplo, tiene un libro (The gospel for all christians) en el que por lo visto se dedica a demostrar que el género literario de los evangelios -escritos con intención de llegar a todo el mundo, no solo a comunidades concretas-, no es esencialmente distinto del de las biografías en la cultura literaria greco-romana, lo cual refuerza su valor como testimonio histórico -y no meramente teológico- de la encarnación de nuestro Señor.

Del teólogo alemán no sé nada.
24/06/13 8:25 PM
Franco
Luis Fernando, si Burridge es tan bueno en los estudios biblicos y en historia, ¿No deberia haberse dado cuenta ya de que ambas cosas no apoyan precisamente la postura anglicana?
24/06/13 8:47 PM
Luis Fernando
Franco, no estoy dentro de su conciencia. Como tampoco en la de C.S. Lewis, que cuando Chesterton le preguntó por qué no se hacía católico, le respondió que era pregunta no se la haría si hubiera nacido en Belfast.
24/06/13 9:45 PM
manuel
No hace mucho que se lo entregaron a Olegario G. de Cardedal, lo que hasta cierto punto me escandalizó siendo que dicho galardón llevaba el nombre de Ratzinguer. Ahora lo voy entendiendo más. Espero que el Pro Ecclesia et Pontifice conserve su rigor como cuando fue reconocido al Padre Royo Marín.
24/06/13 11:19 PM
Mi-Ka-El
Si consideramos que existe,nada aventurado, una teología cristiana hay que reconocer que entre los teólogos más notables hay miembros pertenecientes a confesiones protestantes. No es por nada, no se ofendan los comentaristas, pero, de momento, me merecen más autoridad los designados para señalar a los premiados.
25/06/13 12:30 AM
Franco
En conclusion, Lewis no se convirtio porque no quiso. De todas formas, no me parece correcto entregar un premio tan ilustre a un par de herejes.
25/06/13 3:17 AM
Andres
La cuestion esta en la ejemplaridad de unos premios que son innecesarios. No es prudente de fundaciones catolicas, y mas avaladas por el Vaticano, andar premiando a quienes no pertenecen a la Iglesia, en materias justamente propias como son la Teologia, o la Exegesis, etc.
Que el susodicho tiene todas las capacidades, tal vez muy buen libro, etc, no se pone en duda...simplemente no corresponde
26/06/13 6:23 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.