Uruguay: Los promotores de una consulta sobre el aborto, a punto de recoger las firmas necesarias

Hay que rezar mucho para que esto no salga adelante. En MayFeelins se está rezando por ello, os animo a apuntaros a esa red social de oración.

No me parece mal la idea de un referéndum en clave del sistema imperante, aunque el derecho a la vida no es opinable ni es negociable: servirá para desenmascarar a tanto hipócrita que deambula por la Tierra.

Con esto lo único que van a conseguir, si logran las firmas en esta etapa, es que en la etapa siguiente, la segunda de las tres previstas, no se llegue a los 600.000 votos que hacen falta solamente para que pueda haber, en la tercera etapa, un referendum. Y eso, la única consecuencia que va a tener, es que los abortistas digan que la gente está de acuerdo con la ley. Pero los grupos pro-vida seguimos juntando firmas para pedir a los candidatos en las próximas elecciones de 2014 que pongan la derogación de la ley de aborto en su programa de gobierno.

Menos mal que esta campaña no la ha hecho HazteOir.org. El mundo mundial se les estaría echando encima, como ocurrió hace dos años con una iniciativa igual. Ahora, ni pío.

Néstor:

Tengo entendido que Mujica tiene mucho carisma entre la población de tu país. Entonces será difícil que la gente le dé la espalda. Además, él ha dicho que no está en pro del aborto, pero tampoco en pro de encarcelar a la mujer que aborte, sino en favor de ayudarla para intentar disuadirla (algo parecido a lo que hace Red Madre en España).

Entonces no creo que sea fácil retomar la penalización del aborto.

Alvarillo:

Mujica se ha manifestado a favor de la despenalización del aborto. No se sabe si va a firmar por el referendum o no. Si lo hace, es simplemente para que la gente se pronuncie, no para que la ley sea derogada. Y más bien, pienso yo, sería para que su partido se pudiese sacar de encima la responsabilidad de haber legalizado el aborto, trasladándosela a la gente.

Mujica no está haciendo ni va a hacer ninguna campaña en contra de la legalización del aborto o a favor de la derogación de la ley. Antes de ser electo ya había aclarado que a diferencia de Vázquez no iba a vetar la ley si era aprobada en el Parlamento, y no lo hizo, pudiendo haberlo hecho.

La Red Madre no es el gobierno ni es la encargada de aplicar la ley. La ley tiene que defender el derecho a la vida del no nacido, tanto como el del que ya nació, y eso sólo lo puede hacer, en ambos casos, penalizando los atentados contra ese derecho.

Renunciar a la penalización del aborto es renunciar a que la ley defienda el derecho a la vida del no nacido. Y en el mundo actual, lo más fácil de todo es ser cómplice del genocidio abortista.

Además, eso de la disuasión no existe, porque la finalidad de estas campañas de legalización es que haya muchos abortos. El segundo en el Ministerio de Salud Pública, el Dr. Briozzo, es hombre de confianza de Mujica, y es uno de los principales promotores de la legalización del aborto, porque responde al Consorcio Latinoamericano para el Aborto Seguro, el cual a su vez responde al centro que tiene en Bellagio, Italia, el "Population Council" de los Rockefeller, que desde el año 1952 trabaja, no para ayudar ni disuadir a las mujeres, sino para achicar la población del planeta.

Es decir, técnicamente el centro de Bellagio es de la Fundación Rockefeller, pero el clan tiene también, desde 1952, el "Population Council", y de hecho, la Dra. Winnikof, que es la que ha investigado y desarrollado el modo de promover el aborto en los países en que aún no es legal mediante el Misoprostol, trabajó en el "Population Council" antes de ir a Bellagio.

Claro, no lo llaman "promover el aborto en países en los que aún no es legal", sino "aborto seguro en condiciones de riesgo", es decir, clandestinas. Si algo los caracteriza es el arte de dar nombres falsos a las cosas.

Winnikof publicó sus trabajos dos o tres años antes de que Briozzo comenzara la estrategia del Misoprostol en Uruguay, cuando aún no se había legalizado el aborto, y ambos se encontraron después en Perú en el congreso dedicado a inaugurar la "sección latinoamericana" del asunto.

También es miembro, hace décadas, del "Population Council" el brasileño Aníbal Faúndes, que hace algo parecido a lo que hace Briozzo en Uruguay, y que dijo que lo bueno del Misoprostol era que facilitaba el aborto (no la disuasión de la mujer, fijémonos) a los médicos que sólo iban a tener que firmar una receta sin tener que ver al no nacido cuando es eliminado.

Nestor, perdona. Creía que estaba en otra noticia, je je.

Todo bien :)