Citan de nuevo a declarar a la monja acusada de la desaparición de bebés recién nacidos

Lo ocurrido con esta religiosa; ya mayor,aparte de un linchamiento mediatico por el solo hecho de ser religiosa; es algo que tendra que decidir la justicia.Por lo que a mí respecta creo como catolico ; que si actuó con ánimo de lucro (cosa que no me creo)tendra que rendir cuentas ante la justicia; ahora bién, si actuó buscando el bien previo pacto con la madre biológica o de los padres; en caso de que se tratara de una menor de edad (antes la mayoria era a los 21 años); hecho de por si muy frecuente en aquellos años (y no solamente en instituciones religiosas)ya que ser madre soltera era un estigma social grave( y digo social que no religioso).Pues si se trata de este segundo caso no estamos capacitados para juzgar hechos que sucedieron hace ya años en un contexto moral; que nada tiene que ver con las normas hoy imperantes (hoy se abortaria).Ya veremos en 30 años y sillegamos; que ocurrira con las multiples adopciones internacionales ocurridas con los padres biologicos vivos y que hoy por hoy nos parecen moralmente aceptables (p.e. en Haiti)cuando realmente en muchos casos( no digo en todos) se trata de una compraventa de niños en olor de caridad y con las bendiciones de autoridades locales e internacionales

Alma, de acuerdo contigo. Si en el fondo se trataba de que la madre daba en adopción libre y legalmente, con su CONSENTIMIENTO INFORMADO, a su hijo tras nacer por carecer de recursos (con compensaciones económicas por gastos generados), ser madre soltera con estigma social...correcto. Si lo que se trataba era de salvar al niño de un aborto más que seguro, todo correcto, aún prescindiendo de la legalidad.

Pero si había adopciones contra el consentimiento de la madre o tras ser ésta engañada o presionada por quien fuese, es una actuación criminal que debe depurarse (no valen "peros"). Desde 1978, la mayoría de edad en España es 18 años; aún siendo menor de edad la madre, sus derechos quedan intactos. No nos confundamos, el Estado franquista era un "Estado de Derecho" con una Constitución sui generis, las Leyes Fundamentales del Movimiento: lo que se hizo prescindiendo de la ley, debe ser sancionado, excepto en caos de fuerza mayor o estado de necesidad.

Conozco un caso muy cercano y NO SE TRATABA DE ADEPCIONES VOLUNTARIAS. No caigamos en un corporativismo tan que nos ciegue ante la verdad. Este asunto de los niños robados y es sangrante.

Por si hay alguna duda, son católico, apostólico y romano.

Por el mero hecho de ser la imputada monja católica no se debe ser "solidario" con la susodicha. Y por lo visto hasta ahora, tanto ella como algunos médicos implicados en el asunto actuaban con engaño a las madres (les mentían diciéndoles que su niño había muerto), delinquían al tener un cadáver congelado que usaban para enseñárselo a las madres que más insistían en querer ver a su bebé, delinquían también al firmar certificados falsos de defunción y certificados de nacimiento en que constaba como madre una señora que no lo era. Y si no había ánimo de lucro, muchas molestias se tomaban para nada. No me lo creo, lo siento. Y conste que el hecho de ser monja no me predispone contra la susodicha.

Estas cosas son las que me hacen pensar que en nombre de la iglesia y de dios se pueden hacer barbaridades fuera de toda dignidad humana. Más que religiosas estas personas parecen pertenecer a una secta. Lamentable.