El Papa podría tomar pronto alguna decisión

El cardenal Jean-Pierre Ricard confirma el desacuerdo entre Roma y la FSSPX

La agencia AFP informó de que el cardenal Jean-Pierre Ricard, arzobispo de Burdeos y miembro de la Comisión «Ecclesia Dei», ha confirmado que la Fraternidad de San Pío X discrepa, «no solo sobre la intepretación de pasajes del Concilio, sino sobre el propio Concilio y el Magisterio». Por su parte, la agencia I.Media aseguró que, tras la respuesta de la FSSPX al Preámbulo Doctrinal entregado en septiembre de 2011, «la CDF espera ahora la decisión de Benedicto XVI».

(InfoCatólica) La agencia AFP, vía La Croix, informó hace una semana que el cardenal Jean-Pierre Ricard, miembro de la Pontificia Comisión «Ecclesia Dei», había confirmado el actual estado de desacuerdo entre Roma y la Fraternidad de San Pío X (FSSPX). De acuerdo con la traducción realizada por el blog Secretum Meum Mihi, el cardenal Ricard, que se encontraba en Roma con ocasión del Consistorio en que fueron creados 22 nuevos cardenales, afirmó que

«“Estamos en una situación en la que está oficialmente registrado el desacuerdo, no solo sobre la interpretación de pasajes del Concilio, sino sobre el propio Concilio y el Magisterio (...) de los papas sobre un cierto número de grandes afirmaciones conciliares”. 

«“El Papa ha hecho lo máximo, hizo mucho para acercarse, para aceptar un cierto número de requisitos. Pero ha llegado el momento en el que no puede aceptar que no solamente se rehuse el Concilio sino que se manifieste rehusar las enseñanzas de los Papas sucesivos, desde Juan XXIII hasta Benedicto XVI, así como el Catecismo de la Iglesia y el Código de derecho canónico”, ya que este código y este catecismo “son la aplicación para el derecho y la catequésis de la enseñanza del Concilio”, dijo el cardenal francés, en otro aparte reportado por AFP.

«Finalmente, según la misma agencia, el cardenal Ricard afirmó que “Roma les dirá: la puerta siempre está abierta, pero esta vez deben ser ustedes los que deben avanzar, los que deben ponerse en contacto”».

Posible decisión final del Papa “antes del verano”

Por otro lado, el pasado lunes 20 la agencia Apic difundía una información de Antoine Marie Izoard, para I.Media, con los titulares “Lefebvristas: “En manos del Papa” “¿Se tomará una decisión sobre la Fraternidad de San Pío X antes del verano?”, que fue también publicada por blogs como Rorate Cæli. De acuerdo con ella, 

«La cuestión del retorno a la plena comunión con la Iglesia católica de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X está “en manos del Papa”, han confiado a I.Media fuentes próximas al asunto. Ahora que la fase de discusiones con los lefebvristas ha terminado, Benedicto XVI habrá de tomar pronto una decisión para poner fin, “antes del verano” a las discusiones sostenidas desde el año 2009 con la Fraternidad separada de Roma.

«Tras haber estudiado la respuesta de la FSSPX al “Preámbulo Doctrinal” que les fue entregado a mediados de septiembre de 2011, la Congregación para la Doctrina de la Fe espera ahora la decisión de Benedicto XVI. “La etapa de estudio y discusión ha terminado, y hemos llegado al momento de tomar decisiones”, indicaron a la agencia en el Vaticano, subrayando que “ahora todo está en manos del Papa, quien deberá pronunciar el dictamen final”»

11 comentarios

joan Verdú
¿Qué decisión puede tomar el Santo Padre para hacer que estos hijos perdidos de la Iglesia vuelvan a casa?
Que el Espiritu Santo le ilumine y le de fuerzas.
Rezo por el Papa para que conduzca a la Iglesia hacia la unidad.
25/02/12 1:40 AM
Gilberto de Aquino
Lamentablemente, fueron, son y seguirán siendo (por un tiempo considerable al menos) "protestantes"..aunque esa palabra no les cuadre, tristemente son lisa y llanamente "protestantes"..Tanto Lutero como Lefebvre se alejaron de Roma en vez de quedarse dentro de Casa y ver como podían solucionar la cuestión..la dureza de corazón por parte de la Fraternidad no tiene límites..lo peor de todo es que creen estar en la Verdad, cuando en realidad, cada día se alejan más de ella..más de 40 años han pasado y no logran ver que el Concilio no tiene nada que ver con las ideologías del "post-Concilio" y con el modernismo en general..El Concilio ha sido, es y será de Cristo! Tan acorde a la Tradición y tan nuevo respecto a los problemas de la época que solo un necio, cerrado en sus esquemas racionales, creyendo ser realista (cuando no lo es en realidad), puede aurgüir en contra de semejante Concilio. La fe es un acto de la voluntad, una adhesión del hombre entero a Dios que se revela, y solo puede creer aquel que está presto a hacerlo. Hay una sola fe y creer con las palabras del Credo en "la Santa Iglesia Católica", significa aceptar sus enseñanzas, con la disponibilidad necesaria sabiendo que es Madre y Maestra; y que por lo general, quienes nos equivocamos somos nosotros y no ella. Esto no significa que no podamos hacer uso de la razón, al contrario, nuestra razón debe ir en pos de la fe que profesamos, acudiendo al amparo de las enseñanzas de la Iglesia, de su Tradición y Magisterio que
25/02/12 3:46 AM
Jerónimo
Que después no se diga que la Santa Sede no puso todo el empeño en reparar esta estrafalaria situación en la cual, a efectos prácticos, no gana nada, más allá de la unidad de la Iglesia (que no deja de ser importante, claro).

Acá quien puso los obstáculos y quien supo hacerlos completamente impasables no fueron los miembros de la Ecclesia Dei, que se tomaron el tiempo de discutir sobre cada punto del CVII y otras cuestiones, cuando no deberían andar dando explicaciones sobre lo que manda la Iglesia.

Espero sinceramente la reconciliación, aunque ésta, al menos por medios humanos, no puede salir de la galera. Y si no sucede, Dios premie el esfuerzo por la unidad del Santo Padre y castigue la falta de humildad (osea la soberbia) y la desobediencia de las ovejas fugadas.

Saludos.
25/02/12 3:52 AM
Maricruz
La decisión no está en manos del Papa, la FSSPX tómo una decisión al rechazar el preámbulo.

Hemos de no hacer recaer esa responsabilidad sobre la decisión del Santo Padre ya que ha sido el quien, en primera instancia, les llamó de vuelta a casa.
25/02/12 4:01 AM
juan
Señor ten piedad; en ti confío.
25/02/12 5:25 AM
Glenn F.
Que Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santo, Sean los que tomen la decision... Virgencita ampara al Santo Padre y pide junto con nosotros para que solo se haga la Voluntad de Dios.
25/02/12 3:53 PM
Eric Culpe
Parece extraño, que por creer que no hay salvación fuera de la Iglesia Católica, que es la única verdadera, se hayan vuelto protestantes. Una paradoja.
25/02/12 5:10 PM
Ricardo de Argentina
No hay ninguna paradoja. Ellos por "Iglesia Católica" entienden no a la regida por Benedicto XVI en comunión con los obispos del mundo, sino a una entidad creada en sus cabecitas a la que llaman "Roma Eterna". De la cual ellos son los únicos intérpretes, emisarios y ministros. Cosa que nadie discute, claro.

Elos vienen a vaciar a la Iglesia de la virtud de la obediencia y de la Comunión de los Santos. En esas condiciones no deben entrar, y creo que el Papa se los dejará meridianamente claro.
25/02/12 5:31 PM
Gilberto de Aquino
Termino lo que venía diciendo más arriba..


La fe es un acto de la voluntad, una adhesión del hombre entero a Dios que se revela, y solo puede creer aquel que está presto a hacerlo. Hay una sola fe y creer con las palabras del Credo en "la Santa Iglesia Católica", significa aceptar sus enseñanzas, con la disponibilidad necesaria sabiendo que es Madre y Maestra; y que por lo general, quienes nos equivocamos somos nosotros y no ella. Esto no significa que no podamos hacer uso de la razón, al contrario, nuestra razón debe ir en pos de la fe que profesamos, acudiendo al amparo de las enseñanzas de la Iglesia, de su Tradición y Magisterio que son las guías para no desviar el camino. De todas maneras, las vías de la razón se agotan cuando el apego a las verdades parciales impide el acceso a la verdad absoluta.

Rezo por la Fraternidad y por su conversión definitiva.

Saludos en Cristo y Maria Santísima!
25/02/12 6:36 PM
saulo Medina
Totalmente de acuerdo contigo Maricruz: la Iglesia no excluye a nadie. es el comportamiento de cada uno el que nos puede marginar de hacer parte de la esposa de Cristo
26/02/12 12:31 AM
c
Me parece que el Cardenal JP Ricard no sabe nada especialmente. Además 'la Croix', un diario que se dice católico, pero que se encuentra casi siempre en oposición contra el Pape, presenta las cosas de un modo torcido y progresista y la agencia AFP es una agencia francesa poco fiable y de un laicismo muy radical.
No quiero hablar de acuerdo fácil entre la Fsspx y Roma, tampoco de acuerdo doctrinal, sino... quizás de acuerdo de organización.
Hay en Francia numerosos sacerdotes y fieles progresistas que no quieren el acuerdo por razones que nos son especialmente evangélicas. Saben perfectamente que la tradición (fsspx o ecclesia dei) llenan los templos y temen quizás la competencia desfavorablemente (el progresismo al revés los vació).
No digo que la fsspx se muestra sin pecado sino que el tema es muy grave y que la gente (clérigos como fieles) no tiene que hablar sin saber lo todo sino que tenemos que esperar y rezar.
26/02/12 6:20 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.