Aprobada la proposición de IU con la enmienda del PP

Madrid pide al Estado la cantidad que no cobra a la Iglesia y otras instituciones en impuestos

El pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado este martes una proposición por la que se pide al Gobierno central que le compense las exenciones de impuestos municipales de las que gozan algunas instituciones, y que anualmente cuestan al Consistorio unos 113 millones de euros. De ellos, el concejal Juan Bravo ha estimado en 97 millones las exenciones referentes al Impuesto de Bienes Inmuebles en 2011.

25/10/11 5:34 PM

(Agencias/InfoCatólica) Los cuatro grupos municipales con representación en el Consistorio (PP, PSOE, IU y UPyD) han aprobado este martes en el Pleno una proposición por la cual se pedirá al Estado que "pague quien tenga que pagar o que el Estado compense a los ayuntamientos por lo que dejan de ingresar en aplicación de una ley que no tiene razón de ser", según ha expresado el delegado de Hacienda, Juan Bravo.

De esta cantidad, 39 millones corresponden a edificios del Estado y de la Comunidad de Madrid "afectos a seguridad ciudadana y defensa", 30 millones se derivan de los 10.821 inmuebles de patrimonio histórico que también están exentos, incluso cuando "ejercen actividades económicas muy rentables", como es el caso de algunos hoteles de lujo que se hayan en edificios protegidos.

Además, 13 millones corresponden a entidades sin ánimo de lucro; 4,9 millones de euros a entidades religiosas, casi en su totalidad –4,8 millones– de la Iglesia Católica; y otros 3,3 millones de euros son de otras instituciones extranjeras de países que tienen "tratados de reciprocidad" con España, como las embajadas.

La Ley de Haciendas Locales establece que la Iglesia está exenta de pagar el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) en virtud de los acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede de 1979.

Inmuebles exentos del IBI

La propuesta de IU limitaba la petición de compensaciones fiscales a los impuestos municipales, mientras que la enmienda transaccional del PP, que ha sido aprobada, la amplía a las exenciones que se pueden introducir en los impuestos estatales.

Además, IU había puesto especial énfasis en el dinero que no se cobra a la Iglesia: “También solicitamos en la misma iniciativa que se elabore un detallado informe municipal para que se sepa la cuantía exacta de los distintos beneficios fiscales, con especial mención a los relacionados con la Iglesia Católica”, manifestó el concejal García Castaño, de IU.

Los inmuebles exentos de IBI son:

Los inmuebles destinados a usos religiosos por aplicación de Convenios con la Santa Sede, con Federación de Entidades Religiosas Evangélicas, con Federación de Comunidades Israelitas y con la Comisión Islámica.
Los servicios públicos (Defensa, Seguridad, Educación y Servicios penitenciarios).
Los inmuebles pertenecientes a gobiernos extranjeros o que les sea de aplicación la exención por convenios internacionales
Los pertenecientes a Cruz Roja.
Los terrenos ocupados por las líneas de ferrocarriles y los edificios enclavados en los mismos terrenos.
Los de los colegios concertados.
Los inmuebles pertenecientes al Patrimonio histórico-artístico.
Los pertenecientes a Entidades sin fines lucrativos.

26 comentarios

Sergi

Los IU tienen una obsesión con la Iglesia. Creo que se toman más trabajo en molestar a la Iglesia que en resolverle los problemas a sus bases sociales, que es lo que debería importarles.

En vez de estar hablando estupideces, porque no se ponen a pensar en planes para disminuir el paro, mejorar el acceso de los jóvenes a viviendas, los problemas con los migrantes y su aporte al país, mejorar los salarios de los trabajadores, en fin, un montón de cosas que un izquierdista de verdad estaría haciendo. Y no enfrascarse en esa obtusa persecución a la Iglesia que no va a mejorar nada de esos problemas.

Cada loco con su tema, pero el tema de estos ayuda poco y molesta mucho.

25/10/11 5:51 PM

jacobo

El pp se apunta al carro del psoe. Acoso a los no nacidos, a los ancianos a los chicos con educación para la ciudadanía, acoso a las victimas del terrorismo de eta...Es "progre" acosar a la Iglesia. A la Iglesia el estado le debe muchísimo y Madrid ¡no digamos !

25/10/11 5:54 PM

Voltaire

Iglesia perseguida... Pero exenta del IBI

25/10/11 6:31 PM

Sergi

Voltaire, como todas las demás organizaciones religiosas, filantrópicas y sin fines de lucro, como los masones...

25/10/11 6:47 PM

juan

Gallardón es de la izquierda, y quien crea lo contrario no se entera de nada. Es como un Setién o un Sistach en el seno de la Iglesia.

25/10/11 7:24 PM

voltaire

No tenía idea que los masones y otras asociaciones filantrópicas estuviesen exentas. ¿Me podrías dar el dato de cuanto se ahorran los masones con el IBI? u otras organizaciones.... el IBI grava la propiedad no?... ¿me podrías decir que organizaciones no eclesiales y que no sean fundaciones (ese coladero para fortunas) tienen propiedades a su nombre? Incluso me podrías decir ¿que grandes ONG´s incluidas las masónicas tienen propiedades en Madrid exentas de IBI?....Te ahorro el trabajo...me parece que la única es Cruz Roja... Y no llega ni por asomo a la vigésima parte que la Iglesia....

25/10/11 7:28 PM

No quiero insistir en el tema, pero este tipo de cosas pasan también porque no hay un partido que realmente defienda los valores cristianos (por unas cosas ó por otras no ha podido ser) y que pudiera arrastrar los votos de los descontentos cuando los partidos toman estas iniciativas, sobre todo si estos reciben un apoyo numeroso de los católicos. Y lo mismo el aborto, el matrimonio homosexual... Si el partido de Gallardón toma la postura sólo que mejor le conviene al partido, ó la que en el fondo le apetece tomar..., es entre otras cosas porque sabe que hacerlo no va a tener un coste electoral. Y a los políticos sólo se les puede presionar realmente con los votos que afecten al resultado electoral y confiar en su buena voluntad porque después les vayamos a convencer de algo una vez que les hemos votado es ser un poco de ingenuos.

25/10/11 7:38 PM

Yolanda

Y no llega ni por asomo a la vigésima parte que la Iglesia...
_________________

¡Claro que no!, ¡cómo van a llegar! ¡ni por asomo, es cierto!

No llegan ni de lejos a la vigésima parte que la Iglesia, ni a la vigésima parte de su bimilenaria historia, ni a la vigésima parte de implicación social, ni a la vigésima parte de su acervo cultural y de su tradición y de su patrimonio espiritual, ni a la vigésima parte de su contribución a la civilización. ¿Cómo vas a comparar?

Yo, encantada de no retener ni un euro que, por legítimo que sea, y lo son todos los que administra la Iglesia, sea puesto en cuestión por Gallardoncetes y anexos. No anhelo otra cosa que una Iglesia paupérrima de verdad, más aún de lo que ya es, y a la que tengamos que sostener con enormes sacrificios, exclusivamente con nuestras solas fuerzas, en igualdad de oportunidades, eso sí.

Pero a ver ahora cómo administráis este expolio, que cada vez que expoliáis a la Iglesia : 1) alguien se forra de lo lindo a su costa; 2) se arruina una buena parte del patrimonio artístico y cultural y 3) no hay manera de sustituir la labor social de lo expoliado.

Esta vez hacedlo menos impúdicamente.

25/10/11 7:58 PM

Sergi

Voltaire,puedes sacar las cuentas, en el primer párrafo del artículo aparecen. Te ahorro parte de la cuenta, del total la Iglesia solo representa el 5%, el restante 95% son Estado, Fundaciones, otras organizaciones religiosas y otras organizaciones.

25/10/11 8:00 PM

Francisco

Solo me gustaría recordarles que a Dios lo que es Dios y al Cesar lo que es del Cesar. Porque las Instituciones religiosas que se dedican a la enseñanza y cobra por ello tiene que estar exenta deI IBI? . No lo pagamos todos en nuestras casas? ( los que tienen la surte de tener una vivienda en propiedad ) pues lo mismo tiene que hacer la Iglesia, ser los primeros en cumplir con las obligaciones que cumplimos todos los ciudadanos. Y esto es extensible a todas las instituciones, ONG, etc. No nos rasguemos las vestiduras por eso, lo único importante es el testimonio que seamos capaces de dar. Sergi no ha pensado usted que lo mismo que con el dinero que recauden pueden proponer algún plan de empleo?

25/10/11 8:38 PM

indignado eclesial

Lo mejor sería hacer una sociedad sin dinero y sin Banca y sin mercado capitalista.

El dinero causa más males que los bienes que produce.

25/10/11 10:09 PM

Nova

MH, partidos cristianos, haberlos, haylos. No se presentan todos a las próximas elecciones generales, pero eso no quiere decir que dejen de existir, ni de trabajar.

25/10/11 11:04 PM

Nova, sí hay partidos cristianos que siguen trabajando, me refería a uno que se presentara a estas elecciones y que pudiera recoger los votos de los descontentos de cosas como la que comenta la noticia ó la postura ante el aborto... etc. Si no temen perder votos dependiendo de lo que hagan tienen las manos más libres para no tener en cuenta lo que les interesa a los católicos como grupo social, ahora que se habla de la sociedad civil... Y aunque sólo fuese por esto merecería la pena que tengan presencia un o unos partidos que defiendan los valores cristianos.

26/10/11 1:05 AM

voltaire

Mucho bla, bla, bla, pero he realizado unas preguntas y nadie me las ha contestado. Me puede alguién decir qué ONG´s que no sean de la Iglesia tienen inmuebles en propiedad en Madrid ciudad?Puede alguien decirme cuanto se ahorran las ong´s incluidos los masones en el IBI? cuando se habla de edificios son edificios patrimonio de Estado (incluidos los de la CAM), cuando se habla de fundaciones no se habla de ONG´s. El porcentaje de lo dedicado al la iglesia de entre lo dejado de cobrar a entidades religiosas es del 97,5%... eso son datos. Datos de la perseguida ICAR

26/10/11 9:06 AM

Marco

Voltaire:
Pare tener derecho a esa exención, hay que tener un acuerdo con el Estado (tal y como tienen las 4 grandes religiones que están incluidas en el registro de Entidades Religiosas, a saber, Iglesia Católica, Protestantes, Musulmanes y Judios). Si los mormones, los zoroastros o los propios masones no se han incluido en ese registro, será que o no lo han intentado, o no cumplpen los requisitos necesarios para estar ahi. Pero de eso, no tienen la culpa la Iglesia Catolica (mira que hay que ser maledicente para echarle la culpa de todo a la Iglesia, incluso de la muerte de Manolete y de la extinción de los dinosaurios).
Cuando formen parte de dicho Registro, obtendrán un convenio con el Estado, que por ser calcado a los ya existentes, tiene esa misma exención.
Lo primero, es informarse, en vez de ir con esa ignorancia y maledicencia.
Y como ademas, el culo no tiene que ver con las temporas... el que en el año 79 se firmara un Concordato debido a una realidad social, no quiere decir que la Iglesia no esté perseguida. Pero bueno, mas maledicencia y negación es lo que cabia esperar.

26/10/11 9:11 AM

Voltaire

Es que lo lógico es que ninguna entidad privada tenga exenciones del IBI, sea cual sea... es que lo lógico es que todos paguen impuestos, partidos y sindicatos incluidos... pero hay una evidencia, de los dineros exentos el 97,5 % van a la Iglesia. Vaya, y parece que ahora no hay datos de ONG´s tal y como decía Sergi. Sigo esperando datos. En cuanto a lo de la persecución: los cristianos están perseguidos en muchos países. No se respeta no ya su libertad de culto o expresión, sino su propia vida. LLevo años condenando la persecución y defendiendo la libertad religiosa. Y por eso me molesta tanto los comentarios que dicen que porque en España se toman decisiones contrarias a la doctrina de la Iglesia, se persigue a los católicos. REcibis dinero exenciones, vuestro lider ha visitado España y ha dicho cuanto ha querido, vuestras iglesias están abiertas y cuentan con subvenciones, uestras organizaciones reciben para proyectos dinero, se os conceden parcelas y ayudas para construir templos, ... y decís que se os persigue??? deberías caerse la cara de verguenza

26/10/11 10:05 AM

Marco

El unico que hace blablabla eres tu, que estais montanto un escandalo por 4.853.000 euros, frente a 92.147.000. Y ademas con argumentacion falsa y falaz... Pero tu sigue duro y a la cabeza.
¿Cuando han estado los masones en dicho registro? ¿Cuantas propiedades tienen declaradas los masones como grupo? Si ni ellos quieren declarar suyos ese patrimonio ¿que andas pidiendo tu? Y lo que es peor ¿acusando a la Igleisa Catolica de que los masones no quieren declarar bienes de su propiedad ni formar parte del Registro de Entidades Religiosas? Eso es culpa exclusiva de los masones, asi que, las explicaciones se las pides a ellos, y no a la Iglesia.
Y ahora, me dices cuantas amenazas de muerte, cuantos cocteles molotov y cuantas puertas quemadas han recibidos centros de los masones, y buscas cuantas ha habido en Iglesias Catolicas, para hablar de perscuciones. Cuantas veces hemos tenido que escuchar los catolicos "ardereis como en el 36" o "la unica Iglesia que ilumina es la Iglesia que arde" y cuantas los masones, para hablar de perseguidos. Cuantas veces nos tratais de callar vosotros, y cuantas os callamos nosotros, para hablar de persecuciones.

26/10/11 10:11 AM

Marco

Es falso que del dinero exento, el 97,5% va a la Iglesia. En su caso, solo ese porcentaje de las exenciones por IBI de las Entidades religiosas. Por lo tanto, no falsees: la exencion de IBI para la Iglesia catolica es menos del 5%. Y por supuesto, como decia Yolanda, ¿que otra Organización, religiosa o no, hace lo que la Iglesia Catolica por la educación, la asistencia social y sanitaria y en otros campos? Si la Iglesia Catolica dejara de actuar, el Estado deberia destinar mas de 30.000 millones anuales (datos de antes de la crisis). Mentir también es no contar toda la verdad de manera maledicente.
Respecto a la visita del Papa: el coste de la JMJ lo pagamos integramente los participantes y donantes voluntarios. Las exenciones por donativos, costaron 18 millones de euros, y solo por Iva, se recaudaron mas de 25 (coste -7 millones para el erario publico). Los ingresos en Madrid, por la JMJ fueron 160 millones de euros (Camara de Comercio). Asi que, el tema JMJ es falso (otro mas).
Nuestras Iglesias reciben las mismas subvenciones que el resto de templos religiosos con convenio. Por lo tanto ahi no hay desigualdad. Pero ¿que otra ONG o Entidad Religiosa hace lo que hace la Iglesia Catolica? ¿en cuanto ciframos esa ayuda? ¿Merece la pena pedir 4 millones y perder toda la actividad social que hace? Tu diras.

26/10/11 10:32 AM

José María

La CEE (y la Curia Romana) renunciaron al Concordato con unos acuerdos Iglesia-Estado muy Blandengues, que incluso se modificaron, casi a petición propia, para que se suprimiera la asignación a la Iglesia Católica por el culto (en reparación a las múltiples depredaciones de muchos gobiernos españoles).
Pues, si no fuera porque es un daño grándísimo a la Iglesia, que con su pan se lo coma la "iglesia" (con minúsculas).
Esto no ha hecho más que empezar.
Y, seguramente, solo una gran catarsis podrá purificarnos.

26/10/11 11:02 AM

Marco

Francisco:
Lo mismo, con el dinero que recauda, se quedan sin comer muchas familias que el Estado, la Comunidad autonoma respectiva, el Ayuntamiento respectivo, no atiende. Porque, seamos claros, si no proponen planes de empleo decentes con los millones ingentes que recaudan ¿por menos de 5 millones de euros anuales van a conseguir el pleno empleo? No saquemos las cosas de quicio.
Solo mirar los casi cinco millones de euros del IBI, y dejar de mirar la ingente cantidad de millones (muchos mas que 5) que destina la Iglesia solo en Madrid en dar de comer a los que lo necesitan, darles ropa, pagarles un techo y todo lo necesario, atender enfermos y necesitados, acompañar al que esta solo, educar al que no sabe... seguro que se gana (por cada euro que gasta la iglesia, los organismos publicos tendrian que gastar 3, segun estudios publicados).
Hacemos un trato, la Iglesia paga el IBI, y no recibe subvenciones (la X del IRPF no esta aqui dentro, porque esto es algo que voluntariamente aportamos los ciudadanos a la Iglesia), y a cambio, el Estado le paga a la Iglesia, hasta el ultimo centimo, a valor de mercado, de los servicios que presta. Ya veremos como la discusion acaba prontito.

26/10/11 11:56 AM

Margarita G.

Si losa comunistas de IU y los del PSOE son muy malos.
Rajoy, que lleva de "super estrella" al abortista y promotor del homosexualismo Ruiz Gallardón, es un tipo muy respetuoso con los católicos.
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.

26/10/11 12:55 PM

Voltaire

Veo que sigue la censura en cuanto se dan datos verificables para el debate. Un mensaje enviado se quita, dando la sensación de que algunas argumentaciones son irrefutables. Como sé donde me muevo lo doy por natural. Eso si, a algunos se les llena la boca de la posibilidad de casar razón y fé...

26/10/11 1:39 PM

Yolanda

Marco: curioso es que no haya ayuntamiento en España, grande pequeño o mediano, cuyos servicios sociales, ante un problema realmente grave, no envíen al ciudadano a la parroquia.

Yo, insisto, estaré encantada del próximo expolio, y los datos, entonces, debe darlos Voltaire: cómo van a gestionar lo expoliado;cómo van a evitar otra golfada de enriquecimientos siniestros como en anteriores expolios; cómo van a gestionar y con qué dinero las labores que hace la Iglesia cuando ésta no pueda hacerlas; de dónde sacarán voluntarios (voluntarios de verdad, como los de Caritas y órdenes religiosas, no como los trabajadores de ONGs ) cuando la Iglesia se disperse gracias al tipo de expolios que siguen preconizandos los Voltaires.

26/10/11 3:51 PM

Luis Fernando

Voltaire, acabo de mirarlo y resulta que no se ha censurado un solo comentario en esta noticia. Así que o te equivocas de noticia o creíste que publicaste algo y no le diste a Enviar.

26/10/11 6:30 PM

Camino

Voltaire, como te han dicho, la exencion de IBI para la Iglesia catolica es menos del 5% del total.
Hay varios listados de fundaciones con domicilio en Madrid; tal vez no llegue al 40% del total las que sean "de la Iglesia".

https://extranet.mcu.es/FundacionesPortal/UI/fundaciones/default.aspx

http://www.canalsolidario.org/directorio-ong?Ong.nombre=&Tema.id=&OngOngsactividad.ongsactividad_id=&Provincia.id=28

http://www.fundaciones.org/es/asociadas

26/10/11 9:44 PM

Camino

26/10/11 9:45 PM

Dejar un comentario

Nombre:

Email:

Comentario:

Acepto la política de privacidad y las condiciones legales

Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.