Histórico líder del lobby gay detenido por pornografía infantil
En 1989, Kirk y Madsen dieron a conocer a los grupos homosexualistas las dos estrategias que habrían de utilizar para hacer de las conductas homosexuales un debate sobre existencia o negación de derechos. Todas esas estrategias están recogidas en el libro de cabecera del activismo homosexualista: «After the ball»:
Primero, hay que conseguir que no te rechacen comportándote de la manera más semejante posible; es entonces, y solo entonces, cuando por fin aceptan y comprenden esa pequeña diferencia [orientación], el momento en el que puedes empezar a mostrar esas otras peculiaridades tuyas, una a una. Hay que lograr introducir primero la parte más estrecha de la cuña. Como dice el viejo adagio, si permites que el camello meta la nariz en tu tienda, pronto todo él estará dentro.
Pederastas, travestíes, sadomasoquistas, y otros grupos minoritarios dentro de la comunidad homosexual con peculiaridades más desmedidas se mantendrían en un segundo plano hasta que la homosexualidad entrase en la tienda. También deberían quedar en la sombra otras prácticas sexuales muy comunes entre homosexuales como el sexo anal, el sexo oral, o el sexo anónimo. Es decir, debería evitarse el tener que hablar de lo que los homosexuales realmente hacen y con cuántos lo hacen.
Hay que hacer todo lo contrario. Únicamente se deben proyectar imágenes y descripciones de homosexuales positivas, llegando incluso a «describir a los homosexuales y a las lesbianas como hombres y mujeres superiores, auténticos pilares de la sociedad.
Tenemos experiencias recientes. Si hay una víctima y es homosexual hay que resaltarlo, si es el agresor es el homosexual se esconde su condición, incluso en caso de canibalismo, en el que por arte de magia un caníbal gay pasa a ser un ’simple’ caníbal actor porno.
Probablemente no trascenderá mucho que Larry Brinkin, pionero activista gay, que encabezó en 1982 el movimiento homosexualista en la ciudad de San Francisco ha sido arrestado por repugnantes delitos de pornografía infantil y explotación sexual de un menor.
Apoyado por la ACLU –lobby laicista, propulsor de la cultura de la muerte y agresivamente propagador de la cristofobia– inició las batallas legales para el reconocimiento legal de las «parejas homosexuales». Gracias a los incontables fondos del lobby homosexualista, durante 22 años perteneció a la Comisión de Derechos Humanos de San Francisco. Tras su jubilación en 2010, la Junta de Supervisores de la ciudad declaró que la primera semana de febrero sería «la Semana Larry Brinkin» en su honor.
Es probable que la primera semana de 2013 ya no sea la Semana Larry Brikin, ni semana homosexualista. En la cuenta de correo del líder de los homosexualistas hay mensajes que incluyen fotografías de abusos sexuales a niños de 3 años y comentarios racistas y supremacistas en un correo en el que la víctima era un niño negro.
Brinkin vive con su pareja y tiene un hijo adolescente. La comunidad homosexual se ha limitado a decir que se ve sorprendida por la reciente detención. A mi lo que me sorprendería es que una noticia que vuelve a ligar al homosexualismo con la pedofilia tenga el relieve que se merece. El resto sorprende poco.
36 comentarios
http://scielo.isciii.es/pdf/cmf/n32/original5.pdf
Que extraño que en la mayoría de los casos de abusos a niñas, sean estos heterosexuales y encima estos sean parte de la familia y que utilicen su "poder" sobre la víctima para cometer los abusos.
Correlacionar homosexualidad y abuso a menores es gratuito y ganas de demonizar.
No hay relación entre tendencias sexuales y abusos a menores, lo que si sabemos es que la inmensa mayoría de los abusadores son hombres, independientemente de su tendencia sexual, ¿tambien vas a demonizar a todos los hombres del mundo por esto?
Que extraño que en la mayoría de los casos de abusos a niñas, sean estos heterosexuales y encima estos sean parte de la familia y que utilicen su "poder" sobre la víctima para cometer los abusos.
Correlacionar homosexualidad y abuso a menores es gratuito y ganas de demonizar.
No hay relación entre tendencias sexuales y abusos a menores, lo que si sabemos es que la inmensa mayoría de los abusadores son hombres, independientemente de su tendencia sexual, ¿tambien vas a demonizar a todos los hombres del mundo por esto?
27/06/12 9:24 PM
La fuente.
http://winteryknight.wordpress.com/2012/06/27/larry-brinkin-gay-activist-arrested-for-possession-of-child-pornography/
http://winteryknight.wordpress.com/2012/06/27/larry-brinkin-gay-activist-arrested-for-possession-of-child-pornography/
27/06/12 9:29 PM
Bueno, pues espero que los mismos progres que dicen que todos los curas son pederastas, se atrevan a decir ahora que todos los homosexuales son unos pederastas y abusadores. Sería lo "justo", porque además a este no es al primero que pillan. Pero las calumnias solo las lanzan cuando son contra la Iglesia.
27/06/12 9:50 PM
La mayoría de los casos de abusos son de tipo heterosexual, pero los casos de abusos homosexual són mayores que el porcentaje de población homosexual. Lo cual es perfectamente compatible con que la mayoría de los homosexuales no abusan de menores.
27/06/12 9:58 PM
Stephen (prefería tus otros nicks) ya demostraste tu impericia con las correlaciones. Hazte un favor y no insistas. Después de las generalizaciones y mentiras vertidas en el último post, ¡qué desfachatez!
En serio se te da muy mal el tema.
Los que defienden la pedofilia son homosexualistas (no quiere decir que todos los homosexuales sean pedófilos, creo que hasta aquí llegas incluso tú). Casi todos. Es dato, aunque una vez más te enfades porque la realidad no te da la razón.
Eduardo, no caerá esa breva. Cuando el candidato homosexual a la presidencia de Irlanda defendió la pedofilia salieron a defenderle.
LordActon, eso es. Ok.
Erick, "Hijos de Mala Madre" todos, altos, bajos, creyentes, ateos, hombres o mujeres. Eso un cristiano lo condenará por coherencia, por coherencia otros lo justificarán, ahí está la diferencia.
En serio se te da muy mal el tema.
Los que defienden la pedofilia son homosexualistas (no quiere decir que todos los homosexuales sean pedófilos, creo que hasta aquí llegas incluso tú). Casi todos. Es dato, aunque una vez más te enfades porque la realidad no te da la razón.
Eduardo, no caerá esa breva. Cuando el candidato homosexual a la presidencia de Irlanda defendió la pedofilia salieron a defenderle.
LordActon, eso es. Ok.
Erick, "Hijos de Mala Madre" todos, altos, bajos, creyentes, ateos, hombres o mujeres. Eso un cristiano lo condenará por coherencia, por coherencia otros lo justificarán, ahí está la diferencia.
28/06/12 12:10 AM
Oye Juango no entiendo la finalidad de este artículo, es mas como esta redactado parece mas bien fomentar los estereotipos "cliches" sobre los homosexuales, hay partes por ejemplo en las que se sobreentiende, como si hubiera un "complot" para que los homosexuales no actuaran como personas del otro sexo, para que así fueran mas aceptados, cuando es bien sabido que no todos los homosexuales son amanerados o marimachas, pero bueno, lo que pusiste es peligroso o contraproducente, porque igual te podrían poner los innumerables caso en que sacerdotes y religiosos han sido detenidos con material pornográfico en sus computadoras. Y entonces haciendo uso de eso se podría titular "Histórico sacerdote es detenido con material pornográfico".
28/06/12 12:59 AM
Esteban , nada de estereotipos, en la Sacra Biblia, la sodomía está condenada varias veces y dicen que no "podrán entrar al reino de los cielos". Europa está muy dominada por la cultura gay, no así tanto los EEUU, pero éso cambiará conforme los musulmanes, que prohiben las relaciones sodomitas, sean mayoría. Y entonces veremos.
28/06/12 1:50 AM
Esteban:
¿Seguro que son innumerables? ¿En qué proporción esos mismos sacerdotes no son a la vez homosexuales?
En Perú, país dónde ejerzo mi ministerio, se está por aprobar una ley que despenalizará las relaciones sexuales con adolescentes. Prácticamente ningún peruano quiere esa ley. ¿Quién la impone, sino los mismos grupos pro-homosexuales que están detrás de las plataformas de "amor entre hombre y muchacho"? ¿Quién tiene fondos y presión social internacional sino los grupos pro-homosexuales como para imponer una ley antidemocrática y contraria a la soberanía nacional de un país?
Hay que recordar aquel famoso cartel de un festival de cine gay en Barcelona:
http://img236.imageshack.us/img236/6324/703067dj9.jpg
Una imagen vale más que mil palabras.
Por cierto, no veo que nadie en la Iglesia salga a defender a los sacerdotes pederastas, pero cuando un homosexual es acusado de lo mismo (y a pesar de la censura pro-homosexual aparece en los medios de comunicación), los colectivos GLTB corren a ponerse a su lado a grito de "¡hetero el último!".
¿Seguro que son innumerables? ¿En qué proporción esos mismos sacerdotes no son a la vez homosexuales?
En Perú, país dónde ejerzo mi ministerio, se está por aprobar una ley que despenalizará las relaciones sexuales con adolescentes. Prácticamente ningún peruano quiere esa ley. ¿Quién la impone, sino los mismos grupos pro-homosexuales que están detrás de las plataformas de "amor entre hombre y muchacho"? ¿Quién tiene fondos y presión social internacional sino los grupos pro-homosexuales como para imponer una ley antidemocrática y contraria a la soberanía nacional de un país?
Hay que recordar aquel famoso cartel de un festival de cine gay en Barcelona:
http://img236.imageshack.us/img236/6324/703067dj9.jpg
Una imagen vale más que mil palabras.
Por cierto, no veo que nadie en la Iglesia salga a defender a los sacerdotes pederastas, pero cuando un homosexual es acusado de lo mismo (y a pesar de la censura pro-homosexual aparece en los medios de comunicación), los colectivos GLTB corren a ponerse a su lado a grito de "¡hetero el último!".
28/06/12 1:51 AM
http://www.guioteca.com/psicologia-y-tendencias/la-pedofilia-trastorno-con-impacto-social/
Te vuelvo a repetir la pregunta.
El que el 90 % de los abusos a menores sean cometidos por hombres, ¿no te lleva también a demonizar a los hombres en general? La orientación sexual no es determinante en cuanto al abuso de menores, te pongas como te pongas los datos están ahí.
Te vuelvo a repetir la pregunta.
El que el 90 % de los abusos a menores sean cometidos por hombres, ¿no te lleva también a demonizar a los hombres en general? La orientación sexual no es determinante en cuanto al abuso de menores, te pongas como te pongas los datos están ahí.
28/06/12 8:24 AM
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2009/05/20/actualidad/1242770414_850215.html
Vaya.....Casi parece un plan trazado y no eventual, como parece ser todo asunto escabroso.
Que diferencia hay...
Pues que sabiendo de los abusos la cúpula no hacía nada por detenerlos o ponerle freno, era una práctica poco menos que aceptable entre ese grupo, si no es imposible que se haya dado tanto tiempo.
Los abusos eran sistemáticos y perpetrados por personas que tenían un inmenso poder sobre los niños, y encima tenía un cobijo por sus iguales.
Los casos digamos "normales" de abusos los hace normalmente una persona sola, y no existe ningún grupo que le respalde o que justifique sus actos.
Es como la diferencia entre asesinato y genocidio. Los dos son malos pero aun mas horroroso es el genocidio, pues eso.
Y con esto no pretendo demonizar a la iglesia católica, todo lo contrario, pretendo que se limpie de podredumbre y que sea la gran institución que se merece ser.
Vaya.....Casi parece un plan trazado y no eventual, como parece ser todo asunto escabroso.
Que diferencia hay...
Pues que sabiendo de los abusos la cúpula no hacía nada por detenerlos o ponerle freno, era una práctica poco menos que aceptable entre ese grupo, si no es imposible que se haya dado tanto tiempo.
Los abusos eran sistemáticos y perpetrados por personas que tenían un inmenso poder sobre los niños, y encima tenía un cobijo por sus iguales.
Los casos digamos "normales" de abusos los hace normalmente una persona sola, y no existe ningún grupo que le respalde o que justifique sus actos.
Es como la diferencia entre asesinato y genocidio. Los dos son malos pero aun mas horroroso es el genocidio, pues eso.
Y con esto no pretendo demonizar a la iglesia católica, todo lo contrario, pretendo que se limpie de podredumbre y que sea la gran institución que se merece ser.
28/06/12 8:33 AM
¿Es clérigo católico el acusado?
Si lo fuera: sería una prueba irrefutable de la maldad intrínseca de la Iglesia, que tiene en su seno escoria semejante fruto de la represión sexual que hay dentro.
Si no lo fuera: pelillos a la mar, una simple oveja descarriada que no prueba nada de las consecuencias que tiene una vida sin atadura moral en este campo.
¿Es prelado católico el acusado?
Si lo fuera: Que le corten la cabeza a todos los prelados y se acabó.
Si no lo fuera: No pasa nada, la culpa es suya y ya está, ¿qué culpa van a tener los demás?
Y suma y sigue, y suma y sigue, porque los únicos casos interesantes son los de clérigos católicos para demostrar la maldad del celibato y la moral sexual católica; y la mayoría de casos de pedofilia de personas que no responden a estos parámetros... bueno, ni prueban nada ni son representativos.
Si lo fuera: sería una prueba irrefutable de la maldad intrínseca de la Iglesia, que tiene en su seno escoria semejante fruto de la represión sexual que hay dentro.
Si no lo fuera: pelillos a la mar, una simple oveja descarriada que no prueba nada de las consecuencias que tiene una vida sin atadura moral en este campo.
¿Es prelado católico el acusado?
Si lo fuera: Que le corten la cabeza a todos los prelados y se acabó.
Si no lo fuera: No pasa nada, la culpa es suya y ya está, ¿qué culpa van a tener los demás?
Y suma y sigue, y suma y sigue, porque los únicos casos interesantes son los de clérigos católicos para demostrar la maldad del celibato y la moral sexual católica; y la mayoría de casos de pedofilia de personas que no responden a estos parámetros... bueno, ni prueban nada ni son representativos.
28/06/12 8:47 AM
Si lo fuera: sería una prueba irrefutable de la maldad intrínseca de la Iglesia
No, no lo sería. Sería una generalización que hasta un bobo podría hacer.
Si no lo fuera: pelillos a la mar, una simple oveja descarriada que no prueba nada de las consecuencias que tiene una vida sin atadura moral en este campo.
No, una persona que abusa de una persona que no puede defenderse es totalmente punible por sus actos.
Si lo fuera: Que le corten la cabeza a todos los prelados y se acabó.
Acaso se demoniza a todos los médicos por que uno haya matado a una persona-.
Si no lo fuera: No pasa nada, la culpa es suya y ya está, ¿qué culpa van a tener los demás?La culpa tambien la tienen los demás porque muchas veces el entorno sabe y se calla.
No, no lo sería. Sería una generalización que hasta un bobo podría hacer.
Si no lo fuera: pelillos a la mar, una simple oveja descarriada que no prueba nada de las consecuencias que tiene una vida sin atadura moral en este campo.
No, una persona que abusa de una persona que no puede defenderse es totalmente punible por sus actos.
Si lo fuera: Que le corten la cabeza a todos los prelados y se acabó.
Acaso se demoniza a todos los médicos por que uno haya matado a una persona-.
Si no lo fuera: No pasa nada, la culpa es suya y ya está, ¿qué culpa van a tener los demás?La culpa tambien la tienen los demás porque muchas veces el entorno sabe y se calla.
28/06/12 8:55 AM
Por cierto, Stephen, me gusta mucho el artículo que has traído porque se mezcla todo y que cada uno saque sus conclusiones. No se hacen distinciones entre abusos físicos y sexuales; no se habla de si los que lo cometieron eran religiosos, laicos, familiares, compañeros; no se habla de si pasaron las autoridades civiles del momento; ni nada de nada. ¿Qué se entiende por funcionarios eclesiásticos? ¿O por miembros pedófilos? Y así un largo etcétera.
28/06/12 9:10 AM
En España, las rupturas matrimoniales han traído un grado de conflictividad mayúsculo. La tolerancia en el consumo y tráfico de drogas han traído un problemática de enormes dimensiones. El fomento del desempleo ha conllevado una degradación en todos los órdenes. El desmantelamiento industrial y del sector primario se pagará caro en el futuro. El control de la natalidad ha hecho inviable el sostenimiento de la protección social...
Hasta ahora los mandamases lo han ido tapando todo con PARCHES: traer emigrantes a granel, importaciones masivas de productos que ya tenemos, meterse en la Europa del euro, burbuja inmobiliaria, descapitalización bancaria...
La legalización de algo anormal como el matrimonio homosexual implicará un desencaje social de dimensiones imprevisibles. A lo mejor ya tienen el PARCHE preparado...
En cualquier caso, toda esta conflictividad ha dado mucho trabajo y empleo a asistentes sociales, psicólogos, abogados, economistas, medicos, "educadores"..., sectores poco productivos.
Haría falta que a los españoles nos rescataran de la estupidez de muchos votantes que amparan esta m....
Hasta ahora los mandamases lo han ido tapando todo con PARCHES: traer emigrantes a granel, importaciones masivas de productos que ya tenemos, meterse en la Europa del euro, burbuja inmobiliaria, descapitalización bancaria...
La legalización de algo anormal como el matrimonio homosexual implicará un desencaje social de dimensiones imprevisibles. A lo mejor ya tienen el PARCHE preparado...
En cualquier caso, toda esta conflictividad ha dado mucho trabajo y empleo a asistentes sociales, psicólogos, abogados, economistas, medicos, "educadores"..., sectores poco productivos.
Haría falta que a los españoles nos rescataran de la estupidez de muchos votantes que amparan esta m....
28/06/12 9:57 AM
Pues quizás te guste mas este, Xristo!!!
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/iglesia-catolica-irlandesa-silencio-durante-anos-abusos-sexuales-contra-menores/637726/
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/iglesia-catolica-irlandesa-silencio-durante-anos-abusos-sexuales-contra-menores/637726/
28/06/12 10:36 AM
Y de esta manera pasamos de hablar de los abusos que ha cometido un sujeto vinculado al mundo gay a los abusos dentro de la Iglesia. Enhorabuena Stephen, lo has conseguido.
28/06/12 10:42 AM
Y de esta manera pasamos de hablar de los abusos que ha cometido un sujeto vinculado al mundo gay a los abusos dentro de la Iglesia
Y de esta manera pasamos de hablar de los abusos que ha cometido un hombre a hablar de otros abusos cometidos por otros hombres.
:)
Y de esta manera pasamos de hablar de los abusos que ha cometido un hombre a hablar de otros abusos cometidos por otros hombres.
:)
28/06/12 11:21 AM
La inmensa mayoría de escándalos de "pederastia" dentro de la Iglesia no son tales, sino de abuso de homosexuales infiltrados en los seminarios de los años 60 y 70 al calor de la revolución sexual.
Sin homosexuales no habría tal escándalo de "pederastia" dentro de la Iglesia.
Por eso lo primero que hizo Benedicto XVI fue prohibir el acceso a los seminarios de cualquier homosexual, casto o no.
Ocurre que nadie se lee los informes y todo el mundo tiene miedo a decir la verdad.
El efebo es desde siempre el trofeo preferido de los sodomitas. Por eso la pederastia consentida es el objetivo futuro y oculto del lobby gay.
Y es que lo que Dios dice que está podrido, podrido hasta el fondo lo está, porque Dios nos lo avisa por nuestro bien.
Sin homosexuales no habría tal escándalo de "pederastia" dentro de la Iglesia.
Por eso lo primero que hizo Benedicto XVI fue prohibir el acceso a los seminarios de cualquier homosexual, casto o no.
Ocurre que nadie se lee los informes y todo el mundo tiene miedo a decir la verdad.
El efebo es desde siempre el trofeo preferido de los sodomitas. Por eso la pederastia consentida es el objetivo futuro y oculto del lobby gay.
Y es que lo que Dios dice que está podrido, podrido hasta el fondo lo está, porque Dios nos lo avisa por nuestro bien.
28/06/12 11:55 AM
Stephen no seas necio.
El asunto no es que el abuso sea cometido por hombres, entre mujeres es casi inexistente ese problema.
El asunto es que los ABUSADOS son VARONES entre los 13 y 18 años, es decir sexualmente formados.
Quien se excita por un varón es un sodomita de tendencia, pues esa es la definición de gay u homosexual.
A ninguno de nosotros -normales- nos da "igual" entre chica o chico.
Por tanto la "pederastia" tiene TODO que ver con los homosexuales infiltrados en el sacerdocio.
Insisto, los datos son tan cristalinos que lo primero que se decidió fue prohibir a cualquier gay entrar en ningún seminario.
La tendencia pedófila es tan acusada entre los gays que el riesgo era insoportable visto lo visto. Primero, los derechos de los niños.
El asunto no es que el abuso sea cometido por hombres, entre mujeres es casi inexistente ese problema.
El asunto es que los ABUSADOS son VARONES entre los 13 y 18 años, es decir sexualmente formados.
Quien se excita por un varón es un sodomita de tendencia, pues esa es la definición de gay u homosexual.
A ninguno de nosotros -normales- nos da "igual" entre chica o chico.
Por tanto la "pederastia" tiene TODO que ver con los homosexuales infiltrados en el sacerdocio.
Insisto, los datos son tan cristalinos que lo primero que se decidió fue prohibir a cualquier gay entrar en ningún seminario.
La tendencia pedófila es tan acusada entre los gays que el riesgo era insoportable visto lo visto. Primero, los derechos de los niños.
28/06/12 11:59 AM
La tendencia pedófila es tan acusada entre los gays que el riesgo era insoportable visto lo visto. Primero, los derechos de los niños.
Por eso la mayoría de los abusos a menores se produce en el nucleo familiar y por hombres.....
Por eso la mayoría de los abusos a menores se produce en el nucleo familiar y por hombres.....
28/06/12 12:33 PM
"Y de esta manera pasamos de hablar de los abusos que ha cometido un hombre a hablar de otros abusos cometidos por otros hombres.
:)"
¿Y por qué no hablamos de esto también? ;)
http://www.nypost.com/p/news/local/brooklyn/orthodox_sex_abuse_scandal_Vzaqd3TbKtikUv0h6b3clI
:)"
¿Y por qué no hablamos de esto también? ;)
http://www.nypost.com/p/news/local/brooklyn/orthodox_sex_abuse_scandal_Vzaqd3TbKtikUv0h6b3clI
28/06/12 12:49 PM
Magnífico.
Un hombre que abusa es lo que me muestras, no hay refutación en lo que he dicho.
El problema es la condición de ser hombre y haber tenido problemas sexuales de cualquier índole.
Ser homosexual no te predispone a ser pederasta.
Un hombre que abusa es lo que me muestras, no hay refutación en lo que he dicho.
El problema es la condición de ser hombre y haber tenido problemas sexuales de cualquier índole.
Ser homosexual no te predispone a ser pederasta.
28/06/12 1:02 PM
Todas esas estrategias están recogidas en el libro de cabecera del activismo homosexualista: «After the ball»: Primero, hay que conseguir que no te rechacen comportándote de la manera más semejante posible,...:
_________________
-Estas extrategia a mi juicio las ha dictado el Demonio.
-Por lo que todo lo que de estas extrategias se desprenda es y será repugnante para cualquier mente medianmente equilibrada.
_________________
-Estas extrategia a mi juicio las ha dictado el Demonio.
-Por lo que todo lo que de estas extrategias se desprenda es y será repugnante para cualquier mente medianmente equilibrada.
28/06/12 2:02 PM
Por lo que todo lo que de estas extrategias se desprenda es y será repugnante para cualquier mente medianmente equilibrada.
Entonces tu quedas excluido de esa eStrategia ¿¿¿ratri??
Entonces tu quedas excluido de esa eStrategia ¿¿¿ratri??
28/06/12 2:14 PM
¡Pero bueno qué poco fair play!.
¿Me van a censurar a estas alturas?.
Bueno al menos acepten una pequeña corrección del título del post: se escribe "líder". Que luego presumimos de superioridad intelectual...
Juanjo: Gracias, corregido el acento. No voy a permitir desviar el tema. Vete a trolear a otro lado (por los comentarios borrados).
¿Me van a censurar a estas alturas?.
Bueno al menos acepten una pequeña corrección del título del post: se escribe "líder". Que luego presumimos de superioridad intelectual...
Juanjo: Gracias, corregido el acento. No voy a permitir desviar el tema. Vete a trolear a otro lado (por los comentarios borrados).
28/06/12 2:27 PM
Stephen, que defiendas a un tipo que se regocija viendo cómo es sodomizado un bebé dice mucho de ti.
Xristoforos, déjalo. Da para lo que da. Se lía con correlaciones y causalidades. Imagínate que por un casual decide ser honrado y se anima a trabajar un poco. Le propongo una serie de relaciones, sin interpretar:
Referido a varones, que parece que es la obsesión de Stephen:
1.- Porcentaje de abusos sexuales homosexuales frente a heterosexuales
2.- Comparación entre esos ratios y el porcentaje de homosexuales entre la población varón.
3.- Porcentaje de abusadores clérigos entre todos los clérigos.
4.- Porcentaje de abusadores varones entre todos los varones.
5.- Porcentaje de abusadores laicos dedicados a la educación frente a todos los educadores.
Yo sí tengo los datos, ¿se atreverá Stephen a trabajar y publicarlos?
Xristoforos, déjalo. Da para lo que da. Se lía con correlaciones y causalidades. Imagínate que por un casual decide ser honrado y se anima a trabajar un poco. Le propongo una serie de relaciones, sin interpretar:
Referido a varones, que parece que es la obsesión de Stephen:
1.- Porcentaje de abusos sexuales homosexuales frente a heterosexuales
2.- Comparación entre esos ratios y el porcentaje de homosexuales entre la población varón.
3.- Porcentaje de abusadores clérigos entre todos los clérigos.
4.- Porcentaje de abusadores varones entre todos los varones.
5.- Porcentaje de abusadores laicos dedicados a la educación frente a todos los educadores.
Yo sí tengo los datos, ¿se atreverá Stephen a trabajar y publicarlos?
28/06/12 2:38 PM
Stephen, que defiendas a un tipo que se regocija viendo cómo es sodomizado un bebé dice mucho de ti.
Yo no lo he defendido, de hecho merece todo lo que le pase por su felonía.
Yo estoy en contra de que metas a todos los homosexuales en el mismo saco de "podredumbre" tan solo por que lo diga un "libro sagrado".
Si tuviera los datos lo publicaría sin duda, aunque eso desmontara lo que yo pienso.
Yo no lo he defendido, de hecho merece todo lo que le pase por su felonía.
Yo estoy en contra de que metas a todos los homosexuales en el mismo saco de "podredumbre" tan solo por que lo diga un "libro sagrado".
Si tuviera los datos lo publicaría sin duda, aunque eso desmontara lo que yo pienso.
28/06/12 2:45 PM
Yo solo tengo que decir una cosa:
"No te ayuntarás con hombre como mujer porque es una abominación". Lv 18, 22
"No te ayuntarás con hombre como mujer porque es una abominación". Lv 18, 22
28/06/12 2:53 PM
No te ayuntarás con hombre como mujer porque es una abominación
No vino Jesucristo a derogar el antiguo dios tirano del antiguo testamento....a que viene esto.....
Además que razones tenía tu dios para proferir semejante orden??
No vino Jesucristo a derogar el antiguo dios tirano del antiguo testamento....a que viene esto.....
Además que razones tenía tu dios para proferir semejante orden??
28/06/12 3:00 PM
Si estás de acuerdo con esa cita del levítico también estarás de acuerdo con esta otra:
Levítico 20:13:
Y cualquiera que tuviere ayuntamiento con varón como con mujer, abominación hicieron: entrambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.
Y gracias a estos malabarismos de la lengua hemos llegado al comentario de un católico que no le sonroja decir que está de acuerdo con ejecutar homosexuales.
No hay nada mas que decir.
:(
Levítico 20:13:
Y cualquiera que tuviere ayuntamiento con varón como con mujer, abominación hicieron: entrambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.
Y gracias a estos malabarismos de la lengua hemos llegado al comentario de un católico que no le sonroja decir que está de acuerdo con ejecutar homosexuales.
No hay nada mas que decir.
:(
28/06/12 3:03 PM
@Eduardo
¿Quién ha dicho que todos los sacerdotes católicos son pederastas?
Que haya sacerdotes pederastas, no significa que todos sean pederastas. Que haya hombres pederastas, no significa que todos los hombres sean pederastas. Que hayan homosexuales pederastas, ni significa que todos los homosexuales sean pederastas. Que haya heterosexuales pederastas, no significa que todos los heterosexuales.
Primero, no soy católico, y soy el primero en criticar al que diga que todos los sacerdotes católicos son pederastas, porque eso es falso. A parte, no somos quienes para juzgar y generalizar solo porque haya unos degenerados dentro de una institución como es la Iglesia Católica. Lo que sí que critico es la pasividad que ha tenido los altos cargos de la Iglesia Católica con estos temas, y los comentarios de algunos obispos que decía: "hay jóvenes que provocan"
Por cierto, te has puesto al mismo nivel que aquellos sinvergüenzas que generalizan a los homosexuales.
No digas que los progresistas dicen que todos los curas son pederastas. Critica a la gentuza que diga que todos los curas son pederastas, porque has generalizado y encima has pedido que se acuse de pederasta a unas personas por el mero hecho de ser homosexuales.
¿Quién ha dicho que todos los sacerdotes católicos son pederastas?
Que haya sacerdotes pederastas, no significa que todos sean pederastas. Que haya hombres pederastas, no significa que todos los hombres sean pederastas. Que hayan homosexuales pederastas, ni significa que todos los homosexuales sean pederastas. Que haya heterosexuales pederastas, no significa que todos los heterosexuales.
Primero, no soy católico, y soy el primero en criticar al que diga que todos los sacerdotes católicos son pederastas, porque eso es falso. A parte, no somos quienes para juzgar y generalizar solo porque haya unos degenerados dentro de una institución como es la Iglesia Católica. Lo que sí que critico es la pasividad que ha tenido los altos cargos de la Iglesia Católica con estos temas, y los comentarios de algunos obispos que decía: "hay jóvenes que provocan"
Por cierto, te has puesto al mismo nivel que aquellos sinvergüenzas que generalizan a los homosexuales.
No digas que los progresistas dicen que todos los curas son pederastas. Critica a la gentuza que diga que todos los curas son pederastas, porque has generalizado y encima has pedido que se acuse de pederasta a unas personas por el mero hecho de ser homosexuales.
28/06/12 4:07 PM
Aquí veo gente que comenta que los homosexuales queremos promover la pederastia, ¿pero que se han creído?
Primero, condeno esa barbarie, porque es inadmisible que se abuse de un menor, ya que está en pleno crecimiento físico y mental, y no es consciente de lo que hace. A parte, los pederastas suelen ser degenerados que buscan la superioridad y el sometimiento de los menores.
La pederastia es un trastorno y enfermedad mental.
Los pederastas tienen que estar en un hospital psiquiátrico para que se le cure su enfermedad. Y si no se curan, deben ser vigilados.
Segundo, este tío debe ser llevado a la justicia y estar encerado en un psiquiátrico. Y si algún día sale a la calle, debe ser vigilado día y noche. A parte de que sus vecinos sepan que viven cerca de un degenerado pederasta, por el bien de los menores. Espero que a este tío le caiga la máxima pena posible.
Tercero, una cosa es una orientación sexual (heterosexual, bisexual u homosexual) y otra cosa es una parafilia. Una parafilia puede ser, por ejemplo, la pederastia, el fetichismo, la necrofilia o la zoofilia.
Una persona con una determinada orientación sexual puede adquirir algunas de las parafilias, pero no está relacionado con la orientación sexual.
Las parafilias son trastornos mentales, y así lo establece la OMS y la Asociación Estadounidense de Psiquiatría.
Y a mí me da igual que el cometa pederastia sea un heterosexual, un bisexual, un homosexual, un sacerdote, un médico, un profesor, un fontanero, un político... a mí lo que me importa es que ese delito sea castigado y procesado por la justicia, independientemente de quién sea. Y para mi un pederasta forma parte de la escoria de la sociedad, de lo más bajo que se puede caer. Y para mí, este tío, es un enfermo, un degenerado y un sinvergüenza que necesita ayuda psiquiatría, pero también necesita estar el la cárcel, porque él es consciente de lo que hace. Y la mayoría de los pederastas que abusan de menores saben lo que hacen, por eso también deben ir a la cárcel.
No se puede consentir que haya gentuza así en el mundo, hay que condenar la pederastia, sea quién sea.
Primero, condeno esa barbarie, porque es inadmisible que se abuse de un menor, ya que está en pleno crecimiento físico y mental, y no es consciente de lo que hace. A parte, los pederastas suelen ser degenerados que buscan la superioridad y el sometimiento de los menores.
La pederastia es un trastorno y enfermedad mental.
Los pederastas tienen que estar en un hospital psiquiátrico para que se le cure su enfermedad. Y si no se curan, deben ser vigilados.
Segundo, este tío debe ser llevado a la justicia y estar encerado en un psiquiátrico. Y si algún día sale a la calle, debe ser vigilado día y noche. A parte de que sus vecinos sepan que viven cerca de un degenerado pederasta, por el bien de los menores. Espero que a este tío le caiga la máxima pena posible.
Tercero, una cosa es una orientación sexual (heterosexual, bisexual u homosexual) y otra cosa es una parafilia. Una parafilia puede ser, por ejemplo, la pederastia, el fetichismo, la necrofilia o la zoofilia.
Una persona con una determinada orientación sexual puede adquirir algunas de las parafilias, pero no está relacionado con la orientación sexual.
Las parafilias son trastornos mentales, y así lo establece la OMS y la Asociación Estadounidense de Psiquiatría.
Y a mí me da igual que el cometa pederastia sea un heterosexual, un bisexual, un homosexual, un sacerdote, un médico, un profesor, un fontanero, un político... a mí lo que me importa es que ese delito sea castigado y procesado por la justicia, independientemente de quién sea. Y para mi un pederasta forma parte de la escoria de la sociedad, de lo más bajo que se puede caer. Y para mí, este tío, es un enfermo, un degenerado y un sinvergüenza que necesita ayuda psiquiatría, pero también necesita estar el la cárcel, porque él es consciente de lo que hace. Y la mayoría de los pederastas que abusan de menores saben lo que hacen, por eso también deben ir a la cárcel.
No se puede consentir que haya gentuza así en el mundo, hay que condenar la pederastia, sea quién sea.
28/06/12 4:25 PM
"Pederastas, travestíes, sadomasoquistas, y otros grupos minoritarios dentro de la comunidad homosexual con peculiaridades más desmedidas....."
Yo solo me pregunto ¿minoritarios o se saben esconder muy bien?
Yo solo me pregunto ¿minoritarios o se saben esconder muy bien?
28/06/12 9:48 PM
La homosexualidad es un desorden y debería ser reconocido como tal, se les debe apoyar y ayudar a salir de esa condición, en lugar de andar fomentado como normal su inclinación. En lo personal opino que son personas que merecen ser amadas y respetadas siempre.
Pero este caso en particular debe de ser comentado en todos los diarios y en las grandes cadenas de tv, cosa que no he visto, se trata de un caso de pedofilia un crimen horrible contra un(os) menor(es). ¿Por que no he visto en los programas de CNN publicarlo?. Es un crimen y punto.
Pero este caso en particular debe de ser comentado en todos los diarios y en las grandes cadenas de tv, cosa que no he visto, se trata de un caso de pedofilia un crimen horrible contra un(os) menor(es). ¿Por que no he visto en los programas de CNN publicarlo?. Es un crimen y punto.
04/07/12 6:04 PM
Dejar un comentario
Últimos comentarios