La Iglesia Ortodoxa quiere ser parte activa en la posible restauración de la monarquía en Rusia

«Una forma de gobierno que históricamente ha probado su eficacia»

La Iglesia Ortodoxa quiere ser parte activa en la posible restauración de la monarquía en Rusia

El metropolita Hilarión, jefe del departamento de Relaciones Exteriores del Patriarcado de Moscú, ha afirmado que la monarquía tiene muchos adeptos entre los fieles rusos y la Iglesia ortodoxa está dispuesta a «tomar parte activa» en los debates sobre su restauración.

(Efe) «Dentro de nuestra Iglesia hay gente, grupos de personas que abogan por la restauración de la monarquía, y creo que si la sociedad madura para debatir este asunto, la Iglesia participará activamente en el debate», dijo el representante de la Iglesia ortodoxa rusa.

Según Hilarión, la monarquía es, «sin duda, una forma de gobierno que históricamente ha probado su eficacia y que tiene muchas ventajas sobre otras formas, como cuando el gobernante es elegido para un plazo determinado».

El alto cargo eclesiástico hizo estas declaraciones a la cadena de televisión Rossiya 24 al comentar la propuesta del patriarca de Iglesia ortodoxa (autocéfala) de Georgia, Elías II, de instaurar una monarquía constitucional en el país caucasiano.

A este respecto, el religioso ruso remarcó que «hoy en día apenas quedan monarquías absolutas, mientras que en las monarquías constitucionales el rey tiene un papel más bien decorativo».

«No voy a dar ejemplos, pero todos conocemos países, donde el monarca no puede promulgar una ley o influir en su contenido. ¿Acaso necesitamos una monarquía como esas? Lo dudo mucho», señaló Hilarión.

Por su parte, el arcipreste Vsevolod Chaplin, exportavoz de la Iglesia Ortodoxa Rusa, opinó que «Rusia sin monarquía no tiene futuro».

«Nosotros, naturalmente, respetamos la Constitución vigente y no la infringimos, pero estoy convencido de que Rusia no ha llegado al final de su desarrollo histórico», afirmó.

Mientras, en la Casa Imperial Rusa (CIR) indicaron que es prematuro hablar del regreso de la monarquía.

«Nuestro país llegó a lo más alto de su desarrollo durante la monarquía, pero ahora mismo el pueblo no está preparado (para su restablecimiento. Hay que hacer todo gradualmente», dijo un portavoz de la CIR, citado por medios rusos.

La idea de restaurar la monarquía en Rusia ya fue propuesta hace unos meses por el gobernador de Crimea, Serguéi Aksionov.

En aquella ocasión, el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, respondió que en el Kremlin reciben estas iniciativas «sin entusiasmo».

Este año Rusia conmemora el centenario de la abolición de la monarquía y el comienzo de la Revolución rusa

 

44 comentarios

Adamastor
«No voy a dar ejemplos, pero todos conocemos países, donde el monarca no puede promulgar una ley o influir en su contenido. ¿Acaso necesitamos una monarquía como esas? Lo dudo mucho»

Si hoy día es muy difícil restaurar una monarquía constitucional, restablecer otra clase de monarquía resulta impensable.
4/07/17 7:30 AM
pacomio
¡que diferencia con los católicos infectados por las doctrinas perversas del democratismo liberal!!!
Ahora si el Zar va a ser como algunos reyes que felicitan marchas de sodomitas, mejor que gobierne el un burro.
4/07/17 10:40 AM
Francisco Javier
Simplemente no encuentro razones de peso para la existencia de monarquías decorativas.
4/07/17 10:44 AM
josep
se necesita políticos que respeten a la Iglesia.
4/07/17 10:45 AM
Padre Federico
Hay que tratar de restaurar las Monarquías Católicas de poder real. No absolutistas sino tomistas. Cristiandad pura.

¡Y a la basura el laicismo en todas sus formas!

La democracia fracasó totalmente.


Muchos Reyes están canonizados. No hay ningún presidente Santo.
4/07/17 11:30 AM
Oscar Garjón Zamborán
A mi me parece acertada la idea, siempre que el monarca pueda tener mucho más poder en la política. En mi modesta opinión las monarquías deberían de ser como antes y no estos gobiernos "democráticos" que escenifican una "democracia" falsa. Creo que Rusia ganaría mucha grandeza. Hay que hacer que las monarquías dejen de ser simples figurines.
4/07/17 11:43 AM
Luis López
Sin que sirva de precedente, le voy a dar por una vez la razón a Carlos Marx, cuando hablando de los dos napoleones, de Napoleón III y del primero -el genuino-, dijo quizás su más genial frase:

"La historia es irónica, porque siempre se repite: primero como tragedia y luego como farsa".

Espero que los rusos tomen cumplida nota de ello.
4/07/17 12:04 PM
Luis I. Amorós
Pues en Georgia el actual patriarca ortodoxo Elías II lleva tiempo diciéndolo, y muy en serio: el país va de crisis en crisis, y ha perdido cachos enteros de territorio a manos de rebeldes alentados por Moscú (Abjasia, Osetia del sur, etc), siempre oscilando entre acercarse a Occidente o reconciliarse con los rusos.

La dinastía de allí, los bargationi, no tienen mala imagen entre la gente (lo menos 1000 años de monarcas de esa familia en Georgia, hasta que en el siglo XIX el zar los pasaportó). Por cierto, que los de la rama principal viven en España.
No es descabellada una reposición monárquica en el pequeño país caucásico, que podría ser buena para su estabilidad y proyección internacional.

Lo de Rusia está mucho más crudo... salvo que el zar propuesto fuese Putin, que seguro no le hace ascos ;) Pero los Romanov... ufff, ni de casualidad.

Los jerarcas ortodoxos son muy del cesaropapismo, no lo pueden evitar.
4/07/17 12:39 PM
Jero
La única alternativa que en su momento se pensó como posible marco de trabajo para un futuro proyecto que volviera a involucrar miembros de la Casa Romanov en la actividad pública, fue que fueran justamente eso: figuras decorativas que representaran al Estado, tal como sucede en el Reino Unido o los países nórdicos.

Tristemente la Iglesia ortodoxa rusa (cuyo sínodo resurge durante la dictadura stalinista y no durante el zarismo) sigue buscando apoyarse en la estructura del Estado. Su Iglesia Madre Constantinopla lo hizo también, viviendo subyugada al (capricho del) Emperador; y nunca le fue muy bien.
4/07/17 1:11 PM
hornero (Argentina)
Si el metropolita Hilarión manifiesta esto, debe ser tomado con la seriedad que exige su autoridad, así como la de las otras declaraciones mencionadas en esta noticia. Debemos escuchar el parecer de los rusos, no el de los sumidos en la debacle democrática-liberal. Este hecho puede estar relacionado con el triunfo del Corazón Inmaculado de María anunciado en Fátima. Rusia ha sido una nación disputada a la Iglesia por el dragón rojo, porque aún en su ortodoxia, ha conservado lo fundamental del cristianismo y una inmensa devoción por la Virgen, lo que es signo de predestinación. Que en Rusia se esté pensando en tal proyecto, no me desconcierta, pero sí lo considero un hecho extraordinario que conmueve el pantano del occidente obscurecido por una gran tiniebla.
4/07/17 1:24 PM
Ikari
Si demuestran que hay una linea sucesoria de los zares hasta Putin seguro restauran la monarquía.
4/07/17 1:34 PM
Adelaida
El comunismo fue nefasto, pero tampoco es para echar de menos a una monarquía de rasputines, zarinas histéricas y zares débiles mentales, rodeados de una corte libertina y frívola, como fue la última época de los Romanov.
Si les sirve de ejemplo, miren a España, con una monarquía restaurada para salvaguardar valores e integridad territorial y a punto de ser destruída y caer en las garras del comunismo, con la Iglesia de nuevo perseguida y convertido el país en una nueva Sodoma, mientras el hijo del restaurado Borbón, felicita a los participantes en el obsceno espectáculo del Orgullo Gay. Para esto, prefiero a Putin.
4/07/17 3:04 PM
Luisfer
Es difícil leer la noticia y los comentarios y no sorprenderse.
¿Qué Rusia alcanzó su plenitud con los zares? Con un pueblo en un 97% analfabeto y muerto de hambre con la consecuencia conocida de traer lo peor de la historia de la humanidad, el comunismo, no parece muy acertado.
¡¡Quiere traer un monarca absoluto!! A estas alturas nos viene con estos planes. El mundo quiere libertad, no un sátrapa que viva en palacios de San Petersburgo en verano dictando lo que debe de hacer el pueblo. La gente es madura para decidir por sí misma.
¡Que la democracia ha fracasado! ¿Seguro?, las democracias son las responsables de que no haya pena de muerte, la gente no sea fusilada ni encarcelada, haya derechos humanos y gocen de los mejores indicadores económicos del mundo. Comparadas con los regímenes absolutos que quedan en el mundo resulta ridículo ni siquiera plantear la cuestión.
Que alguien prefiera este tipo de reyezuelos bananeros a la democracia es deprimente. Puede que les guste que les dirijan la vida un tipo que ni conocen y que probablemente no tiene ni idea ni cultura. Afortunadamente, mucha gente sabe vivir sola sin el padrino real que amorosamente sabe lo que le conviene al pueblo.
Finalmente, en Rusia hoy por hoy las posibilidades de una restauración monárquica son escasas por no decir nulas. Ni el poder político ni el social la necesitan y probablemente ignoran que existe tal posibilidad.
Por último, no debe sorprendernos, el apoyo en Rusia de la Iglesia en el poder e
4/07/17 3:08 PM
Vladimir
La Iglesia Ortodoxa, y cualquier otra, no debe tener otro interés y dedicarse a otra cosa que a procurar que Jesucristo reine en los corazones y en las naciones.
Es el Reino de Dios y no el de los hombres el que hay que promover.
"...venga a nosotros tu Reino (Señor)..."
4/07/17 3:28 PM
hornero (Argentina)
Luisfer: se ve que usted comparte la corrupción democrática de los asesinos de niños (aborto), dewlos promotoresde la sodomía (homosexuales), del analfabetismo religioso (ateos), y demás item de un mundo que se despeña. El comunismo no es creación intelectual rusa, sino occidental 100%, y la revolución bolchevique fue alentada por la masonería europea, como hoy alienta la islamización de Europa. Europa es gobernada por ignorantes corrompidos; la resaca social e intelectual y moral ha sido instrumentada por el NOM para destruir la Europa verdadera, la heredera y continuadora de la vieja cultura greco-romana-cristiana. Rusia y los demás países de la ex-URSS, providencialmente, quedaron al margen de la corrupción europea, del consumismo, de la mundanidad burguesa. Rusia podría llegar a ser una reserva del occidente, y un preanuncio de lo que puede ocurrir más allá de todo cálculo humano en la misma Europa de hoy. Rusia es Europa.
4/07/17 5:32 PM
Néstor
Para la Iglesia tanto la monarquía como la república pueden ser formas legítimas de gobierno.

Saludos cordiales.
4/07/17 6:26 PM
Néstor
Ahora, que sin duda que si alguien se plantea la posibilidad de la monarquía, no está pensando en una monarquía como la española.

Saludos cordiales.
4/07/17 6:28 PM
Juan Mariner
En efecto, va a hacer rey a Putin.
4/07/17 6:50 PM
Libertódulo
Que la democracia haya acabado fracasando en su realización concreta no parece razón de peso para olvidar que esos mismos regímenes autocráticos u oligárquicos que aquí alguno defiende ya fracasaron en su día. A veces uno lee ciertas defensas de la monarquía absoluta o medieval y parece que se hubieran derrumbado por que sí, o que desde su caída todo hubieran sido desventuras y malas noticias. Cuando es todo lo contrario. Nuestro régimen muere de éxito, en cierto modo. Nuestro problema es Mammon, y ese problema ha sido posible precisamente porque liberalismo y democracia sentaron las bases para un desarrollo nunca antes visto.

En si mismo, eso es bueno, pero a la vez ha sido condición necesaria para la aparición de los grandes males contemporáneos, que son precisamente los propios de una sociedad tan exitosa que, pudiendo reducir al mínimo los problemas, ha decidido crear otros particularmente nuevos e imbéciles que nunca han existido (aunque, todo hay que decirlo, la codicia de los gobernantes han tenido mucho que ver en esto). Fuera de Occidente el mundo también es una ruina, pero las cosas que no funcionan guardan semejanza con las que no funcionaban en Occidente antes de las revoluciones liberales (que han sido en parte criminales, pero no hasta el punto de poder negárseles todo éxito).
4/07/17 6:55 PM
Libertódulo
Si en el futuro los gobernantes hicieran caso de las tendencias arcaizantes defendidas en ciertos ambientes de la ICAR, no solo no solucionaríamos el problema de la Apostasía, sino que seguramente aceleraríamos nuestra marcha hacia el desastre. Al fin y al cabo, lo que más falla de nuestra democracia es precisamente el hecho de ser hoy más cerrada que en el pasado. Aquí, donde las posibilidades del pueblo de hacer su opinión son mucho más limitadas de lo que el poder reconoce, es donde nos quejamos con razón de no tener forma alguna de hacernos oir ni de conseguir representación. Por contra, algunos de los países donde en los últimos años parecen existir ciertos motivos para la esperanza son países donde el pueblo goza de canales extremadamente amplios para expresar sus puntos de vista (caso de Reino Unido, y más aún Suiza y los EEUU). Países donde ciertos movimientos distan mucho de la perfección cristiana, pero cosechan avances que en el resto de Occidente saben a gloria.

En cuanto a Rusia, que ya de facto es un régimen más o menos autocrático, lo cierto es que respeto mucho de lo que Putin ha hecho, pero hay muchas cosas que no hace solo porque no se anima. Es decir, estamos a la espera de que al "Zar" de facto le de por proscribir y punibilizar el aborto. Es verdad que resulta más fácil convencer a uno que a millones, pero es dudosa que esa sea la manera más deseable de organizar la política de un país, igual que parece ridículo desde una perspectiva cristiana defender
4/07/17 6:56 PM
Maria-Ar
Comparto totalmente con la opinión del P. Federico.
+
4/07/17 7:00 PM
Enrique
Este arzobispo, hablando de política, está haciendo un gran daño. Justo lo que no deben hacer los eclesiásticos es meterse en cuestiones opinables, como es la forma política de un Estado.

Esa es la diferencia entre la Iglesia Católica y la ortodoxa: los católicos lo tienen claro (aunque no siempre lo han vivido) mientras que los ortodoxos tienen en los genes la alianza entre el trono y el altar.

Hornero de Argentina, este patriarca en esta cuestión tiene la misma autoridad que el quiosquero al que le compra la prensa. No tiene ninguna autoridad en política por muy patriarca que sea.
4/07/17 7:16 PM
Juan G. C.
Estimado Luisfer:

Usted nos dice que en la Rusia zarista el pueblo era un 97% analfabeto. Eso es absurdo. ¿Como un país analfabeto en un 97% puede haber dado un Pushkin, un Gogol, un Dostoyevski, un Tolstoi, un Chéjov, por nombrar a algunos de los escritores más importantes de la Edad de Oro de la literatura rusa? El analfabetismo era del 56% y bajando, según Manya Gordon, "Workers before anda after Lenin". En cuanto a la pena de muerte, ya que la menciona, en la Rusia zarista el único crimen penado con la muerte era el asesinato de un miembro de la familia imperial.
No se trata de idealizar una época o un sistema que tenía muchos fallos, nadie lo niega, sino de ser fiel a la verdad y no repetir clichés y mitos políticamente correctos. Y al fin y al cabo, la monarquía absoluta y la nominal no son las únicas posibilidades de una restauración monárquica, existe la posibilidad de un régimen mixto. Y la actual democracia no se caracteriza precisamente por salvaguardar la libertad.

Reciba un cordial saludo:

Juan G. C.
4/07/17 8:03 PM
hornero (Argentina)
Pienso que de este lado de la frontera rusa hay tanta confusión y depravación moral y política, que se carece de capacidad y autoridad para comprender las aspiraciones del pueblo ruso. Hay ligereza tendenciosa en juzgar que sería inaceptable la vuelta de Rusia a un regimen monárquico, pero se acepta como muy positivo que el comunismo haya dado paso a la democracia rusa actual que carece de antecedentes históricos-culturales en el pueblo ruso, sólo un estadista como Putin puede manejarse dentro de ella. Los liberales pretenden siempre ser los "ilustrados" que pueden dar lecciones de política y moral a los demás países, sin que ellos aprendan nunca a mirarse antes de hablar. .
4/07/17 8:14 PM
hornero (Argentina)
Los adeptos a la democracia padecen de una cerrazón visual, parece llevaran anteojeras que no les permiten ver hacia los costados. Están estratificados por el "dogma" que descubrieron, sólo conciben democracia a diestra y siniestra, para Siria, China, África o el polo. Ciertamente carecen de humanidad, por más que hablen de "derechos humanos" todo el día, compatibles, claro, con el aborto, la eutanasia, la perversión impuesta en las escuelas a los infantes y cosas por el estilo. Son "democráticos" dogmáticos, autócratas internacionales, adictos al NOM, pero se escandalizan hipócritamente de que los ortodoxos se adhieran a la autoridad del Zar. Amigos: la humanidad rebasa en mucho los estrechos límites de los esquemas del sistema liberal imperante en el occidente actual, que muere por inanición mental. momificado por carecer de creatividad humana. Se ahogó en el racionalismo-empirista-tecnocrático, que está matando su alma, no hecha de tornillos ni de enchufes. Renunció a la sabiduría, despreció el misterio constitutivo de toda realidad, se precipitó en el orgullo que lo aniquila.
4/07/17 8:47 PM
Juan Luis
Por favor, llevad cuidado en lo que decís.
España ha funcionado con Monarquía o no ha funcionado. Otra cosa es cuando los monarcas son unos corruptos que el país languidece.
Basta ver la era del elefante pasada.

San Isidoro conformó la monarquía visigótica en torno a Leovigildo. Se puede decir que fue ahí donde nació España. Y por supuesto, en torno a un monarca católico.
4/07/17 9:37 PM
Fuenteovejuna
¿La restauración de la monarquía en Rusia tendrá algo que ver con la conversión de Rusia y el Secreto de Fátima? porque hablar de eso en el Centenario de la Virgen de Fátima es altamente sugestivo...
4/07/17 10:09 PM
Luisfer
Homero,
Lo que los corruptos de la democracia como nos llama con nuestra cerrazon visual queremos es muy simple.
No queremos que ningún Homero de Argentina nos diga como vivir, como.pensar o como actuar. Es fácil de entender incluso para Vd.. identifica democracia y aborto y no es cierta en modo alguno. En cuanto a ser homosexual o ateo, mire Vd, aunque le pese la gente es libre. Ya sé que le molesta mucho este detalle pero no le queda otra que resignarse. Le encantaría prohibir, mandar y censurar pero para su desgracia esos tiempos en Europa ya pasaron.
Me queda el consuelo de saber que Vd. representa a la Iglesia Católica como un avestruz a un congreso de lingüistas.
Despierte. Cada vez hay menos dictaduras. Estamos hartos de que alguien se crea con serecho.moral a dirigir nuestras vidas. No necesitamos héroes, ni salvadores.

Juan G. C. Sin entrar en guerra de cifras me ciño a lo que escribio Dostoyevski cuando afirmó que las condiciones del pueblo ruso eran las más atrasadas y miserables de todo el mundo occidental. Algo sabría del tema. ¿No cree?
5/07/17 12:32 AM
Tibidabo
Pues precisamente el zarismo, no es ningún ejemplo a seguir, fue un gran represor de su pueblo, lo mantuvo en la semi-esclavitud, miseria y lo llevó a guerras desastrosas, Nicolás II, fue un monarca autocrático e ineficaz y fue el principal valedor de la llegada de los comunistas al poder y un largo periodo de represión y miseria para el pueblo ruso, mejor que la Iglesia Ortodoxa se quede callada.
5/07/17 12:35 AM
Juan Pablo B.
Monarquia y Republica no son opuestos .

En Francia , existían los Parlamentos provinciales , los Estados Generales , los gremios , las Corporaciones .
5/07/17 1:27 AM
valeria
la monarquía en rusia sería el triunfo del inmaculado corazon de maría que asegurará un largo período de paz en el mundo
que así sea .-
5/07/17 4:02 AM
chico
En España tardaremos siglos en aceptar una Monarquía. Pues si los MOnarcas no son cristianos en España sobran. En España MOnarquía y ser cristianos van unidos. Y si no, a mí no me interesan. Me da igual que haya República.
5/07/17 9:02 AM
javier
Serviria la restauracion monarquica rusa en el centenario de fatima como allanamiento politico necesario previo a la definitiva consagracion de Rusia al Inmaculado Corazon de Maria por el Papa ante todos los obispos? Tambien los ortodoxos?

Como encaja en este puzzle el allanamiento moral de amoris laetitia con respecto a la divorciados, se esta buscando una compatibilidad moral/pastoral entre ambas iglesias?

Abriria esto una posibilidad real de comunion catolico-ortodoxa?
5/07/17 12:29 PM
hornero (Argentina)
Luisfer: comprendo su sensibilidad o su impaciencia ante verdades evidentes, testimoniadas día a día en "su" Europa, no lo digo yo, ni pretendo imponerlas, ni doy consejos para cambiarlas, me remito a la información y experiencias diarias. Sus conciudadanos europeos están muy preocupados por el terrorismo, por la descomposición intelectual y moral de una sociedad que peligra gravemente morir intoxicada por el consumismo, mientras permanece adormecida por los falsos e insuficientes aportes del progreso material. Un pueblo, o un individuo, que desconozca los elementos fundamentales que lo constituyen como ser humano, que no es animal, vegetal o mineral, va a la deriva de los hechos materiales, mero elemento de un mundo que lo excede, porque la realidad humana comporta el espíritu o alma sobrenatural que es más fundamental que nuestro cuerpo, y deben actuar de modo coordinado. Despójese de falsos dogmas racionalistas, y se ampliará su universo intelectual y moral. Observará que la sociedad europea admite hoy cada vez más, cosas que jamás hubiera admitido hasta hace algunos decenios o años; toda bullanguera en la comparsa de un carnaval de deshumanizados trogloditas, o cavernícolas, que viven en el confort material, pero en la caverna intelectual y moral. Mire los misiles que los apuntan y los terroristas que los invaden, mientras usted presume de su libertad, democracia y progreso. ¡Pobre Europa, nuestra Madre Patria, desde el Nuevo Mundo clamamos por vos, e invocamos a Dios y
5/07/17 12:49 PM
Juan Pablo B.
Monarquia y Republica no son opuestos .

En Francia , existían los Parlamentos provinciales , los Estados Generales , los gremios , las Corporaciones .
5/07/17 1:02 PM
Oscar Garjón Zamborán
Sr. Chico:

Por eso digo yo que habría que restaurar la Dinastía Borbón y Parma (rama de Carlos María Isidoro), porque ésta Rama es fiel al catolicismo y no hubiese firmado leyes de aborto, ni se posicionaría a fafor del colectivo gay ni cualquier estupidez que han hecho tanto Juan Carlos I y su hijo Felipe VI.

Esta Rama (Borbón y Parma) es fielmente católica y cristiana, es muy dado a la devoción del Sagrado Corazón de Jesús.
5/07/17 1:13 PM
Luis H.
Es un debate un tanto raro y en Rusia tiene más que ver con nostalgias del pasado que con el presente. Pero podemos hacer analogías. ¿Alguien piensa que en España cambiaría algo si los reyes actuales gobernasen en lugar de reinar? ¿Es el poder político el principal problema para la fe en nuestro país? Si me dijeran que la práctica religiosa alcanza al 90% de la población, con vida de fe activa y comprometida, ante un poder anticristiano, pues...ni así.

Hoy en día casi nadie tiene un sistema de valores porque políticamente esté bien visto, sino porque mediáticamente lo está. Los medios mandan más que los gobiernos, a nivel de difusión de ideas. Que hubiera una monarquía no sería ni mejor ni peor, dependería del gobernante de turno. Y ya que estamos, casi preferimos decidir quién manda a que nos lo decidan, ¿no?

En una democracia, por malas leyes que promulgue (y vemos ejemplos todos los días), siempre hay posibilidad de limitar al gobernante: convenciendo a los electores de que eso que propone es malo. Pero cuesta tiempo, esfuerzo, dinero, etc. En una monarquía, ¿quién limita al rey? Porque si no es absoluta, su base es una democracia orgánica. Luego el problema no es la democracia en sí...
5/07/17 1:28 PM
Juan Pablo B.
Monarquia y Republica no son opuestos .

En Francia , existían los Parlamentos provinciales , los Estados Generales , los gremios , las Corporaciones .
5/07/17 9:18 PM
Juan Pablo B.
Monarquia y Republica no son opuestos .

En Francia , existían los Parlamentos provinciales , los Estados Generales , los gremios , las Corporaciones .
5/07/17 10:51 PM
Guillermo PF
Oscar Garjón, me pregunto si la solución que usted ofrece lo hace con sinceridad y sensatez. Igual la cree hasta posible, en 2017.
6/07/17 12:38 AM
hornero (Argentina)
¡Pobre Europa, nuestra Madre Patria, desde el Nuevo Mundo clamamos por vos, e invocamos a Dios y a nuestra Madre, la Virgen, a fin de que te abra los ojos de la mente y del corazón, antes que sea tarde!
6/07/17 5:29 PM
Siempre he pensado de manera personal que la monarquía,el gobierno de los mejores...como su nombre lo dice es la mejor opción para una pueblo.Ya que nunca ha dejado de lado a Dios , fundamental para la vida toda del pueblo.
6/07/17 10:37 PM
Ricardo
Para España quiero una monarquía católica al estilo de mi querida reina Isabel.
No absolutista sino tomista.
Todo para mayor gloria de Dios.
7/07/17 3:47 PM
pipo
El Metropolita hilarión ha negado contundentemente que haya propuesto la restauración de la monarquía.

Pregunta: ¿Puede esta respuesta ser vista como un llamado para la restauración de la monarquía o un llamado a un debate sobre la restauración de la monarquía?

Respuesta: A mi parecer, no. A menos, por supuesto, que Usted quiera leer entre líneas.
7/07/17 8:15 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.