Rajoy se compromete a dejar la legislación sobre el aborto como estaba antes de la nueva ley

El problema es que la gran mayoría de los católicos no queremos ni esta, ni la anterior ley del aborto.

Simplemente, no queremos que exista la posibilidad de quitar la Vida a un niño bajo ningún pretexto.

Señor Rajoy, si su partido está a favor de la Vida, no valen medias tintas para captar votos indecisos.

¿Están o no están a favor de la Vida? Demuéstrenlo...

Patxi, el partido de Rajoy NO está a favor de la vida, ya lo han demostrado mas que sobradamente. Mal asunto si todavía andamos haciendo esas preguntas. Basta ya de engaños.

Pues si que vamos bien. Habrá cambios.... cambiaremos de "burro" pero no de alforjas... Si con unos políticos mal, con otros... mal, ¿qué nos queda? ¡Que se pare el mundo, que me quiero bajar!

Si no se compromete a derogar la Ley del Aborto y la Ley de la Memoria Histórica, que no cuente con mi voto.

Ya no admito parches.

Esta es la fiabilidad del Partido Popular cuando recurre una ley o dice que va a derogarla

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=7356

Por otra parte si deroga la ley Aido y se vuelve a la anterior que es la ley que le parece "de consenso" y buena:

En directo sin interpretaciones de periodistas, él mismo lo dice
http://www.youtube.com/watch?v=-UM0K9rq4Xo

Y aquí lo transcribe la revista de la Conferencia Episcopal
"Soy partidario de mantener la vigente ley porque respeta la vida. Nosotros no la cambiamos porque el Tribunal Constitucional dijo que era constitucional y porque contaba y cuenta con la mayoría del consenso de la ciudadanía. Los políticos hemos de ser prácticos y buscar el equilibrio y la ley de hace más de 20 años sobre el aborto busca y logra ese equilibrio."

Esta es la realidad de Rajoy cuando gobierna.

Dejando aparte la responsabilidad moral, la más importante, legalmente, por la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, en función de su principio de "colegialidad y consecuente responsabilidad solidaria de sus miembros"

Mariano Rajoy Brey es corresponsable de los abortos producidos en España mientras estuvo en el gobierno = 511.429 abortos

La realidad contrastada, no la propaganda de Mariano Rajoy en el Gobierno se puede ver en

el crecimiento del número total de abortos en

http://arbil.org/grafica_abortostotalesPPSOE.gif


y en el crecimiento de la tasa porcentual de abortos

http://arbil.org/gr

Si el PP de Rajoy realmente llegara a "derogar la asignatura de Educación para la Ciudadanía" sería para sustituirla por otra asignatura de contenidos más neutros.

Así, dentro de ocho años, cuando gane el PSOE (si es que no antes, siempre gracias a algún "trágico accidente" como el 23F, el 11M o lo que sea), sólo habrá que cambiar los temarios, convirtiendo la asignatura en pura doctrina de género.

Así, los jueces, sin miedo a "mancharse la toga con el polvo del camino" podrán argüir con ese cinismo tan propio de las puñetas:

"Si, dentro de los amplios "cauces constitucionales", esta asignatura era constitucional con el PP, ahora también lo es con el PSOE. La constitucionalidad de las enseñanzas no cambia por la alternancia de partidos en el poder sino que se sostiene gracias a ella."

Y el PP callará. Y el CGPJ callará. Y el TS callará. Y el TC callará. Y la Iglesia en España hablará como habló en el caso de EpC. Y todos pasaremos por el aro.

¡Hale hop...!

(¿Pesimista? Dentro de ocho años volvemos a hablar...)

Patxi, lo que preguntas está más que demostrado: No hace falta más que irse a ver las estadísticas de abortos financiados por los servicios de salud de las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP, desde 1985 hasta el día de hoy, y sigue, con el aumento meteórico de los mismos justamente en los años de gobierno de Aznar, y hoy mismito.

¿Sabías que a día de hoy, el gobierno de Esperanza Aguirre, por ejemplo financia la cuarta parte de los abortos perpetrados en la Comunidad Autónoma de Madrid? ¿Y que la Comunidad Autónoma de Murcia encabeza la lista de las Comunidades Autónomas donde más abortos se cometen en España, de los cuales gran parte de ellos son pagados por el gobierno del PP? ¿Y que Valencia, tres cuartas partes de lo mismo? ¿Y que la Junta Castilla y León (PP también, oh casualidad)acaba de dedicar en sus presupuestos una partida de varios centenares de miles de euros a pagar "interrupciones voluntarias del embarazo" en esa comunidad autónoma?

¿No sabías nada de esto o es que te niegas a verlo como tantos incondicionales, que no indecisos, votantes del Partido Proabortista? ¿Y todavía quieres que te demuestren si son o no provida? ¿Sabes lo que te digo a ti y a todos los católicos que votan al PP?: Que ¡¡¡YA ESTÁ BIEN!!!

La realidad contrastada, no la propaganda de Mariano Rajoy en el Gobierno se puede ver en

el crecimiento del número total de abortos en

http://arbil.org/grafica_abortostotalesPPSOE.gif


y en el crecimiento de la tasa porcentual de abortos

http://arbil.org/grafica_tasatotalPPSOE.gif

Y más:

Esta es la fiabilidad del Partido Popular cuando recurre una ley o dice que va a derogarla:

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=7356

Esto es más de lo mismo, es decir, nada nuevo, todos sabemos y sabíamos ya que Rajoy y el PP (recalco lo del PP, porque Rajoy solo no es nadie) estaban a favor de la anterior ley por ser constitucional, por tener "consenso social" (sic) y porque la mayoría de peperos son abortistas y a las pruebas me remito. Además de que no ha dicho ni palabra sobre las subvenciones que autonomías peperas dan a las clínicas abortistas. Por lo tanto que nadie se lleve a engaño: votar PP es votar aborto, y mucho aborto, puesto que la anterior ley significó más de un millón de asesinatos de niños inocentes.

En cuanto a la modificación, que no derogación, de la ley de memoria histórica, es también coherente: ¿No votó a caso el PP a favor de darle la nacionalidad a los brigadistas internacionales en el congreso? ¿No es más cierto que tan sólo se abstuvo en la votación que se hizo también en el congreso acerca de si el levantamiento nacional del 18 de julio fue un golpe fascista? ¿No aprobaron hace muy poco otorgar al criminal de Carrillo ser hijo adoptivo de Gijón?, etc. etc. etc. Lo dicho, más de lo mismo.

No lo hará. Posiblemente modifique el tema de EpC ya que es un tema menor, pero no puede dar marcha atrás ni en el aborto ni en el matrimonio isosexual...

En cuanto a lo de la memoria histórica es tan grande su incumplimiento que se quite o no no le va a importar a nadie...

Patxi: ¿Y si es como dices, cuál es "el problema"?

¿Quizás el problema es que esa mayoría de católicos sólo queréis votar al PP bajo cualquier circunstancia, aunque como en este caso, pregonen a los cuatro vientos que están a favor del asesinato de nonatos?

Porque opciones para que "el problema" deje de existir hay de sobra.

¿Y la anterior "ley" del aborto? ¿o esque esa "ley" no asesina niños? ¿Y el divorcio? batalla perdida y olvidada, ¿verdad?
Me importa poco que quiten la EpC mientras sigan asesinando niños.
Me temo que los católicos españoles, nos tendremos que quedar nuevamente en casa el día que se celebren las próximas elecciones.

Ahora tenemos por fin lo que queríamos: un compromiso explícito de derogación de la ley Aído. Es un gran paso adelante.

El siguiente objetivo debe ser exigir que ley del 85 SEA APLICADA. Hasta finales de 1986 existieron Comisiones de Diagnóstico (integradas por varios médicos) que establecían si REALMENTE existía peligro para la mujer, malformación grave en el feto o había habido violación. El gobierno del PSOE las suprimió a finales del 86 porque FUNCIONABAN DEMASIADO BIEN.

Rajoy no lo va a hacer motu proprio. Habrá que seguir manifestándose. Todo dependerá de la presión que seamos capaces de meter desde la calle. Pero el movimiento pro-vida está ahora mucho más cerca del objetivo. La ley del 85 APLICADA SERIAMENTE nos permitiría tener una situación a la polaca (unos cientos de abortos legales al año, en lugar de 120.000).

Seguramente Rajoy, "el rey de las medias tintas", piensa que así puede atraer a bastantes a los que ya se hacía muy cuesta arriba comulgar con tanta ambigüedad, tibieza, entregismo y demás del PP al programa anticatólico radical que ha aplicado el PSOE. Seguramente piensa que así ya establece una diferencia significativa "tranquilizaconciencias" para muchos.

Y los pocos que no nos conformamos es que somos unos radicales y vivimos fuera de la normalidad y del tiempo que nos toca soportar. Y como seguiremos entonces siendo tan pocos ¿qué mas da?

Y seguramente, visto lo visto con el voto católico y que nada en esencia ha cambiado, Rajoy acertará.

De modo que para él es una buena estrategia. Hace bien desde su punto de vista. A él ningún reproche de los nuestros le hace "cosquillas" a no ser para que se ría. No tiene ningún principio fuerte para pensar en aplicarlo en la política. Y que encima le reste votos, por Dios.

Aquí quién tiene que convertirse y "ponerse las pilas" no es principalmente Rajoy.

El PP es una formación política abortista. Es un hecho indiscutible. La anterior ley del aborto no es menos inicua, repulsiva y mortífera que la actual. Así pues, si el PP se muestra favorable a dicha ley, está legitimando todas y cada una de las muertes ocasionadas por la anterior legislación abortista, incluyendo los más de 500.000 abortos perpetrados con la plena complacencia del PP durante los ocho años en que estuvieron gobernando.

Si lo pensamos con detenimiento, la derecha liberal de hoy en día tiene exactamente la misma posición sobre el aborto que los socialistas hace veinticinco años: en aquel momento eran los socialistas quienes defendían la ley del aborto de 1985, y hoy curiosamente es el PP el que defiende esa ley execrable y genocida.

ni aborto ni EpC..

Como católico, votaría a un partido troskista gay protransexualismo si tuviera en su programa la intención clara e inequívoca de ilegalizar, perseguir y erradicar el aborto como cualquier otra forma de asesinato.

Es la prioridad de los católicos en vida política. Que no nos engañen con valores democristianos ni zarandajas similares.

No se de que os extrañais. Ya sabemos de sobra que el PP es un partido que defiende el aborto y que le importa un pimiento el divorcio, la familia, la EpC, la pildora abortiva, las raices Cristianas de España, el Bien Común, la unidad de España ect...

Y esto la única solución ue tiene es que los catolios que quedamos en España, de una vez, no votemos al PP y si a la alternativa social-cristiana que defiende los principios innegociables de Benedicto XVI.

Esta postura que Rajoy "propone" es la que Cristo llama en su sentido total y despectivo “tibieza”; ni blanco ni negro, ni frío ni caliente... una ley que legaliza el aborto, aunque sea para un numero menor de casos que otra, es una ley gravemente injusta a la que ningún católico puede dar un voto favorable, y en cuya aplicación no cabe ninguna cooperación formal y ningún tipo de cooperación material inmediata. Por eso tan mala es la actual como la anterior ley del aborto.
por culpa de LA LEY DE ABORTO, cada año son asesinados en el mundo nada menos que 20 millones de niños inocentes, el equivalente a los muertos de ambos bandos de la II Guerra Mundial en Europa.
Decia un buen obispo catolico: “la sociedad, para no ser criminal, ha de defender a los más débiles e inocentes, aunque para ello hayan de sacrificarse muchos”.
“el aborto es el asesinato de una criatura inocente, y toda legislación favorable (...) , gravísima ofensa a los derechos primarios del hombre y al mandamiento divino de «No matarás»”; recordemos la gran Encíclica dedicada expresamente a la defensa de la vida, la «Evangelium Vitae», en la que compara el aborto al asesinato del justo Abel por su propio hermano Caín, que encuentra su identidad en la madre que asesina al hijo que lleva en sus entrañas.
Barrabás fue elegido porque llegado el momento de hablar, muchos callaron... Por eso la participación vergonzosa entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo deja hacer esta en ea misma situacion.

Lo más triste es que no serán pocos los sedicentes católicos que se den por satisfechos con esto y encima justifiquen en esto su voto al PP como "mal menor".
Como si independientemente de la fiabilidad de los compromisos preelectorales del sr. Rajoy -ninguna-, una legislación abortista fuera "mejor" que otra.
Si después de esto un católico no tiene claro que no puede votar al PP, no se qué más puede decirse.

Lo que es menester es que cuando Rajoy gane las elecciones (probablemente) nos manifestemos como lo hemos hecho con el PSOE. Y si puede ser de una forma más agresiva mejor. Es lo mejor que puee pasar ya que ningún partido con representación parlamentaria está por la labor de derogar la ley del aborto. Siendo realista, espero que el PP saque mayoria absoluta (eso si con los votos de los demás) y entonces a por ellos, sin piedad... Aaahhhgggggg

No me convence. La de antes era un coladero y ha traído más de un millón de muertos y cientos de miles de mujeres con trastornos psiquiátricos.

CCCP dixit:
"Ahora tenemos por fin lo que queríamos: un compromiso explícito de derogación de la ley Aído. Es un gran paso adelante".

Debe Vd. pertenecer a un grupo o a alguna entidad, ya que no habla a título personal: pluraliza.

Mi opinión es que Rajoy con "este parche", que según dice quiere llevar a cabo, cuenta con muchos CCCP que se encargarán de hacer ver a la "gente confiada" (por decirlo de alguna manera),que esto es un buen principio. Y que cuando llegue a la Moncloa es cuestión de "ir presionando" poco a poco, sin prisas, para llegar a no sé donde.

Realmente es para echarse a llorar que les haga el juego de esa manera. Con tal de que el PP gobierne, cualquier gesto es bien recibido.

Un católico tiene que hacer caso al Santo Padre. No se puede votar a un partido que quiere cambiar una ley del aborto por otra. Continua siendo un partido abortista.

La derogación de la ley del aborto,tiene que ser TOTAL. Ní la de Aído, ni la del 85, ni ningún invento más. Es un NO rotundo al asesinato a mansalva.

Debería Rajoy comprometerse a no sólo regresar a la ley anterior, sino establecer que se derogaría el famoso supuesto de "riesgo a la salud psíquica materna", o que en caso de que se aplicara, se avalaría con un verdadero diagnóstico psiquiátrico y que además ese caso (sumamente aislado) se daría a conocer a la opinión pública.

Además, si con la aplicación de la ley anterior, el número de abortos se reduciría tremendamente, pues podría establecerse el cierre de las clínicas IVE. Todos los abortos tendrían que ser hechos por el sistema sanitario, para evitar el lucro.

Cuando leo las declaraciones de Rajoy y los comentarios en contra aquí escritos, a los que me uno, no puedo por menos que pensar en los católicos que ocupan puestos de responsabilidad en el PP, y que están callados. Y ante una situación como ésta, el que calla otorga. Y esto es gravísmo, porque como decía Julián Marías, el aborto es algo más que matar niños, siendo esto gravísmo, también mata conciencias.
Y alguien debería pensar y salir al paso de esta situación, porque en España los católicos hemos empezado a hablar en lenguajes distintos, porque o unos otros están o estamos en el error, porque dos cosas tan contradictorias no pueden ser verdad a la vez. Y ni todo el poder del mundo que pueda conseguir o repartir el PP justifica el silencio de quienes teniendo obligación de hablar y no lo hacen. Y que no me venga nadie con la monserga del mal menor, que la ley de 1985 se ha llevado por delante a un millón y medio de seres humanos.

Javier Paredes y los demás:

Lo que deberíamos hacer, en lugar de entregarnos a la caza fratricida del afín, es unificar criterios para una estrategia sensata, escalonada y realista. Claro que quiero que gobierne el PP; la única alternativa es que gobierne el PSOE. El PP es presionable en el sentido que nos interesa; el PSOE no lo es. Votar a partiditos a la derecha del PP es contribuir a que el PSOE pueda volver a ganar.

La reivindicación que han planteado Foro de la Familia, Hazte Oir e Instituto de Política Familiar es muy sensata: abolición del supuesto de "salud psíquica" (el gran coladero). Yo añadiría el restablecimiento de comisiones médicas (ya existieron en 1985-86) que certifiquen la veracidad de las causas aducidas en los demás supuestos (violación, peligro físico, malformación grave del feto).

Me doy con un canto en los dientes si se consigue eso.

COn la ley del 85, sin supuesto psíquico y comisiones médicas, tendríamos una situación "a la polaca" (unos cientos de abortos al año).

Bah, venga, dejaos de bromas. Este tío no va a cambiar ni una coma la ley en cuanto se refiere a que se apiole al no nacido (eso sí, con permiso paterno, lo único que cambiará). De verdad, a estas alturas de la película pedir que uno se fíe de la palabra de un político QUE NI SIQUIERA ESTÁ EN SU PROGRAMA me parece demasiado. Pero hay cosas peores: lo que se alegran de que el barbas haya dicho que dice que dijo que hará. En ese caso, CCCP, da lo mismo lo que hagan o dejen de hacer pues ellos siempre ocuparán tu corazoncito. Muy triste, pero real.

Ahora os cuento cómo va a ir el tema: Rajoy ve que se le puede escapar el palacio de la Moncloa con la "rendición" de eta, que aprovechará electoralmente Rubalcaba. Y dice el tío, pues me preparo: y empieza a decir cosas que ha negado durante ocho años de oposición y otros ocho de gobierno, que ya es negar. ¿Qué pasará si gana? Pues es simple: seguirá a su bola, y las quejas al maestro armero. La LeyAido la deja como está y usará para hacerlo la más que previsible sentencia a favor del TC.

Se admiten apuestas. Se restringe la entrada a la apuesta a los hooliganistas de HO.

Un saludo

¡Qué digo! No sólo NO se restringe la apuesta a los HO sino que se les anima encarecidamente que apuesten, así, con alegría.

Un saludo