Aznar asegura que convertir el aborto en un derecho es una agresión al derecho a la vida

Este señor fue el que fue nombrado Catedrático de Ética por la UCAM, no?

Abortos + guerra de Irak. Una buena combinación.

Y Cañizares que estaba allí no dijo nada?

Tiene más cara que pelo este abortista consumado
Como dijo el del Opus de su Gabinete (que silbaba también en esto del aborto): ¡Manda huevos (lo que hay que oir)!

POR cierto: los miembros del/los Consejos de Ministros de este señor, que aprobaron leyes abortistas (PDD y manipulación/destrucción de embriones) están incluidos entre los que "procuran" el aborto (vamos, digo yo) y, por lo tanto, excomulgados automáticamente.
¡¡¡Y a estos próceres dan cancha la CEE y sus organismos!!!

Si, Don José María. Si. Pero hubiera sido conveniente que hubiera hecho algo con los cientos de miles de abortos que permitió durante sus mandatos.

Y a todo lo anterior me pregunto yo, como profesor universitario ¿Qué méritos académicos tiene el "catedrático de Ética" Aznar? Como no me consta que hayan escrito nada de Ética los "adjuntos a la cátedra" de Aznar, los Acebes, Mayor Oreja, y Zaplana, podrían informar lo que han leído de esa disciplina? ¿Qué autonomía tiene la Universidad Católica de Murcia al ligarse a FAES que es una fundación política? ¿Qué opinan los alumnos y los profesores de la Universidad Católica de Murcia de semejante atropello académico? Sorprende que entre tanto silencio universitario nadie recuerde que para que una Universidad Católica sea reconocida como Universidad Católica, lo primero que tiene que ser es Universidad.

Es el problema de las universidades privadas, que usan los términos académicos habituales (profesor, catedrático) totalmente desprovistos de los requisitos de trabajo, estudio e investigación que venían siendo habituales en la función pública. La cual no digo yo que fuese perfecta y no tuviese sus fallos.

Me parece que no es un problema de universidades publicas y privadas. Todo depende de la responsabilidad de las autoridades académicas, de los profesores y de los alumnos. Y puede decir que en los 30 años que tengo como profesor universitario he visto de todo -para bien y para mal- tanto en las privadas como en las públicas. Y el nombramiento de Aznar en la Universidad Católica de Murcia sólo puede calificar como ajeno a la Universidad.

Por supuestoq ue tanto en la pública como en la privada hay garbanzos negros. Pero que alguien pueda acceder a una cátedra sin haber demostrado ni idea del tema de que va la cátedra sólo puede pasar en la privada.

En la pública hay un sistema de oposiciones. Que si, que puede tener algún fallo. Pero tan clamoroso como este, seguro que no.

La libertad de nombramientos de profesores universitarios presupone el rigor y la seriedad. Al empresario de la plaza de toros de Las Ventas no se le ocurre meter en los carteles de San Isidro al Bombero Torero, aunque no utilice el sistema de oposiciones. Pues lo de la Univerisdad Católica de Murcia y el nombramiento de Aznar como catedrático de Ética es una charlotada de mal gusto, si es que no es otra cosa peor.

Madre de Dios la de desvergonzados que hay en el mundo. Catedrático de Ética este analfabeto de la paz y de respeto entre los pueblos? Supongo que Kant, a su lado, no es nadie.

http://infocatolica.com/blog/coradcor.php/0911100944-ni-aznar-podia-llegar-a-mas-n#c98896

Si según la noticia, «el ex presidente del Gobierno subrayó que «uno de los errores más graves de la nueva ley del aborto que impulsa el Gobierno» es el de «alentar la soledad de los menores cuando más necesitan la compañía de sus padres»., es que ni siquiera se ha leído el anteproyecto de ley.

A este tipo (Aznar) no se le puede dar un titular jamás. Es un cínico. ¿Y encima en la universidad catolica de Murcia? Tenemos lo que nos merecemos y esperemos que algun dia algún obispo(que no sera cañizares, eso seguro) que no piense que ya ha salvado su alma por ser obispo, corte con todo esto. Penoso.

Universidad ¿qué? de Murcia.
Vergüenza les tendría que dar su incoherencia en estos temas fundamentales.
Para cuándo vamos a votar en católico?.

Si la envidia tiñese cuanto morenito habria por ahí....

CRÉDITOS QUE DESACREDITAN



No todos los premios tienen el mismo valor: hay distinciones que más bien desmerecen al que las recibe. Por contra, a veces, el no recibir tal premio se convierte por sí mismo en una distinción positiva. Fue el caso de Arthur Schopenhauer, que mandó una obra suya al premio que otorgaba la Academia de Ciencias de Berlín (por cierto, cuando escribo este artículo se celebra el 20 aniversario de la Caída del Muro. Buen motivo para volver a reinvindicar la libertad, que, en palabras del viejo repúblico don Manuel Azaña, no nos hace mejores: simplemente nos hace hombres).

El honorable jurado berlinés otorgó el premio a una obrilla oscura y a un autor mediocre al cual ninguna Historia de la Filosofía menciona. Y el filósofo de El mundo como voluntad y representación - en una muestra de buena voluntad consigo mismo a la par que de orgullo y dignidad, que ha quedado como ejemplo para los que no somos genios- publicó luego su obra rechazada con este título de honor: Este libro no ha recibido el premio de la Academia.

Del mismo modo, no todos los créditos universitarios valen igual, ni todos son créditos que acreditan. Hay créditos que desacreditan. Cuando un estudiante de la UCAM, pongo por caso, exhiba en su background o curriculum, ante las autoridades académicas mundiales, los créditos cursados en las lecciones de la Cátedra de Ética, Política y Humanidades impartidas por el profesor D. José María Aznar (o por el no menos profesor ético D. Ángel Acebes), realmente ha de pensárselo bien. Yo le aconsejaría, en mi modesta opinión, como profesor de Ética en un IES, que frecuentara a Sócrates, a Kant, o a filósofos actuales (Habermas, Rawls), y si acaso tiene un interés exclusivo y sincero por la ética cristiana que se interesara por Juan Masiá.

Juan Masiá Clavel fue profesor de bioética en la Universidad Pontificia de Comillas, donde estudió quien esto firma; y es autor del libro Tertulias de bioética. Manejar la vida, cuidar a las personas. Por defender el uso del preservativo -gran pecado- la jerarquía de la Iglesia le impuso silencio al que actualmente es profesor de Bioética en la Universidad Católica Santo Tomás de Osaka, asesor en Tokio de la comisión católica de Justicia y Paz y miembro de la Conferencia Mundial de Religiones por la paz. Más de 300 pensadores católicos, junto a la organización Redes cristianas y otros colectivos cristianos de base firmaron un manifiesto (cf. El País, 24 de octubre de 2009) en defensa de la libertad de expresión de nuestro buen murciano universal, el padre jesuita don Juan Masiá Clavel.
Juan Masiá Clavel, nuestro coterráneo murciano, por el que siento legítimo orgullo, como cualquier universitario ha de sentir hacia un hombre de pensamiento, de ciencia, y de compromiso con el bien. Desde aquí propongo su candidatura para alguno de esos premios al Murciano del Año, tan avizores de la excelencia que parece que sólo da la Región para el piernas talentoso del deporte y para las idem de las mises, aunque a esto último me apunto.
Qué buen vassallo si oviesse buen señor....decía el poema de Myo Cid.
Qué buen crédito tendría un curso con ese señor de Murcia, catedrático de Bioética. (Qué mal huele aquí, señora rectora de la UCAM; rectora magnífica, se me olvidaba, con los dineros de todos).


Fulgencio Martínez
Murci

Resulta curioso que el Sr. Aznar tenga la osadía y la desfachatez de hablar en contra el aborto cuando su gobierno durante ocho años, cuatro de ellos con mayoría absoluta, no derogó ni un solo artículo de la normativa despenalizadora.
Tanto unos como otros son promotores, inductores y cooperadores necesarios del Genocidio del Aborto.
La diferencia con el resto de los genocidas tal vez radique en que son tan cobardes que la mano asesina la relegan a la madre y al galeno.

Ambos, derecha e izquierda, son el anverso y reverso de la misma moneda.

¿Y qué méritos tiene Santiago Carrillo Solares para que la Universidad Autónoma de Madrid le nombrara Doctor Honoris Causa? (O sería "Horroris"?) De ésto nadie habla.¡No te digo! (Perdón por salirme del tema)

Fulgencio:

Yo también estudié en esa Universidad que has citado y, sin embargo, tengo muy claro que Juan Masiá es un hereje y así de claro se lo he dicho a él varias veces en su blog, no me duelen prendas. Si quiere usar su libertad de expresión para contradecir continuamente el Magisterio de la Iglesia, que lo haga, pero no como jesuita. ¡Que sea coherente y cuelgue la sotana de una vez, leñe!