Pedro Sánchez se compromete a lanzar una ofensiva contra la asignatura de religión si gobierna

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se ha comprometido a recuperar asignaturas como Filosofía «en cuanto se derogue la LOMCE» si gana las próximas elecciones del 20 de diciembre, una decisión que se adoptará dentro de un conjunto de medidas que irán en el camino de «reivindicar la escuela pública», entre las que ha citado también el dejar la Religión «fuera del horario escolar».

06/10/15 11:22 AM

(Agencias/InfoCatólica) En una asamblea abierta en Arganda del Rey por el Día el Docente, que se conmemora los días 5 de octubre, Sánchez ha recordado a un profesor suyo de Filosofía al que guarda aprecio por descubrirle «grandes pensadores» como Platón, Kant o Marx. «Enseñanzas como la Filosofía, la Ética, las Artes Plásticas o la Música volverán a ser recuperadas en cuanto deroguemos la LOMCE», ha prometido. En este sentido, ha reclamado a los ciudadanos que confíen en el PSOE y que le «den la llave» a esta formación para defender la escuela pública.

Entre las numerosas preguntas a las que se ha sometido Pedro Sánchez en el Centro Montserrat Caballé ha habido una que le ha cuestionado sobre el mantenimiento o no del actual concordato con la Santa Sede. El líder del PSOE se ha remitido al programa electoral y ha dicho que la Religión se impartirá «fuera del horario escolar». Además, ha recordado su apuesta por el estado laico. «Y cuando digo laico es laico», ha enfatizado.

25 comentarios

Tibidabo

Hay que adoctrinar, sin respetar la voluntad de los padres, devaluar una asignatura que acerca a los chicos a Dios, la religión y sus valores, la tradición, la historia, el arte y las relaciones con la sociedad les parece malo a estos marxistas, hay que adoctrinar e instrumentalizar a la juventud en el hedonismo y materialismo.

6/10/15 11:36 AM

Sofonías

Bueno, lo que van a hacer es completar la aniquilación de la mataría de Religión que ya comenzó con la ley LOMCE. De hecho, con la actual ley del PP, la materia de Religión ha quedado reducida a la mitad (y en algunas Autonomías a un tercio) de su carga lectiva. Y en bachillerato prácticamente ha desaparecido del todo.
En esto de ir contra la Religión PP y PSOE van de la mano.

6/10/15 12:25 PM

Suzana

Esta gente está cada vez mas lejos de nosotros, los latinoamericanos. Es mas parece que nos odian. Ahora lo único que tenemos en común es el idioma Castellano. Tal vez en unos cuantos años retomemos nuestros apellidos indios(aztecas,inkas, etc)o cambiemos los que tenemos. Gente de alma negra que ya no tiene en común nada.

6/10/15 1:24 PM

Chimo

Tibidabo, Pedro Sánchez es un pijo ignorante, en alguna medida hijo de las convenciones sociales de la época que le ha tocado vivir, una de las cuales es la cristofobia compulsiva. "Doña Letizia" estará encantada con su "inconformismo y valentía".

6/10/15 2:13 PM

J. S.

El típico discurso anticlerical. Yo creo que el PSOE lo que debiera hacer es retirar los conciertos económicos con los colegios religiosos. Que el Estado edifique los colegios y asuma todo el gasto que supone eso. Por otra parte, a la Iglesia le haría un gran favor, a ver si las ordenes religiosas dedicadas a la educación recuperan su neta identidad católica.

6/10/15 3:11 PM

Luis

¿Estado laico o satánico? Pues o se es de Dios o se es del diablo.

6/10/15 3:27 PM

Javier

Este hombre le va a hacer muy bueno a Zapatero

6/10/15 3:39 PM

Maribel

Pues aunque a este hombre no le guste , hay españoles que creen en Dios y españoles ateos.

Cuando tienes que gobernar , lo has de hacer para todos , no solo para los que piensan como tu.

6/10/15 4:27 PM

Faramir

Estimada Maribel:

A ver si lo comprenden usted y Sánchez: a nadie se le obliga a cursar religión (y hay clases de religión judía y musulmana), el Estado tiene la obligación de ofrecerla a los alumnos. Nada más.

¿Sabe que Sánchez era profesor en una universidad PRIVADA?, ¿no le querían en la pública?

6/10/15 5:20 PM

Cipriano. Venezuela

Un desideratum de la religión es el de aproximarnos al ideal de justicia bien y verdad, o de respeto por la verdad, que implica: respeto a las leyes y a la libertad de conciencia; sin embargo, dentro de los políticos encontramos tramposos, corruptos, demagogos, populistas, que llevan los países a la ruina (esto último, sobre todo, en los modelos socialistas) ¿tendremos entonces que execrar a la política partidista de la vida pública porque algunos (o muchos de sus miembros) son de este tenor? Visto así ¿quien ha hecho mayor daño a la sociedad: la religión o los políticos de esta catadura?

Ahora ¿quieren replantear la cuestión del estado no confesional? bien ¿pero quienes son ellos para imponerlo cuando tienen rabo de paja?

6/10/15 5:31 PM

"Cuando tienes que gobernar , lo has de hacer para todos , no solo para los que piensan como tu.". El gobernante está para promover y alcanzar el bien común, no para satisfacer una mayoría o minoría de la población. Hay principios que son o debería de ser tan fundamentales, que sostienen la democracia y no se deciden por votos en elecciones ni de un parlamento. La democracia es un medio, no un fin en sí mismo, ni por voto se puede decidir qué es bueno y qué es malo. El buen gobernante como cualquier persona recta ha de seguir la propia conciencia.
En cuanto a la educación, los primeros responsables de la educación de los hijos son los padres. Está claro que una gran mayoría de los padres quieren educación religiosa para sus hijos. Así lo demuestran las estadísticas.

6/10/15 5:36 PM

Juan Carlos ⛪

deben los catolicos seguir defendiendo y promoviendo el "estado laico"?

6/10/15 7:03 PM

Lez

Y Jesús dijo a Pedro: "¡¡¡APARTE DE MI SATANÁS, QUE TÚ PIENSAS COMO LOS HOMBRES, NO COMO DIOS!!!"

7/10/15 4:19 AM

Roberto

Una cosa es que el estado sea aconfesional (que tiene que serlo), es decir que no hay una religión "oficial" del estado; y otra cosa es que sea laicista y promueva el laicismo, que es el rechazo de lo religioso en la vida social.

Evidentemente que la izquierda en este país no está por un estado aconfesional, sino fuertemente laicista y eso lo va a llevar a todas las áreas de la vida social si gobiernan.
Otro error de fondo es equiparar estado a pueblo o ciudadanía (como se dice ahora). Una cosa es que el Estado sea aconfesional por su naturaleza y estructura administrativa, que es neutra en cuestiones religiosas y otra cosa es que el pueblo no pueda ser religioso y este hecho deba de estar reconocido y respetado (aunque no promovido) por el Estado.

Pueblo y Estado no es lo mismo.

7/10/15 10:14 AM

Luis Fernando

Roberto, ¿por qué tiene que ser aconfesional el estado?

7/10/15 1:23 PM

Roberto

Luis Fernando:

¿Por que tiene que ser aconfesional el Estado? Porque tiene que mantener estructuras de gobierno para todos, es decir gobernar para todos: católicos, protestantes, ateos agnósticos, musulmanes, budistas o de otras religiones. Al menos desde un planteamiento democrático en sociedades de carácter plural y heterogéneo.

Lo cual no quiere decir que vaya en contra de lo religioso o no sea sensible al sentimiento o creencias religiosas de una parte importante y considerable de la población y eso no lo quiera ver.

¿que nunca dejará contento a todos? Por supuesto. Pero por ello deberá favorecer la libertad religiosa, sin imponer nada a nadie, ni a favor ni en contra.

7/10/15 1:40 PM

Luis Fernando

Roberto, en Europa hay varios países confesionalmente protestantes. Cocncretamente Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca y Gran Bretaña. ¿En cuántos de ellos no se da lo que usted señala?

La confesionalidad no está reñida con una sana libertad religiosa.

7/10/15 1:47 PM

jose

Ha sido invitado por el club Bilderberg, lo que indica que está dentro del "lobby" masónico.

7/10/15 1:58 PM

Roberto

Luis Fernando:

Creo que en Suecia y Noruega hay ya separación Iglesia-Estado, en Finlandia y Dinamarca sigue siendo la religión oficial del Estado, en Gran Bretaña, el anglicanismo es la oficial del Estado.

En todas, sin embargo hay libertad de culto. Aunque de tradición protestante, son países en proceso de secularización progresiva.

7/10/15 2:17 PM

Luis Fernando

En Malta la religión oficial es el catolicismo. En Islandia, el protestantismo. En Grecia, la fe ortodoxa.

El caso es que no es incompatible confesionalidad con libertad de culto.

7/10/15 2:29 PM

Luis Fernando

Efectivamente Suecia y Noruega dejaron de ser confesionales pero mantienen sus iglesias luteranas nacionales oficiales, mantenidas completamente por el Estado.

7/10/15 2:31 PM

SIMON- D.U.E. (JUBILADO)

Recemos para que el Sr. Sánchez, no nos gobierne, de semejantes, Presidentes, nos libre Dos. Son presuntamente totalitarios, sólo quieren que sus pensamientos sean reconocidos como válidos, los de los demás, no les interesan. ¡Que Dios, nos proteja a todos, si gobierna este señor! ¡AMÉN!

8/10/15 12:58 AM

Armando

A ninguna persona con "dos dedos en la frente", le gustaría tomar clases de educación religiosa. Bien por Sánchez.

8/10/15 1:41 AM

GASPAR

ESTE ES EL QUE HABLA DE DEMOCRACIA Y LIBERTAD Y ACTUA TOTALITARIAMENTE CONTRA LA LIBERTAD RELIGIOSA CATOLICA EN LA EDUCACIÓN?.Si peor es el mas ignorantes son los que le votan,parece que está haciendo ya los pactos con podemos para gobernar.QUE GENTE MAS FALSA.

8/10/15 2:26 AM

AntoGlonet

Cuando dice laico quiere decir anticatólico.

9/10/15 9:02 PM

Dejar un comentario

Nombre:

Email:

Comentario:

Acepto la política de privacidad y las condiciones legales

Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.