El PP pretende todavía que se crea que defiende la familia y la vida

Estos son los principios del PP y al que no le gusten, que no se preocupe que tiene otros...

¡Cuanta necedad y engaño!

El TC, sobre la ley actual de aborto, va a decir lo mismo que dijo con lo del gaymonio, y el PP lo sabe.

Por cierto, en la prensa se rumorea que la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría y el portavoz de la CEE Gil Tamayo fueron juntos de la mano a contratar a Carlos Herrera de Onda Cero para la próxima temporada en la cadena COPE...

No lo pretende. Tenemos a Esperanza Aguirre. Y aunque no la tuviéramos. Estamos nosotros, y basta.
Que tu mano derecha se santigüe y no sepa lo que vota tu izquierda.

¿Esperanza Aguirre? ¿Esa que financiaba abortos con dinero de los madrileños?

Los que votáis eso sois cómplices de cada uno de esos abortos. Y daréis cuenta a Dios por ello.

No está la cosa tan clara, Arturo. Si dejamos que salga la extrema izquierda, los abortos aumentarán. Y, no sólo los abortos, sino los ataques a la Iglesia. ¿Entonces no seremos cómplices? ¿Entonces no importan los abortos?

Charo, no hay que moverse ni por el miedo, ni por el mal menor; el cristiano debe actuar en coherencia con sus principios no negociables y dar testimonio con esa coherencia.
Si llega la izquierda...¿habrá mas abortos? posiblemente no, porque estamos en circunstancias -de Ley- iguales a las de la izquierda.
Por otro lado, por culpa de ese malminorismo y de no dar testimonio con radical coherencia, tenemos que muchos que antes pensaban como cristianos, ya no tienen ni una mínima comunión con el pensamiento cristiano.
Podemos decir, que moralmente PP, PSOE son lo mismo y que Podemos es el hijo natural y esperado de este matromonio rojiazul.
Si llega podemos, tendremos que asumirlo con valentía y espiritu cristiano, con la misma valentía y espiritu con que que tenemos asumido el anticristico PP.
Y ampararnos en la Esperanza; Occidente hemos pecado y ese pecado tiene concecuencias, Dios nos castigará y debemos asumir ese castigo.

¿Cuánta seguridad hay de que con el PP en el gobierno no van a aumentar los abortos? La izquierda va a estar crecida y agresiva de todos modos. ¿El PP va a ser la barrera invencible? ¿Con lo que ha mostrado hasta ahora?

Saludos cordiales.

Charo

No se esfuerce. Lo que vd pide es votar a los lobos con piel de cordero para que no vengan los que son lobos a secas.

Pero la realidad es que los dos son igual de sanguinarios, que cualquiera de los dos asesina a medio millón de niños por legislatura, tanto si gobiernan los unos como si lo hacen los otros.

Así pues, la diferencia, por ahora, no está en que se vayan a matar más o menos niños, sino en que se les asesine CON mi voto o CONTRA mi voto.

Permítame señalar que prefiero lo segundo, ya que con lo primero me excomulgo yo solito.

PD: ¿Saben qué es lo que envenena las urnas en España? La doblez con la que se nos insta continuamente a votar ("no votes lo que honradamente defiendes, sino lo que honradamente rechazas", dice Arriola), con la excusa de que lo que honradamente defiendes es aún pequeño.

¿No sería la pequeñez de estos partidos razón de más para apoyarlos y así darles la oportunidad de que crezcan?

De tanta doblez y del voto deshonrado viene que tengamos los políticos que tenemos: la gente mala vota a los políticos malos porque son malos... y la gente buena vota también a los políticos malos porque son tontos.

Y entre tanto Satanás bate palmas con las orejas, encantado de que, una vez más, haya tontos útiles que consigan que la pequeña semilla de la política sana nunca tenga ocasión de germinar y fructificar.

Un saludo.

lo que diga este señor y su partido me importa igual que les ha importado a ellos su promesa electoral de reforma del aborto

Con la vida de los no nacidos y de la familia no se juega, ya para el PP es demasiado tarde,hay otros que pueden actuar mejor.Hemos pedido muchas veces ahora ya no valen.
Para los demas partidos que se presenten, para votarles queremos vivir y empezar nuestra vida con un padre y una madre es la ley natural lo demás laboratorios y experimentos.

¡Pero, vamos a ver! ¿Que recurso ni que niños muertos...?
Por el amor de Dios, cuanta hipocresía, ¿acaso no es el PP el que gobierna en estos momentos? o ¿como vienen las elecciones...
Miren ustedes, para las personas que además de decir que somos católicos, intentamos cumplir como cristianos la ley de Dios, ustedes ya no tienen credibilidad, por mucho que lo intenten.
Les hemos dado muchas oportunidades de demostrarlo, pero ya no es tiempo.

Lei por aca que dicen defender la familia pero "en sus diversas vertientes", en otras palabras NO DEFIENDEN A LA FAMILIA

Charo: Sí, cuidado, que viene Podemos y se nos comerá...

El domingo hay autonómicas andaluzas. Algún andaluz que por favor mencione aquí la prohibición expresa que haya dado su Obispo sobre votar o no al PP. ¿A que no? Por lo tanto, menos caso le vamos a hacer a una web "enmiendaplanacardenales".

Quisierais que el PP fuese vuestro gran partido católico, y no lo es, y eso es todo lo que os pasa.
Los partidos católicos, confesionalistas, están muy bien donde están y como están. Veríamos a la hora de la verdad lo que sería de pronto legislar: "Queda abolido el divorcio". Por ejemplo.

Guillermo P.F., ¿es Vd. el que pide el voto al partido pro-aborto PP, y no obstante, nos trata de hipócritas a los católicos que sí pretendemos votar en coherencia?. No se ofusque, por favor.

Un plan de apoyo a la familia que han anunciado como unas veinte veces. Están desesperados de ver la sucesión de desastres electorales que se les avecinan y tratan de retener al máximo número posible de votantes.

El PP es comparable en su cinismo al de un marido rijoso que para irse de pitas le dijera a su mujer que sale a rezar con la Adoración Nocturna

Guillermo, usted pretende que volvamos a los tiempos del franquismo donde los obispos ordenaban a los fieles lo que tenían que hacer, o más bien no hacer, en temas políticos.

¿Hace falta que un obispo nos prohíba votar a un partido abortista? ¿No nos basta con saber que el voto a un partido así nos convierte en cómplices de todos los abortos?

Vergüenza debería darnos que nos lo tuvieran que decir. Si usted quiere manchar sus manos con la sangre de los no nacidos votando a ese partido, o a otros partidos igualmente abortistas, hágalo. Pero todavía quedamos unos pocos cristianos dispuestos a decir las cosas claras.

Realmente se creen, pero de verdad se lo creen, que los católicos somos idiotas de remate. Sólo esto puede explicar el que insistan en la mentira. Esto es de malévolos, son realmente malévolos.

Te qui ya floriano y to tu pp,tio
Haber hecho lo que teniais que hacer en estos años de mayoria absoluta (que idiotas y acomplejados habeis sido)para satisfacer a vurstro electorado.Ahora es tarde, muy tarde; vais a la hecatombe y si sois congruentes pedireis a vuestros drigentes lo mismo que pedisteis a Rubalcaba cuando pegó el batacazo (quizas menos que el que vais a pegar vosotros)
Y mas cositas que no vamos a comentar ahora, pero que tu y los tuyos sabeis ¿verdad?

Gracias a los que han contestado a mi pregunta. Pero sigo opinando que a la Iglesia le iría peor con la Izquierda, y al país, ni les cuento.

El PP se cree que somos tontos. Van de lado...

Gonzalo, yo no les trato de hipócritas. Su voto confesionalista es otra cosa, hipócrita no.

Rafael de Higuera, retire vd. ese insulto a buena parte de la Parroquia. Aunque si lo dice será por algo...

Javier, perdone, pero a los tiempos del confesionalismo pretenden volver más bien vds. ¡Qué tiempos, eh? Allí sí que no había más opción que "santidad o muerte". Así cualquiera...
Sangre tienen en sus manos algunos médicos y algunas embarazadas. Yo no. Yo simplemente soy una persona conservadora que no puede evitar un mal que está muy arraigado y que no es nada fácil prohibírselo de un golpe a los convencidos, nada más.

Lo notable no es que haya quien cree que el PP es provida. Lo notable es que haya quien se crea que B. Blanco y todos sus amigos son provida. Tras ayudar a Ruiz Gallardón a hacer una ley a favor del aborto, se ponen de nuevo al frente de los provida suavizando mucho la exigencia.

De lo que se trata es de acabar con el movimiento provida en su aspecto político. Como instituciones asistenciales podrán seguir existiendo, pero a cambio de dejar de lado las reivindicaciones políticas. Beneficencia provida en una España sólidamente abortista. Ese es el plan.

¿Qué hacen los provida, tras decir que no se vote al PP, admitiendo a E. Aguirre en la manifa? Es la prueba del nueve de lo que digo.

Por supouesto: todos con el PP o, a lo sumo, con Vox.

Lo único parecido a un PP provida es el PP en la oposición (ahí sí se quejan de las leyes abortistas del PSOE, y ponen recursos contra el "matrimonio" homosexual, para luego olvidarse de todo al llegar al poder), por lo que la mejor manera de que el PP "defienda" la causa provida es asegurarse de mantenerlo en la oposición por muuuuuuucho tiempo.

En nuestros sistemas democráticos actuales, suele haber dos partidos, uno de izquierda y otro que supuestamente no lo es y no se sabe muy bien qué es. El de izquierda legaliza todas las barbaridades que quiere el Nuevo Orden Mundial.

El otro cumple una función importante, que es neutralizar a los que se oponen a esas leyes, incorporándolos a sus filas e inutilizándolos por los siglos, no dándoles nunca la menor oportunidad de hacer algo efectivo ni por la vida ni por la familia.

Saludos cordiales.

Guillermo P.F. y otros. No se porque les escandaliza que España vuelva a ser lo que Vd. denomina un estado "confesional". Gracias a ese régimen político España dejó de ser un país empobrecido y atrasado como lo habían dejado los gobiernos liberales,a ser la décima potencia económica del mundo en 1975 con unas sólidas clases medias y un alto nivel de desarrollo gracias a la actuación de las tecnocracias católicas. Sí, que hablen los obispos católicos, y es que mientras la fe ilumina la razón, la ideología la ofusca.

Charo
Este asunto de si a la Iglesia le vendría mejor la derecha o la izquierda, es un asunto que merece ser puesto a juicio con profundidad,
Es posible que la Iglesia, por ahora, viva en aparente tranquilidad con el PP; una aparente tranquilidad a costa de renunciar a predicar el evangelio.
Y ese pecado es grave, de mucha gravedad y las consecuencias se ven en nuestras propias vidas, en nuestras sociedades descristianizadas y ya aberradas en el pecado, incluidos nosotros los católicos.
La respuesta a esta cuestión es posible encontrarla en el video que está circulando, de auquella niña cristiana de Quaqosh, que es entrevistada por un periodista y que en 10 minutos de video.
Esa niña es un profundo ejemplo de vida cristiana, yo no le llego a los talones a esa niñita de 10 años y ella, a diferencia mia, vive en un entorno político tan radical, que los de Podemos se verian como Santos, a las amigas de esa niña no les expropian las iglesias, directamente les cortan la cabeza.
Quizá, siguiendo la extraña lógica cristiana, mejor nos vendría un Podemos para purificarnos y expiar nuestros pecados, que un PP que nos siga llevando al abismo.

David: la apuesta hecha por la CEE, no por la Iglesia Católica (la diferencia es clara), por el Partido Popular es una apuesta hecha no por la derecha sino por lo que ellos entienden el bien de "su patria" (un modo de ver España, el modo borbónico). Si apostasen por una determinada ideología liberal-conservadora aparecerían también en sus medios los nacionalistas democristianos periféricos (UDC o incluso CIU y una parte del PNV moderada)y hasta la extrema derecha más civilizada de la familia Piñar, y no es así. Antes de apoyar al PP, estaban al lado de UCD,y menos de AP.

Que no vive con tranquilidad la CEE al lado del PP lo demuestra su exacerbado y bronco combate "patriótico" en sus medios de comunicación día tras día desde el fallecido Antonio Herrero, pasando por Losantos y Vidal hasta Buruaga y Urdaci con el blindaje de su acuerdo con el grupo ABC.

La CEE apoya al PP, pero también al PSOE como la alternancia perfecta del sistema borbónico, con apoyos puntuales a los partidos antinacionalistas tipo UPyD y C's mientras no le coman terreno a su PP, una garantía junto al PSOE y a los antinacionalistas varios, de la "unidad de españa como bien moral". Pero no es la unidad lo que les preocupa, es la "uniformidad borbónica con los territorios preponderantes al mando".

Me reservo por qué creo que la jerarquía aquí y en el resto del mundo la ha tomado con "las patrias", algo poco ligado al Evangelio.

Muy buena descripción, Néstor.
En todo caso, vaya "rostro-povich" tiene el tal Floriano. De risa floja.

yo veo que en todas las manifestaciones sobre el oborto, lo que hay es politica, tirarse uno a otro.yo he sido religiosa y tengo una experiencia muy dura.en america latina, en africa en asia. nacen muchos niños, pero no viven mas que horas.vienen al mundo desnutridos y no pueden susistir.para estos niños no hay manifestaciones, no se les hablan a los paises ricos para que ayuden a los paises pobres.yo me defino sobre la teologia de la liberación. preparar a los paises para que se valgan por si mismo y pueden vivir con dignidad

Se acaba poniendo el medio para que estos políticos den una imagen ante los católicos que no se corresponde con lo que realmente defienden, el aborto es el tema más claro. Y la consecuencia es que al final no tengan representación los que realmente quieren defender estos principios, porque los católicos está apoyando a otros que no los defienden, ni tienen intención de hacerlo (salvo que la experiencia que tenemos de ellos cambie). Con lo cual estos principios se quedan sin defender en la política, las leyes, etc. Como el ejemplo del cuco, los católicos acaban alimentando con su voto a políticos que luego asumen leyes que van contra sus principios y a las antes nos hemos enfrentado. Creo que los populares hacen de cuco y los católicos hacemos el pardillo.

mercedes, es que las leyes que permiten el aborto ó lo limitan se deciden en la política.

El Pp dice que el aborto "es un fracaso". No es cierto. El aborto LEGAL, IMPUNE, es un "éxito criminal".


Así es: las mujeres canallas, las parejas irresponsables o las familias malvadas han tenido éxito para establecer leyes infames, ante los ojos de una España cómplice.

El aborto es un crimen social. Toda la sociedad española es copartícipe de él, al no exigir los CASTIGOS penales adecuados para los médicos sicarios y quienes los contraten.

Guillermo, con mi comentario sólo he pretendido hacer una descripción comparativa de una actitud que me parece cuando menos cínica por parte de los dirigentes peperos que se presentan como defensores de la vida, nada más. Ahora bien, si te ha molestado a ti o a alguien más, te pido disculpas.

Votar al PP, pudiendo votar a partidos católicos sinceramente provida, es como el que prefiere comer estiércol con gusanos en vez de un suculento bocata de calamares, por poner un ejemplo.

No se puede recurrir a la doctrina del mal menor cuando existen partidos buenos a los que se puede votar. El católico que pudiendo votar a favor del bien vota a favor del mal, tendrá que responder ante Dios de porqué pudiendo hacer el bien no lo hizo y prefirió en cambio hacer el mal, poniéndose a favor de partidos abortistas.

Dios en su divina providencia, a pesar de la que está cayendo, ha tenido a bien proporcionarnos partidos políticos sinceramente católicos a los que poder votar con recta conciencia. No hagamos desprecio a la divina providencia votando al PP, que legaliza el asesinato de inocentes, en vez de votar a los partidos católicos sinceramente provida como SAIN, AES, y CTC.

Pepito, se te olvida Falange. A ésa sí que la premiará el Señor, seguro. Pero vamos, que poniendo ejemplos como el de los bocatas eres único. A saber quién te habrá inspirado que tu ideología es un bocata de calamares. Nada menos... o mejor dicho nada más. Nada más. De pena.
Sin olvidar, evidentemente, que aquí sois vosotros los que decidís lo que es el bien y lo que es el mal menor. ¡Lo sois vosotros, cómo no! O sea que yo, y yo, y yo, y nada más que yo. Así os va.

Gonzalo, le juro por Dios que se puede llegar a ser una potencia mundial por medio de la democracia y la libertad, sin necesidad de agarrarse a una confesión religiosa que dicte lo que debemos pensar, censure las películas o determine que hay que aguantarse casados (se sea o no creyente, situación ésta no contemplada, por otra parte). Por Dios por Dios, a 2015 que estamos...

Guillermo P.F.
No se como se atreve pedir el voto para el PP. a los que somos PROVIDA (creyentes y NO creyentes). A demás sus razonamientos,??...
Los CATOLICOS, somos seguidores de JESUS que nos pide SI a la VIDA.
Estamos en CUARESMA,tiempo de CONVERSION...Pidamos por los gobernantes para que quiten las leyes abortistas(más de CIEN MIL abortos al AÑO en ESPAÑA) y VOTEMOS a un partido NO ABORTISTA.
No podemos lavarnos las manos como PILATOS... También SOMOS responsables al votar.

Pues sí, Pepito, pero a los partidos provida no los conoce nadie porque no parece que tengan interés en darse a conocer; están haciendo las cosas muy mal. Ni siquiera sabemos con qué personas cuentan, si aparte de no ser partidarios del aborto, están preparados en otras cuestiones también necesarias... Poco se sabe de ellos.

Estamos en campaña electoral:

VOTA PARTIDO PABORTAR
¿Para qué necesita vd estar en comunión, hombre?

PD: Con un cariñoso recuerdo para el maestro Antonio Mingote y su clásica setrie de chistes "Vote a Gundisalvo" (¿A usted qué más le da, hombre?).

Un saludo.

Charo

Con un poco de suerte, los partidos provida pueden estar empezando a hacerlo mejor. Justo se acaba de publicar el acuerdo entre Vox y Familia y Vida, para presentarse coaligados a las municipales:

www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=23523

Por mi parte, no me queda ninguna duda de a quién votar (evidentemente, supuesto que presenten lista en mi localidad).

Y sobre su preparación en otras cuestiones también necesarias, imagino que se puede ir abriendo boca con este video, en el que explican brevemente dónde proponen hacer los "recortes" para mejorar la economía:

www.libremercado.com/2015-03-13/vox-termina-en-cuatro-minutos-con-la-corrupcion-y-las-subidas-de-impuestos-1276543065

Es evidente que el video en sí no pasa de declaración de intenciones, sin verdadera "chicha" (habría que acudir al programa electoral y otros documentos para ver en detalle qué política económica proponen), pero no parece mal punto de partida.

Un saludo.

Guillermo P.F., el bien no lo decidimos nosotros, está en los principios cristianos y los cristianos debemos subordinamos a ellos y desde ahí actuar en la vida pública aunque como humanos nos podemos equivocar en llevarlo a la práctica. Lo que no se puede es esperar que los cristianos actúe como si los principios cristianos no existiesen, ó como si sólo sirviesen para que se los aplique en su vida privada y se desentienda de lo que afecta al conjunto de la sociedad de la que forma parte, entre otras cosas porque lo que suceda en la sociedad afecta a todas las personas que forman parte de ella, lo quieran ó no.

Salvando las distancias sería como pedir que los militantes del Partido Popular no se guiasen por los principios de su formación. La diferencia es que los principios cristianos no cambian y los de los partidos lo hacen con el tiempo, pero en el momento que los tienen sus seguidores tienen que seguirlos, de ahí por ejemplo la disciplina de voto de los diputados.

Si hay pequeños partidos que representen mejor los principios cristianos es porque se puede valorar que objetivamente están más cerca de ellos, y si una formación aunque diga que es cercana, no lo está, se puede decir que objetivamente no representa esos valores. Los dirigentes de éste partido pueden asumir el aborto, el divorcio, el llamado matrimonio homosexual, etc, y lo que quede por venir, pero que no intenten convencernos de que defienden la vida, etc, están en otra cosa.

Si Carlos Floriano de verdad dijo esas cosas, tal como se leen ahí, es una vergüenza. Es indignante, por así decir (no me gusta decir que algo sea "indignante", pero es que esto lo es). ¿Es que Floriano es tonto? ¿Es que es un tocanarices y, consecuentemente, quiere "tocarnos las narices"? ¿Es que es ciego? Solo un detalle, acerca de lo, quizá, más sangrante de las declaraciones: que las menores, ahora, podrán abortar (asesinar al niño que llevan dentro, inocente e indefenso), con el permiso de sus padres. Eso es como si dijera que, a partir de ahora, las menores podrán asesinar a sus abuelos... con el permiso de sus padres.

si, claro, el PP ya tiene mi voto...

pero para que desaparezcan!

Guillermo P.F. y Charo:

Lo único que os digo es que como católicos que sois tenéis la grave obligación moral de votar a partidos que sean conformes con la Doctrina y la Moral católicas.

El PP, por ser abortista, gaymonista y divorcista, vulnera gravemente la Doctrina y la Moral católicas. Eso es una evidencia, no me lo invento yo,

Si pudiendo votar conforme a los valores católicos, lo hacéis en contra de ellos, cooperando entre otras cosas con el nefando crimen del aborto, tendréis que dar a Dios severa cuenta de ello. El que pudo hacer el bien y prefirió hacer el mal no quedará sin juicio. Yo ya he cumplido con mi obligación avisándoos. Allá vosotros con vuestra conciencia.

El Pp es un partido que representa la realidad de España: muchos son pro aborto (en casos como el de una adolescente embarazada) y otros son pro vida, pero ninguno de ellos quiere imponer sus ideas.

O sea que España finalmente es un país "pro elección".

Así, el sector pro vida del Pp cumple funciones de ayuda a embarazadas (como en Red Madre), con lo cual evita cierto número de abortos, pero la decisión final de abortar o no la deja en manos de la mujer embarazada.

Y más de 300 embarazadas españolas se decantan por el crimen a diario, situación que no creo que cambiara por muchas ayudas que se les ofrecieran (muchas de ellas cuentan con profesión y con pareja).

El señor Floriano ha hecho un discurso político clásico. Es decir, hipocresía pura y dura. Mentiras y gordas.
Señor Guillermo PF. Por favor, deje de enmerdar. Y deje de pronunicar el nombre de Dios en vano. ¿Quiere seguir votando al PP? Está en su derecho. Pero no descalifique a quien no piensa como usted. Sea demócrata y tolerante, como predica.
Y por favor, deje de mentir y de inventar. ¿Qué dice usted de volver al confesionalismo? ¿Qué partidos son confesionales?
¿Respetar la religión católica le parece retrógrado? A lo mejor el retrógrado lo es usted, ateíllo anclado en las ideologías del siglo pasado. ¿Por qué se burla del ejemplo del bocata de calamares? Es para que mentes poco ilustradas entiendan las cosas. Evidentemente, las mentes cerradas y cegadas se negarán siempre a entender, y ha pasado eso desde el principio de los tiempos. Hasta sale en el Evangelio. ¿En pleno año 2015? Pero si en la Roma imperial estaban igual que ahora. O es que se cree que el aborto es nuevo. Usted se ha tragado el rollo de que la humanidad progresa indefinidamente. De que la moral cambia con los tiempos. Que el mundo nunca se acabará. ¿También se cree que se autoresucitará permanentemente? O que se va a ir reencarnando una y otra vez, "por las leyes lógicas de la vida". De verdad, siento curiosidad de saber de toda la nebulosa (mentira) New Age en qué cosas cree usted. Sólo le diré que lo que estaba mal ayer, lo está hoy. y mañana, y siempre. Por eso la Biblia sigue teniendo sentido.

Pepito: lo único que me parece que sabe llevar bien el PP es la economía, y ésto sólo no es un motivo de peso para votarle. Dicho ésto, el PP no es pro-abortista, ya que no obliga a abortar a nadie; la que aborta es porque quiere; con el PP y con cualquier partido. Por muy difícil que se lo pongan, la que quiera abortar, abortará.
Y no demonices a nadie, que no eres quien.

Charo:

Respecto de grandes actos criminales, como lo es sin duda matar a seres humanos inocentes, violar, maltratar mujeres, abuso de menores, etc., creo que no basta con que el gobierno de turno no obligue a nadie cometerlos, sino que es preciso que ponga los medios legales, policiales y sociales para impedir que dentro de lo posible se cometan.

Así, por ejemplo, el gobierno no obliga a nadie a violar o a maltratar mujeres, pero eso no basta, sino que es preciso también que existan leyes que prohíban y penalicen tales actos criminales, así como también medios policiales y asistenciales para prevenir tales actos criminales.

¿Te parecería bien un partido político o un gobierno que dijese: "yo no obligo a violar ni tampoco a maltratar a ninguna mujer, pero tampoco voy a hacer ninguna ley que prohíba ni penalice la violación ni el maltrato porque como de todas formas se van a producir violaciones y maltratos a mujeres, para qué prohibirlas y castigarlas"?

Ciertamente con tal postura de no obligar pero a la vez permitir o no prohibir ni castigar tales graves delitos la sociedad se convertiría en el paraíso para los violadores y los maltratadores.

Pues exactamente igual para el caso del aborto: Al tratarse de un acto criminal de matar a inocentes no basta con no obligar a nadie a abortar, sino que es preciso también prohibir y castigar por ley que se cometan abortos.

No demonizo a nadie: es el aborto el que nos demoniza al ser un grave pecado que place al demo

Estimado Daniel: Gracias por salir en defensa de mi humilde bocata de calameres. Te debo una. Si nos vemos alguna vez recuérdame que te invite a una caña con tapa incluída.

Pepito, si estoy de acuerdo contigo en todo. Pero veo imposible que, con el ateismo y anticlericalismo reinante, pueda gobernar nunca un partido que intente reunir religión y política. Aunque quede claro que para mí el no abortar es seguir simplemente la Ley Natural, pero, ¿qué hacer cuando hasta ésta la niegan, así como la moralidad y la conciencia que todos los humanos llevamos dentro de nosotros?
Lo que nosotros queremos no podrá darse nunca, por eso algunos pensamos que lo mejor pueda ser lo menos malo; no te enfades con nosotros, es que no vemos otra solución.
Un saludo.

Como comenta Pepito no es suficiente que un gobierno no obligue ha hacer algo, tiene la obligación de velar por el bien en la sociedad, en este caso algo elemental, el derecho a la vida de una parte de sus ciudadanos, los aún no-nacidos. Si la mayoría la sociedad ya hubiera asumido que hay que eliminar a una minoría por ejemplo étnica, no eximiría a un gobierno de la obligación de intentar cambiar esa situación. Y ejemplos ha habido.

Por ello se ha considerado un avance en la civilización limitar éstas situaciones, sino, no hubiera sido necesario cambiar las normas y se tendría que haber dejado a las sociedades evolucionar por sí solas y los gobiernos asumir todo lo que saliera de ella, sin intentar cambiarlo.

El aborto, aunque esté disimulado con eufemismos; derecho a decidir, salud reproductiva, respetar la intimidad, etc, en el fondo es barbarie si se tiene en cuenta qué es en realidad, es suficiente con ver el vídeo de un aborto real.

Ahondando en el tema, si quien gobierna no fuese a cambiar la inercia de la sociedad no haría falta que tuviera ideas, bastaría que fuese un gestor, semejante a una gestoría que administra una comunidad de vecinos. El PP ha querido ser en general un gestor, menos en lo que piensa es importante, la economía, en ese tema sí han querido cambiar la inercia que de la sociedad. Y el derecho a la vida no puede ser menos importante que el que funcione la economía.

que yo sepa el único partido que tiene políticos con experiencia antiabortista es VOX, algunos dicen que votarles es perder el voto, yo creo que si todos los que estaban en Madrid en me parece la primera manifestación contra el aborto, la posición de VOX, estaría en condiciones de poder imponer condiciones a los que necesitaran su voto para poder gobernar

Mientras no se cambie la Ley del Aborto, que existe hoy, y sea abolida en su totalidad, no se puede creer ni al P.P., ni al P.S.O.E; son tal par cual, en el mejor sentido de la palabra.

Guillermo P.F., le veo cada vez más alborotado, Serénese, tómese una tila y no suelte más exabruptos. Parece no entender que mientras la fe ilumina la razón, la ideología la ofusca. Prefiero que la Iglesia me guíe en el uso recto de la libertad, a que un parlamento "democrático y liberal" me imponga a chillidos lo que tengo que decir o hacer. Vd., por lo que veo, parece mas conforme con la segunda posición.