Los eslovenos se oponen en las urnas a conceder derechos a las parejas homosexuales

A ver si Rajoy se aplica el cuento con el matrimonio sodomitico. En Suiza paso hace años algo parecido, se legalizarón los concubinatos como primer paso al matrimonio gay pero gracias a la democracia directa fue tumbado en referendum. Idém en California.
Sabeis el motivo porque en España no existe la democracia directa defendida por Manuel Fraga, al contrario que en paises como Suiza, Baviera, California, Italia y Uruguay? UCD y el psoe estaban aterrados por un referendum italiano que en 1978 estuvo a punto de prohibir la financiación pública de los partidos politicos.

´´Fueron la izquierda, los centristas y los nacionalistas quienes lograron restringir esa iniciativa popular, por entender -a la vista de lo ocurrido particularmente en Italia- que la derecha pretendía contrarrestar o anular desde la calle las normas progresistas que emanarían de las cámaras legislativas. Pero además de Fraga y los suyos, también defendieron una iniciativa popular parecida a lo que hoy reclama el 15-M el diputado republicano Heribert Barrera y el senador independiente Lluís María Xirinacs, ambos catalanes, ya fallecidos. Este último, que había propugnado la participación ciudadana ´´mediante referéndum, asambleas, manifestaciones...´´, puso el dedo en la llaga cuando dijo -como auténtico precursor en 1978 de los indignados de hoy- que ´´los partidos tienen miedo al pueblo y lo quieren amordazar´´.

Xirinacs calificó la democracia directa de tema maldito, porque ´´después de 40 años de p

Según la lógica positivista, el pueblo ha hablado...

Bien hecho, estas reformas se han de combatir como sea para echarlas atrás, como católicos no podemos conformarnos con vivir una sociedad que tenga leyes completamente antievangélicas e inmorales, tenemos que poner todos los medios a nuestro alcance, que son la oración y la acción. Cosa que no significa odiar a los homosexuales por supuesto, no como quieren hacer creer interesadamente algunos.

Me alegro por los eslovenos. No debe reconocerse legalmente un tipo de "matrimonio" que no lo es. Hace varias decenas de años nadie hubiera dudado de la aberración de la pretensión de considerar matrimonio la unión sentimental de "parejas" homosexuales.

No me alegro tanto, sin embargo, por el amplio porcente de eslovenos que sí han votado a favor de la nueva Ley.

Quieren que el matrimonio sea entre iguales y eso responde a un homomonio ,se pretender hacer comuniones laicas,y confirmaciones de ingreso en la sociedad,

O sea tres sacramentos CRISTIANOS vaciando su significado eclesial ,pues los homos que vivan juntos sin ser matrimonio, que los niños hagan sus fiestas ateas y de izdas, para que no les descriminen los amiguitos y que los jóvenes reciban el espiritu social que les parezca adecuado
.
Me pregunto y que tiene que ver esto con el matrimonio, entre un hombre y una mujer, con la EUCARISTIA O PRIMERA COMUNIÓN O CON EL DON DEL Espiritu Santo en la Confirmación

Y la verdad sentí tristeza por las ovejas sin pastor o engañadas por lobos disfrazados de corderos, pero infiltrados que ya no se sabe quien es quién, en medio de semejante delirio de ideas laicas y religiosas.

No le veo salida en una diócesis para el año que viene sólo quedarán 5 seminaristas o sea nada,y los laicos sin formar en religión, en evangelización, en historia y en cultura, que ayude a la fe trascendente,en poco tiempo se acaba la fe o se deteriora ,así que el triunfo de los diverso ha llegado, ha triunfado y ahora que,se sigue viendo la realidad dolorosa de la mentira. pero sin acabar de verlo 4 abuelos y 4 jóvenes lideres de la pureza evángelica ,cono solución ¿quién queda? ¿quién tomará el relevo?