¿Por qué no debemos cogernos la mano al rezar el Padrenuestro en la Misa?
Santa Lidia (s. I) era una comerciante de púrpuras, una mujer rica que convirtió por la predicación de S. Pablo. Vivía en Filipos, donde insistió en hospedar a S. Pablo en su casa mientras estuviera el santo en la ciudad. (Hechos 16, 13-15) Pero, no era la proximidad física ni los gestos externos los que unían a las primeras comunidades cristianas a pesar de la hospitalidad que se mostraban. Aunque Sta. Lidia y S. Pablo no estuvieran siquiera en la misma ciudad, había algo que les unía fraternalmente aún más: la Eucaristía.
Como nos dice Jesús en el Evangelio del XVIII Domingo de Tiempo Ordinario: “Mi Padre es el que os da el verdadero pan del cielo” (Jn. 6, 32). Este Pan del Cielo es el mismo Cuerpo y Sangre de Jesucristo que compartimos los católicos en la Santa Misa, el que está verdaderamente presente en la Eucaristía tras la Consagración mientras se conserven las especies de pan y vino.
La siguiente traducción de un fragmento del programa “Web of Faitih” de los Padres Levis y Trigilio en EWTN (Episodio 2, desde 47:48, producido el 30.6.08) ayuda a comprender un poco mejor la importancia de la Eucaristía para los católicos.
———————————————————-
Carta de un oyente:
“Querido Padre Trigilio:
“En cada parroquia que he tenido, se pide a la gente que se cojan la mano al rezar el Padrenuestro. Conozco a muchos que obviamente están incómodos o son reacios a unirse a eso, pero lo hacen de todos modos. Soy uno de esos individuos. Cuando expreso mis sentimientos sobre eso, la gente me pregunta: “¿Por qué eres tan quisquilloso?” o “¿Por qué no puedes aceptarlo?” Me dicen que podría ser un abuso, pero que aún si lo fuera, no sería uno muy grande.
“Siendo un converso del protestantismo al catolicismo, tengo grandes deseos de atender una Misa que no tenga abusos. ¿Es esto un abuso? ¿Qué tal si yo y otra persona que estamos hartos de esto imprimimos un pequeño artículo sobre las razones por las cuales cogerse de las manos es un error y lo dejamos en la cesta de la colecta? ¿Sería una buena idea? [dice el P. Trigilio: “No.”] Gracias por su respuesta y la energía que pone en cada programa. Que Dios le bendiga, Bob.”
——————————-
P. Trigilio: “Bueno, Bob, no use la cesta de la colecta como un medio de expresar su opinion ni siquiera su aversión de algo. No está allí para eso. Lo que necesita hacer es hablar con el sacerdote, hacer una cita para hablar con él, escribir una carta si lo desea, explicando su vacilación a hacer eso e indíquele que no hay nada en las Instrucciones Generales del Misal Romano que diga que ésta sea una opción viable (cogerse de las manos).
“Es algo que se ha metido sigilosamente en la experiencia americana. No se ve esto en Europa. No se ve esto en Sudamérica. Se ve en Norteamérica, particularmente en los Estados Unidos y, de nuevo, viene de que la gente vaya a diferentes grupos de oración en las cuales, cuando se reza fuera de la Misa y la gente se coge de la mano, es bueno porque es un gesto muy emotivo, un gesto muy simbólico. Pero, en la Misa cada gesto es coreografiado por la Iglesia y sus rúbricas. O sea que por eso tenemos partes particulares de la Misa en las que nos arrodillamos, partes en las que nos levantamos, partes en las que nos sentamos, y no hay mención en las rúbricas de una parte en que nos cogemos de la mano al rezar el Padrenuestro.
“Claro que hay gente que dice: “¿Qué importa eso?” Lo que importa es esto: la razón por la que la gente se coge de la mano durante el Padrenuestro en otras tradiciones de fe es que no tienen la Presencia Real [de Cristo]. No hay una Comunión real y válida que en efecto les une, pero los católicos nos unimos en la Comunión, no cuando nos cogemos la mano.”
P. Levis: “Eso es exáctamente lo que creo es el argumento más fuerte contra la práctica de cogerse la mano durante la Misa. En la mayoría de los servicios dominicales protestantes no tienen Comunión. Tienen una prédica durante el servicio de la Palabra del Señor y en cierto momento podrían o ciertamente si tienen “comunión”, se cogerán las manos. Es en cierto modo una práctica protestante, de todas formas, y la experiencia principal, como señala, de la Misa católica es la Consagración y la Comunión. Allí es donde mostramos nuestra unidad. Allí es donde nos unimos a Cristo por nuestro sacerdocio común en el Señor y lo de cogerse la mano es obviamente una distracción de eso. O sea que logramos nuestra unidad por Cristo, mientras que ellos consiguen su unidad a través de este cogerse las manos.”
P. Trigilio: “Es una fraternidad que es buena cuando se ve a ese nivel, [de la oración privada] pero cuando se ve en la esfera sacramental, es el mismo Cristo en su Presencia Real el que nos une. Y como le digo a la gente, no es sólo un asunto menor porque si empezamos a permitir que pasen cosas que no están permitidos, ¿entonces qué pasa con las cosas que se deberían de hacer y no se hacen? Da comienzo a un ‘efecto dominó’. Y si estas personas tienen buenas intenciones, que no lo sé, lo que hace falta es una catequesis apropiada de por qué tenemos la Liturgia.
P. Levis: “De nuevo es la glorificación del sentimiento, John. El hecho de que una persona se ha confesado, se ha preparado para la Eucaristía, está en estado de gracia… está ciertamente unido a otras personas en estado de gracia, mientras quizás alguien que está en pecado grave, ha deatendido los sacramentos…”
P. Trigilio: “¿Y qué pasa con los enfermos y los que no pueden salir de casa? ¿No están unidos porque no cogen las manos de nadie? ¡Claro que no! A veces se convierte en una prueba olímpica… ¿Quién puede estirarse más entre bancos? (P. Levis: “Lo he visto”) ¿por detrás…? Se convierte en una clase de desfile. En cualquier caso, digo que se haga fuera de la Misa pero no en el contexto de la Misa. Sigue lo que nos da la Iglesia como rúbricas apropiadas. Están allí por un propósito. Si quisieran hacer esto los obispos, mandarían una petición a Roma para que fuera esto una opción viable. No lo han hecho.”
P. Levis: “Es siempre un jugador grande y fuerte de fútbol americano el que se estira hacia una pequeña anciana de setenta años y le saca de su banco. Distrae la atención bastante antes de la Comunión. Sí, como dice, nuestra atención se debería centrar en Cristo, el sacrificio como nos lo dice el Papa. La Eucaristía es sobre todo un Sacrificio y nuestra unión a ese Sacrificio. Nuestra fraternidad… estamos más en solidaridad por nuestro sufrimiento y nuestras oraciones que en este contexto visible.”
Para los interesados en este programa, se puede oír en inglés entrando en esta página de EWTN. Haciendo una búsqueda con “Levis”, encontrará 4 series del programa “Web of Faith”
———————————————–
Otra cosa que se ve mucho en los EE.UU. cuando se reza el Padrenuestro es que la gente levanta las manos como hace el sacerdote, lo cual tampoco está bien porque no corresponde a los laicos durante la Misa hacer los gestos reservados para el sacerdote, confundiendo el sacerdocio común con el sacrificio ministerial.
Que el Señor nos conceda muchos santos pastores que promuevan la integridad de la Liturgia para mantener a todos los fieles unidos bajo el Papa.
[Fotos de Wikimedia Commons: Última Cena - Michel VENOT / Sermón - Andreas Praefcke]
Preguntas del día [Puede dejar su respuesta en los comentarios]: En su parroquia, ¿se reza el Padrenuestro durante la Misa con los laicos cogiéndose la mano o levantando sus manos? ¿Le parece importante esta cuestión?
Mañana – S. Juan Vianney - “¿qué obras tenemos que hacer para trabajar en lo que Dios quiere?” (Jn. 6, 28)
58 comentarios
ML,lo que citas,manos cogidas en el Padrenuestro de la Misa, es, uno más, de los detalles que revelan la falta de conocimiento,concreto y explícito,de lo que es la Eucaristía,tanto por parte de sacerdotes pancistas como de los fieles que participan.Respecto de las manos alzadas,también se practica,recientemente,unos 5 años,incluso se fomenta,como lo de las manos cogidas,por parte de los sacerdotes.
No me parecen asuntos de gravedad,más de ignorancia y omisión, que de, verdadera, mala intención,consecuencia de la sustitución de la espiritualidad y sacralidad por la inteligencia emocional y la manía psicologizante que nos invade en la Iglesia.
Por cierto los masones dicen "Buenos días,buenas tardes", no se cómo saludar a partir de ahora...¡grossen problema!,que diría mi santo.
En mi ingenuidad, pensé que los sacerdotes no harían nada que no se pudiera hacer y no pensé que ciertas cosas podrían ser abusos litúrgicos. Ni siquiera sabía que había tal cosa como un "abuso litúrgico". ¿Cómo iba a pensar que algo tan importante regulado por la Iglesia pudiera ser abusada por ministros de Dios? Pensé que habría muchas reglas de la Iglesia y que no me lo sé todo, que quién era yo para juzgar nada.
Desde esos años universitarios hasta hace relativamente poco tiempo he visto multitud de abusos litúrgicos sin saber que lo eran. El problema es que se introducen estas prácticas poquito a poquito, cosas que no parecen de importancia, pero que pueden cambiar el sentido de la Misa. Ahora que se me han abierto los ojos un poco, me entristece que pueda haber tantos como yo, que sinceramente confian en que todos los sacerdotes hacen todo lo que deben hacer, al menos en la Misa.
Lo malo es que también se puede usar el Internet para difundir errores y lo que puede parecer una buena idea a alguien (como eso de los gestos de laicos en la Misa al rezar el Padrenuestro) se extienda. Una vez extendido, me imagino que sería difícil de corregir porque a la gente no le gusta cambiar, sobre todo cuando se le dice que algo tan "bonito" no se debe de hacer.
A mí me sorprendió cuando un sacerdote me lo dijo y me acuerdo que le pregunté por qué. No veía nada malo en ese gesto, pero ahora que lo entiendo mejor, ese conocimiento me ayuda a no hacerlo aunque otros lo hagan a mi alrededor.
En los EE.UU., si quieren saludar a la gente lo pueden hacer a la salida como es costumbre en muchas parroquias en este país. Un saludo.
"Cadena de Unión: Unión de todos los masones que se encuentran en la logia, cogiéndose de las manos los unos a los otros. Con ella se representa la unión y la solidaridad que deben unir a todos los miembros de la Orden"
Me encanta este artículo porque sufro a mares con cada abuso que veo en la Liturgia, no sabes cuánto.
En mi parroquia el nuevo párroco, nos volvió a instaurar el que nos demos las manos aunque el anterior sacerdote ya nos había explicado por qué no debíamos hacerlo. Ha sido una contradicción, pero como la gente es dócil y buena, le obedecen y no dicen nada. Los que quedamos como unos rebeldes e hipócritas somos los que, no obstante el cura nos pide en la misa darnos las manos, incluso mirándones a los ojos, no lo hacemos.
Yo no he podido tomar el valor de darle mis razones, porque soy capaz de perder la compostura, sin embargo, varias veces he escrito mis cartitas que no envio, donde se las explico, quizá un día de estos me anime a enviárselas, a ver si las lee o las atiende, que lo dudo.
Bueno, en fin, que me alegro que lo hayas escrito y nos ofrezcan esta muy buena razón para entender el profundo significado de no darnos las manos durante la misa.
Gracias,
Maricruz
1)El pueblo,no el sacerdote,reconoce al Señor en la "Fracción del Pan",como lo hicieron los dicípulos de Emaús(Lc 24,13-35),el sacerdote,in persona Christi,como hizo el Señor, parte el pan.
2)En las misas a las que asisto en mi parroquia,de acuerdo con el sacerdote y el acólito, suelo ser el iniciador del Agnus Dei,la gente ya lo espera,y se detiene dando la paz.¿Podemos hacer todos lo mismo?.
3)Una vez reconocido, y confesado que vamos a recibir al Señor,con las palabras del centurion "Señor,no soy..."pue se procede a la Comunión.Rito sencillo,y,sin embargo profundísimo,fuente de vivencia,reparación para recibir al "Amor de los amores".
Se nos han olvidado las palabras con las que el sacerdote nos invita a la oración que Jesús nos enseñó: "Fieles a la recomendación del Salvador y siguiendo su divina enseñanza NOS ATREVEMOS A DECIR: ...". Cuando se recita el Padrenuestro en una Eucaristía, la disposición debe ser de humildad, de indignidad, de sometimiento. Es la oración con la que Jesús hablaba con su Padre, y nosotros, humildes siervos, hacemos uso de ella porque Jesús nos la dejó.
En la catedral de mi ciudad, el Padrenuestro se suele cantar en latín (al igual que otras oraciones como el Gloria, o la profesión de fe). Lo malo es cuando muchos fieles colocan sus brazos como lo hace el sacerdote. El sacerdote eleva sus brazos para, como Jesucristo, elevar esa oración al Padre en nombre del pueblo. Sólo a él le está reservada esa función por el sacerdocio ministerial que se le ha concedido.
Debemos ser muy cuidadosos con la liturgia pues es la manera con que la Iglesia celebra los misterios de la fe. Y más con lo relativo a la oración universal del Padrenuestro.
Todos nosotros Luis, hemos cometido abusos sin proponérnoslo, pero es fantástico que se nos instruya para que el significado profundísimo de la misa brille en todo su esplendor a través de nuestras palabras y acciones unidas a las del presidente de la asamblea y al mismo Cristo, especialmente con él y en él.
Ayuda a comprender la importancia de esto que en misa desaparecen el tiempo y el espacio, Cristo está presente en su muerte y resurrección en ese instante, el pasado, presente y futuro se funden en esa hora. Ante algo tan espectacular y grandioso, tan difícil incluso de concebir, tu cuerpo y mente habrían de comportarse al unísono con los de Cristo con todo su Cuerpo que son nuestros hermanos de la asamblea.
Bien, así me lo explicaron y comprendiéndolo así la Liturgia se llenó de signficado para mi.
No se, supongo que me gustaría que los demás le encuentren este sentido y que nuestras celebraciones sean cada día más un gesto de una reflexión convertida en adoración al Dios tan grande que hace tanto por nosotros.
Prefiero que no hubiera abusos litúrgicos constantes y hechos adrede [los sacerdotes son humanos y comprendo que de vez en cuando no hagan las cosas perfectamente accidentalmente]. A veces he hablado con sacerdotes para preguntarles sobre ciertas prácticas, recibiendo respuestas más o menos satisfactorias. Comprendo muy bien la presión social de hacer lo mismo que los demás y lo incómodo que es defender lo que debería de ser algo muy claro para todos los católicos, como por ejemplo por qué no debe cambiar el sacerdote las palabras de la Consagración.
Me parece que la catequesis debe mejorar y en eso no sólo tienen su papel las parroquias, sino también los seglares (los padres, por ejemplo). Un saludo.
Según tengo entendido, la Señal de la Paz es opcional, lo cual quiere decir que se puede hacer o no. Lo que pasa es que, como dice, se extiende bastante. También es una opción el que lo haga el sacerdote, pero creo haber leído que no debe abandonar el altar para subir y bajar por los pasillos saludando a la gente, por ejemplo. Puede hacerlo si es una boda, por ejemplo, y los novios están cerca del altar.
Se nota por su comentario del Agnus Dei su gran aprecio por la Liturgia. Un saludo.
Me parece muy interesante lo que recalca sobre "nos atrevemos a decir". Gracias por hacer que me fije en esas palabras y lo que significan.
Claro que ciertas cosas son opcionales, o sea que no es un abuso que se haga como tampoco que no se haga, aunque podemos tener nuestras preferencias. Las mías son más "tradicionales", pero cuando alguien me llama tradicional lo suele hacer sobre algo que no tiene que ver con preferencias, sino con lo establecido por la Iglesia Católica (por ejemplo que no se cambien las palabras de la Consagración). Un saludo desde los EE.UU.
Lo de las manos en el Padrenuestro me parece patético, así como la manía de darle la paz a todo el banco, e incluso a los del de atrás, en vez de pensar en recibir a Jesús dentro de unos instantes.
"...hace poco se ha abierto un nuevo subforo sobre Infidelidades en la Iglesia, donde entrarían los abusos litúrgicos. El fin del foro es:Muchísimas gracias por la información. Espero que sea una ayuda para muchos.
'Este foro está pensado únicamente para ser un puente que facilite la comunicación con las autoridades responsables de resolver y poner remedio a las infidelidades que existen en la Iglesia.'
Y se añaden temas relacionados como Documentos de la Iglesia, Anexos como la corrección fraterna o el juicio temerario y buenos textos referidos al tema."
No tiene nada que ver con esta practica estupida de la que tratamos aqui.
----------------------
Debora Cardozo, siento la tardanza en contestarle. Si su parroquia está en los EE.UU., no hay mención del material requerido para la puerta principal en un documento de la Conferencia Episcopal Católica de los EE.UU. sobre las iglesias: "Built of Living Stones" [enlace en inglés]. En el #97 de ese documento se menciona el simbolismo de esa puerta principal como Cristo, Puerta y Camino al Padre.
Le sugiero que consulte con alguien de su diócesis. Allí sabrán mucho mejor que yo lo que se permite y lo que se requiere en su diócesis. Un saludo.
"Redemptionis Sacramentum", 11, no favorece "actos arbitrarios" en la Liturgia introducidos siquiera por un sacerdote. La instrucción para la Misa dice explícitamente que durante el Padrenuestro el sacerdote extiende sus manos, que litúrgicamente no significa coger de la mano a otras personas presentes en el santuario. Eso es lo que tengo entendido. Un saludo.
--------------------
Apolonio Lazarini Mendoza, muchas gracias por haber dejado su comentario (que siento haber tardado tanto en publicar) y por su observación de la diferencia entre los actos de la Liturgia y del feligrés. A mi entender, lo mejor es que los gestos de los feligreses al rezar el Padrenuestro no distraigan a otros presentes en la Misa y claramente que no se apropien acciones propias del sacerdote.
Aclaro que las revelaciones privadas se pueden mencionar, como dice, a excepción de las que han sido declaradas contrarias a la fe por la Iglesia Católica y por lo tanto no deberían de ser difundidas como tales. Las revelaciones privadas no son necesarias para la salvación, al contrario de las revelaciones públicas del Señor. Gracias de nuevo por su aporte al blog.
----------------------
Margarita, le contesto en su siguiente comentario.
--------------
Margarita, en la Instrucción "Redemptionis Sacramentum" de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos (http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/ccdds/documents/rc_con_ccdds_doc_20040423_redemptionis-sacramentum_sp.html) encontrará información sobre lo que se considera abuso litúrgico. En ese documento se indica:
"[184.] Cualquier católico, sea sacerdote, sea diácono, sea fiel laico, tiene derecho a exponer una queja por un abuso litúrgico, ante el Obispo diocesano o el Ordinario competente que se le equipara en derecho, o ante la Sede Apostólica, en virtud del primado del Romano Pontífice.[Cf. Código de Derecho Canónico, c. 1417 § 1.] Conviene, sin embargo, que, en cuanto sea posible, la reclamación o queja sea expuesta primero al Obispo diocesano. Pero esto se haga siempre con veracidad y caridad."Si cree que ha presenciado un abuso litúrgico, debería de informar a su párroco "con veracidad y caridad". Si no se resuelve el asunto y le quedan dudas, puede recurrir al Obispo diocesano. Claro que lo mejor sería que tuviera alguna prueba de lo que considera abuso litúrgico. Los más graves abusos serían los que invalidaran la Misa (no hubo Consagración, por ejemplo). Espero que comprenda que no publique el nombre de la parroquia ni el del sacerdote ya que las denuncias deberían de ser hechas por Caridad y con Caridad por los debidos medios mencionados.
En todo caso debemos conservar un gran respeto a todos los sacerdotes. S. Josemaría Escrivá lo explica así, citando a Sta. Catalina de Siena:
"El sacerdocio lleva a servir a Dios en un estado que no es, en sí, ni mejor, ni peor que otros: es distinto. Pero la vocación de sacerdote aparece revestida de una dignidad y de una grandeza que nada en la tierra supera. Santa Catalina de Siena pone en boca de Jesucristo estas palabras: no quiero que mengüe la reverencia que se debe profesar a los sacerdotes, porque la reverencia y el respeto que se les manifiesta, no se dirige a ellos, sino a Mí, en virtud de la Sangre que yo les he dado para que la administren. Si no fuera por esto, deberíais dedicarles la misma reverencia que a los seglares, y no más... No se les ha de ofender: ofendiéndolos, se me ofende a Mí, y no a ellos. Por eso lo he prohibido, y he dispuesto que no admito que sean tocados mis Cristos (Santa Catalina de Siena, El Dialogo cap. 116; Cfr. Ps CIV, 15)." ("Amar a la Iglesia", 3, 38)Gracias por haber dejado sus comentarios y siento haber tardado tanto en contestarle.
---------------
JDGallego, muchas gracias por haber dejado su opinión (que siento haber tardado tanto en publicar). También parece muy sencillo el Mandamiento del Señor de amarnos como Él nos ha amado, pero otra cosa es ponerlo en práctica, obedeciéndoLe de corazón como Él obedeció a Dios Padre en todo.
No lo hago por quisquilloso sino porque tengo la convicción de que esto es errado.
Dar las manos en un signo de comunión, de hacerse responsable por los actos del otro
¿Acaso puedo decirle a DIOS que me hago responsable, que participo de la vida del que está sentado a mi lado que ni siquiera conozco?.
Biblicamente, dar las manos e imponer las manos es lo mismo:
"1Ti 5:22 No te precipites en imponer a nadie las manos, no te hagas partícipe de los pecados ajenos. Consérvate puro. "
Imponer o dar las manos es ¡HACERSE PARTÍCIPE DE LOS PECADOS DEL OTRO! Decirle a DIOS que tu y ese individuo son UNO, por tanto puedes ser también destinatario del castigo dirigido a ese otro.
Eso solo es lícito con la pareja matrimonial, puedes darle la mano porque esa persona y tu Son UNO delante de DIOS pero con nadie más, ni siquiera con tus hijos mayores.
Veo con algo de imprudencia el levantar las manos; pero me parece adecuado colocar las manos prudentemente cerca de la cintura, con las palmas hacia arriba, como un gesto de que estamos pidiendo una limosna.
Esta modalidad es una aportación del MRCCES, y yo creo que en un futuro será incluido en la Liturgia. No es una aportación de los Masones, pues ellos ni siquiera rezan el Padre Nuestro, ni alaban a Dios; son enemigos de la Iglesia.
También veo algo imprudente elevar las manos al decir "Tuyo es el Reino..."; al rato también no falta quién levante las manos al decir "Levantemos el corazón" y entonces si que empezará a ser un show la Misa, aunque por otro lado, falta una Misa más participativa, ya que la mayoría de la gente de distrae en las lecturas, no comulga etc, por lo que falta participar más.
Por otra parte se nos hablaba de que se trata de una oración especialmente comunitaria (Padre NUESTRO,) mientras que otras más personales como YO pecador o CREO no se nos indicaba esa gestualidad
Lo primero que tengo que decir es que la Santa Misa es el acto litúrgico más importante de la Iglesia y aunque me parezca que el sacerdote que nos animó a juntar nuestras manos para rezar el Padrenustro tenía un gran empeño en fomentar nuestra participación activa su iniciativa seguramente había sido consultada, al menos, con su obispo. La explicación que yo veo en el empleo del plural no está reconocida por la Iglesia jerárquica que en definitiva es la que nos hace presente al Señor. Esa jerarquia tampoco ha prohibido que los fieles norteamericanos junten sus manos a la hora de rezar el Padrenuestro. Yo me encuentro ahora en EE:UU. y he intentado ver una explicación lingüística a ese intento de fomentar la conciencia de los participantes en la Eucaristía. Que yo sepa tampoco la jerarquía española ha prohibido esa práctica aunque en mi parroquia española no está tan generalizado el gesto de levantar los brazos para rezar el Padrenuestro. Normalmente son los amigo "neocatecumenales" quienes adoptan esa actitud, es conocida su ilusión por imitar al máximo a los cristianos primitivos.Repito que al ser un acto litúrgico reconozco que no es mi punto de vista lingüístico el que me/nos debe guiar sino el sentir con la Iglesia. Gracias de nuevo
Llegue a esta publicacion porque conozco a una persona que no se da las manos durante el rezo porque lo considera un pecado, entonces me dio mucha curiosidad y averigüe un poco. En mi opinion, creo que es algo lindo y emotivo, que no le hace ningun mal a nadie. Es pecado querer rezar tomada de la mano de las personas que aprecio? Se lo considera un abuso?
Yo tengo un pensamiento no muy ortodoxo y pienso que no esta mal tener estos pequeños signos. La sociedad va evolucionando y la religion tambien. Si la religion no evolicionara se seguirian dando las misas en latin y con el padre dandole la espalda a la gente.
A mi me gusta ir a misa porque me hace sentir bien, porque no me juzgan. De eso se trata, de no juzgar por el simple hecho de tomarse se las manos, que es algo normal y muy humano.
Si alguien se enoja o se siente mal por alguna cosa que dije le pido disculpas. Saludos!
P. D. ¿dónde queda el añorado decoro y dignidad en nuestras Celebraciones Eucarísticas?
"...el gesto de juntar las manos, que, probablemente, procede del sistema feudal; aquél al que se le otorgaba un feudo ponía sus manos juntas en la mano del señor, con un gesto de extraordinario valor simbólico: pongo mis manos en la tuyas, las dejo abarcar por las tuyas. Es una expresión de confianza y de fidelidad. Este gesto se ha mantenido en la ordenación sacerdotal... ...Cuando el candidato a la ordenación sacerdotal pone sus manos juntas en las manos del obispo y le promete respeto y obediencia, le ofrece su servicio a la iglesia como cuerpo vivo de Cristo, pone sus manos en las manos de Cristo, confiandose a Él, y le ofrece sus propias manos para que sean las suyas".
EL ESPIRITU DE LA LITURGIA (J. Ratzinger)
Cap. 2 El Cuerpo y la Liturgia. Punto 4 Los gestos.
pag 228, 229
Los comentarios están cerrados para esta publicación.