Esfuerzos y resultados
¿Se corresponde, en la vida pastoral, el esfuerzo con el resultado? ¿Hay una ecuación exacta que vincule el empleo enérgico de las propias capacidades con los efectos deseables de nuestros desvelos? Si existe esa ley, yo la desconozco. Ya sé que no faltará quien ponga ejemplos que, aparentemente, desmentirían mi sospecha. Que si unos religiosos son muy “observantes” - ¿qué es ser “observante”? – y tienen numerosísimas vocaciones; que si unas monjas llenan su noviciado a causa de la atracción que ejerce la pureza evangélica de sus vidas; que si tal párroco – es menos frecuente, por cierto, el elogio a los párrocos – “consigue” llenar la iglesia cada domingo.
Sí, todo eso se oye, y se oye porque se dice. Y en lo que se dice habrá, con toda certeza, una buena dosis de verdad y de razón. Pero yo sigo con mis perplejidades. Con la perplejidad de quien duda de que la bendición de Dios se manifieste, siempre, en forma de éxito mundano. Job es Job. Está ahí, y su libro forma parte del canon de las Escrituras.
Y, por encima de Job, está Jesús. ¿Dónde está el éxito de Jesús? Mayor esfuerzo que Él nadie lo ha hecho ni podrá hacerlo jamás. Siendo de condición divina se despojó de su rango. Siendo rico, se hizo pobre. Asumió la muerte, y la causa de la muerte, nuestra separación de Dios. Jesús de Getsemaní, Jesús del Gólgota, Jesús del Sábado Santo.
No disipa mis dudas la invocación al Cristo Glorioso, Resucitado, triunfante del sepulcro. Al Jesús Kyrios. Claro que Él es el Rey del Universo, y el Maestro y el Sacerdote Eterno. Él, entronizado, divinizando con la divinidad que le es propia una parcela de lo nuestro, de nuestra carne y de nuestra sangre que, gracias a Él, puede dejar de ser la carne y la sangre del pecado y de la muerte.
Pero tampoco el triunfo de Cristo es mundanamente evidente. ¡Ven, Señor Jesús! Es decir, manifiesta tu triunfo, hazlo indudable. Así como la Cruz desmiente, en apariencia, su divinidad, también desmiente su gloria - en las puras apariencias en las que nos movemos – el discreto eco de su influjo que nosotros, tan limitados, podemos ver y palpar. No estamos tan lejos de los judíos. Ellos esperan al Mesías. Nosotros esperamos la consumación de su Reino.
Mi Jesús no es triunfante. Es un Jesús paciente. Y en su paciencia resplandece su gloria, su compasión, su grandeza. Además de la Eucaristía, el sacramento humilde por excelencia, ninguna prenda mejor nos ha dejado que la proximidad de su Madre. De María no podemos dudar nunca.
Guillermo Juan Morado.
58 comentarios
que si tal párroco – es menos frecuente, por cierto, el elogio a los párrocos – “consigue” llenar la iglesia cada domingo.
____________
no se queje, que en su parroquia virtual no le dejan más que eelogios (sigo, que sólo he leído hasta ahí)
____________
no se queje, que en su parroquia virtual no le dejan más que eelogios (sigo, que sólo he leído hasta ahí)
12/10/09 10:46 PM
Mi Jesús no es triunfante. Es un Jesús paciente. Y en su paciencia resplandece su gloria, su compasión, su grandeza. Además de la Eucaristía, el sacramento humilde por excelencia, ninguna prenda mejor nos ha dejado que la proximidad de su Madre. De María no podemos dudar nunca.
__________________
Amén
__________________
Amén
12/10/09 11:36 PM
No sabemos si lo que sembramos hoy algún día fructificará. Y no sabemos qué frutos de hoy se deben a nuestra siembra de ayer. Pero es totalmente normal desear que los frutos aparezcan, aunque sólo sea para saber que lo estamos haciendo bien, y así hacerlo todavía mejor.
#
"El verdadero sentido de la vida consiste en plantar árboles a cuya sombra no podrá probablemente sentarse nunca el que los plantó" (Nelson Henderson)
¿Y por qué sus posts me recuerdan siempre a algo que en alguna ocasión escuché a otro cura?
#
"El verdadero sentido de la vida consiste en plantar árboles a cuya sombra no podrá probablemente sentarse nunca el que los plantó" (Nelson Henderson)
¿Y por qué sus posts me recuerdan siempre a algo que en alguna ocasión escuché a otro cura?
12/10/09 11:44 PM
Me he enterado muy tarde de esto, ¡con lo bien que le vendría una indulgencia plenaria a alguien que yo me sé, para su causa de beatificación!
http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2008/08/21/0003_7077050.htm
http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2008/08/21/0003_7077050.htm
12/10/09 11:46 PM
¿Y por qué sus posts me recuerdan siempre a algo que en alguna ocasión escuché a otro cura?
------
Me explico: No se trata de que suenen a plagio, sino a que siempre o casi siempre hay una frase, una idea, que me recuerda a alguna conversación con un sacerdote. Como lo expresé, podría parecer una acusación, y nada más lejos en el ánimo de este feligrés virtual.
------
Me explico: No se trata de que suenen a plagio, sino a que siempre o casi siempre hay una frase, una idea, que me recuerda a alguna conversación con un sacerdote. Como lo expresé, podría parecer una acusación, y nada más lejos en el ánimo de este feligrés virtual.
12/10/09 11:52 PM
Excelente post.
Hypomone, la virtud más propia del cristiano, la más difícil, la de María en el Sabado Santo. No querer ser más paciente que Dios, no ansiarse por los números, por las obras, por los resultados. Quien logre la hypomone ya ha visto la gloria de Dios.
Hypomone, la virtud más propia del cristiano, la más difícil, la de María en el Sabado Santo. No querer ser más paciente que Dios, no ansiarse por los números, por las obras, por los resultados. Quien logre la hypomone ya ha visto la gloria de Dios.
13/10/09 12:04 AM
Comentario de Yolanda
luis, me preocupa ya tanto coincidir contigo
me lo haré mirar
______
En la verdad, se coincide. Si usted y Luis coinciden, sólo puede ser porque sea verdad. Máxime con una persona tan perspicaz como usted.
luis, me preocupa ya tanto coincidir contigo
me lo haré mirar
______
En la verdad, se coincide. Si usted y Luis coinciden, sólo puede ser porque sea verdad. Máxime con una persona tan perspicaz como usted.
13/10/09 12:40 AM
Con gran paciencia, S. Luis Beltrán supo dejar en las manos de Dios los obstáculos de comunicación tanto a nivel natural como a nivel sobrenatural de parte de sus oyentes. El sembraba, pero la cosecha era toda del Señor. Es más facil hacer todo (hasta escribir en chino con teclado occidental o aprender el chino), cuando se entiende mejor el “método detrás de la locura” (“method behind the madness”). ¿Cuál era su método? “Recorta-pega” de la vida del Señor a la suya, recurriendo a la fuente de santidad por medio de la oración y el sacrificio. A veces la mayor dificultad es superar nuestra impresión de que algo es demasiado difícil.
-----------
Acabo de leer esto en el blog de M. Lourdes Quinn, en un post titulado "LO fácil que es conjugar verbos en chino", donde, según suele, trata varios asuntos, y nos cuenta una pequeña biografía de S. Luis Beltrán, de la que he extraído el párrafo. Creo que es buena receta para cuando nos desanimamos ante la tardanza de los resultados y de los éxitos, sean pastorales o profesionales.
Yolanda, si coincides "demasiado" con luis, no podrá ser tu Postulador, porque pensaríamos que no es objetivo, que estás "enchufada".
-----------
Acabo de leer esto en el blog de M. Lourdes Quinn, en un post titulado "LO fácil que es conjugar verbos en chino", donde, según suele, trata varios asuntos, y nos cuenta una pequeña biografía de S. Luis Beltrán, de la que he extraído el párrafo. Creo que es buena receta para cuando nos desanimamos ante la tardanza de los resultados y de los éxitos, sean pastorales o profesionales.
Yolanda, si coincides "demasiado" con luis, no podrá ser tu Postulador, porque pensaríamos que no es objetivo, que estás "enchufada".
13/10/09 12:42 AM
En la verdad, se coincide. Si usted y Luis coinciden, sólo puede ser porque sea verdad. Máxime con una persona tan perspicaz como usted.
------
Ergo, ¿Yolanda y luis no pueden equivocarse juntos?
Jajajajaja, ¿y luis no es perspicaz?
------
Ergo, ¿Yolanda y luis no pueden equivocarse juntos?
Jajajajaja, ¿y luis no es perspicaz?
13/10/09 12:43 AM
No nos podemos equivocar juntos: sólo luis
Si luis y yo coincidimos es que YO tengo razón
jajajja
SPH
Si luis y yo coincidimos es que YO tengo razón
jajajja
SPH
13/10/09 12:48 AM
Yolanda, cabe, en pura hipótesis cosmológica, que usted no tenga razón?
13/10/09 12:49 AM
Ergo, ¿Yolanda y luis no pueden equivocarse juntos?
Jajajajaja, ¿y luis no es perspicaz?
___________
Tineo, que Yolanda sea perspicaz no implica que Luis no lo sea.
¿Pueden equivocarse juntos? No. Yolanda, no creo. ¿Usted lo cree? (SPH).
Jajajajaja, ¿y luis no es perspicaz?
___________
Tineo, que Yolanda sea perspicaz no implica que Luis no lo sea.
¿Pueden equivocarse juntos? No. Yolanda, no creo. ¿Usted lo cree? (SPH).
13/10/09 12:51 AM
No, no cabe en pura hipótesis cosmológica.
ò_ó
vaya una ocurrencia
pero como a lo que se refiere es a un elogio hacia su post, voy a considerar si cabe
(....considerando si cabe, al menos, en pura hipótesis cosmológica al menos....tic tac tic tac tic tac....)
Sí: cabe
estaba yo equivocada: su post es una birria
ò_ó
vaya una ocurrencia
pero como a lo que se refiere es a un elogio hacia su post, voy a considerar si cabe
(....considerando si cabe, al menos, en pura hipótesis cosmológica al menos....tic tac tic tac tic tac....)
Sí: cabe
estaba yo equivocada: su post es una birria
13/10/09 12:52 AM
Jajajjajaja.
O sea, estaba usted equivocada.
Tomo nota. De su falibilidad.
O sea, estaba usted equivocada.
Tomo nota. De su falibilidad.
13/10/09 12:53 AM
Cuando sea uste Su Santidad Guillermo I, esperoq ue proclame ex-cathedra que su post del 12 de octubre de 2009 es artículo de fe
Hasta entonces la falibilidad mía es igual que la suya, pater
Hasta entonces la falibilidad mía es igual que la suya, pater
13/10/09 12:56 AM
Yo siempre he sido consciente de mi faliblidad. Usted no contempla la suya ni como hipótesis cosmológica. La ha reconocido, la suya, a regañadientes, sólo para afirmar la mía - que es obvia -.
13/10/09 12:57 AM
Vale, vale.
No es cuestión de hacer leña (si acaso de apilarla, por lo que pueda pasar).
No es cuestión de hacer leña (si acaso de apilarla, por lo que pueda pasar).
13/10/09 1:01 AM
Vero, vero, dico vobis, que Yolanda no puede equivocarse, ¿cómo podría errar quien es tan amada por el Señor, que, cuando le arrebatan a su Madre, toma a Yolanda y la encierra con Él? Esa es una PRUEBA de la santidad de la Sierva de Dios. En la inerrancia yolandesca vemos además una iluminación especial del Espíritu. Algo así sucede tan pocas veces, que en un siglo ya lejano sólo sucedio con un tal... un tal... ¡Evagrio Póntico!
13/10/09 1:05 AM
Me niego absolutamente a llevar una positio de canonización de nadie. Por vocación, por temperamento, por formación y por carisma si viene al caso, exijo la restauración del cargo de abogado del diablo.
13/10/09 1:18 AM
Les aseguro que se acabarían los santos subitos, las canonizaciones express, los doctores de la Iglesia pret a porter, los mártires extensivos, et alii.
Con Yolanda podríamos mirar al costado, que se ocupe de la positio Ols, que le está llevando el proceso a ya-sabes-quien, total no cree en la infalibilidad de las canonizaciones.
Con Yolanda podríamos mirar al costado, que se ocupe de la positio Ols, que le está llevando el proceso a ya-sabes-quien, total no cree en la infalibilidad de las canonizaciones.
13/10/09 1:24 AM
The real thing, Pater, no fakes...
¿Por qué cree que a los de Wanderer nos llaman Lefoprogresistas?
¿Por qué cree que a los de Wanderer nos llaman Lefoprogresistas?
13/10/09 1:37 AM
La suspicacia de Yolanda sustenta la perspicacia de luis. Por eso juntos no se equivocan. (SPH)
____________________________________________________
Desde hace un tiempo, pienso bastante en el hecho de que la Virgen María sufre sin haber pecado: padece dolor sin haber hecho nada malo. No obró el mal, pero sufre. ¿Cuál es el origen y la finalidad del dolor en María? No sé si esto tiene algo que ver con la hypomone.
____________________________________________________
Yolanda, ¿viste el enlace a la radio finlandesa en latín que puse en el blog de Bruno?
____________________________________________________
Desde hace un tiempo, pienso bastante en el hecho de que la Virgen María sufre sin haber pecado: padece dolor sin haber hecho nada malo. No obró el mal, pero sufre. ¿Cuál es el origen y la finalidad del dolor en María? No sé si esto tiene algo que ver con la hypomone.
____________________________________________________
Yolanda, ¿viste el enlace a la radio finlandesa en latín que puse en el blog de Bruno?
13/10/09 9:58 AM
Felicitaciones y agradecimiento al P.Guillermo. Muy acertada la reflexión. Y muy oportuna para quienes compartimos tareas del ministerio sacerdotal en estos comienzos de curso. Y también quiero animarle a continuar con los comentarios para el evangelio del domingo. Gracias
13/10/09 11:13 AM
V.Andres,
Veo que es usted sacredote también. Pues mi enhorabuena por serlo en estos tiempos. Unos porque les parece demasiado otros porque les parece poco, elogios reciben pocquitos.
Y uno no se hará cura para que lo elogien, peroq ue menos que reconocer que el post dice la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Y que de que eso sea cierto son responsables principales ustedes,los sacerdotes.
Además ha dado usted con un blogger agradecido. ;)
Veo que es usted sacredote también. Pues mi enhorabuena por serlo en estos tiempos. Unos porque les parece demasiado otros porque les parece poco, elogios reciben pocquitos.
Y uno no se hará cura para que lo elogien, peroq ue menos que reconocer que el post dice la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Y que de que eso sea cierto son responsables principales ustedes,los sacerdotes.
Además ha dado usted con un blogger agradecido. ;)
13/10/09 2:55 PM
Què coincidencia... Ayer cuando leía el post del Pater me acordaba justamente de un Sermón de Newman, de su época anglicana, sobre San Andrés. Dice que probablemente sea el más importante de los Apóstoles (de hecho, es el que introdujo a San Pedro), y justamente por eso ha quedado oculto para el mundo. Que Dios a las personas más importantes en el orden de la gracia no las descubre, de modo que los efectos de sus actos permanecen en la oscuridad, hasta el día en que se revelen con toda su gloria.
13/10/09 3:03 PM
Tineo:
Verás cuando te pille por aquí. Cuando coincidamos en la eternidad, ya podéis preguntar por Evagrio Póntico: os dirán que ni està ni se le espera.
Ya os imaginaréis dónde estará, ¿no? Sí, ahí, dsde el siglo IV.
Verás cuando te pille por aquí. Cuando coincidamos en la eternidad, ya podéis preguntar por Evagrio Póntico: os dirán que ni està ni se le espera.
Ya os imaginaréis dónde estará, ¿no? Sí, ahí, dsde el siglo IV.
13/10/09 3:11 PM
Estaba yo hoy pensando en el post, y me acordé del lema de una orden religiosa de cuyo nombre no puedo acordarme, que es algo así como: Trabaja como si fueras a vivir eternamente, y vive como si fueras a morir mañana. Aunque no se vean los frutos pastorales, y parezca que se hacen tareas "de mantenimiento", hay que seguir remando mar adentro y lanzando las redes (esto lo aprendí de mi párroco).
Y me acordaba también de una anécdota. Hace unos años, en Semana Santa, fuimos mi mujer y yo a ver a mis padres. Era Viernes Santo. Y fuimos a misa con mi madre. Éramos los únicos feligreses. Ahí los tres solitos, en primera fila (por lo menos que se nos viese bien). Y el cura celebró como si estuviese en una catedral ante miles de personas, y predicó maravillosamente sobre la cruz que tenemos o que un día tendremos. Y sobre la Redención que nos viene de la Cruz. Y nos dio a besar la cruz, y cantó como si fuese fiesta mayor. ¡Para tres personas, dos de las cuales no vivíamos en el pueblo!
Y esto me lleva a otra abnécdota de una Misa "interactiva". Vino un cura sustituto al pueblo, y al predicar, va y le pregunta a mi madre, tras leer el Evangelio del buen samaritano: ¿Cuál es la señal del cristiano, señora? Y ella, en vez de decirle que es amar a los hermanos, o ayudar al que lo necesita (que era lo que él esperaba), le dice: La señal del cristisno es la santa cruz. Y el hombre, venga a charlar y a reconducir aquello hacia el amor a los pobres y la acción social. Pero yo creo que era una Misa totalmente válida, aunque no tuviera todas las rúbricas en su sitio. Porque llevaba la Palabra y la Eucaristía a gentes sencillas. Y si era o no válida, no soy quién para juzgarlo.
PD: ¡Pobre Evagrio!, ¿Estará sufriendo eternamente en ese lugar lleno de mujeres, con la prevención que tenía hacia ellas? ¿Ni está ni se le espera en el cielo? ¿No merece entonces la pena rezar por el? ¿Nunca será patrono de Infocatólica? Estoy lleno de dudas SPH.
Y me acordaba también de una anécdota. Hace unos años, en Semana Santa, fuimos mi mujer y yo a ver a mis padres. Era Viernes Santo. Y fuimos a misa con mi madre. Éramos los únicos feligreses. Ahí los tres solitos, en primera fila (por lo menos que se nos viese bien). Y el cura celebró como si estuviese en una catedral ante miles de personas, y predicó maravillosamente sobre la cruz que tenemos o que un día tendremos. Y sobre la Redención que nos viene de la Cruz. Y nos dio a besar la cruz, y cantó como si fuese fiesta mayor. ¡Para tres personas, dos de las cuales no vivíamos en el pueblo!
Y esto me lleva a otra abnécdota de una Misa "interactiva". Vino un cura sustituto al pueblo, y al predicar, va y le pregunta a mi madre, tras leer el Evangelio del buen samaritano: ¿Cuál es la señal del cristiano, señora? Y ella, en vez de decirle que es amar a los hermanos, o ayudar al que lo necesita (que era lo que él esperaba), le dice: La señal del cristisno es la santa cruz. Y el hombre, venga a charlar y a reconducir aquello hacia el amor a los pobres y la acción social. Pero yo creo que era una Misa totalmente válida, aunque no tuviera todas las rúbricas en su sitio. Porque llevaba la Palabra y la Eucaristía a gentes sencillas. Y si era o no válida, no soy quién para juzgarlo.
PD: ¡Pobre Evagrio!, ¿Estará sufriendo eternamente en ese lugar lleno de mujeres, con la prevención que tenía hacia ellas? ¿Ni está ni se le espera en el cielo? ¿No merece entonces la pena rezar por el? ¿Nunca será patrono de Infocatólica? Estoy lleno de dudas SPH.
13/10/09 8:29 PM
PD al anterior: Ya sé que el Viernes Santo no se celebra Eucaristía. He peusto misa, pero era la celebración de la Cruz. Para un día al año que no es Eucaristía, voy y meto la pata.
13/10/09 8:31 PM
Jajjajajaja.
Bueno, la respuesta de su madre, genial. Y es la misma respuesta que yo estudié en el catecismo de niño: "La señal del cristiano es la Santa Cruz".
Bueno, la respuesta de su madre, genial. Y es la misma respuesta que yo estudié en el catecismo de niño: "La señal del cristiano es la Santa Cruz".
13/10/09 8:32 PM
Pues sí, Padre, pero el cura quería llegar al mandamiento nuevo, y la respuesta no se prestaba a ello, al menos directamente. Y entonces empezó a decir:
- Pues sí, señora, eso dice el catecismo. Pero tengo yo aquí un libro rojo (el leccionario), que nos dice las palabras de Jesús, y tal y tal. Y lo fue llevando hasta lo que quería decir.
- Pues sí, señora, eso dice el catecismo. Pero tengo yo aquí un libro rojo (el leccionario), que nos dice las palabras de Jesús, y tal y tal. Y lo fue llevando hasta lo que quería decir.
13/10/09 8:38 PM
Lo de preguntar en la homilía, vale para las Misas con niños, aunque sin pasarse. No vaya a ser que los niños, que son muy listos, piensen que la Misa es sólo cosa de niños. Pero preguntarle a las personas mayores...
Menos mal que el "libro rojo" era el Leccionario. SPH.
Menos mal que el "libro rojo" era el Leccionario. SPH.
13/10/09 8:39 PM
Cierto es que la paciencia es una gran Virtud, pero hasta los más Santos se han cuestionado a sí mimos si el camino llevado era el correcto. Dudar, buscar la santidad, la perfección como ejemplo de Vida, son signos de un católico "vivo", comprometido, frente a un católico de cuota (que los hay y muchos) y autocomplaciente.
Por lo que he leído, no creo que el Padre Guillermo se distinga por su autocomplacencia. Quizás no verá (al igual que muchos otros sacerdotes)los frutos tangibles e inmediatos, pero los que perduran, los que siembra e induce el alma, tenga Ud. por descontado los transmite nada más leerle.
Tenemos mucha Iglesia ministerial en España (y ni siquiera damos las gracias), pero no tenemos Iglesia doméstica donde se educa y se vive la fe, donde las nuevas generaciones son iniciadas en la fe cristiana. Eso no es tanto culpa de Uds. los sacerdotes, es más culpa nuestra, los laícos.
Por lo que he leído, no creo que el Padre Guillermo se distinga por su autocomplacencia. Quizás no verá (al igual que muchos otros sacerdotes)los frutos tangibles e inmediatos, pero los que perduran, los que siembra e induce el alma, tenga Ud. por descontado los transmite nada más leerle.
Tenemos mucha Iglesia ministerial en España (y ni siquiera damos las gracias), pero no tenemos Iglesia doméstica donde se educa y se vive la fe, donde las nuevas generaciones son iniciadas en la fe cristiana. Eso no es tanto culpa de Uds. los sacerdotes, es más culpa nuestra, los laícos.
13/10/09 9:05 PM
Bueno, todos tenemos algo de culpa, pero no todo lo que pasa es culpa nuestra. Lo tengo muy claro, sin autocomplacencia, pero también con realismo.
13/10/09 9:09 PM
Pues sí, Marcos, en cuanto a lo de la Iglesia doméstica. Pero te digo lo mismo que dice Tineo. A veces los frutos se dan cuando no los esperamos.
Y lo mismo que el Pater: sin autocomplacencia pero con realismo: hoy regreso a casa muy, muy orgullosa de mi hijo mayor, con el cual -dada su edad- es difícil a veces la comunicación.
Últimamnete dudaba un poco de su fe, de sus creencias, de todo acerca de él, por la poca comunicación. Pero hoy he sabido que en la Facultad, siendo novato y teniendo ya su fama de progre, ha defendido con brillantez y valentía, sin complejos, ante un grupo bien amplio de estudiantes su no rotundo al aborto en toda circunstancia y sin reservas.
Me ha emocionado enterarme por terceros de los detalles, de su elocuencia, de su firmeza... En fin: tenía que contarlo aquí. Luego ya lo he haaldo con él y me ha emocionado. Su padre estará orgullosísimo, como yo. Algo habremos sembrado en nuestra iglesia doméstica aún mejor de lo que sospechábamos. Estoy muy contenta.
Y lo mismo que el Pater: sin autocomplacencia pero con realismo: hoy regreso a casa muy, muy orgullosa de mi hijo mayor, con el cual -dada su edad- es difícil a veces la comunicación.
Últimamnete dudaba un poco de su fe, de sus creencias, de todo acerca de él, por la poca comunicación. Pero hoy he sabido que en la Facultad, siendo novato y teniendo ya su fama de progre, ha defendido con brillantez y valentía, sin complejos, ante un grupo bien amplio de estudiantes su no rotundo al aborto en toda circunstancia y sin reservas.
Me ha emocionado enterarme por terceros de los detalles, de su elocuencia, de su firmeza... En fin: tenía que contarlo aquí. Luego ya lo he haaldo con él y me ha emocionado. Su padre estará orgullosísimo, como yo. Algo habremos sembrado en nuestra iglesia doméstica aún mejor de lo que sospechábamos. Estoy muy contenta.
13/10/09 10:46 PM
Por lo que he leído, no creo que el Padre Guillermo se distinga por su autocomplacencia. Quizás no verá (al igual que muchos otros sacerdotes)los frutos tangibles e inmediatos, pero los que perduran, los que siembra e induce el alma, tenga Ud. por descontado los transmite nada más leerle.
_____________________
Sin duda, Marcos.
_____________________
Sin duda, Marcos.
13/10/09 10:48 PM
Yo también estoy de acuerdo con lo que dice Marcos acerca de la iglesia doméstica y sobre el P. Guillermo.
Y mis felicitaciones a Yolanda por los frutos que recoge tras sembrar con Carlos durante años. Es impresioannte que un joven unievrsitario dé testimonio, en un tema como el aborto, ante otros jóvenes, con razones y con convicción. Toda una lección, sí, señor.
Algún sacerdote habrá sembrado en él, y a lo mejor no sabe que ha usrgido ese fruto, un joven coherente y de fe firme.
Y aquí no hay SPH que valga. Esto es realmente serio. Enhorabuena, sierva de Dios.
Y mis felicitaciones a Yolanda por los frutos que recoge tras sembrar con Carlos durante años. Es impresioannte que un joven unievrsitario dé testimonio, en un tema como el aborto, ante otros jóvenes, con razones y con convicción. Toda una lección, sí, señor.
Algún sacerdote habrá sembrado en él, y a lo mejor no sabe que ha usrgido ese fruto, un joven coherente y de fe firme.
Y aquí no hay SPH que valga. Esto es realmente serio. Enhorabuena, sierva de Dios.
13/10/09 11:59 PM
Yolanda. Cuánto me alegro de lo de tu hijo. Desde luego eso es fruto de la Iglesia doméstica (y de la ministerial).
Tineo, no sé, quizás, desde la perspectiva que tengo al haber vivido tanto tiempo fuera de España, en países donde el catolicismo es minoritario y hasta peligroso en algunos lugares (Asia), pienso que falta empuje en el catolicismo laíco Español.
Puede que sea por el hecho que, en España, la sociedad siempre "lo ha tenido", siempre "ha sido así" y ahora pocos todavía se percatan que nos han comido terreno por todas partes.
Cuando observo a los movimientos católicos en dichos países, organizados en distritos, barrios, llevando campañas de "fund raising" para las parroquias con pocos recursos. Cuando veo la publicación de 80 revistas, 3 canales radio y TV, sólo para los católicos, creados, subvencionados por católicos.
Cuando veo a las familias sacrificar su weekend para participar en actividades y grupos parroquiales, o cuando se crea una campaña para captar a médicos, Juristas, educadores, amas de casa y que éstos se involucren en su día a día, públicamente, no sé, vengo a España y apenas encuentro algo de ese "catolicismo militante" de países no católicos. Existen grupos y organizaciones encomiables, claro que sí, pero con tímidos pasos, en mi opinión.
Puede que esté equivocado y aquí no funcione de la misma forma, pero yo lo voy a intentar porque ya estoy acostumbrado. Desearía esa "militancia activa" del católico normal de a pie, de organizaciones y no quejarnos etérnamente de la CEE, de los "malos" sacerdotes y preocuparnos sólo de lo que dice un Obispo.
Si me equivoco, pues nada, al menos lo intentaré.
Tineo, no sé, quizás, desde la perspectiva que tengo al haber vivido tanto tiempo fuera de España, en países donde el catolicismo es minoritario y hasta peligroso en algunos lugares (Asia), pienso que falta empuje en el catolicismo laíco Español.
Puede que sea por el hecho que, en España, la sociedad siempre "lo ha tenido", siempre "ha sido así" y ahora pocos todavía se percatan que nos han comido terreno por todas partes.
Cuando observo a los movimientos católicos en dichos países, organizados en distritos, barrios, llevando campañas de "fund raising" para las parroquias con pocos recursos. Cuando veo la publicación de 80 revistas, 3 canales radio y TV, sólo para los católicos, creados, subvencionados por católicos.
Cuando veo a las familias sacrificar su weekend para participar en actividades y grupos parroquiales, o cuando se crea una campaña para captar a médicos, Juristas, educadores, amas de casa y que éstos se involucren en su día a día, públicamente, no sé, vengo a España y apenas encuentro algo de ese "catolicismo militante" de países no católicos. Existen grupos y organizaciones encomiables, claro que sí, pero con tímidos pasos, en mi opinión.
Puede que esté equivocado y aquí no funcione de la misma forma, pero yo lo voy a intentar porque ya estoy acostumbrado. Desearía esa "militancia activa" del católico normal de a pie, de organizaciones y no quejarnos etérnamente de la CEE, de los "malos" sacerdotes y preocuparnos sólo de lo que dice un Obispo.
Si me equivoco, pues nada, al menos lo intentaré.
14/10/09 12:26 AM
No, Marcos, claro que tu percepción es correcta. Aquí es tan "de toda la vida" y reientemente en nuestra historia, tan impuesto que pasa lo que tú dices. NO hay una Iglsia "miliante", pro sí muy quejica.
14/10/09 12:31 AM
Muy bien por el hijo de Yolanda (algo tendrán que ver sus padres, sin duda). Y muy sanas las inquietudes de Marcos.
Y el tema de la defensa de la vida es crucial.
Y el tema de la defensa de la vida es crucial.
14/10/09 12:51 AM
Entiendo, Yolanda. Puede que exista, también, ese factor de "la ley del péndulo" en España.
En fin, tampoco estoy en desacuerdo con señalar los mensajes mixtos de ciertos miembros de la Jerarquía Eclesiástica y pedir que se rectifiquen, como no. Pero pienso que lo que sucede en España no tiene del todo que ver con desvaríos o derivas eclesiales, sino más bien con lo expuesto más arriba, dado que dichas singularidades y derivas eclesiales suceden en cualquier país y mucho peores, por cierto.
Saludos, gracias por la charla tan amena y que tengas un feliz descanso. Me retiro por hoy.
y a Ud, Padre, bendiciones.
En fin, tampoco estoy en desacuerdo con señalar los mensajes mixtos de ciertos miembros de la Jerarquía Eclesiástica y pedir que se rectifiquen, como no. Pero pienso que lo que sucede en España no tiene del todo que ver con desvaríos o derivas eclesiales, sino más bien con lo expuesto más arriba, dado que dichas singularidades y derivas eclesiales suceden en cualquier país y mucho peores, por cierto.
Saludos, gracias por la charla tan amena y que tengas un feliz descanso. Me retiro por hoy.
y a Ud, Padre, bendiciones.
14/10/09 1:09 AM
Dejar un comentario
