OEA: PLAN DE REINGENIERÍA SOCIAL ANTICRISTIANA.

Fuentes: Propias; CIDH, Comunicado de Prensa n° 138/11; Informe Estándares Jurídicos Vinculados a la Igualdad de Género y a los Derechos de las Mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Desarrollo y Aplicación.

Por Juan C. Sanahuja

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos pretende imponer un nuevo sistema jurídico instrumento de la reingeniería social anticristiana: aborto y homosexualismo. Elenco de fallos judiciales de tribunales funcionales al nuevo orden mundial

El 31 de diciembre de 2011, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un órgano de la Organización de Estados Americanos (OEA), publicó el informe Estándares Jurídicos Vinculados a la Igualdad de Género y a los Derechos de las Mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Desarrollo y Aplicación. El informe constituye un manual de colonización ideológica del nuevo orden mundial destinado a los ámbitos jurídicos y judiciales de América Latina. Para elaborar el documento, la CIDH contó con el apoyo financiero de Canadá.

Imponer un nuevo y uniforme orden jurídico

Dice la información oficial: "La CIDH ha recomendado reiteradamente a los Estados adoptar las medidas necesarias para poner en práctica los compromisos que tienen como Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA), y para cumplir con las decisiones, recomendaciones y órdenes de tanto la CIDH como de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El desarrollo jurídico de estándares en el marco del sistema interamericano de derechos humanos sobre la igualdad de género y los derechos de las mujeres debe estar acompañado por esfuerzos de los Estados de ponerlos en práctica.

Con este objetivo, el informe analiza un número significativo de sentencias judiciales emitidas por distintos tribunales en países de las Américas en donde se ha hecho referencia explícita a los estándares del sistema interamericano de derechos humanos vinculados a la discriminación y a la violencia con causas específicas de género".

El documento insiste a los Estados "en la importancia de emprender iniciativas para sensibilizar a los funcionarios judiciales sobre los derechos humanos de las mujeres reconocidos a nivel nacional, regional e internacional, con miras a lograr una protección reforzada de sus derechos".

Los fallos judiciales se basan, por ejemplo, en la Convención de la ONU sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y las recomendaciones generales de su Comité de seguimiento; en las reinterpretaciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, entre otros. Además, muchas de las sentencias encuentran justificación en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará), el documento madre del lesbo-feminismo latinoamericano.

Aborto y homosexualismo

Los casos judiciales, de tribunales de todos los países de América, abarcan desde violencias injustificables contra las mujeres, hasta aquellas que reconocen el supuesto "derecho al aborto" expresamente y bajo eufemismos, como los llamados "derechos sexuales y reproductivos", la "autonomía reproductiva", el "derecho" a la fecundación artificial gratuita, etc.

No podían faltar en este informe las sentencias a favor de los pseudo derechos de los homosexuales, es decir, las que avalan el reconocimiento social y jurídico de la homosexualidad, por ejemplo, Parejas homosexuales y el derecho a la igualdad y a la no discriminación (Brasil, 2011); Matrimonio entre parejas del mismo sexo: Acción de inconstitucionalidad 2/2010, (México); Derecho a la dignidad y a la identidad, (Uruguay 2005). FIN, 15-01-12

Vid.:

-Estándares Jurídicos Vinculados a la Igualdad de Género y a los Derechos de las Mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Desarrollo y Aplicación.

-OEA: Otro ataque a la libertad religiosa (NG 1137)

-OEA: Perversión de los derechos humanos (II) (NG 1126)

-ONU-ARGENTINA: Exigen liberalizar el aborto (NG 1108)

-OEA: Perversión de los derechos humanos (NG 1103)

-Obama impone la subversión del orden natural (II) (NG 1097)

-OEA: Otro ataque a la Iglesia (NG 733)

BENEDICTO XVI: LOS PRINCIPIOS BÁSICOS DEL ORDEN NATURAL.

Fuentes: Propias; www.vatican.va. Por Juan C. Sanahuja

Como en 2011, Benedicto XVI vuelve a referirse a la persecución visible y a la persecución inadvertida

En su discurso de este año a los embajadores acreditados ante la Santa Sede, Benedicto XVI volvió a insistir en los principios básicos del orden natural: la familia -como institución que tiene en su raíz el matrimonio entre un hombre y una mujer-, el derecho a la vida, la libertad de los padres para educar a sus hijos y la libertad religiosa.

La legalización del aborto se opone al futuro de la humanidad

"Además de un objetivo claro, que es el que los jóvenes conozcan plenamente la realidad y por tanto la verdad, la educación necesita de lugares. El primero es la familia, fundada sobre el matrimonio entre un hombre y una mujer. No se trata de una simple convención social, sino más bien de la célula fundamental de toda la sociedad. Consecuentemente, las políticas que suponen un ataque a la familia amenazan la dignidad humana y el porvenir mismo de la humanidad. (…) En la familia la persona se abre al mundo y a la vida y, como tuve ocasión de recordar en mi viaje a Croacia, 'la apertura a la vida es signo de apertura al futuro'. (…) De forma más genérica, y mirando sobre todo al mundo occidental, estoy convencido de que las medidas legislativas que tantas veces no solo permiten sino que favorecen el aborto, ya sea por motivos de conveniencia o por razones médicas discutibles, se oponen a la educación de los jóvenes y por tanto al futuro de la humanidad".

Tras reclamar políticas que hagan accesible a todos una educación escolar que promueva el desarrollo cognitivo de la persona y se haga cargo del crecimiento armonioso de la personalidad, "incluyendo su apertura al Transcendente", el Santo Padre insistió -como el pasado año- en que las legislaciones deben reconocer la libertad de las instituciones educativas católicas. "La Iglesia católica se ha mostrado siempre particularmente activa en el área de las instituciones escolares y académicas, cumpliendo una apreciable labor al lado de las instituciones estatales. Deseo por tanto que esta contribución sea reconocida y valorada también por las legislaciones nacionales. A este respecto, se comprende que una labor educativa eficaz requiera igualmente el respeto de la libertad religiosa. Ésta se caracteriza por una dimensión individual, así como por una dimensión colectiva y una dimensión institucional. Se trata del primer derecho del hombre, porque expresa la realidad más fundamental de la persona. Este derecho, con demasiada frecuencia y por distintos motivos, se sigue limitando y violando".

La persecución visible y la persecución inadvertida

Extendiéndose sobre el derecho a la libertad religiosa, Benedicto XVI afirmó: "Al tratar este tema no puedo dejar de honrar la memoria del ministro paquistaní Shahbaz Bhatti, cuyo combate infatigable por los derechos de las minorías culminó con su trágica muerte. Desgraciadamente no se trata de un caso aislado. En muchos países, los cristianos son privados de sus derechos fundamentales y marginados de la vida pública; en otros, sufren ataques violentos contra sus iglesias y sus casas. A veces son obligados a abandonar los países que han contribuido a edificar, a causa de continuas tensiones y de políticas que frecuentemente los relegan a meros espectadores secundarios de la vida nacional. En otras partes del mundo, se constatan políticas orientadas a marginar el papel de la religión en la vida social, como si fuera causa de intolerancia, en lugar de contribuir de modo apreciable a la educación en el respeto de la dignidad humana, la justicia y la paz".

Entre los signos alentadores en el ámbito de la libertad religiosa el Santo Padre mencionó la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la presencia del crucifijo en las aulas de las escuelas italianas.

Con respecto a África, el Papa mencionó especialmente "el aumento de la violencia en Nigeria, como nos lo han recordado los atentados cometidos contra algunas iglesias en el tiempo de Navidad". FIN, 10-01-12

Vid:

-BENEDICTO XVI: Discurso al Cuerpo Diplomático

-Entrevista con el cardenal Anthony Olobunmi: "No escaparemos: Nigeria es nuestra patria… la islamización forzada no logrará prevalecer"

-El Papa condena los absurdos atentados en Nigeria

-USA: Preocupa el futuro de la libertad religiosa

-REINO UNIDO-USA: Católicos marginados de la sociedad

-REINO UNIDO: No hay lugar para los cristianos en el sistema jurídico

-El crucifijo no viola derechos

-REINO UNIDO: Caza de brujas del lobby homosexual

-BENEDICTO XVI: Denuncia la persecución a los cristianos

EN LA SOLEMNIDAD DE SANTA MARÍA MADRE DE DIOS

¿Con qué actitud debemos mirar el nuevo año? En el salmo 130 encontramos una imagen muy bella. El salmista dice que el hombre de fe aguarda al Señor "más que el centinela la aurora" (v. 6), lo aguarda con una sólida esperanza, porque sabe que traerá luz, misericordia, salvación. Esta espera nace de la experiencia del pueblo elegido, el cual reconoce que Dios lo ha educado para mirar el mundo en su verdad y a no dejarse abatir por las tribulaciones. (Benedicto XVI, Mensaje para la Jornada Mundial de la Paz, 01-01-12)

Gaude, Maria Virgo, cunctas haereses tu sola interemisti in universo mundo. Alégrate, Virgen María, tú sola has destruido todas las herejías del mundo entero, (Cit. en Congregación para el Clero, Homilía para la Solemnidad de la Santísima Madre de Dios, 30-12-11)

OEA: OTRO ATAQUE A LA LIBERTAD RELIGIOSA.

Fuentes: Propias; CIDH, Acceso a la información en materia reproductiva desde una perspectiva de derechos humanos, (OEA/Ser.L/V/II. Doc. 61, 22-11-11); Comunicado de prensa 131/11, 21-12-11.

Por Juan C. Sanahuja

Con fondos de Finlandia y España la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) profundiza la tiránica reingeniería social anticristiana. Si las recomendaciones se hacen efectivas las instituciones católicas de salud estarían en la disyuntiva de hacer abortos y distribuir abortivos o desaparecer

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, publicó el 21 de diciembre, el informe Acceso a la Información en Materia Reproductiva desde una Perspectiva de Derechos Humanos, recomendando a los estados americanos mejorar y profundizar la divulgación entre las mujeres de información sobre los servicios de salud sexual y reproductiva: métodos de planificación familiar, anticoncepción oral de emergencia, esterilización y aborto legal. El informe fue publicado gracias al apoyo financiero de España y Finlandia, según consta en la carátula del mismo.

El informe se basa en documentos de la misma CIDH y de los organismos de derechos humanos de la ONU, por ejemplo: del Comité de los Derechos del Niño, Observación General 3, El VIH/SIDA y los derechos del niño, 17-03-2003; Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), Recomendación General n° 24, La Mujer y la Salud; Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud, Observación General n° 14, 11-08-2000; Informe del Relator Especial Paul Hunt, El derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental, 16-02-2004; etc. Toda esta bibliografía forma parte de la reinterpretación de los derechos humanos, instrumento para la imposición de la reingeniería social anticristiana.

La objeción de conciencia

El informe reafirma la "autonomía reproductiva" de las mujeres, las jóvenes y las niñas, con absoluta independencia de los cónyuges, en el caso de las mujeres casadas, y de los padres, en el caso de las jóvenes y las niñas.

En este contexto el aborto es considerado un derecho, aún a costa de los dictados de la conciencia del personal de los servicios de salud y de los funcionarios del área de la salud pública. Citando el informe del ex-Relator Especial de la ONU sobre el derecho a la salud, Paul Hunt, dice: "algunas opiniones tradicionales en materia de sexualidad obstaculizan a la prestación de servicios de salud sexual y reproductiva, como el suministro de información fiable, y tienen un efecto especialmente nocivo para los adolescentes".

Por eso, lo que destaca de este informe como recomendaciones más inicuas son, en primer lugar, la recomendación de obligar al personal médico o farmacéutico objetor de conciencia a derivar (referir) a otros que los provean a las mujeres que demanden servicios de salud reproductiva que ellos no estén dispuestos a dar. Dice el informe: "si una mujer requiere información y servicios de planificación familiar y/o sobre otros servicios de salud reproductiva legales, y el profesional de la salud tiene sus propias convicciones respecto de la utilización de dichos servicios, está en la obligación de referir a la paciente a otro proveedor de salud que pueda proveer dicha información y servicios", es decir, el objetor se convierte en cómplice del aborto, de la esterilización, o de la distribución de abortivos.

En segundo lugar, destaca la recomendación que dice: "la objeción de conciencia no es un derecho del cual son titulares las personas jurídicas o el Estado, sólo es posible reconocerlo a personas naturales", es decir, se niega el derecho a no brindar "servicios" inmorales a hospitales, clínicas, compañías de seguros médicos. Si esta recomendación se hace efectiva las instituciones católicas de salud estarían en la disyuntiva de hacer abortos y distribuir abortivos o desaparecer. La imposición de Obama a los servicios de salud católicos de USA de proveer medios de salud reproductiva (aborto) a partir de 2012, y el cierre de las agencias católicas de adopción en ese país y en el Reino Unido por negarse a entregar niños en adopción a parejas homosexuales, son antecedentes a tener en cuenta.

El informe de la CIDH, es una manifestación más del avasallamiento a la libertad religiosa, que desde hace tiempo es objetivo del nuevo orden mundial. FIN, 29-12-11

Vid.:

-USA: Preocupa el futuro de la libertad religiosa (NG 1135)

-USA-OBAMA: Otro paso hacia la persecución de los cristianos (NG 1132)

-OEA: Perversión de los derechos humanos (II) (NG 1126 y sus referencias)

-ONU: El crimen de defender la vida (NG 1124 y sus referencias)

-USA: Obama y la tiranía gay (NG 1112)

-REINO UNIDO-USA: Católicos marginados de la sociedad (NG 1111 y sus referencias)

ONU: PELIGROSO AVANCE DEL TOTALITARISMO GAY.

Fuentes: al pie.

Por Juan C. Sanahuja

Impregnar de homosexualismo todos los ámbitos. Enumeración de las supuestas discriminaciones. Países "ejemplares".

Reinterpretación para la reingeniería social anticristiana

El 15 de diciembre, se conoció el primer informe de Naciones Unidas sobre los supuestos derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), que lleva por título: "Leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia cometidos contra personas por su orientación sexual e identidad de género".

El informe incorpora la reinterpretación de la Declaración Universal de Derechos Humanos según la cual ésta incluye los supuestos derechos a la "orientación sexual" y a la "identidad de género".

La reinterpretación fue anunciada, este año, por el Secretario General de la ONU, Ban ki-moon (vid. NG 1097) y plasmada por el Consejo de Derechos Humanos (vid. NG 1114). En su momento, la Santa Sede la rechazó enérgicamente porque alienta la persecución hacia quienes no aceptan el estilo de vida homosexual.

El texto reclama a los estados miembros evitar toda forma de trato objetivamente injusto, como los asesinatos, los secuestros, las privaciones arbitrarias de la libertad, etc, contra las cuales, en todo país civilizado, existen normas jurídicas generales que protegen a todos los ciudadanos y no sólo a los homosexuales. Pero además, avanza exigiendo el reconocimiento de supuestos derechos con el propósito de imponer el estilo de vida gay en todo el mundo.

Impregnar de homosexualismo todos los ámbitos

Para dar cabida a los supuestos derechos de los gays, lesbianas y transexuales el informe reinterpreta todo el sistema de derechos humanos de la ONU, usando las numerosas observaciones generales y recomendaciones a estados particulares, emanadas de los comités de seguimiento de los tratados de derechos humanos, que tergiversan los textos de esos instrumentos internacionales, por ejemplo, los Pactos de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

El informe reprueba el uso de términos como "delitos contra la naturaleza", "moralidad" o "libertinaje" aplicados al estilo de vida gay. En el texto aparecen menciones al "fundamentalismo", a "extremistas religiosos, grupos paramilitares, neonazis y nacionalistas extremistas", unificando así a todos los que se oponen -justa o injustamente- a las pretensiones de los grupos LGTB.

La enumeración de las supuestas discriminaciones abarca las siguientes áreas:

-Empleo: entre otras cosas, obligaría una escuela a no prescindir de un maestro travestido.

-Educación: entre otras cosas, no se podrá denegar el ingreso o expulsar a un alumno por su "orientación sexual o expresión de género". "Las autoridades escolares y educativas deberán integrar los principios de no discriminación y diversidad en los planes de estudios y en el lenguaje utilizados en las escuelas. La educación sexual debe comprender el derecho a recibir información amplia, exacta y apropiada sobre la sexualidad humana para que los jóvenes tengan acceso a la información necesaria para llevar una vida sana, adoptar decisiones con conocimiento de causa y protegerse a sí mismos y proteger a los demás de las infecciones de transmisión sexual. Los medios de comunicación también tienen un papel que desempeñar eliminando los estereotipos negativos sobre las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans, en particular en los programas de televisión populares entre los jóvenes".

-Salud: debe darse cabida a "las necesidades específicas de las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans". Debe desecharse toda "terapia reparadora" de la condición homosexual, por "ser potencialmente perjudicial y contribuir al estigma". Los trans deben contar con cirugía de reasignación de sexo gratuita. No podrá argumentarse con "presuntas amenazas a la salud pública, o a la moral" para restringir la información sobre la orientación sexual; ni acudir al concepto de "decencia", porque puede tener un efecto perjudicial en las iniciativas de salud pública, incluso en relación con la transmisión del VIH/SIDA.

-En la familia y en las comunidades: se deberá reconocer social y jurídicamente a las parejas homosexuales, lo que implica el "derecho" a la libertad matrimonial y al divorcio, que deberán ser reconocidos por las "entidades del sector privado, como los prestatarios de servicios de atención de la salud y las compañías de seguros".

-Reconocimiento de la identidad género: Los trans deben poder "obtener el reconocimiento legal de su género preferido, incluida la modificación del sexo y el nombre en los documentos de identidad".

Países "ejemplares"

El informe menciona elogiosamente a España y Honduras porque han nombrado fiscales especiales para investigar y enjuiciar casos de discriminación por orientación sexual e identidad de género; a Alemania, Brasil, Ecuador, Holanda y Uruguay, porque han utilizado los Principios de Yogyakarta "para orientar las respuestas de políticas a los incidentes de violencia y discriminación"; a Argentina por su protección a los trans y, por último, Brasil merece una segunda mención positiva: "En el Brasil, el Gobierno ha respaldado una campaña de educación pública bajo el eslogan 'Brasil sin homofobia'".

Para terminar, vale la pena tener en cuenta las declaraciones de Charles Radcliffe, autor principal del informe y jefe de sección de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos: "todas las personas tienen libertad religiosa, pero las creencias religiosas o los valores culturales predominantes no pueden justificar despojar a otros de sus derechos básicos".

El informe será tratado por el Consejo de Derechos Humanos en marzo del próximo año. FIN, 26-12-11

Fuentes: Propias; UN Wire, 15-12-11; Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos e informes de la Oficina del Alto Comisionado y del Secretario General, A/HRC/19/41, 17-11-11

Vid.:

-USA: El Senado rechaza el nombramiento de la embajadora pro-gay

-USA-OBAMA: Otro paso hacia la persecución de los cristianos

-ONU: Reinterpretan la Declaración Universal de Derechos Humanos

-Obama impone la subversión del orden natural (II)

-REINO UNIDO: Caza de brujas del lobby homosexual

-ONU: Derechos humanos en clave homosexual