LAMENTABLE ACTUACION DE LA EMBAJADORA REGAZZOLI EN EL CEDAW

Fuente: Boletín ISFEM, Santiago de Chile, 7/99

Transcribimos textualmente un párrafo de ISFEM: "La Ministra del SERNAM, Josefina Bilbao presidió, el pasado 22 de junio, la delegación chilena ante el CEDAW (Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación de la Mujer). En el encuentro internacional, dependiente de la ONU, fue interrogada acerca del aborto terapéutico en enuestro país, por dos interventoras extranjeras expertas de CEDAW, quienes señalaron: "si el aborto es la segunda causa de muerte materna en Chile, no se entiende la derogación del aborto terapéutico. ¿A qué razones responde este retroceso?" (Ms. Aonji, Turquía). La siguiente agregó: "en Chile prevalecen leyes discriminatorias en contra de la mujer que deben ser revisadas. No existe este tipo de aborto. Se requiere su restablecimiento" (Zelmira Regazzoli, Argentina), (Elle, julio, 1999)". (Sobre esa sesión del Comité de seguimiento del CEDAW, vid. Noticias Globales 209). FIN

ARGENTINA: SALUD REPRODUCTIVA A NIVEL PROVINCIAL Y MUNICIPAL.

Mensaje del Obispo de Posadas, Mons. Alfonso Delgado.

Mientras en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la legislatura estudia un proyecto de ley de salud reproductiva, el municipio de Posadas, capital de la provincia de Misiones, aprobó una ordenanza sobre ese tema. En el mismo sentido, la legislatura de la provincia de Jujuy, sancionó hace pocos días una ley similar, rechazada el año pasado y a pesar de las intervenciones del Obispo de esa diócesis, Mons. Palentini, (vid. Noticias Globales 93). A principios de año, el intendente (alcalde) de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, vetó una ordenanza sobre el tema, aprobada en el Consejo Deliberante de esa ciudad. (Vid. Noticias Globales 216 y 217). Damos a conocer en este servicio, la intervención del obispo de Posadas, Mons. Delgado sobre el tema.

UNA ORDENANZA DIFÍCIL DE COMPRENDER, Texto completo del Obispo de Posadas (Misiones), Mons. Alfonso Delgado (18-7-99).

"La historia de la humanidad muestra lo difícil que ha resultado la lucha por la libertad. Otro tanto ha ocurrido con el respeto y defensa de la vida. (Me refiero a la vida ajena, porque a la propia cada uno procura defenderla como sea).

Para ilustrarlo no hace falta remontarse al genocidio de Herodes, o las guerras que asolaron la humanidad. Basta dirigir la mirada a nuestro anciano siglo XX, que el tango "Cambalache" se encargó de inmortalizar, y al año 1999, para comprender la dimensión de las aberraciones humanas: el holocausto judío en manos del nazismo; el genocidio de otros pueblos, las guerras étnicas, guerrillas y narcotráfico y -sobre todo- la afrenta a la vida por nacer. Se ha podido decir que el mayor genocidio de la historia es la condena a muerte de seres humanos a quienes se les niega el primer derecho humano: el derecho a la vida.

La Iglesia Católica, con profundo respeto hacia todos, seguirá su incansable camino de alentar a la gran familia humana a proteger la dignidad y los derechos humanos de cada persona, especialmente de los más débiles y desprotegidos. Hace pocos días, en las Naciones Unidas, la Santa Sede ha reafirmado una vez más que la vida humana debe ser protegida desde el primer momento en que es vida hasta el final de su ciclo vital.

En Argentina, este principio tiene algún valor, al menos en los papeles, pues tiene rango constitucional por estar incluido en el Pacto de San José de Costa Rica. Hasta parece extraño que haya que reconocer la vida humana desde el instante de su concepción, pero es así. Sin embargo, países poderosos y organismos internacionales como el Banco Mundial establecen como condiciones de su ayuda a países en desarrollo la implementación de políticas anticonceptivas que, de hecho, aplastan el derecho a la vida. Eso sí, venderán su producto con hermosas etiquetas y presionarán de mil modos para que los gobiernos nacionales, provinciales y municipales obedezcan a sus políticas colonialistas.

Es bueno no dejarse engañar y saber que existen métodos de planificación natural que respetan la dignidad de la persona y el valor de la vida humana. Y que hay, también, métodos y medicamentos anticonceptivos que son verdaderamente abortivos. Son los que pueden llegar a impedir o dificultar la implantación del embrión -ser humano ya concebido- en el seno materno. Con disimulado eufemismo, se dice que sólo producen micro-abortos. En realidad, son micro-muertes, es decir muertes de verdad.

Así como sería un genocidio negar el derecho a la vida por ser judío, o por ser blanco o negro, igualmente macabro sería negar el derecho a la vida por el tamaño de un ser inocente. La muerte provocada o inducida del ser más pequeño e inocente no deja de ser la muerte real de una persona, aunque sólo tenga unas pocas horas de ser concebido, o su estatura sea sólo de unos milímetros o de unos micrones.

Entre los sistemas que tienen efectos abortivos figuran los DIU (dispositivos intrauterinos) y muchos de los fármacos anticonceptivos producidos por multinacionales farmacéuticas (entre ellos, los denominados "anticonceptivos de emergencia"). Cualquier profesional honesto y capaz sabe que las cosas son así, aunque haya una gran renuencia a admitirlo o a explicarlo con claridad.

Es triste que el argumento más utilizado para implantar estas políticas sea, presuntamente, el de disminuir el número de "los otros" abortos. Así, por ejemplo, se "fabrican" datos estadísticos y se difunden como ingenuas fotocopias que se insertan en todos estos programas. Así se llega a decir que en Argentina hay casi 500.000 abortos al año. Según estas exageraciones tan poco serias, tendríamos 10 veces más abortos por mujer fértil que el país más abortista del mundo. Así nos venden la historia.

Hace unos días, el Honorable Consejo Deliberante de Posadas, seguramente sin medir todas las consecuencias, ha asestado un duro golpe al derecho a la vida, al promover servicios anticonceptivos que, guste o no guste a sus autores, eliminarán de la faz de la tierra a otros seres humanos por nacer, pisoteando irreversiblemente los derechos humanos de quienes no contaron con una sociedad y unas autoridades que supieran protegerlos. Todo hace pensar que la solución a los problemas humanos debe ir en otra dirección".FIN

Reproducimos parte de Noticias Globales 107:

ALGUNOS LLAMADOS ANTICONCEPTIVOS HORMONALES QUE IMPIDEN LA IMPLANTACIÓN DEL ÓVULO FECUNDADO EN EL ENDOMETRIO DEL ÚTERO, ejemplo en el mercado argentino.

Fuente: Impreso adjunto en el interior de las cajas de algunos llamados anticonceptivos en venta en Argentina

Por Juan C. Sanahuja

1. CILEST, Contraceptivo hormonal. 1 comprimido contiene 0,250 mg de Norgestimato y 35 mcg de etinil-estradiol. (…) "También se modifica la mucosa uterina de tal forma que se dificulta o impide la anidación del óvulo fecundado". Fabricante CILAG LTD. Schffhausen/Suiza.

2. TRIDETTE, Norgestimato-Etinilestradiol. Comprimidos blancos, celestes y azules.

-un comprido blanco contiene: 0,180 mg de Norgestimato; 0,035 mg de Etinilestradiol.

-un comprimido celeste contiene: 0,215 mg de Norgestimato y 0,035 mg de Etinilestradiol.

-un comprimido azul coniene: 0,250 mg de Norgestimato; 0,035 mg de Etinilestradiol.

Dice el prospecto: "Anticonceptivo oral trifásico. TRIDETTE inhibe la ovulación e impide la disminución de la viscosidad del moco cervical y las modificaciones del endometrio necesarias para la fertilización". Produce Laboratorios GADOR Argentina

3. FEMIANE, Etinilestradiol y Gestodeno. Cada gragea contiene: 0,0200 mg de Etilestradiol y 0,0750 mg de Gestodeno. "Acción terapéutica. Indicaciones clínicas: Ovulostasis y modificación del moco cervical y del endometrio".Elaborado por SCHERING Alemania. Importado, acondicionado y comercializado por SCHERING Argentina SAIC. (Según algunas fuentes es la más vendida en el mercado argentino)

4. MERCILON. Desogestrel. Etinilestradiol. Cada comprimido contiene, 0,150 mg de Desogestrel; 0,020 mg de Etinilestradiol. "Acción terapéutica: Ovulostasis. Modificación del moco cervical y endometrio. Normalizador de ciclos". Laboratorio ORGANON Argentina SAQIyC

Texto del Vademecum Vallory:

5. GYNOVIN, grageas, Gestodeno-Etnilestradiol. Comp. Cada gragea contiene: Gestodeno 0,075 mg; Etinilestradiol 0,030 mg; Excipientes c.s.

-INDICACIONES: Siguiendo instrucciones se impide en general que un óvulo fecundado llegue a madurar. Además, la viscosidad del moco cervical se mantiene elevada, dificultando el ascenso de los espermios. Adicionalmente se evita que en el útero tengan lugar, las modificaciones necesarias para la anidación del huevo. Ofrece así, de manera múltiple protección contra el embarazo. SCHERING A G Alemania. Importado, acondicionado y comercializado por SCHERING Argentina. (Dr. César Vallory, Juan José Vallory, Cristina B. de San Juan, Vademecum, 1991, 22a.Ed., Ed. VDB S.R.L, Buenos Aires, 1991, Deán Funes 472/76, 1214, Buenos Aires, Argentina).

En el prospecto de GYNOVIN no hemos visto las referencias a su efecto antianidatorio del óvulo fecundado que figuran en la cita del Vademecum Vallory.

No enumeramos otros como TRIDESTAN (Levonorgestrel y Mestranol) de Laboratorios GADOR; MICROVLAR, (Levonorgestrel y Etnilestradiol) de SCHERING, porque en los folletos médicos no hacen mención de su acción sobre el endometrio, aunque ésta es presumible.

Además, remitimos a nuestros anteriores servicios sobre los productos llamados "píldora del día siguiente" o "anticonceptivo de emergencia" (abortivo), como el IMEDIAT de Laboratorios GADOR y a las referencias bibliográficas de esos números de Noticias Globales. FIN, 7-8-98

ANTICONCEPTIVOS HORMONALES (Píldoras), USADOS EN "ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA" (AE) O "POSTCOITAL", según el Programa Provincial de Salud Reproductiva del Ministerio de Desarrollo Social y Salud de Mendoza (Argentina). (En primer lugar registramos el principio activo -drogas-, seguido por los nombres comerciales y el nombre del laboratorio que los fabrica o fracciona en el pais).

Por Juan C. Sanahuja

La llamada anticoncepción de emergencia, es en realidad, un modo de provocar el aborto en los primeros días de la vida del embrión. Es un modo engañoso de llamar al aborto.

1. Etinil estradiol +Levorgestrel:

IMEDIAT, laboratorios GADOR; NORDIOL, laboratorios JOHN WYETH; NEOGYNON, laboratorios SCHERING; EVELEA M.D., laboratorios ELEA; MICROGYNON, laboratorios SCHERING; NORDETTE, laboratorios JOHN WYETH; MICROVLAR, laboratorios SCHERING.

2. Etinil estradiol+Norgestrel:

EUGYNON, laboratorios SCHERING;

3. Etinil estradiol+Gestodeno:

GINELEA, laboratorios ELEA; GYNOVIN, laboratorios SCHERING; MINULET, laboratorios JOHN WYETH; FEMIANE, laboratorios SCHERING; HARMONET, laboratorios JOHN WYETH; GINELEA M.D., laboratorios ELEA.

4. Etinil estradiol+Desogestrel:

MARVELON, laboratorios ORGANON; MERCILON, laboratorios ORGANON.

5. Norgestrel:

NORGEAL, laboratorios JOHN WYETH

6. Levonorgestrel:

MICROLUT, laboratorios SCHERING

No están enumerados en el programa provincial de Mendoza, el inyectable MESIGYNA (Noretisterona+Estradiol), de laboratorios SCHERING; ni las píldoras MIRANOVA (Etinil estradiol+levonorgestrel) del mismo SCHERING, que tienen la misma capacidad de producir un aborto temprano. FIN

CIUDAD DE BUENOS AIRES, PROYECTO DE SALUD REPRODUCTIVA

Por Juan C. Sanahuja

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, en la Comisión de Salud, está elaborando un proyecto de ley de Salud Reproductiva que viola los derechos humanos. El texto del proyecto unifica los proyectos de la Diputada Clorinda Yelicic, (ALIANZA-FREPASO), 637-D-98 de la Diputada Liliana Chiernajowsky (ALIANZA-FREPASO), 709-D-98; de la Diputada Marcela Larrosa (ALIANZA-UCR), y el 4737-D-98 de la Diputada Adriana Zaccardi (ALIANZA-FREPASO), todos sobre la creación de programas de salud reproductiva y procreación responsable.

La ALIANZA cuenta con mayoría propia en la Legislatura de Buenos Aires, y desde hace semanas, las encuestas la dan a la cabeza para las elecciones presidenciales de fin de año.

EL PROYECTO:

a) Dispone una amplia variedad de acciones: información, registros, estudios, controles, prescripción y entrega de métodos anticonceptivos. Implementación de mecanismos de seguimiento y monitoreo, evaluación periódica de los ciudadanos usuarios de anticonceptivos. Capacitación de agentes de salud en "perspectiva de género". Campañas educativas y de estrategias de comunicación en salud reproductiva para adolescentes.

b) Crea un Consejo especial para seguimiento del programa, para realizar un verdadero proceso de reingeniería cultural y social.

POR ESO, EL PROYECTO

1) VULNERA EL DERECHO A LA VIDA

El proyecto vulnera el derecho a la vida, porque incluye entre los medios anticonceptivos a verdaderos abortivos: el DIU y los contraceptivos hormonales, ya sea en su versión "común" o en su versión de "anticoncepción postcoital" o de "emergencia". Además, deja la puerta abierta para incorporar al programa otros productos químicos como la RU-487, aprobada en todos los países de la Unión Europea, y que saldrá a la venta, en los próximos seis meses, en Canadá.

2) VULNERA EL DERECHO DE LOS PADRES DE EDUCAR A SUS HIJOS

a) El proyecto establece que "son destinatarios de la presente Ley la población en general, especialmente las personas en edad fértil" y otorga "prioridad a la atención de la salud reproductiva de los adolescentes".

b) promueve "el diseño e implementación de estrategias de comunicación y educación dirigidas de manera particular a los adolescentes, dentro y fuera del sistema educativo".

El texto ignora, por lo tanto, el derecho de los padres a elegir libremente la educación de sus hijos de acuerdo con sus convicciones morales y religiosas, y avasalla la autonomía de los establecimientos educativos de gestión estatal y privada .

3) VULNERA LA LIBERTAD DE LAS CONCIENCIAS

El proyecto de ley no respeta la libertad de los profesionales de la salud, porque se les indica lo que deben aconsejar y recetar a sus pacientes.

Así, este proyecto violenta la conciencia de muchas personas. Por ello, la omisión en que incurre el proyecto, al no contemplar el derecho constitucional a la objeción de conciencia, significa un desamparo para los profesionales de la salud, que pueden perder sus trabajos por sostener indeclinablemente su libertad de pensamiento y de conciencia. (Como está ocurriendo en la provincia argentina de Mendoza).

4) ES UN PROYECTO TOTALITARIO

Amparándose en la protección de la salud, especialmente, de las mujeres, el proyecto parte de la base que el embarazo es un estado patológico, una enfermedad. Además, es autoritario, avasalla la libertad, la intimidad y la dignidad personal. Le otorga al estado poder para juzgar cuándo la procreación es responsable y cuándo es "más adecuado" tener hijos.

El proyecto garantiza "la implementación de un sistema de 'información y registro' y de 'mecanismos de seguimiento y monitoreo permanente'". ¿Qué significa ésto? ¿Quedarán "marcadas" las ciudadanas que acudan a esos programas?. ¿Podrán abandonar el uso de anticonceptivos cuando libremente lo decidan?, o, por ejemplo, como ya se hace en otros países, ¿se exigirá a las mujeres para trabajar, participar y permanecer en programas de anticoncepción?.

Existe el peligroso antecedente de un proyecto de ley nacional similar a éste, aprobado por la Cámara de Diputados en 1995, que no fue tratado por el Senado, en él se hablaba de "seguimiento de las desertoras del programa". Por otro lado, el panorama se completa con otras leyes nacionales y locales que instituyen, por ejemplo, la obligatoriedad de exámenes ginecológicos y el registro y archivo de esos exámenes para las mujeres que trabajan en la administración pública. Por eso, no está demás preguntarse si no estamos ante una ley totalitaria de control de natalidad.

El proyecto depende ideológicamente del proceso de reingeniería social que las Naciones Unidas y las grandes ONG's empeñadas en imponer al mundo los llamados nuevos derechos humanos, centrados en los derechos reproductivos.

Dice el texto que el proyecto hace efectivo lo estipulado en la Convención sobre Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, que es parte de la Contitución Nacional, y lo reconocido en la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Lamentablemente la Constitución de la Ciudad (1996), en su artículo 37, dice: "RECONOCE LOS DERECHOS REPRODUCTIVOS Y SEXUALES, LIBRES DE COERCIÓN Y VIOLENCIA, COMO DERECHOS HUMANOS BÁSICOS", (…) "especialmente el derecho a decidir responsablemente sobre la procreación, el número de hijos y el intervalo entre sus nacimientos; así como garantiza la igualdad de derechos y responsabilidades de mujeres y varones como progenitores y promueve la protección integral de la familia".

Por otro lado, siguiendo con el proyecto, si los legisladores porteños estuvieran realmente preocupados por la salud de la población, no recomendarían el preservativo para prevenir el SIDA, puesto que se ha comprobado que es ineficaz. Tampoco favorecerían el uso banal del sexo, con un reparto indiscriminado de medios contraceptivos, ya que con eso, sólo se consigue un aumento de los embarazos en adolescentes y una difusión, aún mayor, de las enfermedades venereas. Los legisladores de Buenos Aires, están echando leña al fuego, creando las condiciones para la propagación de los males que dicen querer evitar. FIN