ONU: INSISTE EN LA PERVERSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Iberoamérica se pliega a la concepción de derechos humanos del Nuevo Orden Mundial.

Fuentes: ECOSOC, Commission on Human Rights, 59 session, 17 marzo al 25 de abril 2003.

Por Juan C. Sanahuja.

El 25 de abril pasado, concluyó, en Ginebra, la 59ª sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Reunida desde el 17 de marzo, aprobó unas 70 resoluciones. Algunas de las resoluciones aprobadas, por lo general las que van consolidando la "reingeniería social" de las Naciones Unidas, pasando a través del Secretario General, del Consejo Económico Social (ECOSOC) y del grupo de Comités de seguimiento de los tratados de derechos humanos, se convertirán en legislación internacional a través de la reinterpretación de esos tratados.

El tratamiento y la votación de la controvertida resolución E/CN.4/2003/L.092, presentada por Brasil, sobre los derechos humanos y la orientación sexual, que podría dar pie a una verdadera persecución de aquellos estados, instituciones y personas que se opongan a los llamados "derechos de los gay´s y lesbianas", entre ellos el reconocimiento social y jurídico de sus uniones, fue pospuesta para la próxima sesión. (Vid. NG 575).

Entre otras resoluciones que pervierten el contenido y significado de los derechos humanos, fue adoptada la E/CN.4/2003/L.32, sobre el "derecho de todas las personas a gozar del más alto grado de salud mental y física".

El texto de ésta dice: "Insistiendo en las metas de desarrollo de la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas (….) Considerando a la salud sexual y reproductiva un parte integral del derecho de cada uno para alcanzar el grado más alto posible de salud física y mental (…) Llamamos a los Estados a garantizar que el derecho de cada uno a gozar del más alto grado de salud física y mental pueda ejercerse sin discriminación de ningún tipo; (…) Llamamos a los Estados a prestar especial atención a los grupos más vulnerables, incluida la adopción de medidas positivas, para salvaguardar la realización plena del derecho de todos y cada uno a disfrutar del más alto grado de salud física y mental; y llamamos a los Estados a asegurar la protección y la promoción de la salud sexual y reproductiva como parte integral de este derecho (….)".

Como hemos informado en Noticias Globales, desde el año 2000, por decisión de la OMS y el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, el término "derecho a la salud" o simplemente en la palabra "salud", incluye la llamada salud sexual y reproductiva.

A su vez, los términos "salud sexual", hacen directa referencia a los supuestos derechos de los homosexuales; y "salud reproductiva" y "servicios de salud reproductiva", se refieren a la capacidad procreativa de las mujeres, e incluyen el aborto, ya sea por medios químicos y mecánicos (píldoras y DIU's) como quirúrgicos. Por eso decimos que salud reproductiva es sinónimo de aborto.

En este lenguaje perverso de las Naciones Unidas, además, el concepto "grupos vulnerables" incluye a los grupos de homosexuales y a las mujeres que reclaman el llamado "el derecho al aborto", de modo que, por ejemplo, decir "derecho a la salud psíquica de los grupos vulnerables sin discriminación de ningún tipo", quiere decir conceder a las parejas homosexuales reconocimiento social y legal; así como también despenalizar y legalizar el aborto, pues de otra manera se estaría atentando contra la salud psíquica de los homosexuales o de las mujeres que quieran abortar. En el mismo sentido deben entenderse los términos "la adopción de medidas positivas" por parte de los Estados.

Entre los países iberoamericanos que votaron a favor de esta resolución están: Argentina, Brasil, Chile, México, Perú, Uruguay y Venezuela. Algunos países de la Unión Europea, votaron en contra pues seguramente pretendían un lenguaje más explícito y desembozado a favor de "los derechos de los homosexuales" y del aborto. Estados Unidos también votó en contra. (Continúa).

COSTA RICA PROPONE UNA CONVENCIÓN INTERNACIONAL PARA PROHIBIR CLONACIÓN. Será discutida en septiembre. Asistió a la presentación del proyecto el Presidente de la Pontificia Academia para la V ida, el Dr. Vial Correa.

Fuentes: Propias.

Por Juan C. Sanahuja

El gobierno de Costa Rica presentó el primer proyecto formal de convención internacional para prohibir cualquier tipo de clonación en humanos, que será discutido en las Naciones Unidas. El proyecto Convención Internacional para Prohibir la Clonación Humana en Todas sus Formas, fue presentado en unas Jornadas, celebradas el 9 de abril pasado, en la Cancillería de ese país de América Central.

El canciller costarricense, Roberto Tovar, manifestó que a pesar de que no hay un criterio unánime en el mundo sobre el tema, Costa Rica llevará la propuesta a la ONU con el objetivo de que se convierta en un acuerdo que deba ser respetado por la comunidad internacional.

La conferencia se llevó a cabo en las instalaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, con la asistencia de científicos y el cuerpo diplomático. "La clonación de seres humanos, en todas sus formas -dijo Tovar-, constituye una gravísima afrenta a la dignidad intrínseca de la persona y una clarísima violación de los Derechos Humanos, reduce al ser humano, la verdadera cúspide de la creación, a un simple objeto de producción y manipulación industrial. Esto es moral, política y jurídicamente inaceptable expresó el Canciller.

"Los avances en la medicina y tecnología nos han ayudado a combatir enfermedades, pero también pueden violar los derechos humanos, por lo que necesitamos un instrumento para defender la dignidad del ser humano", dijo Tovar. "La clonación constituye, en todas sus formas, una afrenta a la dignidad y ofende la naturaleza al pretender crear seres idénticos", añadió.

Tovar aseguró que Costa Rica se opondrá férreamente tanto a la clonación reproductiva (creación de un ser humano idéntico), como a la terapéutica (creación de un embrión para extraerle células y tejidos para tratamiento de enfermedades). "La clonación terapéutica es inaceptable porque no se deben usar personas como conejillos de indias en experimentos, o como simples bancos de células madre. La clonación reproductiva también es abominable porque reduce al ser humano a un producto industrial".

El diplomático explicó que el proyecto plantea que cada nación tipifique la clonación como un delito, de manera que exista la obligación de investigar posibles casos y castigar a los culpables, así como establecer marcos regulatorios para los experimentos con material genético humano.

Carlos Díaz, consejero de la misión de Costa Rica en la ONU, indicó que se espera contar con el apoyo de al menos 40 naciones, entre ellas, Estados Unidos, España, Holanda, Filipinas, Kenia, Etiopía, la mayoría de países latinoamericanos y el Vaticano. Y agregó, "varias naciones que tenían una posición oscilante se están moviendo a apoyar una prohibición completa. Algunas naciones que apoyaban una prohibición sólo de la clonación reproductiva están estudiando la posibilidad de cambiar su posición"; y aclaró que el tema de la clonación humana volverá a ser discutido formalmente por la Naciones Unidas entre septiembre y diciembre de este año.

Entre los estados que se prevé tendrán una posición contraria a la propuesta destacan Francia, Alemania, Reino Unido y los países nórdicos, mientras que se desconoce el criterio de las naciones árabes.

El presidente de la Pontificia Academia para la Vida, Dr. Juan de Dios Vial, que estuvo presente en la presentación del proyecto, alabó la posición costarricense y dijo que no se puede permitir que se maten a cientos de embriones en experimentos de clonación. Vial, agregó, "la pendiente resbaladiza del aborto y de la fecundación in vitro, nos ha llevado a la posibilidad de producir un individuo que tiene características inhumanas de existencia, a lo que sólo se podría llegar por medio de una cantidad de experimentaciones realmente inmorales".

Por su parte el Cardenal Angelo Sodano, Secretario de Estado de la Santa Sede, hizo llegar a las jornadas el siguiente texto: "El Santo Padre ha sido informado de la noble iniciativa de organizar en San José de Costa Rica una Jornada de Estudio sobre el tema de la clonación y los derechos humanos, en vistas a un proyecto de Convención Internacional contra todo tipo de manipulación del hombre. Por mi intermedio Su Santidad desea manifestar su aprecio por esta contribución al esclarecimiento de dicho importante tema y envía a Relatores y participantes a la Reunión de Estudio su Bendición Apostólica".

El texto es el primero que se presenta para su discusión y debate en el seno de las Naciones Unidas, que hasta ahora ha acogido discusiones informales sobre el tema.

El Proyecto de Convención, se propone ser una constructiva contribución al debate que se desarrolla actualmente en el seno de las Naciones Unidas, comprende asuntos que van desde la criminalización de la clonación humana, el castigo y extradición de quienes la realicen, medidas precautorias, así como la cooperación policial y judicial internacional para prevenirla y la regulación de las investigaciones con material genético humano. FIN, 24-04-03

MÉXICO: ADMITE FRACASO DE EDUCACIÓN SEXUAL. Críticas del Cardenal Sandoval, Arzobispo de Guadalajara. Nuevos datos del Journal of Adolescent and Family Health.

Fuente: Propias; Haz Política, 10-03-03, 21-04-03; El Norte Monterrey 03-03-03; Vid. NG 569.

Por Juan Bacigaluppi

Los programas de educación sexual, íntimamente unidos a las políticas y servicios de la llamada salud reproductiva (aborto encubierto), puestos en marcha supuestamente, entre otras cosas, para evitar el llamado "embarazo adolescente", pero lejos de evitarlo lo fomentan. Hace pocos días dimos un servicio de Noticias Globales sobre la situación en España (NG 569), reproducimos hoy datos que nos llegan de México.

Publicó El Norte de Monterrey:

"A pesar del impulso de la educación sexual en primaria y secundaria, la tendencia de los embarazos juveniles sigue en aumento, advirtió Silvia Ortega, Subsecretaria de Servicios Educativos para el Distrito Federal de la Secretaría de Educación Pública.

"Entrevistada al término del inicio de las actividades conmemorativas del Día Internacional de la Mujer, Ortega Salazar dijo que la dependencia ha impulsado desde hace una década los contenidos de enseñanza sexual, pero éstos no han tenido el resultado esperado.

"Se ha elevado el embarazo adolescente, no se ha contenido, sigue la tendencia a la alza, cosa que es muy sorprendente, en vista de que ya desde hace más de una década estamos enfatizando la educación sexual en primaria y secundaria.

"No parecemos estar teniendo el éxito que deberíamos para que los adolescentes relacionen lo que saben con lo que practican, en consecuencia, la tendencia al alza del embarazo adolescente se mantiene", explicó.

"La funcionaria puntualizó que los embarazos en adolescentes siguen siendo una de las causa de deserción escolar en el país". (Hasta aquí lo publicado por el diario de Monterrey)

Cuestiona el Cardenal Sandoval libros de biología

También en México, la Red Democracia y Sexualidad difundió ayer un documento que el Cardenal Sandoval Iñiguez, Arzobispo de Guadalajara, envió al titular de educación en Jalisco, el 4 de mayo del 2002, en el cual cuestiona duramente el contenido de los libros de texto de Biología, Historia y Formación Cívica.

El Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, Arzobispo de Guadalajara, calificó como "pornografía barata" el contenido los libros de Biología para enseñanza secundaria, que fueron analizados por un grupo de examinadores del Arzobispado de Guadalajara, por petición del Secretario de Educación, Guillermo Martínez Mora.

El Arzobispo, dijo que los libros de Biología patrocinados por la Secretaría de Educación de Jalisco tratan los referidos a la sexualidad de manera superficial y sin verdaderos criterios de formación.

"Se recomienda implícita o explícitamente el uso del condón y hasta hay gráficas de cómo usarlo, que no son sino pornografía barata". (…) "La manipulación genital, la masturbación y las relaciones prematrimoniales son acciones a las que parece se invita", afirma el informe del Cardenal.

A su vez, el Journal of Adolescent and Family Health, en su número de Abril de 2003, publica un estudio realizado a lo largo de 4 años, en el que afirma que es la abstinencia y no el uso de preservativo lo que hace bajar la tasa de "embarazos adolescentes". El trabajo, también destaca la manipulación de las cifras sobre este tema de la institución internacional abortista Alan Guttmacher Institute. Vid. http://www.physconsortium.com/pages/issues/afh_journal.shtml. FIN, 22-04-03

ONU: RECONOCIMIENTO PLENO DE LAS PAREJAS HOMOSEXUALES. Con la excusa de la discriminación.

Fuentes: Propias; Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia, Durban, 31-08/08-09-01. Vid. NG 413, 414, 445, 453.

Por Juan Bacigaluppi.

El miércoles 23 de abril, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU votará una resolucion sobre "Derechos humanos y orientación sexual", presentada por Brasil. Una decisión similar estuvo por aprobarse dos veces: en la Asamblea General de la ONU sobre el SIDA y en Conferencia de Durban contra el Racismo y la Intolerancia de 2001.

El miércoles 23 de abril, la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas reunida en su 59ª sesión en Ginebra votará una resolución sobre "Derechos Humanos y Orientación Sexual", que ha sido propuesta por Brasil con el apoyo de algunos países de la Unión Europea, Canadá, Nueva Zelandia y Sudáfrica.

La Comisión Internacional de los Derechos Humanos de la Comunidad Gay y Lésbica A.C. (IGLHRC), con sede en México, ha enviado una carta modelo a las asociaciones de gay's y lesbianas para que presionen en todo el mundo a favor de la resolución a sus respectivos Ministerios de Asuntos Exteriores y otras áreas diplomáticas.

Dice la organización: "Es la primera resolución de esta clase que se presenta en la historia de las Naciones Unidas y como tal representa una oportunidad histórica de promover los derechos de lesbianas, homosexuales, bisexuales y transgéneros en la legislación internacional de derechos humanos". La IGLHRC, insiste en que se remarque la discriminación que significa la falta de reconocimiento social y jurídico a las parejas homosexuales.

Es decir, se desprende de esto que la Resolución será usada para que se legitimen jurídicamente en todo el mundo las "uniones del mismo sexo". La Resolución es un ejemplo de la llamada "reinterpretación de los derechos humanos", que desvirtúa los textos y el sentido de las Convenciones y Tratados de Derechos Humanos.

Propuesta de Resolución sobre "Derechos Humanos y Orientación Sexual", 59ª sesión de la Comisión de Derechos Humanos. Presentada por Brasil

La Comisión de Derechos Humanos,

-Reafirmando lo establecido en la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial, la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra las Mujeres, la Convención Contra la Tortura y Otros Castigos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes, y la Convención sobre los Derechos del Niño.

-Recordando que el reconocimiento de la dignidad inherente y de la igualdad en cuanto a derechos inalienables para todos los miembros de la familia humana es la base de la libertad, la justicia y la paz mundial.

-Reafirmando que la Declaración Universal de Derechos Humanos sostiene el principio fundamental de la inadmisibilidad de la discriminación y proclama que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos, y que toda persona tiene todos los derechos y libertades en ella consagrados sin distinción alguna.

-Afirmando que la educación en derechos humanos es fundamental para cambiar actitudes y conductas y promover el respeto por la diversidad en la sociedad.

1. Expresa su profunda preocupación por la ocurrencia, en el mundo entero, de violaciones a los derechos humanos de las personas, fundadas en su orientación sexual.

2. Subraya que los derechos humanos y libertades fundamentales son derecho de nacimiento de todos los seres humanos, que la naturaleza universal de esos derechos y libertades está más allá de todo cuestionamiento y que la orientación sexual no debe de ninguna manera invocarse para impedir el disfrute de tales derechos y libertades .

3. Llama a todos los Estados a promover y proteger los derechos humanos de todas las personas, cualquiera sea su orientación sexual.

4. Observa la atención dedicada a las violaciones a los derechos humanos fundadas en la orientación sexuales por parte de los mecanismos especiales en sus informes ante la CDH, así como por parte de los organismos encargados de monitorear el cumplimiento de los tratados, y alienta a todos los mecanismos especiales de la CDH para que, dentro del marco de sus respectivos mandantes, presten la debida atención al tema.

5. Requiere que el Alto Comisionado para los Derechos Humanos preste la debida atención a las violaciones a los derechos humanos fundadas en la orientación sexual.

6. Decide continuar considerando esta cuestión en su sesión sextuagésima, bajo el mismo punto de agenda.

Cabe señalar que uno de los responsables de la política exterior del gobierno de Lula Da Silva, en Brasil, es Celso Amorim, diplomático altamente comprometido en el proyecto Carta de la Tierra. FIN, 19-04-03

ESPAÑA: LANZAN CAMPAÑA PARA PROCLAMACIÓN DE DÍA DEL NIÑO POR NACER

Fuente: Propias y ACI

El grupo español "Una Vida, una Esperanza" ha lanzando una campaña de correos electrónicos para apoyar a la Conferencia Episcopal Española en su pedido de institucionalizar el día 25 de marzo como el Día del Niño por Nacer.

Los responsables de la campaña explicaron que "como españoles de buena voluntad, deseamos dar este testimonio ante la sociedad y especialmente ante el Papa Juan Pablo II, a quien nuestro noble pueblo español ha manifestado en tantas ocasiones un especial afecto, cariñosamente correspondido por Su Santidad en toda ocasión".

El modelo de correo electrónico dice lo siguiente:

"Emmo. y Rvmo. Sr. D. Antonio Mª Rouco Varela, Cardenal Arzobispo de Madrid, Presidente de la Conferencia Episcopal Española:

Con motivo de la institucionalización del día 25 de Marzo, festividad de la Encarnación de Nuestro Señor, como "Día de la Vida" o "Día del Niño por Nacer" en diversa! s Naciones Hispanoamericanas, y atendiendo a la actualidad del debate abierto en torno a la bioética relacionada con la utilización de embriones humanos, en la que se intenta crear una corriente de opinión favorable a la utilización de éstos como recurso terapéutico, estimo conveniente pueda señalarse el mismo día 25 de Marzo como "Día del Niño por Nacer" en España, para promover la defensa de la dignidad del ser humano desde el primer instante de su concepción.

Por ello solicito de su persona, que presente en la próxima Asamblea Plenaria de la CEE a celebrar entre los días 16 y 20 de Junio de 2003, la propuesta que haga efectiva la institucionalización de este DIA DEL NIÑO POR NACER.

En espera que sea considerada la presente petición, le saluda atentamente, (Se coloca el nombre completo)"

Para enviar la carta se debe ingresar a:

http://www.unavidauna esperanza.com/Formularios/Formulario_dia_de_la_Vida.htm

FIN, 16-04-03