URUGUAY: SE DEMORA EL PROYECTO DE LEY DE ABORTO

Después de dos sesiones de deliberaciones, el Senado de Uruguay suspendió hasta el próximo 4 de mayo el debate del proyecto de ley de Defensa de la Salud Reproductiva, que incluye la legalización del aborto quirúrgico hasta la semana 12 del embarazo.

Al parecer el proyecto, por el número de parlamentarios que se han manifestado, no se convertiría en ley. De ser rechazado en el Senado, para volver a tratarlo la Legislatura debería esperar hasta el próximo año.

En el caso de ser sancionada, el presidente Jorge Batlle se ha comprometido a vetar la ley. No obstante, lo deseable es que sea rechazada por votación parlamentaria. FIN, 15-04-04

URUGUAY: POSIBLE LEGALIZACIÓN DEL ABORTO. Un peligro para toda Ibeoroamérica. Reclamamos acción urgente.

Por Juan C. Sanahuja

El martes 13 de abril, el Senado de Uruguay tiene previsto tratar el Proyecto de ley de Defensa de la Salud Reproductiva, que legaliza el aborto quirúrgico.

El proyecto ya fue aprobado por la Cámara de Diputados el 10 de diciembre de 2002, por 47 votos a favor, 40 en contra. Durante la sesión se retiraron para no votar 8 de los 11 diputados ausentes: la cobardía de no definirse, que hemos experimentado en Argentina en distintos ámbitos parlamentarios, cuando se han tratado leyes inicuas.

El proyecto de Ley de Defensa de la 'Salud Reproductiva' pretende: 1) legalizar el aborto quirúrgico en las primeras 12 semanas del embarazo; 2) designar el aborto quirúrgico como 'acto médico'; 3) limitar la objeción de conciencia de los profesionales de la salud, negándoles ese derecho si no expresan su objeción en un reducido límite de tiempo. Los médicos no pueden -según el texto- rectificar su postura a favor del aborto; lo cual un una negación de la libertad de conciencia; y 4) obligar a que todos los centros asistenciales -independientemente de sus estatutos- realicen abortos.

Totalitarismo progresista

El texto es la expresión más acabada del totalitarismo que caracteriza a la nueva ideología "progresista" y su afán por someter al mundo un proceso de reingeniería social al servicio del Nuevo Orden Mundial. Recordamos que el llamado progresismo es la virulenta ideología de fondo que guía en estos momentos a los gobiernos de Argentina y Brasil, manifestándose también, entre otros países, en Chile.

Resaltamos que el aborto quirúrgico ha sido incluido en una ley de salud reproduciva. Esto no es casual. Salud reproductiva, lo hemos dicho muchas veces, significa aborto, porque incluye la distribución de medios abortivos químicos y mecánicos, y además, -según los documentos de las conferencias internacionales- una ley de salud reproductiva no es completa hasta que no contemple la despenalización y la legalización del aborto.

La presión del feminismo

El movimiento continental de mujeres declara que este proyecto "es el más completo de los elaborados en la región". Correos de diversas asociaciones feministas dicen: "En Chile, Argentina, Brasil, Colombia, Bolivia, Perú, en fin, en toda América Latina y en todo el Caribe las mujeres, y también los hombres conscientes de sus derechos humanos, esperamos que ese día prevalezca en el Senado de Uruguay la cordura y la visión de democracia, aprobando finalmente un texto legal histórico en el contexto regional".

"Histórico porque reconoce, superando mitos, dogmas y falsos conceptos, el derecho humano inalienable de toda mujer y todo hombre a la autonomía y libertad sobre su cuerpo, su reproducción, su sexualidad".

"En una región amenazada por fuerzas fundamentalistas y por el peso de la cultura judeo cristiana, este proyecto es trascendente, además, porque avala la capacidad y dignidad de las mujeres para tomar la decisión de interrumpir un embarazo en las primeras 12 semanas de gestación. Afirma, de este modo, la integridad corporal de las mujeres que se ven enfrentadas a embarazos que no desean o que son inoportunos, producto de sexo forzado, de fallas anticonceptivas, de ignorancia, de coerción, etc., y que se deciden por un aborto que debe ser seguro, legal y gratuito. Defiende, asimismo, el derecho de todo niño y toda niña por nacer a ser deseados".

Siguen diciendo las feministas que la legalización del aborto "es una reafirmación del Estado Laico, que rechaza la injerencia de las religiones y la imposición de dogmas en las políticas de un Estado. La laicidad implica la libertad de conciencia, de pensamiento, de expresión, de elección, y es condición indispensable para la democracia".

Entre la sanción del proyecto por la Cámara de Diputados y el tratamiento de este en senadores, han hecho campaña pro-aborto en Uruguay: la brasileña Silvia Pimentel, de la organización abortista Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), profesora de la Pontificia Universidad Católica de San Pablo, uno de los centros que siembra más confusión y desconcierto entre los católicos de América Latina, procurando verdaderas apostasías. También Aníbal Faundes, de Brasil, director del Comité Derechos Sexuales y Reproductivos de la Federación Latinoamericana de Ginecología y Obstetricia. Y no podía faltar, Frances Kissling, fundadora de la organización de apóstatas de la fe católica llamada Católicas para el Derecho a Decidir.

El aborto no es un tema confesional

El feminismo enarbola la bandera del Estado laico, para justificar el aborto. Centrar la defensa y promoción de la vida humana y la familia en temas y argumentos religiosos, es una trampa del enemigo y un error gravísimo por parte de quienes defienden esos principios que están enraizados en la naturaleza humana. Cualquiera sea la religión que se profese, las verdades fundamentales sobre la vida y la familia son comunes a todos los hombres de buena voluntad.

Por lo tanto el aborto no es exclusivamente una cuestión religiosa, y un Estado que lo admita, pierde su autoridad moral para reprimir otros crímenes contra las personas: violencias, homicidios, genocidios, etc. Justamente atentar contra la vida del ser humano más indefenso e inocente, como es el niño por nacer en el vientre de su madre, es un atentado contra el estado de derecho, que abre las puertas a justificar cualquier tipo de violencia. Con respecto a la tan mentada democracia, el aborto viola el principio fundamental de ésta: la igualdad de todos ante la ley, y así se constituye en el mayor atentado contra la democracia porque viola el primero de los derechos humanos: el derecho a la vida del no nacido. Además, entre otras cosas, abre la puerta para que otras personas sean en el futuro eliminadas por ser consideradas no deseados, indeseables.

El feminismo continental ha convocado manifestaciones para el 12 y el 13 de abril en Montevideo. La del 13 frente al Parlamento.

Acción urgente

A continuación damos algunas vías de acción, que no excluyen otras iniciativas, para quienes no viven en Uruguay. Es necesario hacer llegar a los legisladores de ese país, respetuosos mensajes de rechazo a la legalización del aborto quirúrgico, pidiéndole a los senadores que voten en contra de este proyecto de ley inicua.

1. Recomendamos basados en la experiencia de muchos años, no confiar solamente en los correos electrónicos que suelen ser borrados. Por lo tanto, alentamos a quien pueda hacerlo a enviar sus mensajes de presión los senadores uruguayos también por fax y telegramas. En nuestra opinión el correo electrónico es la última posibilidad a usar.

2. La información general sobre el Senado de Uruguay, puede encontrarse en www.parlamento.gub.uy.

3. Los números de fax y otros datos de las autoridades de la Cámara de Senadores de Uruguay son las siguientes:

Presidente: Luis Hierro López Dirección: Palacio Legislativo - Presidencia del Senado, Av. De las Leyes s/nº, Montevideo, URUGUAY Teléfono: (005982) 203-4510 / 924-5847/ 924-9394 Fax: (005982) 209-9632. E-mail: [email protected] Home page: www.parlamento.gub.uy/HtmlStat/PL/Legisl/Portadas/P4500148.htm

1º Vicepresidente: Walter Riesgo Dirección: Avenida de las Leyes - Palacio Legislativo - Edificio Anexo - Montevideo - URUGUAY Teléfono: (005982) 924-7645 Conmutador: 142 Internos: 2292/94 Fax: (005982) 203-6099. E-mail: [email protected] .Home page: www.parlamento.gub.uy/HtmlStat/PL/Legisl/Portadas/P4500429.htm

2º Vicepresidente: Danilo Astori Dirección: Avenida de las Leyes - Palacio Legislativo - Edificio Anexo - Montevideo - URUGUAYTeléfono: (005982) 209-0800 Conmutador: 142 Internos: 2545/2522 Fax: (005982) 924-9524. E-mail: [email protected] Home page: www.parlamento.gub.uy/HtmlStat/PL/Legisl/Portadas/P4500479.htm

3º Vicepresidente: Carlos Julio Pereyra Dirección: Avenida de las Leyes - Palacio Legislativo - Edificio Anexo - Montevideo - URUGUAY Teléfono: (005982) 209-0452 Conmutador: 142 Internos: 2540/2570/2221 Fax: (005982) 924-7405 E-mail: [email protected]. Home page: www.parlamento.gub.uy/HtmlStat/PL/Legisl/Portadas/P4500362.htm

4. La direcciones de correo electrónico de los senadores son: (pinte y copie, con direcciones a la vista, en el mensaje).

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; jlarrañ[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; mnuñ[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

5. Para quien no pueda hacer otra cosa, encontrarán un mensaje sencillo de enviar en: http://www.hazteoir.com/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=271

6. Agradecemos al Dr. Antonio Donato de Esperanza y Vida de Brasil ([email protected]) y al Ing. Alvaro Fernández de Uruguay ([email protected]) , el envío de algunos de estos datos. FIN, 11-04-04

LA ONU Y LOS HOMOSEXUALES. Iberoamérica sigue arriando banderas.

Fuentes: GA/10235 (08-04-04); UN Wire 09-04-04; UN Wire 13-03-04; GA, A/C.5/58/L.64 y 66; Press Releases GA/AB 3605-3612; UN Wire 02-04-04; UN News Service, 31-03-04.

Por Juan C. Sanahuja

New York: Asamblea General

La Asamblea General de la ONU aprobó el 8 de abril la equiparación de las uniones homosexuales al matrimonio. La medida afecta sólo a las uniones de funcionarios de la Organización.

En la reunión plenaria nº 83, correspondiente a la 58 Asamblea General, la ONU aprobó la propuesta del Secretario General, Kofi Annan, de incluir "en el estatus de familia" a las uniones homosexuales de sus empleados provenientes de los países en los que estas uniones tengan valor legal. Sólo se opusieron enérgicamente a la medida las naciones islámicas y la Santa Sede.

En agosto de 2003, Annan había reconocido el "sindicato" de homosexuales dentro de la ONU, -UN Gay, Lesbian or Bisexual Employees Organization (GLOBE)-, como informamos en Noticias Globales 599. En febrero de este año, por el boletín interno ST/SGB/2004/4, Kofi Annan extendió los beneficios de los que gozan los matrimonios de los empleados de la ONU a las uniones homosexuales.

La 5ª comisión de administración y presuesto, también por presión de los países islámicos y africanos, rechazó la pretensión de Annan de tomar esta medida por vía administrativa porque alteraba la definición de matrimonio y familia, y giró el tema a la Asamblea General.

Ya en el seno de la 5ª comisión los países iberoamericanos apoyaron la pretensión de Annan, que constituye un antecedente jurídico importante y gravísimo para los proyectos de reingeniería social de la ONU. Brasil, que habló en nombre de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela, defendió la equiparación de las parejas del mismo sexo al matrimonio, "en base al respeto de la diversidad cultural, social y religiosa de las Naciones Unidas", y defendió la autoridad de Annan para tomar estas resoluciones por vía administrativa, es decir sin consultar a la Asamblea General. La Asamblea General aceptó el 8 de abril la política de Annan.

Ginebra: Comisión de Derechos Humanos

Mientras tanto en Ginebra, en la Comisión de Derechos Humanos (vid. Noticias Globales 630), Brasil, a la vez que concretaba el retiro de su resolución para declarar el derecho humano a la opción u orientación sexual, anunciaba que dentro de sus fronteras el próximo 16 de abril daría comienzo un programa intensivo sobre los derechos de los gays y las lesbianas, a fin de que en cada área de la vida política y social del país, fuera respetado el derecho humano a la orientación sexual.

Sin embargo lo más destacable en estos días de reunión, que finalizan el 26 de abril, es la insistencia del relator especial para los derechos al más alto grado de salud física y mental, Paul Hunt, de extender los programas de salud sexual y reproductiva, que incluyen la educación "en orientación sexual" a la enseñanza elemental -primaria- de todos los países del mundo, como parte de los Objetivos del Milenio para el Desarrollo de las Naciones Unidas.

A la vez en la misma Comisión, que da por sentado que el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales está contenido el derecho humano a la opción u orientación sexual, ha comenzado a tratar el tema en el ámbito de los contenidos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

En resumen, lejos de disiparse el peligro que la orientación sexual sea considerada un derecho humano, con lo que esto implica para las nuevas definiciones de matrimonio y familia, siguiendo un plan de reingeniería social que subvierte las bases de toda una civilización, la situación es más que preocupante.

Por lo que respecta a Iberoamérica, lo ocurrido en la 5ª comisión en New York, demuestra que esta región, de no mediar una exigente acción ciudadana en cada país, arriará las banderas que la distinguieron en la década pasada. FIN, 10-04-04

ONU: DERECHOS HUMANOS: POBREZA Y SALUD REPRODUCTIVA. No sería tratada la resolución sobre el derecho humano a la opción sexual.

Fuentes: Agencia ALC, 30-03-04; UNFPA, Population, Reproductive Health, Poverty and MDG's; Comission on Human Rights, E/CN.4/2004/49, 16-02-04; Press Release, Special Rapporteurs on Human Rights to Health and Education, 30-03-03 (HR/CN/1067). (Vid. NG 625y referencias).

Por Juan C. Sanahuja

La sesion nº 60 de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, continúa sus deliberaciones en Ginebra.

Opción sexual

Según la agencia ALC y algunas organizaciones de homosexuales, Brasil no insistiría por este año en su resolución sobre el derecho humano a la opción sexual. Salvo el apoyo incondicional de Argentina a favor de la declaración de la opción sexual como derecho humano, Brasil no habría encontrado apoyo en otros países de Iberoamérica lo que sumado a la oposición de los países islámicos habría hecho posponer el tratamiento de la resolución.

Sin embargo, las reuniones de la Comisión terminan recién el 26 de abril, ya que fueron prorrogadas por tres días, y la internacional homosexual sigue presionando.

Salud reproductiva (aborto): derecho humano

Por otro lado, sigue la ofensiva sobre el "derecho humano" a la salud reproductiva (aborto encubierto). El informe de Paul Hunt, relator especial "del derecho a la salud mental y física", insiste en el reconocimiento del "derecho" a la salud sexual y reproductiva para conseguir la erradicación de la pobreza dentro de las Metas para el Desarrollo del Milenio. De las ocho metas para el desarrollo cinco de ellas incluyen la salud sexual y reproductiva, según el Fondo para la Población de la ONU.

Como hemos informado, estos supuestos derechos han sido incorporados dentro del amplio enunciado "derecho a la salud", por lo tanto cada vez que éste se nombre se está haciendo implícita referencia a ellos.

Salud sexual y reproductiva, como también lo hemos informado, incluye necesariamente para la ONU, la provisión de abortivos. En el contexto del "derecho al pleno goce de la salud mental y física", la provisión de abortivos se vuelve universalmente obligatoria, sobre todo para los países en vías de desarrollo.

Aumenta la gravedad de este panorama que el supuesto derecho humano a la salud reproductiva y sexual -como también el pretendido derecho a la opción sexual- están incluidos y defendidos por el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en base al arbitrario pero ya aceptado principio de la reinterpretación de los tratados internacionales, (vid. Observación nº 14 al artículo 12 del Pacto, E/C.12/2000/4, 11-08-2000).

Recordamos que está en marcha además la sanción de un Protocolo Opcional a este Pacto Internacional, que "fortalecerá éstos derechos, obligando a los Estados a que adopten leyes y políticas para cumplir con estas obligaciones", dijo Edwin Berry delegado de la Comisión Internacional de Juristas, en la reunión de la Comisión de Derechos Humanos. FIN, 31-03-04

ONU-EL CAIRO+10: AMERICA LATINA SE PASA AL BANDO ABORTISTA (II). (Continúa del número anterior)

LA REUNIÓN DE SANTIAGO DE CHILE

La Mesa Directiva Ampliada del Comité Especial sobre Población y Desarrollo del período de sesiones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (ECLAC-CEPAL), con el apoyo del Fondo para la Población de las Naciones Unidas (UNFPA-FNUAP), se reunió en Santiago de Chile del 10 al 11 de marzo, para examinar la aplicación en la región en la aplicación del Programa de Acción, acordado en la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, El Cairo en 1994.

Asistieron más de 300 delegados y ministros de salud de América Latina y el Caribe, América del Norte y Europa que aprobaron una declaración en la que se insta a los países de la región a intensificar sus esfuerzos para conseguir las metas contra la vida y la familia fijadas en la Conferencia de El Cairo y en la Asamblea de la ONU llamada Cairo+5. Como informamos sólo Estados Unidos no dio su aprobación, y los únicos dos países que no asistieron a la reunión fueron Haití y Barbados.

Numerosas ONG's, como la IPPF, la internacional del aborto y la perversión de menores; Population Action International, que ha tomado papel protagónico en la pretensión del reconocimiento del aborto como "derecho humano" y otras instituciones abortistas, feministas, lesbofeministas y hasta alguna relacionada con la new age participaron activamente.

Básicamente el documento llama a fomentar la educación sexual y promover el acceso de los adolescentes y jóvenes a información sobre servicios de salud sexual y reproductiva (aborto encubierto), y a profundizar los esfuerzos en la prevención y tratamiento de las enfermedades de transmisión sexual, en particular el VIH/SIDA, que justamente se potencian con las políticas que se quiere seguir desarrollando.

EL DOCUMENTO

La declaración consta de 5 páginas con una introducción y 10 párrafos.

En el párrafo Nº 4 fija sus objetivos, diciendo: "Insta a los países de la región a que intensifiquen sus esfuerzos en los siguiente ámbitos y a través de las siguientes medidas": (Trascribimos algunos textos)

"I) Objetivos de Desarrollo del Milenio, incorporar los objetivos, metas e indicadores del Programa de Acción de El Cairo y las medidas clave, en las políticas y planes nacionales y regionales de desarrollo para erradicar la pobreza teniendo en cuenta los Objetivos de Desarrollo del Milenio y los acordados en cumbres internacionales, en especial los relativos a la salud reproductiva (…).

II) Equidad de género y derechos de la mujer: eliminar la discriminación de la mujer en todos los sectores, desarrollar políticas y programas en apoyo de la equidad de género y promover el ejercicio de los derechos de la mujer.

III) Población, desarrollo y medio ambiente: incorporar las consideraciones demográficas en las estrategias de desarrollo sostenible, las políticas públicas y los planes nacionales y locales del medio ambiente. (…)

V) Adolescentes y jóvenes: fomentar la educación pública de calidad; reconocer, promover y proteger el derecho de adolescentes y jóvenes al acceso a información, educación y servicios de salud sexual y reproductiva amigables salvaguardando el derecho de adolescentes y jóvenes a la privacidad, confidencialidad y consentimiento informado e involucrarlos en el diseño, ejecución y evaluación de estos programas. (…)

VIII) Derechos reproductivos: revisar e implementar la legislación que garantice el ejercicio responsable de los derechos reproductivos y el acceso sin discriminación a los servicios de salud, incluida la salud sexual y reproductiva, e incorporar en los informes nacionales, incluido el informe ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, información sobre la promoción y respeto de los derechos reproductivos.

IX) Salud sexual y reproductiva: incorporar en el marco de las reformas del sector salud políticas públicas que promuevan el ejercicio de los derechos reproductivos y aseguren la prestación de servicios integrales de salud sexual y reproductiva que garanticen el acceso universal a la variedad más amplia posible de métodos de planificación familiar; garantizar la expansión de la atención integral de salud sexual y reproductiva de calidad, en particular para los sectores más pobres, los pueblos indígenas y para los sectores excluidos en razón de su etnia, edad, o condición social.

X) VIH/SIDA: profundizar los esfuerzos en la prevención, diagnóstico y tratamiento de las infecciones de transmisión sexual, en particular el VIH/SIDA, en el contexto de la salud sexual y reproductiva. Asegurar el acceso a un tratamiento eficaz para las mujeres embarazadas que viven con VIH y para sus hijos a fin de reducir la transmisión vertical. Garantizar el acceso de los y las jóvenes y adultos a la información, la educación y los servicios para desarrollar las habilidades para prevenir la infección de VIH; proporcionar, en lo posible, el acceso a servicios de diagnóstico y tratamiento gratuito de las personas que viven con VIH/SIDA, asegurando su intimidad, confidencialidad y no discriminación

XI) Mortalidad materna y neonatal: redoblar los esfuerzos para reducir la morbilidad y mortalidad maternas y neonatales, a través de los servicios básicos y la atención integral de la salud reproductiva, tomando en consideración la multiplicidad de factores causales que contribuyen a la mortalidad y morbilidad maternas, incluidas la planificación familiar y la falta de acceso a una adecuada atención obstétrica básica, y los aludidos en el párrafo 63 de las Medidas clave.

XII) Mortalidad infantil: incrementar las medidas para reducir la mortalidad infantil elevada, en el marco de la atención primaria de la salud, facilitando el acceso a programas integrados de salud reproductiva, salud infantil y nutrición.

XIII) Violencia contra la mujer: profundizar los esfuerzos para prevenir y eliminar la violencia contra las mujeres y las niñas, especialmente la violencia y el abuso sexuales y la violencia al interior de la familia; (…)

En los párrafos finales el documento dice que reconoce el importante papel que han cumplido las organizaciones no gubernamentales en la ejecución del Programa de Acción y de las medidas clave e insta a los gobiernos a hacer alianzas con organizaciones no gubernamentales, respetando su autonomía.

En la declaración se anima a los países a implementar medidas que permitan dar cumplimiento a los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas y a intensificar la asignación de recursos nacionales para acelerar el logro de las metas del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo de El Cairo y las Medidas clave acordadas en su revisión de 1999, llamada El Cairo+5.

En este sentido, ve con preocupación la disminución del apoyo financiero para la región y pide a la comunidad internacional implementar el consenso de la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo, celebrada en Monterrey (México) en 2002, para impulsar el crecimiento de los flujos financieros hacia la región y un financiamiento adecuado para acelerar la implementación del Programa de Acción y las medidas clave en el marco de la lucha contra la pobreza y la desigualdad. Es decir, se reclama más dinero para esterilizar a los pobres. FIN, 24-03-04.