ONU-CEDAW: GLOBALIZACIÓN DEL ABORTO.

Fuentes: Propias; Press Release WOM/1461; CEDAW General Recomendation nº 26; Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación de la mujer, Traducción oficial: Español, con sus comentarios. (Vid. entre otras NG 623, 634, 653, 660).

Por Juan C. Sanahuja

Siguiendo con su reinterpretación de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en Contra de la Mujer (CEDAW), para forzar a los estados parte entre otras cosas a aceptar el aborto sin restricciones, el Comité de seguimiento de la Convención continúa con la preparación de la Recomendación General n. 26. Recordamos que las recomendaciones son la "interpretación auténtica" del texto de la Convención a la que han de sujetarse todos los estados parte de la Convención, adaptando sus leyes nacionales a esa reinterpretación. Esta obligación por parte de los Estados se refuerza si ratifican el Protocolo Opcional o Facultativo de la Convención.

En el caso de la Recomendación General nº 26, que interpretará y reinterpretará el artículo 2 de la Convención, el primer paso para su elaboración comenzó el 21 de julio pasado, durante la sesión nº 31 del Comité. La nueva recomendación tratará sobre las mujeres en conflictos armados, los derechos reproductivos de las mujeres y el estatus de la Convención en las leyes nacionales.

El artículo nº 2 de la Convención dice:

"Los Estados Partes condenan la discriminación contra la mujer en todas sus formas, convienen en seguir, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, una política encaminada a eliminar la discriminación contra la mujer y, con tal objeto, se comprometen a: a) Consagrar, si aún no lo han hecho, en sus constituciones nacionales y en cualquier otra legislación apropiada el principio de la igualdad del hombre y de la mujer y asegurar por ley u otros medios apropiados la realización práctica de ese principio; b) Adoptar medidas adecuadas, legislativas y de otro carácter, con las sanciones correspondientes, que prohíban toda discriminación contra la mujer; c) Establecer la protección jurídica de los derechos de la mujer sobre una base de igualdad con los del hombre y garantizar, por conducto de los tribunales nacionales o competentes y de otras instituciones públicas, la protección efectiva de la mujer contra todo acto de discriminación; d) Abstenerse de incurrir en todo acto a práctica de discriminación contra la mujer y velar porque las autoridades e instituciones públicas actúen de conformidad con esta obligación; e) Tomar todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer practicada por cualesquiera personas, organizaciones o empresas; f) Adoptar todas las medidas adecuadas, incluso de carácter legislativo, para modificar o derogar leyes, reglamentos, usos y prácticas que constituyan discriminación contra la mujer; g) Derogar todas las disposiciones penales nacionales que constituyan discriminación contra la mujer".

A este artículo los organismos de la ONU lo definen como la "espina dorsal" de la Convención, a la que el Comité llama La Carta Internacional de los Derechos de las Mujeres.

Según la información oficial en el artículo 2, "se dan las pautas legales para la implementación plena de las políticas y medidas comprendidas en la Convención, para los países que han adoptado, aceptado y/o ratificado; las pautas eliminar por lo tanto en estos países todo tipo de discriminación en contra de las mujeres, o lo que éste Comité entiende por ello y obligarlos a actuar según las pautas marcadas por la Convención, las recomendaciones generales y las advertencias a los informes presentados por los países".

Los contenidos de la Recomendación

Los derechos reproductivos (aborto) de las mujeres ocupan la mayor parte de los contenidos de la recomendación. En el borrador oficial se enumeran las siguientes formas de "discriminación" en contra de las mujeres: "1) una respuesta pasiva e ineficaz de los gobiernos a la discriminación contra las mujeres, los Estados deben reconocer las demandas físicas y la necesidad de cuidados de la salud reproductiva de alta calidad, deben tomar medidas para asegurar el acceso universal a los cuidados de la salud reproductiva e implementar políticas para reducir la mortalidad materna; 2) la falta de agresividad en políticas de prevención del HIV/SIDA; 3) las barreras que ponen los Estados para que las mujeres accedan a los servicios de planificación familiar y de abortos seguros; 4) los Estados deben promulgar leyes que permitan el aborto sin restricciones y el castigo a los abortos ilegales o muertes sobrevinientes de estas prácticas prenatales; 5) las fallas de los Gobiernos para asegurar los servicios e información de salud reproductiva a los adolescentes lo que tiene efectos desproporcionadamente discriminatorios sobre las niñas, los Estados deben crear programas de salud apropiados a cada edad, incorporando la salud reproductiva, los roles de género, la sexualidad y el uso de anticonceptivos reponsable; 6) los Estados deben eliminar la persecución criminal contra las mujeres que se han hecho abortos y remover todas las leyes en este sentido, que lo único que hacen es castigar a las mujeres sobre las bases de su capacidad reproductiva".

Funcionarios en danza

Como hemos recordado en las reuniones de los comités, incluyendo la redacción de las recomendaciones los representantes de las ONG's abortistas actúan al mismo nivel que los funcionarios de las agencias de la ONU.

En la reunión de julio, de la que salieron las líneas maestras de la Recomendación General n. 26 intervinieron los miembros del Comité y, entre otras, Lee Waldorf de UNIFEM, que intervino en nombre de su agencia y de UNICEF, OMS y el Fondo para la Población; Deepika Udagama, de IWRAW Asia-Pacífico, (International Women's Rights Action Watch); Catherine MacKinnon, de Equality Now, Estados Unidos; Pardiss Kebriael del Center for Reproductive Rights, Estados Unidos; Oleksandra Rudneva del Kharkiv Centre for Women's Studies de Ucrania. FIN, 15-12-04

ONU-ABORTO: OTRO COMITE EXIGE LEGALIZARLO.

Reacción del arzobispo de Malta.

Fuente: Committee on economic, social and cultural rights, Thirty-third session, Unedited version, E/C.12/1/Add.101 y 105, 26-11-04. (Vid entre otros NG 679).

Por Juan Bacigaluppi

Una vez más un Comité de la ONU recomienda liberalizar la legislación que pena el aborto.

Entre el 8 y el 26 de noviembre pasado, tuvo lugar la sesión 33 del Comité de seguimiento de la Convención Internacional sobre derechos económicos sociales y culturales, que fiscaliza la implementación de ese documento internacional.

Entre las conclusiones el Comité recomendó a Chile y Malta liberalizar su legislación sobre aborto para permitirlo en caso de aborto terapéutico, violación e incesto.

Siguiendo el vicio que se ha hecho común a todos los comités del sistema de Derechos Humanos de la ONU, este comité extralimitándose y abusando claramente de sus funciones, reinterpreta la Convención Internacional sobre derechos económicos, sociales y culturales, que no dice nada sobre el aborto, para exigirlo a los estados partes.

Además el Comité recomendó a los países mencionados promover la igualdad de género "superando los estereotipos de género". En el caso de Chile se recomendó además, fortalecer el SERNAM, una agencia gubernamental que se ha convertido en promotora de la "reingeniería sexual de la ONU".

Reacción del Arzobispo de Malta

La oficina de relaciones públicas del Arzobispado de Malta rechazó enérgicamente la pretensión de la ONU.

Charles Buttigieg, vocero del arzobispo Joseph Mercieca, dijo entre otras cosas que "el derecho a la vida del ser humano inocente es un elemento constitutivo de la sociedad. En el momento en que la ley priva de esa protección a algunos seres humanos, el estado niega la igualdad ante la ley. El embrión debe ser tratado como una persona desde la concepción, con más cuidado si cabe, que cualquier otro ser humano".

El Comité

Los miembros del Comité son: Clement Atangana (Camerún); Rocío Barahona Riera (Costa Rica), Virginia Bonoan-Dandan (Presidente, Filipinas), Maria Virginia Bras Gomes (Portugal), Dumitru Ceausu (Rumania); Abdessatar Grissa (Tunez); Chokila Iyer (India); Azzouz Kerdoun (Algeria), Yuri Kolovsov (Rusia), Giorgio Malinverni (Suiza); Jaime Marchan Romero (Vicepresidente, Ecuador); Sergei Martynov (Bielorrusia); Ariranga Govindasamy Pillay (Mauricio); Kenneth Osborne Rattray (Jamaica); Eibe Riedel (Alemania); Walid Sa'di (Jordania); Philippe Texier (Francia), Alvaro Tirado Mejía (Colombia). FIN, 01-12-04

CHILE: LOS OBISPOS Y LA DEFENSA DE LA VIDA

Fuente: Prensa CECH

Mons. Alejandro Goic, nuevo presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, declaró: "El mejor servicio que podemos hacer al país es defender la vida", al dar cuenta, junto al nuevo Comité Permanente de la CECH, de las conclusiones de la 88a Asamblea Plenaria, que concluye hoy en Punta de Tralca.

"Seremos apasionados defensores de la vida", siguió diciendo el Obispo de Rancagua ante consultas periodísticas sobre el diálogo con el Gobierno en los temas llamados "valóricos" durante el próximo año electoral.

"Defendemos el valor de la vida en todas sus formas. Antes, en una época de mucho dolor, fuimos criticados por defender la dignidad humana transgredida a través de la tortura. Hoy somos criticados por otros temas, pero no vamos a claudicar en el afán evangélico y humano de defender la vida en cualquiera de sus formas, para el bien de todo nuestro país. La vida es sagrada desde que es engendrada hasta que se encuentra con Dios. Seremos apasionados defensores de la vida en todas sus formas", expresó Mons. Alejandro Goic. FIN, 29-11-04

ONU: METAS DEL MILENIO Y ABORTO. DESARROLLO Y REINGENIERÍA SEXUAL

Fuentes: Pag. web IPPF; WEDO, Empoderamiento de las Mujeres, la Igualdad entre los Géneros y las MDM.

Por Juan Bacigaluppi

A medida que pasa el tiempo se confirma que las Metas u Objetivos del Milenio para el Desarrollo de la ONU (MDM) son un arma de la cultura de la muerte. El informe que sigue puede ayudar al lector a introducirse en la interpretación de los textos de la ONU y las ONG's del sistema.

El 30 de noviembre en Río de Janeiro se desarrollará el simposio "Logrando las Metas del Desarrollo del Milenio en América Latina y el Caribe", cuya primera edición se realizó en New York el 20 de octubre pasado. El objetivo de la convocatoria es la "reinserción en las Metas del Milenio para el Desarrollo de las Naciones Unidas (MDM), de los derechos sexuales y reproductivos". Han sido invitados políticos y funcionarios de los gobiernos de Iberoamérica.

Según la información oficial, ambas reuniones han sido financiadas por el Fondo para la Población de las Naciones Unidas, la Fundación ONU y la Unión Europea. Las organizaciones convocantes son las ONG´s abortistas: WEDO (Women and Environment Development Organization); la IPPF, multinacional del aborto y la perversión de menores, que actúa prácticamente como una agencia de la ONU; la RSMLAC, Red de Salud de la Mujer de América Latina y el Caribe; Católicas por el Derecho a Decidir; la CAFRA, Asociación del Caribe para la Investigación y Acción Feminista; y la REDLAC, Red Latinoamericana y Caribeña de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos.

Reiteramos, como hemos dicho en otras ocasiones, que es cada vez más difícil distinguir la actuación de las ONG's del sistema de la política oficial de la ONU. A la vez, las pretensiones de las ONG's adelantan lo que será objetivo oficial en breve tiempo.

Como si los Objetivos del Milenio para el Desarrollo no dieran pie a la promoción de los llamados derechos sexuales y reproductivos, las ONG's y quienes las financian desean un mayor empeño en imponerlos.

Desarrollo y reingeniería sexual

Las ONG's convocantes a la reunión de Río, reconocen que "los derechos sexuales y reproductivos son considerados, aunque en forma incompleta, en las MDM de Igualdad de Género, Mortalidad Materna y VIH/SIDA". Pero reclaman "la interacción con mayor profundidad entre las MDM, los derechos sexuales y reproductivos y los derechos humanos, las reformas del sector salud y las políticas macroeconómicas en América Latina y el Caribe, con el fin de asegurar que los derechos sexuales y reproductivos sean parte integral de este marco de desarrollo".

Es decir pretenden remarcar la idea que es esencial al desarrollo la provisión masiva de anticonceptivos; la legalización del aborto químico y del aborto quirúgico; la independencia de decisión de las mujeres para acudir a estos "servicios", (si son menores sin conocimiento de sus padres y si son casadas sin conocimiento del cónyuge); el reconocimiento, dentro de los llamados derechos sexuales, de los supuestos derechos de las "minorías sexuales", etc.

Así por ejemplo, dicen: "A nivel global, ya se han presentado varias oportunidades para integrar los en forma más completa los derechos sexuales y reproductivos a las MDM. El Proyecto del Milenio, dirigido por Jeffrey Sachs, ha sido designado para asesorar a Naciones Unidas y a los países individuales sobre estrategias para cumplir los Objetivos del Milenio (ODM). Actualmente, diez Comisiones Internacionales realizan investigaciones y preparan recomendaciones sobre distintos enfoques para cumplir los ODM. Las cuatro Comisiones Internacionales más relevantes para alcanzar los derechos sexuales y reproductivos son Igualdad de Género, Salud Materna, VIH/SIDA y Erradicación de la Pobreza. Las Comisiones Internacionales presentarán su documento final sobre estrategias hacia fines de 2004. (Ver el resumen ejecutivo del primer informe de la Comisión sobre Igualdad de Género)".

"Cada una de estas cuatro Comisiones Internacionales incluye expertos reconocidos, defensores e investigadores de salud y derechos sexuales y reproductivos preocupados de asegurarse que la agenda de El Cairo sea completamente reflejada en las recomendaciones de cada una de las Comisiones Internacionales relevantes. Las Comisiones Internacionales accedieron a reunirse entre ellas para coordinar sus esfuerzos. En 2003, a solicitud de algunos de estos expertos, un grupo de fundaciones con sede en Estados Unidos entregó una cantidad sustancial de recursos al Proyecto del Milenio para crear el cargo de coordinador de Salud Sexual y Reproductiva y oficializar este proceso. Stan Bernstein, transferido temporalmente del Fondo para la Población de la ONU, fue nombrado coordinador en 2004 y ya está trabajando".

"La salud sexual y reproductiva es ahora uno de los seis enfoques estratégicos recomendados por la Comisión Internacional para alcanzar la igualdad de género (…), aunque todavía es necesario trabajar más con la Comisión Internacional sobre Igualdad de Género, los resultados ya son prometedores".

Penalizar a los gobiernos

Entre otras cosas declaran, "esperamos que se pueda generar un compromiso crítico de las autoridades responsables con las MDM, con el fin de asegurar que los derechos sexuales y reproductivos sean parte integral de este marco de desarrollo. (…) Brasil ya propuso incluir mucho más sobre salud sexual y reproductiva que lo que contemplan las MDM. La defensa sostenida de los derechos sexuales y reproductivos a nivel nacional puede ayudar a impulsar a los gobiernos a integrar el paradigma total de El Cairo en sus estrategias de erradicación de la pobreza, revigorizando así su compromiso con los derechos sexuales y reproductivos".

"Los Objetivos del Milenio nos dan la oportunidad de unir una vez más la salud sexual y reproductiva a la agenda más amplia de desarrollo. (…) Una ventaja importante de las MDM es que proveen metas cuantificables que pueden ser usadas para responsabilizar a los gobiernos". FIN, 27-11-04

ONU: UNIVERSALIZACIÓN DEL ABORTO.

Fuentes: Press Release GA/10277; Strasbourg Statement Commitment, 19-10-04; WHO-OMS, Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems (2003); Press document, 05-11-04, Human rights committee concludes eighty-second session; (vid. NG 668, 669, 675 entre otros).

Por Juan Bacigaluppi

El 14 de octubre pasado, la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el marco de El Cairo+10, reafirmó su voluntad de imponer en todo el mundo los derechos sexuales y reproductivos, que incluyen el aborto, reinterpretando el lenguaje del Programa de Acción de El Cairo (1994) e ignorando las reservas y declaraciones interpretativas que en su momento hicieran los países que asistieron a la conferencia.

Llama la atención que los burócratas de la ONU sigan insistiendo en el "alto crecimiento" de la población y a la vez se muestren alarmados sobre el índice declinante de fertilidad y la falta de población joven en ciertas partes del mundo, dando así otra evidencia que de lo que se trata es de imponer un control de natalidad selectivo, cuyas víctimas son las poblaciones marginales, los pobres y también los que dan poca expectativa de buena salud, aunque vivan en los países desarrollados.

Los programas contra el HIV/SIDA, las campañas de vacunación contra las enfermedades infecciosas y, en general, todos los proyectos de salud pública, incluyen de modo cada vez más explícito el aborto quirúrgico.

Dos días antes, de la conmemoración de El Cairo, líderes mundiales firmaron una declaración comprometiéndose a impulsar estos planes. (De la larguísima lista al final de esta nota reproducimos algunas firmas).

Los parlamentarios de la muerte

También en el marco de El Cairo+10, como informamos, se realizó en Estrasburgo, la reunión de parlamentarios del mundo, entre el 18 y el de octubre, (NG 675). Los representantes de los parlamentarios, -los "parlamentarios de la muerte"-, se comprometieron a conseguir antes del año 2015 la inclusión del aborto quirúrgico en todas las políticas de salud pública. Dice la declaración:

"En el marco del 5º aniversario de la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas (2005), nos esforzaremos para hacer accesible para todos los derechos a la salud sexual y reproductiva en el año 2015, impulsando los Objetivos del Milenio para el Desarrollo, que están basados en el Programa de Acción de la Conferencia de El Cairo"

"Daremos prioridad a los esfuerzos para reducir la pobreza, la mortalidad materna y el aborto inseguro, siguiendo el manual de la Organización Mundial de la Salud, Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems (2003), incluyendo sus contenidos tanto en las políticas de salud pública y como en el ámbito de los derechos a la salud sexual y reproductiva".

"Reforzaremos los servicios de maternidad segura (…) con el acceso a los cuidados obstétricos de emergencia" (Nota: en el lenguaje de la ONU y las ONG's del sistema, ambos términos: maternidad segura y cuidados obstétricos de emergencia, incluyen el aborto quirúrgico).

Continúa la enumeración de metas insistiendo en la profundización de estos "cuidados" en el caso de mujeres y niñas refugiadas y migrantes, haciendo de los servicios de salud sexual y reproductiva (aborto) parte integrante de todos los programas de ayuda humanitaria. A la vez, se insiste en extender estos servicios ("amigables" y "confidenciales") a toda la juventud, especialmente los y las adolescentes, y a los campesinos y las poblaciones agrícolas.

Y sigue diciendo: "Daremos prioridad a la colaboración con grupos religiosos (…) y al diálogo con ellos". (…) "Movilizaremos recursos adicionales, 150 millones de dólares al año, para el Fondo para la Población de las Naciones Unidas y la IPPF…."

El Comité de Derechos Humanos

Teniendo en cuenta estos y otros antecedentes, no es de extrañar que el Comité de Derechos Humanos, recientemente haya recomendado a varios países, entre ellos a Polonia, liberalizar las leyes de aborto, además de extender la educación sexual a todos los jóvenes y reconocer los supuestos derechos de los homosexuales. El Comité reinterpreta de esta manera las obligaciones contraídas por los estados partes al ratificar la Convención de Derechos Civiles y Políticos. En la misma sesión el Comité urgió a Marruecos con la misma exigencia sobre el aborto.

No es la primera vez que este Comité recomienda la liberalización del aborto: el julio del 2000 se lo exigió a Irlanda, en julio del 2001 a Guatemala, en marzo de este año a Colombia. Recordamos que en noviembre del 2000 recomendó también a Argentina, despenalizar ciertos tipos de aborto.

Entre los 18 miembros del Comité se encuentran: Alfredo Castillero Hoyos (Panamá); Rafael Rivas Posada (Colombia), Hipólito Solari-Yrigoyen (Argentina).

Anexo: algunos firmantes de la Declaración del 12 de octubre pasado:

Jefes de Gobierno actuales:

Jorge Batlle Ibáñez, (Uruguay); Silvio Berlusconi, (Italia); Tony Blair, (Reino Unido); Vincente Fox Quesada, (México); Nilcéa Freire, (Ministra de Asuntos de la Mujer, Brasil, representando al presidente Lula da Silva); Lucio Gutiérrez, (Ecuador); Paul Martin, (Canadá); José Luis Rodríguez Zapatero, (España); Alejandro Toledo Manrique, (Perú); entre otros.

Políticos, ex jefes de gobierno, personalidades:

Oscar Arias Sánchez, (Costa Rica, Nobel de la Paz); Gro Harlem Brundtland, (Noruega); Fernando Henrique Cardoso, (Brasil); Ingvar Carlsson, (Suecia); Jimmy Carter, (USA); Bill Clinton, (USA); Mary Robinson, (Irlanda); Ted Turner (USA); Rigoberta Menchú Tum (Premio Nobel de la Paz); Romano Prodi, (Presidente de la Comisión Europea); Javier Solana, (Relaciones Exteriores y Seguridad de la Unión Europea); James Parks Morton, (Presidente y Fundador del Templo del Entendimiento Universal); Desmond Tutu, (Consejo de Iglesias de Sud Africa, Premio Nobel de la Paz); Daniel C. Maguire, (Presidente de Religious Consultation on Population, Reproductive Health and Ethics).

Funcionarios de la ONU:

Louise Arbour, Comisionado para los Derechos Humanos; Carol Bellamy, UNICEF; Anwarul K. Chowdhury, Subsecretario General de la ONU; Noeleen Heyzer, UNIFEM; Enrique V. Iglesias, Banco Interamericano de Desarrollo (BID); Mark Malloch Brown, Programa para el Desarrollo; Thoraya Obaid, UNFPA; Peter Piot, , UNAIDS; Rubens Ricupero, UNCTAD; Jeffrey Sachs, Director del Millennium Project y asesor especial del Secretario General; Nafis Sadik, Enviada especial del Secretario General para Asuntos sobre HIV/SIDA en Asia; Jean-Louis Sarbib, Banco Mundial. FIN, 13-11-04.