NI MELINDA GATES NI SU FUNDACIÓN HAN CAMBIADO EN NADA

Fuentes: Propias; web de Human Life International; web de la Fundación Bill y Melinda Gates; Life Site.

Por Juan C. Sanahuja

El aborto sea quirúrgico o producido por medios químicos o mecánicos, es matar a un inocente. Las afirmaciones de Melinda Gates no debe llevarnos a error.

Afirmar que la multimillonaria Fundación Bill y Melinda Gates no financia el aborto es un "engaño absoluto", afirmó el P. Shenan J. Boquet, presidente de Human Life International.

El comentario apareció en algunos informes de prensa para indicar un cambio en la posición, a raíz de la carta de la Fundación fechada el 2 de junio pasado, en la que los Gates afirman mantenerse al margen de la discusión del aborto, por lo menos desde 2010.

"La afirmación de Melinda Gates, que la Fundación Gates ha decidido no financiar el aborto no debe ser aclamado como una buena noticia por los pro-vida, porque es un engaño absoluto", dijo el P. Boquet en un comunicado de prensa.

Boquet sostiene que la pretensión de no financiar el aborto está en contradicción con las decenas de millones de dólares que la organización reparte a los grupos pro-aborto, incluyendo varios afiliados a Planned Parenthood de todo el mundo y Marie Stopes International. La fundación también tiene una estrecha asociación con el Fondo de las Naciones Unidas para la Población (UNFPA), que ayuda con la política de un solo hijo en China.

Si bien la Sra. Gates afirma que la política de la Fundación sólo se centró, desde 2010, en los anticonceptivos, no tiene en cuenta que estos pseudo medicamentos y dispositivos, tienen potencial para causar abortos en las primeras etapas del embarazo, dice el P. Boquet en su comunicado. "En muchos casos, la concepción se produce aún cuando se utilizan estos métodos, y la nueva vida es destruida", continúa el presidente de Human Life

La cuestión de la financiación del aborto no es nueva. La Fundación dio ocho millones de dólares a Family Care International en el año 2000. Family Care se describe a sí misma como una asociación que "trata una serie de cuestiones urgentes de salud, incluida la salud materna, la salud sexual y reproductiva de los adolescentes, la planificación familiar, el aborto inseguro y la violencia contra las mujeres". Todas estas palabras son eufemismos para no hablar de aborto.

Anticoncepción o aborto

A la vez, si Melinda Gates y la Fundación Gates no procuran el aborto, cabría preguntarse ¿qué hacía Melinda en la Conferencia Women Deliver, la "cumbre abortista"; o tomando parte de iniciativas de "vacunación anticonceptiva", un modo eufemístico de referirse al aborto temprano; o haciendo inversiones en el abortivo inyectable Depo-Provera?, y esto sólo a modo de ejemplo.

El Magisterio

Por otro lado, debemos recordar las palabras de San Juan Pablo II en la encíclica Evangelium vitae, n. 13: "La anticoncepción y el aborto, desde el punto de vista moral, son males específicamente distintos: la primera contradice la verdad plena del acto sexual como expresión propia del amor conyugal, el segundo destruye la vida de un ser humano; la anticoncepción se opone a la virtud de la castidad matrimonial, el aborto se opone a la virtud de la justicia y viola directamente el precepto divino «no matarás». A pesar de su diversa naturaleza y peso moral, muy a menudo están íntimamente relacionados, como frutos de una misma planta […] Lamentablemente la estrecha conexión que, como mentalidad, existe entre la práctica de la anticoncepción y la del aborto se manifiesta cada vez más y lo demuestra de modo alarmante también la preparación de productos químicos, dispositivos intrauterinos y «vacunas» que, distribuidos con la misma facilidad que los anticonceptivos, actúan en realidad como abortivos en las primerísimas fases de desarrollo de la vida de un nuevo ser humano"

Lo había afirmado años antes, "resulta insensato querer superar el aborto fomentando la anticoncepción […] se da pábulo así a la mentalidad que está en el origen del aborto y de la que éste continúa nutriéndose. Por otra parte, no desconoceréis ciertamente que en los métodos más recientes, los límites entre contracepción y aborto son muy difíciles de precisar", (Juan Pablo II, A los Obispos de Austria en visita ad limina, 19-VI-87).

Ante las noticias de estos días, podemos preguntarnos, si no se está intentando armar una operación de prensa para lograr colonizar intelectualmente a los incautos. FIN, 17-06-14

Pueden consultarse:

-Melinda Gates raises $2.6 billion to give brown women Depo-provera

-BILL GATES ¿Filántropo o mercader de la muerte? (II)

-BILL GATES ¿Filántropo o mercader de la muerte? (I)

-ONU-FNUAP: Siguen inventando derechos humanos

-CUMBRE DE LONDRES: Expandir el aborto por medios químicos

-USA: Gobierno mundial y la identidad católica

-USA: Parches anticonceptivos, veneno mortal

-USA: Bill Gates y la pornografía homosexual

USA: LA DISIDENCIA CATÓLICA RECIBE FONDOS DE GAYS

Fuentes: Propias; CNA; Life Site.

Por Juan C. Sanahuja

La infiltración pro-gay en las instituciones católicas

El Fondo para la Educación de Catholics United de Denver (Colorado), recibió la mayor parte de su presupuesto de funcionamiento del año 2012 de la fundación de un activista gay, el influyente multimillonario Tim Gill. Catholics United es el grupo Demócrata de católicos disidentes que, entre otras cosas, arremetió contra la Iglesia Católica por su doctrina sobre la homosexualidad,

"Yo diría que es muy obvio que el Sr. Gill no está de acuerdo con la Iglesia Católica y sus enseñanzas sobre los temas de la homosexualidad y el matrimonio", declaró Jennifer Kraska, director ejecutivo de la Conferencia Católica de Colorado. Tim Gill, fue CEO de Quark, una compañía de software.

Los formularios de impuestos muestran que la Fundación Gill, con sede en Colorado, hizo en 2012 una donación de 100.000 dólares para el Fondo para la Educación de Catholics United. Las declaraciones impositivas del Fondo para la Educación, muestran que la totalidad de sus ingresos para ese año ascendió a $ 111.819.

En búsqueda del cambio cultural

Tim Gill, ha invertido cientos de millones de dólares en donaciones de caridad y activismo político para apoyar la causa de las lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT). Jennifer Kraska dijo que Gill es un "guerrero de la cultura", en el sentido de que "él tiene un objetivo muy claro para cambiar la cultura y que se acepte a gays y lesbianas y está utilizando su poder, influencia y dinero para el cambio cultural".

La Fundación Gill en 2006, convocó a una coalición de los principales grupos LGBT para trazar la estrategia pro-gay dentro de varias denominaciones cristianas de América del Norte. Esta iniciativa se llamó Movement Advancement Project.

El informe anual de la Fundación Gill 2006, decía que este proyecto llevó a cabo una investigación para contrarrestar la oposición religiosa, en las denominaciones cristianas, en los seminarios, en las coaliciones del clero y en los medios de comunicación. El mismo informe señaló la colaboración del proyecto con la Fundación Arcus.

La Fundación Arcus, fundada por el multimillonario activista LGBT, Jon Stryker, es un conocido donante de los grupos que manifiestamente están en contra de la doctrina católica, incluyendo la Dignity USA, New Ways Ministry y la Women's Alliance for Theology, Ethics and Ritual.

El primer incidente reportado de la cooperación entre Catholics United y la Fundación Gill fue en 2012, cuando Catholics United se manifestó en contra del retiro de la subvención al grupo de ayuda a los migrantes Compañeros por parte de la Catholic Campaign for Human Development de la Conferencia Episcopal. La ayuda económica fue retirada porque Compañeros está afiliado a una coalición que pretende el reconocimiento legal de las uniones homosexuales.

Catholic United fue creado en 2005 y desde entonces apoya al gobierno de Obama, especialmente en aquellos puntos que contradicen la enseñanza de la Iglesia y la jerarquía eclesiástica norteamericana, por ejemplo, el nombramiento de Kathleen Sebelius como secretaria de Salud; el "mandato contraceptivo" (Department of Health and Human Services -HHS- mandate in the Affordable Care Act); el matrimonio entre personas del mismo sexo, etc. FIN, 13-06-14

Vid.:

-USA: Aumenta la disidencia de las universidades católicas

-USA: Soros financia la campaña anticatólica de Obama

-¿Quién financia al lobby gay?

-USA: Obama ¿Pretende profundizar la división de la Iglesia?

-USA: El destape del cisma. Los católicos de Obama (III)

-USA: La voz de los obispos. Destape del cisma. Católicos de Obama

-ONU: Los fondos para la reingeniería social anticristiana

-USA: Errores doctrinales sobre la homosexualidad: New Ways Ministry

ONU: LA INICUA AGENDA PARA EL DESARROLLO.

Fuentes: al pie.

Por Juan C. Sanahuja

Se perfila una Agenda para el Desarrollo Sostenible tan inicua e inaceptable como los Objetivos para el Desarrollo del Milenio.

Avanza en la ONU el proceso de elaboración de la Agenda para el Desarrollo Sostenible, el nuevo proyecto que sucederá a los Objetivos para el Desarrollo del Milenio, después de 2015. El proyecto, según la información oficial, "debe centrarse en la erradicación de la pobreza y promover el desarrollo sostenible". La nueva agenda es fruto de las deliberaciones de la Cumbre Río+20 (2012).

Según fuentes oficiales, en la Cumbre del Milenio de la ONU en 2000, "se acordaron ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio, que deben lograrse antes de 2015. Conocidos como los ODM, cubren áreas tales como la erradicación de la pobreza, igualdad de género, la mortalidad infantil, el VIH, la sostenibilidad ambiental y el desarrollo. El progreso hacia la meta ha sido notable, pero en 2015 se cumple la fecha límite y persisten importantes desafíos en muchos países. Los ODS serán el corazón de un marco que tiene como objetivo resolver los problemas pendientes por abordar la erradicación de la pobreza y el desarrollo sostenible en conjunto".

Se creó en 2012 el High-level panel of eminent persons on the post-2015 development agenda, uno de cuyos co-presidentes era el primer ministro del Reino Unido David Cameron, acompañado de Susilo Bambang Yudhoyono, presidente de Indonesia, Ellen Johnson Sirleaf, presidente de Liberia, y otros 24 representantes de los gobiernos, del sector privado y de la sociedad civil. Este panel terminó su tarea en mayo último.

Se han realizado cientos de reuniones, las ordinarias de los organismos de la ONU, las extraordinarias dedicadas especialmente a la nueva agenda, y las de las ONG del sistema. Se constituyó el Open Working Group on Sustainable Development Goals para la elaboración del borrador de la Agenda, que se entregará al Secretario General de la ONU y deberá aprobarse en la Asamblea General.

El Grupo de Trabajo sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible, ha elaborado un listado de 16 metas a conseguir hasta el 2030, que constituyen un largo documento, en el que con una somera lectura, resaltan los siguientes objetivos inicuos:

Aborto:

-En la Esfera prioritaria 3. Salud y dinámica de la población. Vida saludable en todas las edades para todos. Dice:

f) garantizar el acceso universal a la salud sexual y reproductiva para todos, incluidos los métodos modernos de planificación familiar

-En la Esfera prioritaria 5. Igualdad de género y empoderamiento de la mujer. Lograr la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres en todas partes. Dice:

i) en el año 2030 el acceso universal a la salud sexual y reproductiva y a los derechos reproductivos.

j) promover la disponibilidad de datos desglosados por género, para mejorar las políticas de igualdad de género, incluyendo los presupuestos sensibles al género

Homosexualismo:

-En la Esfera prioritaria 16. Sociedades pacíficas e inclusivas, estado de derecho e instituciones. La creación de sociedades pacíficas y no excluyentes. Dice:

b) para el año 2030 eliminar las leyes discriminatorias, políticas y prácticas, empoderamiento grupos marginados, en los ámbitos social, político y económico.

En las 20 páginas del documento, abundan los eufemismos típicos de estos escritos, por eso no podemos esperar frases claras, pero -aparte de los indicados- hay docenas de modos de decir que serán interpretados según los intereses del nuevo orden mundial. FIN, 11-06-14

Fuentes: Propias; UN A/67/L.48/Rev.1; General Assembly, Distr. limited; 15 January 2013; Working Document for 5/9 May Session of Open Working Group; Major Groups and other Stakeholders Dialogue with the CO-Chairs on SDGs, April 2, 2014, Compilation Document; Theguardian.com, 04-06-14.

Vid.:

-ONU: La Asamblea del Milenio y la redefinición de la soberanía

-ONU: Documentos de la Cumbre y Asamblea General del Milenio

-ONU: Documentos de la Cumbre y Asamblea General del Milenio (2)

-ONU: Documentos de la Cumbre y Asamblea General del Milenio (y 3)

-RÍO+20: ¿De qué victoria hablan? y sus referencias

-ONU-SANTA SEDE: Objetivos del Milenio para el Desarrollo y sus referencias

-CUMBRE DE LONDRES: Expandir el aborto por medios químicos y sus referencias

-BILL GATES ¿Filántropo o mercader de la muerte? (I)

ESLOVAQUIA PROTEGE EL MATRIMONIO Y LA FAMILIA.

Fuentes: Infocatolica.com

Según informa Juanjo Romero en Infocatolica.com, casi el 70% de la Naródná Rada (Cámara Nacional de Eslovaquia), el 4 de junio, votó a favor de la reforma constitucional que define el matrimonio como el "vínculo único entre un hombre y una mujer. La República de Eslovaquia protege absolutamente el matrimonio y procura el bien del mismo". La defensa de la familia, en este caso, la ha encabezado el Smer-SD, el partido socialista de Robert Fico, que gobierna el país desde 2006 en coalición con el SNS (Partido Nacional Eslovaco), y el LS-HDZS (Partido Popular-Movimiento por una Eslovaquia Democrática).

Así, se pone fin a los reiterados intentos de 1997, 2000 y 2012, de introducir el matrimonio entre personas del mismo sexo en el país, por la vía directa o por la puerta de atrás. La reforma dice en sus fundamentos, "no es posible que los derechos y obligaciones derivados del matrimonio le sean conferidos a algo que no sea la unión legalmente reconocida entre un hombre y una mujer", de este modo cierra el paso a las uniones civiles y también protege a los niños.

De este modo Eslovaquia se une a otros países como como Polonia, Hungría, Croacia, Serbia, Montenegro, Bulgaria, Letonia, Lituania, Bielorrusia, Ucrania y Moldavia, cuyas constituciones protegen a la familia natural.

Es significativo que sean las naciones machacadas por el comunismo, las que se vieron privadas de las libertades más básicas, las que más valoren y defiendan las libertades e instituciones fundamentales de cualquier sociedad como es la familia, concluye la noticia. FIN, 05-06-14

Vid.:

-Acuerdo histórico entre derecha e izquierda: «El matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer»

Pueden verse:

-Veto a los símbolos cristianos. Eslovaquia se rebela contra la Unión Europea y mantiene a los santos en sus euros

-Eslovaquia acuña monedas con la imagen de san Cirilo y san Metodio pese a las trabas de Bruselas

-Eurozona prohíbe que los santos Cirilo y Metodio lo sean en las monedas de 2€

USA: AUMENTA LA DISIDENCIA DE LAS UNIVERSIDADES CATÓLICAS

Fuentes: Propias y web de Cardinal Newman Society.

Por Juan C. Sanahuja

Desobedecen el documento Catholics in Political Life de la Conferencia Episcopal, basado en la Constitución Apostólica de Juan Pablo II, Ex Corde Ecclesiae

Diez años después que la Conferencia Episcopal promulgara el documento "Los Católicos en la Vida Política", aumentó el número de universidades que desobedecen a los obispos norteamericanos, según un informe de la Cardinal Newman Society, una institución independiente que monitorea la enseñanza católica.

La intervención de la Conferencia Episcopal manda que la comunidad y las instituciones católicas "no deben homenajear a aquellos que abiertamente desafían nuestros principios morales fundamentales" ni a aquellos que presentan "plataformas políticas en las cuales se sugiere el apoyo a estas acciones", con reconocimientos, premios, invitaciones u honores.

Según el informe, ya son 20 los colleges y universidades que preparan ceremonias en las que se honrará personajes que, llamándose católicos, han apoyado posiciones contrarias a la ley natural y la doctrina católica.

La Cardinal Newman Society recuerda que en 2004, año en que se dio a conocer el documento, fueron 19 las universidades y colleges que desobedecieron; en 2006 llegaron a 24, para posteriormente ir descendiendo. En 2013 fueron 6, sin embargo, este año, 2014, ya son 20 y esta cantidad podría seguir subiendo.

Entre las universidades y colleges que este año planean "homenajear a aquellos que abiertamente desafían nuestros principios morales fundamentales", figuran:

El Boston College, que otorgará un doctorado honoris causa en Derecho al Secretario de Estado, John Kerry, quien apoya el derecho al aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Kerry tiene un pésimo historial en temas sobre la vida, durante las casi tres décadas que se desempeñó como senador.

La Law School del Boston College, que invitó al discurso de graduación al gobernador de Connecticut, Dannel Malloy, quien apoya el derecho al aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La McCourt School's de Política Pública de la Universidad de Georgetown, que honrará al Secretario del Tesoro, Jacob J. Lew, con un doctorado honoris causa. Lew, que también dará el discurso de graduación, es gran defensor del "mandato contraceptivo" de Obama.

La Universidad Carlow de Pittsburgh, que honrará al ex Cirujano General del gonierno del presidente Barack Obama, Regina Benjamin, con un doctorado honoris causa. Benjamin, también será la oradora en el discurso de graduación. Planned Parenthood nombró a Benjamin como "campeona de los derechos reproductivos", (vid. NG 987)

La Loyola University de Chicago y el Institute of Pastoral Studies, que han invitado el Padre Thomas Reese, SJ, para hablar en su ceremonia de graduación. El P. Reese, es el analista senior del heterodoxo National Catholic Reporter. Defensor del "mandato contraceptivo", escribió, por ejemplo, que "los obispos deben aceptar el mandato HHS, porque la anticoncepción es mucho más barata que los nacidos vivos, sobre todo si los nacidos vivos son problemáticos".

La Loyola University de Maryland, que ha llamado para dar el discurso de graduación a Mark Shriver, defensor de los "derechos" a favor del aborto, Cuando era candidato a la Cámara de Representantes, Shriver declaró al Washington Post: "los problemas de las mujeres son de vital importancia; seguiré luchando por el derecho de las mujeres a elegir, los fondos de planificación familiar, la financiación de la salud materna e infantil, y educación de las niñas, tanto aquí como en el extranjero".

La Universidad de San Buenaventura, Nueva York, que ha invitado para el discurso de graduación a la Rev. Dr. Joan Brown Campbell, a la que será entregado también un doctorado honoris causa. Campbell se desempeñó como la primera mujer "ordenada", nombrada como secretario general del Consejo Nacional de Iglesias de Cristo, es una reconocida abortista.

La Universidad de Saint Joseph en Filadelfia, que planea honrar al teólogo del Boston College, Padre David Hollenbach, SJ, con un doctorado honoris causa. Hollenbach ha cuestionado públicamente el magisterio sobre el aborto, comparando los juicios sobre el aborto con los juicios prudenciales sobre la guerra y la pena de muerte. En 2009, el Padre. Hollenbach firmó la carta de Catholics United, en apoyo de la elección de Kathleen Sebelius, como secretaria de Salud.

La Universidad de Santa Clara en California, que ha invitado para el discurso de graduación en la Escuela de Teología al Padre Jon Sobrino, SJ, teólogo de la liberación, cuya obra fue observada por la Santa Sede por contener "proposiciones erróneas y peligrosas" en relación con la divinidad de Jesucristo. Después de la notificación de la Santa Sede, el arzobispo Fernando Sáenz Lacalle, entonces arzobispo de San Salvador, prohibió al Padre Sobrino la enseñanza de la teología en centros católicos "hasta que revisara sus conclusiones en un punto básico de nuestra fe: la divinidad de Jesucristo, que es verdaderamente el Hijo de Dios hecho hombre."

La lista de colleges y universidades es más extensa y puede consultarse en la página web de la Cardinal Newman Society. Las 20 instituciones que nombra la Sociedad, representan casi el 10% de la enseñanza superior católica en USA. FIN, 29-05-14

Pueden verse:

-USA: Piden coherencia a las universidades católicas

-USA: Actúa la jerarquía católica

-USA: Los católicos de Obama (I).

-USA: Obama premia a abortistas y homosexuales

-USA: La identidad católica (I). El escándalo de Notre Dame

-USA: La identidad católica (V)

-USA: La identidad católica (VIII). Notre Dame es pro gay

-USA: ¿Es católica la Universidad de Georgetown?