InfoCatólica / Noticias Globales / Categoría: NG

28.03.99

155 - ALGUNOS FONDOS DEL NEGOCIO DE LOS ANTICONCEPTIVOS

ALGUNOS FONDOS DEL NEGOCIO DE LOS ANTICONCEPTIVOS

Fuente: UNFPA (FNUAP), Global Initiative on Contraceptive Requirements, 1998.

Por Juan Bacigaluppi

El informe Global Initiative on Contraceptive Requirements and Logistics Management Needs, del Fondo para la Población de las Naciones Unidas (UNFPA), es una base de datos en la que se registran las inversiones, bajo el rótulo de donaciones, de países y agencias internacionales para proveer contraceptivos en el marco de la ayuda a la planificación familiar (control de población y aborto), y de los planes para evitar las enfermedades de transmisión sexual y el SIDA.

Los datos anuales no son totales. Advierte el Fondo que, a veces entre 1990 y 1997, algunos gobiernos y agencias no han informado de lo invertido anualmente en estos campos. Los que más aparecen en la tabla de donantes son: la USAID, la IPPF, el gobierno de los Estados Unidos, el Banco Mundial, los gobiernos de Alemania y Japón, el gobierno de Holanda, la agencia alemana BMZ/KfW, la canadiense CIDA, Marie Stopes International, la agencia británica DFID, Population Services International de USA, Pathfinder Foundation, la agencia sueca SIDA, la Organización Mundial de la Salud (OMS, WHO), y el mismo Fondo para la Población (UNFPA).

En pocas palabras, el informe Global Iniciative, es un registro de inversiones de los gobiernos y poderosas ONG's en el rubro de la fabricación, distribución y venta de contraceptivos, del Informe se desprende que en anticonceptivos se invierte a futuro, como en cualquier gran negocio de bolsa, y que existe un mercado de commodities (mercancía a granel) de contraceptivos. Estas inversiones están disfrazadas bajo el nombre de donaciones, todas a países del tercer mundo.

Principales donaciones (inversiones) destinadas a proveer de contraceptivos al tercer mundo, entre 1990 y 1997:

-Total sumando los siete años: 938.705 millones de dólares USA.

-Pricipales donantes:

-USAID, AID: 397.016 millones de dólares USA.

-UNFPA: 232. 017 millones de dólares USA.

-BMZ/KfW: 101.153 millones de dólares USA.

-IPPF: 53.777 millones de dólares USA.

-Gobierno USA: 29.462 millones de dólares USA.

-Population Services (USA): 21.494 millones de dólares USA.

-OMS: 10.446 millones de dólares USA.

-Banco Mundial: 14.592 millones de dólares USA.

Con respecto al Banco Mundial el informe aclara que no incluye el dinero recibido de esa entidad por los países del Tercer Mundo y que éstos destinan a esos programas. Sigue diciendo que el Banco está influyendo sobre esos países para que destinen más dinero de sus créditos a programas contracepción y ETS/SIDA.

La mayoría de los países llamados hipócritamente beneficiados por estas inversiones en la industria de la contracepción son asiáticos y africanos: Filipinas, Bangladesh, India, Camboya, Vietnam, Ghana, Nigeria, Uganda, Marruecos, Zambia, Nepal, Pakistán, Etiopía, Tanzania, etc. De América Latina, figuran México, Brasil y Perú, éste último aparece en las tablas de 1996 y 1997 solamente. FIN

22.03.99

154 - ONU-SIDA: EL PRESERVATIVO NO HA VARIADO LOS ÍNDICES DE CONTAGIO

EL PROGRAMA ONUSIDA RECONOCE QUE LA MAYOR DIFUSIÓN DEL PRESERVATIVO NO HA VARIADO SUSTANCIALMENTE LOS ÍNDICES DE CONTAGIO

Fuente ONUSIDA

ONUSIDA es el programa oficial de la ONU de lucha contra el SIDA, en el intervienen varias agencias de esa organización. Reproducimos a continuación un texto de uno de los últimos informes del programa:

Publicación: ONUSIDA (UNICEF-PNUD-FNUAP-UNESCO-OMS-Banco Mundial), Análisis de la eficacia en función del costo y VIH/SIDA, Agosto 1998, Ginebra (Suiza).

Recuadro página 5:

"Puntos fuertes y débiles de distintas medidas del resultado.

Medida del resultado: Preservativos distribuidos o vendidos/número de personas que reciben material informativ; número de personas que reciben educación y asesoramiento; casos detectados a través del análisis sistemático de las transfusiones sanguíneas y del asesoramiento.

Puntos débiles: NO SE LE IMPUTAN VARIACIONES EN LA SEROPREVALENCIA DEL VIH EN LA POBLACIÓN. Las mejoras logradas quizás no reflejen un cambio real en

el impacto." FIN

153 - LA PREVENCIÓN DEL SIDA

ALGO SOBRE EL SIDA

Según dice la propaganda de casi todos los estados y de las Ong's, siguiendo los consejos de organismos internacionales, una prevención eficaz del SIDA se realiza a través del uso de preservativos. A esto se le ha llamado falsamente "sexo seguro". El artículo que reproducimos a continuación, nos informa -entre otras cosas-, que en sus documentos científicos esos organismos internacionales consideran a este tipo de prevención "sexo de menor riesgo", pero no "sexo seguro", y reconocen que "sin duda lo más seguro es la abstinencia sexual".

LA PREVENCIÓN DEL SIDA

"El preservativo 'masculino' no es seguro para la mujer"

"A pesar de que suele decirse que la saliva, el sudor o las lágrimas no son peligrosas, ya que la concentración de virus es menor, los hechos han demostrado lo contrario".

Por Dra. María Isabel Pérez de Pío.

Según las últimas estimaciones, la infección por el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), causante del SIDA, es mucho más frecuente en el mundo de lo que hasta ahora se creía.

En 1998, la cantidad de personas infectadas por el VIH aumentó un 10%, alcanzando la cifra de 33,4 millones de infectados. Durante el año se infectaron 5,8 millones de habitantes, lo que da un promedio de 11 personas que contraen la enfermedad por minuto. La mujeres representan ya más del 43% de los seropositivos; este porcentaje aumentó vertiginosamente en estos últimos años.

Ciertamente más educación significa menor riesgo. De acuerdo al informe sobre la epidemia mundial del VIH/SIDA (ONUSIDA/OMS diciembre de 1997), una educación sexual de buena calidad contribuye a retrasar las primeras relaciones íntimas y se traduce en niveles más bajos de embarazos y de ETC (enfermedades de trasmisión sexual) entre los adolescentes.

A principio de los años noventa el Programa de lucha contra el SIDA de la OMS, elaboró un documento de información ("Diez elementos de información sobre el SIDA"), en el que se decía:

"Las relaciones sexuales ya sean heterosexuales o homosexuales, representan el principal modo de trasmisión del VIH. La manera más segura y eficaz de protegerse de la infección, consiste en abstenerse de toda relación sexual o mantenerla con personas que no estén infectadas y que sean mutuamente fieles. El riesgo de transmisión del SIDA puede ser sensiblemente reducido -"sexualidad de menor riesgo"- utilizando correcta y regularmente un preservativo. La promiscuidad sexual eleva el riesgo de ser infectado. Aún con el uso del preservativo, ciertas prácticas sexuales como el sexo anal, son más riesgosas que otras ya que el preservativo tiende a romperse con mayor facilidad. Sin duda lo más seguro es la abstinencia".

Desde el punto de vista de la solidaridad, los comportamientos a riesgo constituyen uno de los mayores problemas para la donación de sangre o de órganos. Según la circular oficial de la Cruz Roja Suiza : "Quedan excluídas de donar sangre todas aquellas personas que tienen un comportamiento de riesgo en relación con el SIDA, (toxicomanía, homosexualidad, contacto con prostitutas de uno o de otro sexo, y sexo con múltipes personas)". El uso de preservativo no modifica estas especificaciones.

En Suiza, la exclusión de estos grupos, se ha mantenido siempre, usen o no preservativos.

Resulta incomprensible que en nuestro país y conociéndose estos problemas, se favorezca la prostitución de ambos sexos, por ejemplo, a través del "Código de Convivencia Urbana", como en la Ciudad de Buenos Aires y permitiendo la entrada al país de prostitutas que vienen a ejercer su "oficio".

En un documento de información destinado a los empleados de Naciones Unidas y sus familias, la OMS impartió instrucciones para el correcto uso del preservativo, entre ellas figuraban las siguientes: "Los preservativos deben ser mantenidos en lugares obscuros y frescos ya que el calor, la luz y la humedad pueden dañarlos. (De acuerdo a esto el reparto de preservativos en las playas, durante el verano, es riesgoso). La fecha de fabricación -que no debe exceder de cinco años- así como la calidad de los preservativos en venta, debe ser extrictamente controlada".

El Profesor Henri Lestradet, miembro de la Academia de Medicina de Francia y especialista en el tema, dijo que aún en las mejores condiciones, "el preservativo 'masculino' no es seguro para la mujer", (cfr. Le Figaro, 22-6-94).

La seguridad que el preservativo aporta al hombre es semejante a la que aporta al cirujano que utiliza sus guantes de látex para evitar el contacto de sus manos con el enfermo. Un preservativo de buena calidad podría impedir el paso del virus, pero cuando el hombre se lo coloca, lo toca con sus manos humedecidas de secreciones uretrales y bulbo uretrales pre-ejaculatorias que aparecen mucho antes de una erección, por lo que la pared externa del preservativo se contamina con estos fluídos.

Todas las secreciones pre-ejaculatorias (del orden de 0,2 a 0,5 ml.) de un infectado contienen el virus del VIH, idéntico al que se encuentra en el esperma; por lo que todo sujeto seropositivo que utiliza un preservativo es potencialmente capaz de infectar a su pareja seronegativa, ya que la pared externa del preservativo necesariamente va a tener una cantidad más o menos importante del virus.

Es sabido que aún una poca cantidad el virus del VIH puede ser captada por los macrófagos siempre presentes en toda herida o laceración en la piel o a nivel de las mucosas.

Teniendo en cuenta este y otros problemas es que se ha pensado en el preservativo femenino.

Cuando en abril de 1997 fue presentado por la OMS y el ONUSIDA, se dijo:"que el preservativo femenino era el único método que proteje al mismo tiempo contra los embarazos y las infecciones sexualmente trasmitidas (STDs), incluído el virus del VIH, porque además es colocado por la mujer. Debido a su elevado costo, su comercialización no está al alcance de los países pobres".

Pero la prevención del SIDA no consiste sólo en usar preservativos.

Actualmente hay evidencias científicas de que existen otras vías de trasmisión de la infección, como por ejemplo la saliva. Fue el propio CDC (Centro de Control de Enfermedades) de Atlanta, EE.UU., el que lo señaló.

Un dentista enfermo del SIDA, habría contagiado a ocho de sus pacientes; una de ellas Kimberley Bergalis, realizó un juicio, que ganó poco antes de morir, ya que se pudieron aportar pruebas ciertas de la trasmisión por la saliva. Eso fue posible gracias a la variabilidad genética que da a cada virus características únicas. Las características del virus del dentista fueron encontradas en cinco de sus pacientes, entre ellos la paciente Bergalis.

En toda relación sexual existe normalmente un contacto e intercambio de salivas. A pesar de que suele decirse que la saliva, el sudor o las lágrimas no son peligrosos, porque la concentración de virus en esas secreciones es menor, los hechos han demostrado lo contrario; además, para comenzar una infección basta un solo virus y el virus del Sida no es una excepción a la regla.

El Dr. Peter Piot, Director del ONUSIDA, informó recientemente que la epidemia del SIDA está fuera de control. Los medios periodísticos dan cuenta de que el VIH ha creado un desastre humano nunca visto. De acuerdo a las evidencias científicas actuales no cabe duda que el haber adoptado para la prevención del Sida las recomendaciones de "sexo de menor riesgo" ha contribuído a la dramática situación actual.

Es por lo tanto una cuestión de sobrevida de la humanidad impartir una información veraz a los fines de que la prevención se realice en base a las recomendaciones científicas de mayor seguridad. FIN

Nota de Noticias Globales: Este artículo sobre la prevención del SIDA fue rechazado por un diario de Argentina. Su asesor médico dijo que "habla de abstinencia sexual y eso es conceptualmente inadmisible".

21.03.99

152 - USA: DELEGACION A LA PRECONFERENCIA DE EL CAIRO+5, (24 al 31 de Marzo)

EL CAIRO+5, SEXTA PARTE (3) DELEGACION NORTEAMERICANA a la Pre Conferencia de El Cairo+5, (24 al 31 de Marzo)

Fuente: Earth Negotiations Bulletin, 15-3-99

Por Elena Brañas

Transcribimos los nombres de los integrantes de la delegación del gobierno USA a la 32ª sesión de la Comisión de la ONU sobre Población y Desarrollo (CPD) que se reunirá del 24-31 de marzo, prologada por la reunión de las ONG's, entre el 22 y el 24 de este mes. Este año la 32º sesión de la CPD será la preconferencia (PreCom) para la Asamblea General El Cairo+5. De esta reunión saldrán los documentos definitivos que se someterán a la aprobación de los países en esa Asamblea General.

Muchas naciones estarán representadas por sus jefes de estado o de gobierno.

Como se ve en la lista, el gobierno de Clinton ha cumplido su promesa de incluir en la delegación oficial a representantes de las coaliciones de ong's que procuran el reconocimiento universal de los derechos reproductivos y sexuales como derechos humanos básicos, que incluyen el aborto, la contracepción gratuita, la esterilización voluntaria, la elección de orientación sexual, etc., y todo esto aplicado a todas las personas desde los 10 años de edad, ignorando -en el caso de los menores de edad-, los legítimos derechos sus padres.

La PrepCom trabajará sobre los documentos elaborados en el mes de febrero en los foros de La Haya. En ellos se da por sentado este reconocimiento de los "nuevos derechos humanos" por parte de la comunidad internacional.

Como era de esperar figura en la delegación la señora Petroni del Departamento de Estado, que corrió con la responsabilidad de organizar las reuniones que las ong's nombradas tuvieron con funcionarios del gobierno americano en esa dependencia oficial. Sobre esas reuniones hemos informado en números anteriores.

Figuran también en la delegación numerosos miembros de la AID o USAID que estuvo gravemente implicada en las campañas de esterilización coactiva en varias partes del mundo y últimamente en Perú, éstas fueron denunciadas el año pasado y de ellas que dimos extensa cuenta. (vid. Noticias Globales 135).

1. Jefa de Delegación, Julia Taft, Oficina de Población, Refugiados y Migración del Departamento de Estado.

2. Jefa Alternativa de Delegación, Betty King, Embajadora, Representante de USA ante el Consejo Económico Social de la ONU.

3. Senior Advisers:

Margaret J. Pollack, Director, Oficina de Población del Departamento de Estado.

Seth Winnick, Representante ante el Consejo Económico Social de la ONU.

4. Advisers:

Barbara Crane, Oficina de Población de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID, AID).

Sarah Kovner, de la Secretaría del Departamento de Salud y Servicios Humanos.

Elizabeth Maguire, Directora de la Oficina de Población de la USAID.

Suzanne Petroni, de la Oficina de Población del Departamento de Estado.

David Searby, Misión USA ante la ONU

Denese Shervington, Secretaría de Población del Departamento de Salud y Servicios Humanos.

Barbara Yoder, del Departamento de Estado.

5. Asesores del Sector Privado (ONG's):

Robert Engleman, Population Action International, (PAI).

Adrienne Germain, International Women's Health Coalition.

Amy Pollack, AVSC International, (Asociación para la Contracepción Quirúrgica Voluntaria).

Mary Beth Powers, Save the Children.

Rachel Russell, Planned Parenthood Federation of America, (filial IPPF).

Steve Sinding, Fundación Rockefeller.

6. Prensa y Contacto con ONG's:

Jim Kelman, Agencia de Información oficial USA.

Peggy Kerry, Misión ante la ONU.

Dianne Sherman, Oficina de Población de la USAID.

FIN

Sobre El Cairo+5, Vid. Noticias Globales 142; 143; 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 y 151.

20.03.99

151 - USA: NO ESCATIMAN MEDIOS PARA IMPONER EL DERECHO UNIVERSAL AL ABORTO

USA: NI EL GOBIERNO NI LAS ONG'S ESCATIMAN MEDIOS PARA IMPONER EL DERECHO UNIVERSAL AL ABORTO

Fuente: Earth Negotiations Bulletin del International Institute for Sustainable Development, (varios números diarios).

Por Juan C. Sanahuja

La coalición de "ONG's para sostener el consenso de El Cairo" (vid. Noticias Globales 145, Noticias Globales 146, Noticias Globales 149 y Noticias Globales 150), se reunió en la sede del Population Council, el 25 de febrero pasado, para analizar la comunicación de los resultados del los foros de La Haya. Oficialmente se dijo que se trataba de "una reunión para analizar las estrategias para crear un ambiente favorable al Programa de Acción de El Cairo, los derechos reproductivos y sexuales, la equidad de género, la colaboración con otras instituciones civiles y los aportes económicos de los donantes". En otras palabras, para implementar un plan de propaganda a favor de la inclusión como derechos humanos universales de los derechos sexuales y reproductivos y el análisis y distribución de recursos con ese fin.

En la reunión "se planificaron las estrategias" para la 32ª reunión de la Comisión de la ONU sobre Población y Desarrollo (CPD) del 22-31 de marzo, que este año será, además, la preconferencia (PreCom), en la que se aprobarán los documentos que se presentarán en la Asamblea General El Cairo+5, (30 de junio a 2 de julio). También se estudiaron "los pasos a seguir en las etapas anteriores y posteriores a El Cairo+5".

Otros de los temas tratados fue el reconocimiento al Departamento de Estado del gobierno USA, porque incluyó -e incluirá en el futuro- representantes de esta y otras coaliciones de ONG's en las delegaciones oficiales de su pais a las reuniones internacionales.

Se decidió además, dar una difusión más amplia -incluyéndola en miles de bibliotecas públicas alrededor del mundo-, a la guía oficial sobre derechos reproductivos y sexuales elaborada por el Fondo para la Población de la ONU (UNFPA), la IPPF y la USAID. De esta guía, antes de los Foros de La Haya, se llegaron a distribuir 10.000 ejemplares. El mismo criterio se aplicará para difundir las guías de Planned Parenthood of America, CEDPA y las publicaciones de la "Coalición de ONG's para la movilización de recursos humanos y económicos", que lidera Population Action International (PAI).

En el mismo sentido, se decidió impulsar las redes de información por e-mail, las páginas web y la distribución de boletines por correo de Family Health International, Population Council, CEDPA, y Women's Health.

Por último, se distribuyeron las tareas de apoyo a las ONG's de América Latina, Asia y Africa, que asistirán a la 32ª sesión de la CPD, tanto a la reunión de esas organizaciones del 22 al 24 de marzo, como a las que con status de observadoras concurran a la reunión oficial del 24 al 31 de marzo.

Asistieron a la reunión:

David Andrews, Population Communications International;

George Brown, Population Council;

Ketayoun Darvich-Kodjouri, Population Reference Bureau;

Ines Escandon, AVSC International; (Asociación para la Esterilización Quirúrgica Volutaria)

Alene Gelbard, Population Reference Bureau;

Meg Greene, Center for Health and Gender Equity, (CHANGE);

Christina Horzepa, Population Council;

Kristen Joiner, Parliamentarians for Global Action;

Chris Kirchgaesner, Alan Guttmacher Institute;

Susan Palmore, Family Health International, (FHI);

Suzanne Petroni, del Departamento de Estado del gobierno de USA;

Holly Reed, National Research Council Committee on Population;

Marjorie Sims, International Center for Research on Women;

Sandra Waldman, Population Council;

Chris Heyssel, Wagner Associates;

Frank Webb, SEATS II/John Snow, Inc.;

Roselind Wesley, Institute for Reproductive Health;

Linda Martin, nueva Presidente del Population Council.

El 8 de marzo pasado, hubo otra reunión, esta vez en el Departamento de Estado con todos los integrantes de estos grupos, para preparar la estrategia a seguir en la ya citada 32ª sesion de la Comisión de Población y Desarrollo de la ONU. El 11 de marzo, se reunieron en la sede del Fondo para la Población (UNFPA) convocados por éste y la IPPF. Como ya informamos (Noticias Globales 149), el 30 de marzo están convocados en la sede del Center for Reproductive Law & Policy para analizar la implementación de sus proyectos en América Latina. FIN.

Sobre El Cairo+5, Vid. Noticias Globales 142; 143; 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150.