InfoCatólica / Noticias Globales / Categoría: NG

5.04.99

161 - ONU: EL CAIRO+5 y BEIJING+5. ABORTO DERECHO HUMANO

EL CAIRO+5 (SEPTIMA PARTE) y BEIJING+5

ONU: ABORTO, DERECHO HUMANO. RENUNCIAR A LAS RESERVAS. CAMBIAR LAS RELIGIONES

Por Juan C. Sanahuja

Entre las constantes que se encuentran en las recientes reuniones de la ONU, cuyo propósito declarado es un gran proceso de reingeniería social del mundo, que pretende imponer un nuevo orden mundial ético, encontramos en primer lugar, la insistencia en que los Estados partes levanten las reservas a los documentos internacionales sobre derechos humanos antes del año 2000, como se estipuló en la Conferencia de Derechos Humanos de Viena (1993). La otra constante es un nada disimulado ataque a los principios éticos cristianos, que todavía informan algunas sociedades. (vid. Sobre la sociedad norteamericana, Noticias Globales 158 y 159).

Los dos ejemplos más recientes que encontramos son:

La sesión 43ª de la Comisión sobre el Estatus de la Mujer, que concluyó el 19 de marzo, -como ya informamos-, y alcanzó su meta de terminar la redacción del Protocolo Opcional del CEDAW (Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres), que significaría, si es ratificado por los países miembros, el reconocimiento del aborto como derecho humano, (vid. Noticias Globales 157). (El Protocolo Opcional está en el documento E/CN.6/1999/WG/L.2).

La reunión de la 32ª Comisión de Población y Desarrollo, que finalizó el 31 de marzo, no pudo concluir la redacción del documento final para la sesión especial de la Asamblea General de la ONU llamada El Cairo+5. La reunión de la comisión fue antecedida por los Foros de La Haya, en febrero pasado, sobre los que informamos ampliamente. Justamente los documentos en discusión en la Comisión de Población y Desarrollo fueron el Informe Final de La Haya y sus anexos (E/CN.9/1999/PC.), los informes de los foros de Ong's, parlamentarios y de la juventud. (El documento final para El Cairo+5 se terminará de discutir y redactar en mayo o inmediatamente antes de esa Asamblea General).

Mucho se habló en estas reuniones de la Comisión de Población y Desarrollo y de la Comisión sobre el Estatus de la Mujer de las Naciones Unidas de implantar nuevos paradigmas para "superar las actitudes y prácticas negativas de las tradiciones, las culturas y la religión".

En el mismo sentido la postura de algunas ONG's es cada vez más atrevida. Antes de los Foros de La Haya, Frances Kissling, presidenta de la asociación de apóstatas, Catholics for a Free Choice, había publicado en Religion News Service, la intención de la coalición de ONG´s para la implementación del Plan de Acción de El Cairo, de pedir un cambio de status para la Santa Sede en las Naciones Unidas, porque reconocía que la oposición a sus proyectos de universalización del derecho al aborto sin restricciones, provenía principalmente de la Santa Sede. Según ella, "el status de observador permanente que tiene el Vaticano, es discriminatorio para otras religiones y para la multitud de católicos que no aceptan los principios de la Santa Sede sobre la anticoncepción y el aborto", (Religion News Services, diciembre 1998).

En la misma postura que Kissling, está el Rev. Carlton W. Veazey, Presidente de la Religious Coalition for Reproductive Choice y otras poderosas ONG's como Population Action International (PAI), IPPF y CEDPA, (vid. Religion News Services, diciembre 1998). Por eso, no es de extrañar que ahora la organización que preside Kissling haya lanzado su segunda campaña -la primera fue en 1995 en la Conferencia de Beijing-, para privar a la Santa Sede de su status de observador permanente.

Hace casi un año preparando El Cairo+5, una voz oficial de la ONU, llamó a incrementar las campañas contra los grupos religiosos que se oponen a sus planes. "Nafis Sadik, la Directora Ejecutiva del UNFPA (siglas en español, FNUAP), reconoció que aún persisten "barreras religiosas, legales y sociales" que "impiden a los adolescentes el libre acceso a los servicios de salud y no les permiten tomar las riendas de sus propias vidas", remarcó "la importancia de incrementar las campañas contra los grupos religiosos y sociales que se oponen". La Dra. Sadik, insistió en que "la principal batalla en la mayoría de los países es concentrarse para cambiar las políticas y remover las barreras conceptuales que aún subsisten en muchos proveedores de los servicios de salud". La asistente de la secretaria general de la International Planned Parenthood Federation, (IPPF), la Dra. Pramilla Senanayake, dijo que "la salud reproductiva de los adolescentes, es un derecho humano básico, siendo el verdadero cambio lograr nuestro control sobre la gente joven y trabajar con ellos para implementar sus derechos", (cfr. Noticias Globales 26, NUEVO ATAQUE DE LA ONU A LOS DERECHOS DE LOS PADRES. APARECE EL FANTASMA DE EL CAIRO, 7-5-98).

Otra de las voces oficiales de las Naciones Unidas, que en estos días ha reclamado rediseñar las religiones tradicionales, ha sido la de Angela King. Damos a conocer dos párrafos de su discurso en la inauguración de la sesión 43º de la CSW y, además, transcribimos algunos textos de otro documento oficial de la ONU, el Informe Final de La Haya. (Con motivo de los foros de La Haya, CEDPA anunció como previo al Foro Internacional, un tercer foro, a parte del de jóvenes y el de parlamentarios: el de líderes religiosos favorables a los nuevos derechos humanos. De éste no hemos encontrado posteriores referencias, vid. Noticias Globales 142).

Algunos puntos a tener en cuenta para interpretar estos textos:

-los textos que se refieren a los derechos de las mujeres, la interpretación oficial de la ONU ya incluye los llamados nuevos derechos humanos.

-existe la intención de atacar para cambiar todos los "parámetros" culturales y religiosos que se opongan a los nuevos derechos humanos, que incluyen el aborto legal y seguro y la educación sexual de los jóvenes excluyendo a los padres.

-se reintrepretan los textos de todos los instrumentos internacionales a favor de estos nuevos derechos humanos.

-los documentos de las últimas conferencias internacionales forman un conjunto que se interpreta y reinterpreta en bloque.

COMISIÓN SOBRE EL ESTATUS DE LA MUJER, 43ª sesión, 1-19 de marzo de 1999. (Press Release WOM/1117).

Informe Introductorio, de Ms. Angela E.V. King, Asistente del Secretario General y Asesora Especial sobre temas de Género y Avance de la Mujer, 1-3-99.

"El problema más apremiante que surge de nuestra experiencia para la implementación de la Plataforma de Acción de Beijing, es saber si somos capaces de cambiar exitosamente los viejos paradigmas e instituciones que perpetúan la discriminación de género y poder hacer de la igualdad de género una realidad".

"Este año conmemoramos el vigésimo aniversario de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres, y yo urjo, exijo a los estados miembros que aún no han ratificado la Convención que lo hagan. Esta será su contribución a la meta de la ratificación universal para el año 2000 propuesta en la Conferencia de Beijing. Yo también llamo a los estados miembros, especialmente aquellos quienes siempre trabajaron por estas metas, a levantar sus reservas al CEDAW e implementar completamente esta Convención".

INFORME FINAL DE LA HAYA, febrero 1999. (Borrador del documento final para El Cairo+5, E/CN.9/1999/PC/4).

"Incorporando una perspectiva de género dentro de las políticas, programas y actividades".

(.) 54.- "El cuarto principio del programa de acción de la ICPD, establece las uniones esenciales entre el progreso de la igualdad y la equidad de género y el empoderamiento de las mujeres y la eliminación de todas las formas de violencia en contra de las mujeres, y con la capacidad de las mujeres para controlar su propia fertilidad como piedra fundamental de los programas de población y desarrollo. A este respecto, el Programa de Acción provee uniones fuertes con muchos otros instrumentos de derechos humanos, como el CEDAW (Convención de Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en Contra de las Mujeres), y la Conferencia sobre los Derechos Humanos de Viena, y también creó bases prácticas para la integración operacional de los intereses críticos establecidos en la Plataforma de Acción de Beijing (1995). La continua validez, relevancia y el aumento de la importancia de estas premisas reafirman el papel fundamental que la Plataforma de Acción de la ICPD (El Cairo-1994), juega en la transformación de los programas de población y desarrollo y particularmente en el cambio de la calidad de vida de las mujeres. Aunque se ha progresado mucho, en esta revisión a los cinco años, de la implementación del Programa de Acción, se identificaron áreas preocupantes que necesitan fortalecerse".

58.- "Algunas de las acciones propuestas para incorporar una perspectiva de género dentro de las políticas, programas y actividades son:

1) Los derechos reproductivos de la ICPD (El Cairo, 1994), propuestos en los programas y políticas de población y desarrollo, necesitan aún más ser fortalecidos y apoyados, y deben incluir mecanismos de consulta con las organizaciones de mujeres y otros grupos iguales de seguimiento. La educación en los derechos humanos deberá incorporarse dentro del proceso de la educación formal e informal. (.)

3) Se deberán tomar acciones para eliminar la existencia de actitudes y prácticas negativas de las tradiciones, las culturas y la religión, que sujetan a las mujeres y refuerzan las desigualdades de género".

59.- "Algunas de las acciones propuestas para promover la igualdad de género son:

(.) 5) La convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres (CEDAW), deberá ser ratificada por todos los países y sus reservas deberán ser removidas donde todavía existan. Los sistemas legales necesitan establecer la protección de los derechos humanos de las mujeres. La implementación de leyes deberá reforzar y ampliar la defensa necesaria para que las mujeres puedan reclamar por sus derechos".

66.- "Todavía hay 54 países que tienen reservas hechas a varios artículos de la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación en Contra de las Mujeres (CEDAW)".

79.- "Algunas acciones propuestas en el área de los derechos reproductivos incluyen:

(.) e) Los gobiernos deberán eliminar las reservas al artículo 16 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres (CEDAW). Para asegurar la implementación universal de la Convención, las reservas a todos los otros artículos también deberán quitarse". FIN

Notas de Noticias Globales

1. El artículo 16 de la Convención dice: "Los Estados Partes adoptarán todas las medidas adecuadas para eliminar la discriminación contra la mujer en todos los asuntos relacionados con el matrimonio y las relaciones familiares y, en particular, aegurarán, en condiciones de igualdad entre

hombres y mujeres : (.)

e) Los mismos derechos a decidir libre y responsablemente el número de sus hijos y el intervalo entre los nacimientos y a tener acceso a la información, la educación y los medios que les permitan ejercer estos derechos".

2. A modo de ilustración, reproducimos parte del índice de Religion News Services, diciembre 1998: Issues of Faith and Population:

-Many Religious Groups Supported the Cairo Consensus;

-Vatican Positions Are Not Those of All Catholics;

-The Cairo+Five Process, Has Support From Religious Groups.

3. Sobre El Cairo+5, vid. Noticias Globales 142; 143; 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 y 151. También Noticias Globales 155 y sobre Beijing+5, Noticias Globales 156.

4. Sobre la Sesión 42ª de la Comisión sobre el Status de la Mujer en la ONU, Noticias Globales 17, (reproducida en Noticias Globales 110.

31.03.99

160 - FE DE ERRATAS

FE DE ERRATAS:

En Noticias Globales 155 ALGUNOS FONDOS DEL NEGOCIO MUNDIAL DE LOS ANTICONCEPTIVOS, donde dice:

938.705 millones, debe leerse 938 millones 705 mil dólares USA.

397.016 millones, debe leerse 397 millones 16 mil dólares USA.

232.017 millones, debe leerse 232 millones 17 mil dólares USA.

101.153 millones, debe leerse 101 millones 153 mil dólares USA.

53.777 millones, debe leerse 53 millones 777 mil dólares USA.

29.462 millones, debe leerse 29 millones 462 mil dólares USA.

21.494 millones, debe leerse 21 millones 494 mil dólares USA.

10.446 millones, debe leerse 10 millones 446 mil dólares USA.

14.592 millones, debe leerse 14 millones 592 mil dólares USA

159 - USA: ACTORES SE NIEGAN A QUE SU IMAGEN SE UNA AL ABORTO SIN RESTRICCION

ALGUNOS ACTORES SE NIEGAN A QUE SU IMAGEN SE UNA AL ABORTO SIN RESTRICCION

Fuente: Life Insight, Vol. 10, nº 2, Febrero 1999

Por Juan C. Sanahuja

También recoge el boletín de los obispos norteamericanos, que otro motivo de queja para estas promotoras del aborto sin restricciones, es la defección de varios pesos pesados de Hollywood de sus campañas. Tom Cruise, Nicole Kidman, Warren Beatty, Annette Benning y Dustin Hoffman han hecho saber a los directivos de NARAL que no quieren participar más en su publicidad, "no desean ver su imagen asociada al aborto sin restricciones".

Sin embargo, otra famosa Jane Fonda intensificó su propaganda al grito de "Tu cuerpo es tuyo. Tu sexualidad es tuya y existe para tu placer". FIN.

Vid. entre otros:

-Noticias Globales 143, ALGUNAS NOTAS PARA ENTENDER EL CAIRO+5

-Noticias Globales 142, EL CAIRO+5: IMPONER A TODA COSTA EL PLAN DE ACCION DE 1994

-Noticias Globales 116, CON LA CARTA DE LA TIERRA LA ONU PROMUEVE EL PANTEISMO UNIVERSAL Y DENIGRA AL JUDAISMO, AL CRISTIANISMO Y AL ISLAM

-Noticias Globales 114, LA CONFERENCIA ISLAMICA CEDE A PRESIONES DE LA ONU. Otro avance de la ONU contra los derechos de los padres a la educación de sus hijos

-Noticias Globales 104, NACIONES UNIDAS: EXCLUYENDO A LOS PADRES, REAFIRMA SU EMPEÑO EN EXTENDER A LOS JÓVENES LOS SERVICIOS DE SALUD REPRODUCTIVA QUE INCLUYEN EL ABORTO. La UNICEF comprometida. ARGENTINA parece estar de acuerdo.

158 - USA: GRAVES DENUNCIAS DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL

USA: GRAVES DENUNCIAS DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL

Fuente: Life Insight, Vol. 10, nº 2, Febrero 1999

Por Juan C. Sanahuja

El boletín Life Insight, del Secretariado de Actividades Pro-Vida de la Conferencia Nacional de Obispos Católicos de USA, recoge la noticia de un juicio que 112 sobrevivientes de los experimentos químicos y biológicos nazis han promovido contra Bayer A.G., el gigante farmacéutico alemán. Bayer proveía elementos químicos tóxicos y gérmenes que eran inyectados en los prisioneros de los campos de exterminio, para probar después las drogas antídoto contra ellos, también fabricadas por Bayer. Uno de los clientes más importantes de Bayer era el equipo del Dr. Mengele.

El boletín del Secretariado Pro-Vida, no duda en admitir y denunciar que los experimentos en seres humanos no son patrimonio exclusivo de la barbarie nazi, también en su pais se han utilizado humanos como seres descartables. Recuerda a las recientes denuncias sobre la inoculación de sífilis en el grupo de negros de Tuskegee en los años 40 y los experimentos sobre los efectos de la radiación atómica que sufrieron miles de mujeres embarazadas y sus hijos por nacer, expuestos intencionalmente a esas radiaciones, durante los años de la guerra fría.

Sin embargo, dice el boletín de la Conferencia Episcopal norteamericana, esto no ha terminado. "Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y varias compañías norteamericanas dedicadas a la biotecnología están usando embriones 'no- deseados' provistos por las clínicas de fecundación artificial (in vitro) de todo el mundo", a pesar de las prohibiciones legales votadas en el Congreso, denuncia Life Insight.

Las campañas que llevan a cabo estos "científicos neo-nazis", tratan de desviar la atención de la sociedad hacia los beneficios médicos potenciales de la experimentación con embriones humanos y prometen milagrosas curas del mal de Parkinson, del Alzheimer, del cáncer, etc. Además de prometer órganos de recambio para transplantes y células jóvenes para tratamientos de rejuvenecimiento. Un argumento que bien podría haber usado Mengele, "algunos tienen que morir para que vivan muchos".

El boletín pasa luego a relatar la batalla legal que están llevando adelante abogados del mismo Secretariado para Actividades Pro-Vida de la Conferencia Episcopal, para terminar con esta nueva masacre de seres humanos.

Por otro lado Life Insight, resume una entrevista a Kate Michelman de la Liga de Acción Nacional para el Aborto y los Derechos Reproductivos (NARAL). En la entrevista, publicada en USA Today, (14-1-99), Michelman se queja que el número de leyes que restringen el aborto en los Estados Unidos se ha cuadriplicado en tres años. Sólo en 1998, fueron aprobadas 62 de estas leyes y el proceso continúa. Michelman reconoce que NARAL tiene "fichados" a 21 gobernadores dispuestos a restringir el llamado "derecho a elegir", (en realidad es el derecho a matar al inocente sin restricciones), y lamenta que en 16 estados los políticos pro-vida controlan las legislaturas locales.

Michelman se alegra de que el "derecho a elegir" se encuentre bien protegido en los estados de Washington, California, Connecticut, Oregon y Vermont. Además, dice que, justamente en esos lugares la población se declara menos religiosa. Y pone el grito en el cielo, al comprobar que el electorado norteamericano en un 63% piensa que sus representantes deben guiarse por principios éticos y religiosos. Por eso, denuncia Life Insight, tanto NARAL como el Centro para la Equidad de Género (CGE), dirigido por Faye Wattleton -antigua directora de Planned Parethood-, están montando una campaña para convencer al electorado "que la religión no debe influir en la política".

Es decir, estas organizaciones identifican la oposición al aborto con la profesión de cualquier religión, y ésta -según ellas- debe practicarse en el interior de los templos y del hogar, siempre que en ellos se inculque a los menores "el máximo respeto del derecho a elegir y los derechos reproductivos". La religión de representantes y representados, en el sistema político democrático, -dice NARAL y el CGE- no debe influir en la sociedad, ni manifestarse en sus decisiones públicas.

En Noticias Globales 111, recogimos unas declaraciones que van en esta línea, de la Fiscal General de USA, Janet Reno en las que caracterizó a los enemigos del Estado como "sujetos que estudian la Biblia, envían a sus hijos a escuelas cristianas, ayudan financieramente a sus semejantes y a las 'causas' cristianas, inculcan principios a sus hijos en su hogar y desconfían de un gobierno poderoso". (cfr. Noticias Globales 111, USA: PARA LA FISCAL GENERAL LOS CRISTIANOS SON UN PELIGRO PARA EL ESTADO).

Al parecer, lamentablemente vamos a inaugurar el siglo XXI, reeditando los viejos totalitarismos del siglo XX, para mayor desgracia -ahora- globalizados. El mismo mensaje que denuncian los obispos de USA, se está imponiendo al mundo usando de los organismos internacionales. En nombre de la libertad de elección y de los nuevos derechos humanos, se intenta implantar la libertad de matar al inocente y, en algunas circunstancias incluso el asesinato obligatorio de inocentes. Han desaparecido de los documentos y compromisos internacionales las menciones a los derechos de los padres a la educación de sus hijos. Los funcionarios de la ONU insisten en que la religión y la cultura de los pueblos no pueden impedir el reconocimiento de los derechos reproductivos y sexuales, y en caso que lo hagan, habrá que rediseñarlas y forzar a que acepten los nuevos paradigmas. Las Naciones Unidas van en vías de convertirse en el órgano del gobierno tiránico del nuevo orden mundial. (cfr. Noticias Globales 138, Declaraciones del Secretario General: LA ONU ES EL ORGANO DE GOBIERNO DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL). FIN

30.03.99

157 - PREPARATORIA DE BEIJING+5: EL DERECHO AL ABORTO COMO DERECHO HUMANO

PREPARATORIA DE BEIJING+5: EL DERECHO AL ABORTO COMO DERECHO HUMANO

Fuentes: Propias; Earth Negotiations Bulletin, Vol 14, nº 23, 22-3-99; Informe CSW, 25-3-99.

Por Juan Bacigaluppi

Como informamos en Noticias Globales 149, el pasado 12 de marzo, en la Sesión 43a de la Comisión sobre el Estatus de la Mujer (1 al 12 y 15 al 19 de marzo), se aprobó la redacción final del Protocolo Opcional para la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres (CEDAW). (Al Comité de Seguimiento de la Convención también se lo identifica con las siglas CEDAW).

La Comisión sobre el Estatus de la Mujer (CSW), este año actuaba como comité preparatorio para la sesión especial de la Asamblea General de la ONU (Beijing+5), que revisará el cumplimiento por parte de los estados de los acuerdos basados en la Plataforma de Acción de la Conferencia de Beijing (1995). Esta sesión especial Beijing+5, está prevista del 5 al 9 de junio del 2000.

El Protocolo Opcional aprobado, es un paso más en el reconocimiento del aborto como derecho humano básico de las mujeres. El aborto sin restricciones, según el CEDAW es parte de la protección debida por los estados al derecho a la vida y a la salud de las mujeres. El Protocolo considera violatorias de los derechos humanos las leyes que prohiben o limitan el llamado derecho al aborto. El Protocolo es el resultado de cuatro años de negociaciones.

El documento instituye dos procedimientos:

1) un procedimiento de comunicación que permite a cualquier individuo o grupo, hacer denuncias directamente al CEDAW sobre violaciones de sus derechos humanos;

2) y un procedimiento de investigación que le permitirá al Comité iniciar las investigaciones en los países que hayan aceptado el Protocolo, si se dan a su parecer violaciones graves y sistemáticas de los derechos de las mujeres. (El CEDAW se caracteriza, como el CSW, por interpretar los textos, las denuncias, etc., del modo más extremo, porque en esos organismos están enquistadas representantes de los grupos feministas más radicalizados).

El protocolo será presentado para su aprobación a la Asamblea General este año. En el año 2000, será abierto para su firma, ratificación y aceptación. Entrará en vigencia cuando 10 de los Estados partes de la Convención lo ratifiquen.

Hubo una gran presión dentro de la CSW para que pudieran ser denunciados e investigados todos los países, con independencia de su adhesión o no a la Convención, lo que al final fue descartado. No obstante, en la continua reinterpretación de los textos a la que nos tienen acostubrados algunos organismos de las Naciones Unidas y las ONG's, a quince días de haberse aceptado la redacción definitiva del Protocolo, sin que haya sido aprobado por la Asamblea General, se dice en los ambientes de la CSW y del CEDAW, que todo país que haya aceptado la Convención, de hecho ya aceptó el Protocolo. Luego -dicen-, han caido las barreras que impedían la ingerencia del CEDAW en los estados nacionales. (En Argentina, la Convención es parte del texto constitucional).

Como informamos el año pasado al tratar del Tribunal Penal Internacional, la argumentación gira en torno a que si el aborto sin restricciones no es posible legalmente, el embarazo sería calificado de "forzado" o "forzoso", y así se podría -reinterpretando los acuerdos de Roma-, llegar a denunciar a un país, a una persona o a un grupo de personas ante la Corte Criminal Internacional por violación de los derechos humanos.

Angela King, una de las grandes promotoras del Protocolo Opcional, Consejera Especial del Secretario General de la ONU para los problemas del Género y el Avance de las Mujeres, dijo que: "la adopción del Protocolo Opcional es particularmente significativa. En 1999, se celebra el vigésimo aniversario de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación en contra de las Mujeres.

Además, está en marcha la ejecución de la meta que la Convención sea ratificada universalmente para el año 2000. El Protocolo Opcional es el paso más grande que se ha dado para obligar a los gobiernos a cumplir sus compromisos en orden al reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres". FIN.

Notas de Noticias Globales:

-El camino ideológico del Protocolo Opcional está estudiado por Salvador Arguedas en El Aborto, ¿Derecho Humano?, AICA-DOC 413 (2119), 30-7-97, Buenos Aires, (E-mail: [email protected])

-Sobre la Corte Criminal Internacional, vid. Noticias Globales 3; Noticias Globales 31; Noticias Globales 35; Noticias Globales 37; Noticias Globales 45; Noticias Globales 55, 56 y 57 y Noticias Globales 66 y 67.