Próximo cónclave: transas, trenzas y ruleta
Transas y trenzas han existido siempre, pero que se anuncien con desparpajo y, encima, respecto de un futuro cónclave, a cuatro vientos y en un periódico, es otra cosa…
O al menos es lo que ha hecho Elisabetta Piqué, periodista argentina del diario La Nación y “vaticanóloga”; casada con un ex cura jesuita irlandés, Gerard O’Connell, (corresponsal de medios progresistas americanos), ha escrito hace días en el diario La Nación de Buenos Aires, hablando acerca del último consistorio papal que, el papa Francisco:
“con la mira en el cónclave… proclamará a 13 nuevos cardenales, entre ellos 10 electores… considerados totalmente ‘bergoglianos’ o progresistas… Esta vez la lista de nuevos purpurados refleja más que nunca esa visión de Iglesia abierta al mundo… Una visión cada vez más en la mira de un sector ultraconservador, que no digiere sus aperturas pastorales hacia los homosexuales, los divorciados vueltos a casar y su atención al “grito de los pobres y de la Tierra…
Francisco lo sabe y actuó en consecuencia. El colegio cardenalicio, que pasará a tener 128 cardenales electores, por primera vez tendrá 67 purpurados elegidos por Francisco, es decir, más de la mitad o, para ser precisos, el 52%.
El exarzobispo de Buenos Aires, que cumplirá 83 años el 17 de diciembre próximo, quiere dejar abonado el terreno para que en un eventual cónclave sus adversarios no tengan los números para dar un golpe de timón y elegir un candidato ‘contrarreformista’, conservador”.
¿Se le habrá escapado a la vaticanista que una noticia así puede traer problemas?
- “¿Por qué?” –se preguntará alguno.
Porque existe un vetusto documento acerca de la elección de los Papas que, eventualmente, podría ser utilizado para objetar las trenzas.
Nos referimos al texto modificado por Benedicto XVI (poco tiempo antes de renunciar a su oficio) y redactado por Juan Pablo II (Constitución apostólica Universi Dominici gregis) que plantea la prohibición:
- “A quien sea, aunque tenga la dignidad de Cardenal, mientras viva el Pontífice, y sin haberlo consultado, hacer pactos sobre la elección de su Sucesor, prometer votos o tomar decisiones a este respecto en reuniones privadas” (n 79).
- “Los Cardenales electores se abstendrán, además, de toda forma de pactos, acuerdos, promesas u otros compromisos de cualquier género, que los puedan obligar a dar o negar el voto a uno o a algunos. Si esto sucediera en realidad, incluso bajo juramento, decreto que tal compromiso sea nulo e inválido y que nadie esté obligado a observarlo; y desde ahora impongo la excomunión latae sententiae a los transgresores de esta prohibición” (n. 81).
¿Y qué tiene de malo? ¿Acaso nombrar cardenales conlleva un pacto? ¿Acaso los “hijos del trueno”, Santiago y San Juan, no quisieron acomodarse a la diestra y siniestra del Señor (cfr. Mt 20,21)?
¿Acaso no pasaba lo mismo en el Renacimiento? Puede ser, puede ser…; pero al menos no andaban publicándolo en bandos…
Además, cualquier error de cálculo, servían un caffettino italiano y listo…
Por nuestra parte, como hoy debemos estar con los más desposeídos, los migrantes y los perseguidos, si esto fuera ruleta, apostaríamos por el negro.
El Negro, cardenal, Sarah.
Que no te la cuenten…
P. Javier Olivera Ravasi, SE
18 comentarios
-------------
Es precisamente por esta razón que en un día malo me da la impresión que la elección de Francisco no es válida.....
Un Hamlet hoy -que como aquel, no lleva las tradicionales trenzas danesas, ni mucho menos las "trenzas" del "Angel gris de Flores"- tiene la memorable misión de cantarle educadamente cuatro frescas al tirano usurpador y hacer valer el derecho de Dios nuestro Señor y Su Santa Iglesia.
Nadie imaginó que en vez de venir de Dinamarca, viniera de África. Nadie imaginó tampoco, que en vez de oler a podrido Dinamarca, estaría oliendo a podrido Roma... Por suerte, el Soberano legítimo resistió el veneno que le administraron y sigue vivo: Rogamos por él diariamente. Y por el Hamlet negro a quien le toca esta grave y santa misión.
¡Ven Señor, ven pronto, no tardes!
Saludo cordial de siemrpe, P.Javier. Estás en nuestras oraciones.
Eso sí, argentinos es suficiente, gracias.
«Permitidme aquí volver de nuevo al 19 de abril de 2005. La seriedad de la decisión reside precisamente también en el hecho de que a partir de aquel momento me comprometía siempre y para siempre con el Señor. Siempre –quien asume el ministerio petrino ya no tiene ninguna privacidad. Pertenece siempre y totalmente a todos, a toda la Iglesia. Su vida, por así decirlo, viene despojada de la dimensión privada... El “siempre” es también un “para siempre” –ya no existe una vuelta a lo privado. Mi decisión de renunciar al ejercicio activo del ministerio no revoca esto. No vuelvo a la vida privada, a una vida de viajes, encuentros, recepciones, conferencias, etcétera. No abandono la cruz, sino que permanezco de manera nueva junto al Señor Crucificado. Ya no tengo la potestad del oficio para el gobierno de la Iglesia, pero en el servicio de la oración permanezco, por así decirlo, en el recinto de San Pedro. San Benito, cuyo nombre llevo como Papa, me será de gran ejemplo en esto. Él nos mostró el camino hacia una vida que, activa o pasiva, pertenece totalmente a la obra de Dios.»
En fin, creo que los acontecimientos de la Iglesia ya no están dejando muy sereno a nadie. No queda otra más que obedecer el mandato del Señor: vigilad y orad.
Será que el papado es el katejon?
"hija de Mi elección, te doy Mi Paz; no te preocupes por estas almas pequeñas; 1 reza por ellas; ¡Te recuerdo que cualquiera que se haya comprometido a seguirme e intente vivir en devoción hacia mí será atacado! si estas almas pequeñas no desean escuchar, nunca aprenderán; sé paciente en la oración, firme y dispuesta a continuar aprendiendo de la Sabiduría; cuidado con los chismes; cuidado con los que condenan y juzgan al Papa, son charlatanes que se felicitan a sí mismos y al hablar en contra del Papa; atrapados en sus propios reflejos, se dejan llevar, portándose mal; Mi Iglesia siempre defenderá la verdad y siempre la mantendrá segura ... así que cualquiera que condene al Vicario de Mi Iglesia no puede ser Mi discípulo; les falta la humildad!"
Es un pecado muy extendido al punto que no se lo reconoce como tal.
menos mal se lo toma con humor porque la cosa parece que explota en cualquier momento. VCR
El aquelarre organizado en Roma no deja la menor duda, en el futuro cercano se argumentará que la Mafia de San Galo hace inválida la elección de Bergoglio..... y con ello todos los cardenales elegidos por él. Habiendo confesado la conspiración el cardenal Danneels, no parece haber la menor posibilidad de alegar demencia o desconocimiento.
El cisma es inevitable.
São Marcos, 13, 14-23
Lo mismo vale para la designación de cardenales que se cree tienen una inclinación. Mas tarde o mas temprano eso se quiebra, como aquello de "todo esta atado y bien atado"-
Yo tengo fe en Dios y que los enemigos de la Iglesia no prevalecerán.
No sé si es por la mano del Señor pero me ha tocado ser testigo de un comportamiento indigno de un sacerdote y le aseguro que no se avergonzaba de ello sino que me echó de la sacristía al decirle en su cara lo que vi y oí de él.
Jesucristo en Mateo nos dice que nadie pone una vela debajo de un cajón (celemin)
Dejar un comentario