Porque da la impresión de que no: visto lo visto, oído lo que se dice y nadie corrije, y leído lo que se publica, y que nadie con autoridad se encarga de rebatir… no vale absolutamente para nada -ni por lo civil ni por lo eclesiástico-, en la vida real. Ni siquiera para salvarse, porque se salvan todos, según la prospectiva más actual de “lo (falsamente) católico". Pero vamos por lo eclesiástico.

Ante lo que está pasando dentro mismo de nuestra Santa Madre Iglesia, caben estas posturas. Que caben, porque son las que se dan: no pretendo inventarme ninguna.

*Una: mirar para otro lado, y silbar un motivo animante que, como mínimo, distraiga, y sirva para pasar el rato. Y “aquí paz y después gloria”. O “ahí me las den todas”. Vamos: con complejo de farero solitario y aislado.

*Otra: “no querer darse por enterado”, que es una vuelta de tuerca mucho más intencional y, por tanto, más grave que la anterior. Uno va a lo suyo; en el mejor de los casos, se refugia “en lo de siempre", que es lo seguro, y además evita todos los problemas que el enterarse podría generar. Y seguimos con la paz y la gloria, que no está uno para disgustos. Y tan contentos. Con complejo de “mirarse el ombligo", que para eso es mío. También puede mirarse al ajeno, pero es más “peligroso". O con complejo “de mi burbuja” o de “invernadero". 

*Otra más: estar en perfecta sintonía con la que está cayendo; bien con una participación activa, bien pasiva…, pero estando en el ajo: “¡que ya es hora que todo esto cambie; y no se puede esperar más, que el reloj corre!". Con lo cual, perfecto. Con complejo de “salvadores y redentores", por lo eclesiástico (también pasa por lo civil, no se crean: son los “salvapatrias").

*Y aún otra más: siguiendo al Señor, creyendo en Él realmente, entendiendo lo que nos dice, mirando a su Iglesia y a las almas todas, entrando al trapo: a fondo, con urgencia, con sentido pastoral y/o celo apostólico: sacando adelante la propia vocación de hijos de Dios en su Iglesia en medio del mundo.

Sea uno laico, religioso o sacerdote, y esté donde esté: metido y participando, con su vocación, su carisma, o como quiera llamarse. Pero, como se dice en términos futbolísticos, “echandose a la espalda” la Iglesia, las almas… lo que haga falta.

Leer más... »

Las Elecciones Presidenciales en EEUU están teniendo una profundidad desconocida por estos lares. Por aquí -el mundo europeo, entregado al NOM, como ha tenido a bien declarar el Soros-, todo está perfectamente domesticado y, en consecuencia, “entregado"; es decir, estamos totalmente aborregados, apagada hasta la última llama de juicio crítico, el verdadero juicio.

Una carga de profundidad -vuelvo a las Elecciones-, que ha tenido un detonante que se llama “MORAL”. Y, por tanto, “RELIGIÓN”. Y como soy sacerdote, voy a puntualizar alguna cosa sobre esas Elecciones, que me parecen de extraordinaria importancia: para los mismos EEUU; y, luego, para el resto del Mundo Occidental.

Sí: la Ética -la Moral, la Religión, la Verdad y la dignidad de la persona- es lo que está en el primer plano de esas elecciones. Y van con todo, especialmente los demócratas, que han asumido todos los tics del NOM: la progrez rojelia y, por tanto, materialista y atea: fuera de la realidad. Y me explico.

No es precisamente por casualidad que, en muy pocos días, el gran demócrata Biden haya pretendido dejar caer -por dos veces; y nada como “al descuido", sino para que todo el mundo se enterara bien-, que es “católico". No solo “de toda la vida", sino que, precisamente, su ser católico “ha guiado todos sus pasos"… Biden dixit. Y ahí está, presentándose por el partido demócrata a las Elecciones para Presidente. 

¿Con qué intenciones? Todas no ha dicho; pero alguna más que significativa, sí. De entrada, echar abajo toda la legislación anti-abortista, pro-religión y pro-libertad personal, con su correspondiente responsabilidad, también personal, que ha puesto en marcha el Presidente Trump. Y que está calando por todo EEUU.

Leer más... »

Va de políticos. Y también, cómo no, de algunos de la Jeraquía Católica: son bastante amigos, parece. Muy en particular, y vuelvo a los políticos -mi “pasión inconfesada"-, sobre los especímenes que se declaran “católicos” y no se les cae la cara de vergüenza firmando una “¿ley?” del “suicidio asistido". Por sus pistolas.

Como han firmado otras antes, igualmente inicuas, inhumanas, incoherentes e incomprensibles: sin temblarles el pulso. Vamos, que se han lucido como católicos, como políticos y como personas: todo a una, y por el mismo precio. Buen precio, porque bien lo cobran.

Claro que, y volviendo a lo católico: ¿de qué le sirve al hombre ganar el mundo si pierde su alma? Pero estas palabras -Palabra de Dios- ya ni las conocen. O las desprecian olímpicamente. Porque, desde hace ya muchos años y desde la Jerarquía Católica, casi nadie se ha molestado en enseñar a venerarlas. A estos, sí les ha templado el pulso… o les dado taquicardia solo de pensarlo.

Leer más... »

Hace ya algunos días manifestaba este “mal” señor -Celso Alcalaina, por más señas-, que tiene suficientes títulos y currículo para escribir lo que ha escrito. Vamos a ver lo que ha escrito con cierta pausa, si os parece, para poder juzgar sobre sus títulos, y sobre lo que escribe; porque lo que dice es de tronado total: si pretende, claro, que sus afirmaciones son lo más de lo más “en católico” que se lleva hoy.

Porque pretende escribir como “católico": eso dice, bien encocorotado; si no, no tendría gracia, y nadie le haría caso; además, escribe en RD, acogiéndose al seno cuasi virginal -otros “católicos” que tal- del Vidal, “veneno mortal"; y de su mano izquierda, el Bastante, o sea: “el permanentemente insatisfecho, para ir contra la Iglesia".

Pero como es de la que cobran -nunca podré entender por qué les pagan desde ahí: igual les sobra el dinero a los paganos de turno-, en justa y leal correspondencia es a la que hay que “dar". Y le “dan". ¡Vaya si le dan! Lo aprovechan todo. O se lo inventan.

El Celso, con sus más de ochenta años a cuestas, y un currículo viviente de película de terror, se marca lo siguiente: “Jesús no instauró un determinado rito en la Última Cena”. ¡Buena coz, Torda!

Asentado esto, luego seguirá “pontificando” contra la Presencia Real de Cristo en la Eucarístia, el engaño de las Primeras Comuniones, la infamia de que se lleve a confesar antes a los niños…, y todo así. Vamos: que no deja títere con cabeza. Es la marca de la casa de “los católicos más que afamados". Con estudios, cargos y currículos.

Este buen señor, a su edad, chochea. Como poco. Claro que muy bien puede ocurrir que se lo haya escrito un negro a cuenta de RD…, y digan que lo ha firmado “el chaval"; o sea: el “güelín". 

Leer más... »

Lo de la filosofía es muy curioso, sinceramente; aproximadamente desde el s. XVI, con Descartes, que abre la caja de pandora y marca un hito. Desde entonces, la brecha que se ha abierto ya no se cerrará. Al contrario, se irá agravando y haciéndose más mortal, hasta el punto de que la filosofía ha perdido el contacto con la REALIDAD, con lo que las cosas son, para convertirse en lo que a cada uno se le ocurre decir de las cosas y del conocimiento que tenemos de ellas. Vamos como una novela de ciencia ficción o de amor y lujo… O como los de la progrez, que se miran y dicen: ¡soy un gato! Pues eso.

Sí, hay toda una línea desde Descartes, que continúan, ya cada uno a su modo y manera, Kant, Hegel, Fichte…, Feuerbach, Marx… hasta nuestro días, con todos los -ismos. que se quieran. El fruto de todo esto es el desprecio de la verdad de las cosas, y la negación cerrada, absoluta, en la capacidad racional de la persona humana de conocer el ser y la verdad de las cosas.

Un devenir totalmente ilógico en sí mismo: máxime tratándose de filosofía precisamente; porque uno de sus grandes temas es la Lógica, es decir, el “arte del hablar con sentido"; es decir, con VERDAD, que es el auténtico HABLAR: nada que ver con el mugido de las vacas o con el trino de los pajarillos.

Pero absolutamente “lógico” si se encierra uno en sí mismo, y pretende que es la “razón” del hombre el que “pone” la verdad de las cosas. Claro que “eso” no es el intelecto humano. Es un mero “invención” del hombre. Por decirlo de alguna manera.

Leer más... »