Hay personas que, en su maldad cómplice con la muerte del nasciturus todo lo que se pueda hacer para defender a tan indefenso ser humano, les parece impresentable porque su naturaleza poco humana no les permite entender ciertas cosas.

Pues al parecer, se puede llevar a cabo tan beneficiosa acción que es propia de quien sabe a quién vale la pena proteger.

Molesta, ahora, que la Generalitat Valenciana quiera que el no nacido tenga la identidad del nacido y que, por lo tanto, los beneficios que, de cualquier clase, puedan recaer en la familia, pues recaigan.

Eso no parece cosa tan anormal ni que esté fuera de lugar.

Sin embargo tal reacción no es nueva sino que, mucho antes, cuando se inició el proceso de protección nasciturus ya ladraron porque no es del gusto de según qué personas que otras cabalguen

Leer más... »

Quisiera ofrecer, a los lectores de este Blog, un poemario que escribí y que me gustaría compartir.

Su título es, como puede leerse, “Secreto designio” que es, como también puede leerse, una parte muy importante del mensaje que San Pablo, en la Epístola a los Efesios, en los versículos aquí reseñados, muestra: Dios tiene, para cada uno de nosotros, un secreto, pero claro, designio. Y lo mejor, para quien se considera hijo de Dios es, precisamente, descubrirlo.

A lo mejor es un momento de debilidad por mi parte pero, en fin, cada cual se defiende la realidad como puede…

Espero que sepan perdonármelo. De todas formas sólo estará publicado, en primera página de InfoCatólica, hasta esta noche cuando actualice el artículo de mañana martes, 23 de marzo.

Al fin y al cabo, como bien muestra la imagen que acompaña al poemario, tras la tiniebla siempre está la luz.

Y si sirve para dar ánimo a quien, es verdad, a lo mejor no lo necesita, mejor…

Leer más... »

Páginas: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6

Publicaba InfoCatólica una noticia según la cual existe un Ejecutivo regional, el de Castilla y León, se aviene a la legislación del aborto para justificar el pago de los los abortos con dinero público.

Esto se hace a través de un acuerdo con una clínica que práctica tan horrendo acto. La misma tiene nombre, y se llama, en concreto Clínica Ginecológica Ginemédica y de ellos mismos dicen, para que todo esté más que claro, que “Somos la única clínica de Castilla y León autorizada por la Administración de la Comunidad Autónoma para practicar el aborto.

A todo esto se le llama, por disimular y, a la vez, por mentir, “interrupción voluntaria del embarazo” pero bien sabemos que no pudiendo volver a la vida el nasciturus muerto (eso es interrumpir un proceso que luego, pues, continua cuando convenga) y que, por tanto, ninguna interrupción se produce, lo que, en realidad acaece es la simple y triste muerte del mismo.

Pues parece que el Ejecutivo, perteneciente al Partido Popular, de aquella tierra castellana, tiene bastante claras las cosas: con los tiempos modernos vamos para que no se note nuestra ideología.

Leer más... »

Juan 8, 1-11: El que esté sin pecado, que le tire la primera piedra

1 Mas Jesús se fue al monte de los Olivos. 2 Pero de madrugada se presentó otra vez en el Templo, y todo el pueblo acudía a él. Entonces se sentó y se puso a enseñarles. 3 Los escribas y fariseos le llevan una mujer sorprendida en adulterio, la ponen en medio 4 y le dicen: «Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio. 5 Moisés nos mandó en la Ley apedrear a estas mujeres. ¿Tú qué dices?» 6 Esto lo decían para tentarle, para tener de qué acusarle. Pero Jesús, inclinándose, se puso a escribir con el dedo en la tierra. 7 Pero, como ellos insistían en preguntarle, se incorporó y les dijo: «Aquel de vosotros que esté sin pecado, que le arroje la primera piedra.»
8 E inclinándose de nuevo, escribía en la tierra.
9 Ellos, al oír estas palabras, se iban retirando uno tras otro, comenzando por los más viejos; y se quedó solo Jesús con la mujer, que seguía en medio.
10 Incorporándose Jesús le dijo: «Mujer, ¿dónde están? ¿Nadie te ha condenado?»
11 Ella respondió: «Nadie, Señor.» Jesús le dijo: «Tampoco yo te condeno. Vete, y en adelante no peques más.»

COMENTARIO

Tirar la primera piedra

1.-Suele ser muy dado a todo tipo de pensamientos el dirigirse, sobre otros, de una forma, digamos, juzgadora y ver, en las vidas de los demás, algo malo o negativo. Eso les pasaba a aquellos que, piedras en la mano, esperaban su turno para lapidar a la mujer a la que Jesús miraba.

2.-Como era de esperar la respuesta de aquellos que preguntan al Maestro no iba a ser la que esperaban para ver, sobre todo, si lo cogían en algún tipo de renuncio legal, doctrinal o religioso.

3.-A punto estaban de apedrearla porque el sentido que, de la Ley de Dios, habían ido elaborando a lo largo de los siglos, imponía un castigo absolutamente desorbitado para la comisión de adulterio: la muerte por lapidación lo cual no guardaba demasiada relación con lo llevado a cabo.

Leer más... »

Serie “El Camino de la Fe”

El Camino de la Fe -39

“Si piensas que al trabajar por Cristo los cargos son algo más que cargas, ¡cuántas amarguras te esperan!”
S. Josemaría
Camino, 950

Cuando Jesucristo, en Pentecostés, envío a aquellos que lo escuchaban y veían a transmitir la doctrina que tantas veces le habían oído de su propia boca y a hacer patente la Ley de Dios en el mundo los convirtió, a todos aquellos, en apóstoles.

Sin embargo no sólo fueron, a partir de entonces, aquellos primeros doce los elegidos (once quedaban entonces) los que con verdad podía llamárseles apóstoles sino que en cada uno de sus discípulos Jesús quería ver a una persona que, especialmente, entregara su vida por el Reino de Dios.

Apóstoles, por eso mismo, somos todos los que nos consideramos hijos de Dios y queremos, de la mejor manera, que se sepa.

¿Qué es lo que nos hace falta para, en la medida de nuestras posibilidades, llevar a cabo tal labor?

Se puede llegar a pensar que los apóstoles eran personas que, con su brillantez intelectual, hicieron lo que hicieron porque era lo que su inteligencia les permitía hacer.

Eso está alejado de la realidad pues bien dice S. Josemaría lo que dice al respecto (punto 932):

“Mira: los apóstoles, con todas sus miserias patentes e innegables, eran sinceros, sencillos…, transparentes.

Leer más... »

José, esposo de María y padre adoptivo de Jesús, entronca con el Antiguo Testamento por vía directa con el Rey David que fue, entre otras cosas, autor, según se le atribuye, de los Salmos que tantas veces hemos leído, meditado y pensado. Quiso Dios darle un antepasado que bendijera con gloria la historia del pueblo elegido. Prueba de esto es que el Ángel del Señor la llama “hijo de David”. Se entiende que es hijo por linaje.

Así, muchas generaciones después de que el pastor elegido por Dios para guiar a aquellas gentes, a veces tan infieles, viviera, nacería José, hijo, pues, de aquel Rey.

José, ante la situación que se le presentaba (el embarazo de María sin comprender cómo) podía actuar de dos formas: hacer como si nada hubiera sucedido y tomar por esposa a María o denunciarla públicamente para que se le aplicara la Ley. Esto último hubiera conllevado, con toda seguridad, la lapidación de María pues esa era la pena aplicable a la mujer adúltera (en caso de que lo hubiera sido, que sabemos que no, claro) ya que, aunque no habían contraído matrimonio aún sí que habían llevado a cabo los desposorios, momento a partir del cual se establecía un vínculo muy especial entre los que iban a ser marido y mujer y, seguramente, esa sería la calificación para ella de haber conocido su estado. Tan especial era que, a efectos legales, era como si ya estuvieran casados; al menos, a efectos de incumplimiento de normas.

Descartada la última posibilidad, pues José amaba y quería a María, optó por el repudio “secreto”. Esto es como si alguien, interiormente, hiciera lo mismo que en público, con los mismos efectos reales pero sin las consecuencias de la otra opción. Claro que para María ese repudio hubiera supuesto la vida misma que habría conservado pero, también, la pérdida del que iba a ser su marido.

Pero, claro, José quizá no contaba con Quien ve en lo secreto, perdona en lo secreto y actúa en lo secreto para bien de su semejanza: Dios.

Leer más... »

Puede haber personas que aún creen que la malhadada asignatura denominada Educación para la Ciudadanía es algo que puede tener algún tipo de beneficio intelectual para los alumnos que la reciben.

Sin embargo, podemos decirles a tales personas que es mejor que se bajen de la higuera en la viven o que regresen de Babia donde, al parecer, han pasado una buena temporada porque, entre otras cosas y manipulaciones, Educación para la Ciudadanía tiene como objetivo la mofa y el escarnio de la religión católica.

Por eso, seguramente, se ha establecido para contrarrestar otra asignatura que, a diferencia de aquella, es zaherida y vilipendiada: Religión Católica.

La noticia venía publicada en Libertad Digital y es expresión exacta de una voluntad aniquiladora hacia el catolicismo.

Mofa y escarnio es lo que se hace de las creencias de millones de personas en España. Además, por extensión, la mofa y el escarnio va dirigido contra todos los creyentes que en el mundo estiman que creer en Dios es algo muy importante en sus vidas.

Mofa y escarnio a través de algo así como un cómic en el que se expresan los más bajos sentimientos hacia una religión a la que, seguro, odian sus autores, los editores del libro en cuestión y, por extensión, el Ejecutivo que ha hecho posible que tal cosa pueda llevarse a cabo al dar rienda suelta a la calenturienta imaginación de los perversos y mundanos autores de tal engendro.

Leer más... »

Las cosas son, como dice el dicho, según el color del cristal con que se miran. Vamos, que cada cual entiende lo que pasa según le va en la película de que se trate.

Por ejemplo, en materia educativa el plan profundo elaborado por el Ejecutivo laicista y abortista presidido por Rodríguez Zapatero, tiene la clara intención (sin ser profeta ni hijo de profeta digo esto) de modificar el pensamiento de los alumnos que, por desgracia, tienen que caer en manos del perverso sistema educativo que tenemos en la, aún, llamada España.

Algunas personas, más llevadas por la clara voluntad de zaherir a la Iglesia católica ven bien donde hay mal y bueno donde sólo puede haber mala cosa.

Dice, para poner bien al Ministro Ángel Gabilondo, el Director de Religión Digital, que es un “Intelectual serio y bien formado, de ascendencia eclesiástica (fue religioso)”

Entonces, ya podemos empezar a tentarnos la ropa y los bolsillos porque si fue religioso y ahora está en un Gobierno que promueve el aborto, entre otras lindezas, ya podemos deducir, fácilmente, qué tipo de religioso fue porque, a lo mejor, no está lejos de muchos de los que, dentro de la Iglesia católica y formando parte de institutos religiosos (véase, por ejemplo, los jesuitas) hacen de su capa un sayo.

Leer más... »

Aprovechando el tema de la pederastía en el que algunos sacerdotes de la Iglesia católica han sido descubiertos, no han faltado voces que han vuelto a elevar al viento la propuesta de que el celibato sacerdotal no tiene sentido.

En primer lugar, nada tiene que ver una cosa con la otra porque el hecho de que algunas personas incurran en actitudes delictivas no puede derivarse hacia donde las corrientes progres quieren que se derive.

Sin embargo, hay, entre la progresía eclesial, algunos santones que han visto abierto el cielo cuando han saltado a la luz, convenientemente aireados, los casos en los que miembros de la Iglesia católica han sido descubiertos en terribles actos contra la dignidad de los menores.

Uno de ellos es, sin duda, el teólogo Hans Küng, que no ha perdido ocasión para proclamar, exactamente “!Abolid la ley del celibato¡” (con un claro y equivocado sentido imperativo) que es, precisamente, el título de un dizque artículo publicado en el diario sectario “El País”.

Dice, entre otras cosas, por ejemplo, que “El celibato obligatorio es el principal motivo de la catastrófica carencia de sacerdotes, de la trascendente negligencia de la celebración de la Eucaristía y, en muchos lugares, del colapso de la asistencia espiritual personal”

Ciertamente, no sé yo la razón por la que diga tal cosa porque el celibato no es algo que, como él mismo dice, se haya aprobado hace 30 o 40 años sino que tiene unos cuantos siglos de práctica eclesial. Por lo tanto, no puede ser tal la causa de la falta de vocaciones al sacerdocio.

Leer más... »

Debido a un exceso de bonhomía y de comportamiento caritativo, el Director de InfoCatólica, Luis Fernando Pérez Bustamante, sostuvo, en un artículo titulado “A las barricadas” que con la utilización de los comportamientos que dan título al artículo de hoy, será suficiente como para que, por ejemplo, personas como José Antonio Pagola se avengan a las razones doctrinales y morales de la Iglesia católica a la que pertenecen.

Pues qué bien.

Sin duda alguna, el ejercicio, por un cristiano, de la prudencia es importante y, a veces, casi siempre, necesaria. Es más, aún lo es más por parte de quien tiene el deber de, en su labor de pastor, llevar al rebaño del Señor por los pastos buenos de la Palabra de Dios y la doctrina de la Santa Madre Iglesia.

Pero, poco a poco, el caso llamado Pagola y su “Jesús” se va liando más y más porque, en realidad, la progresía eclesial no puede dejar de lado ni olvidar un tema tan importante como es un entendimiento tergiversado de la persona de Jesucristo. Manipulando al Hijo de Dios creen poder influir en el devenir de la Iglesia católica y así actúan.

Y digo que, con casos como éste la prudencia va a servir para poco.

Leer más... »