Apología del magnicidio acogida con gusto

No me queda más remedio que hacer mención a la aparición, en el mundo del Blog entre nosotros, de una persona que, más que nada, me produce repugnancia.

Se trata de Juan Fernández Krohn que le ha sido concedida la posibilidad, en Religión Digital, de decir lo que piensa, pues ya sabemos que la libertad de expresión está protegida por la Constitución Española y no se trata, aquí, de cercenar tal derecho.

Es decir, que no será por falta de explicación por su parte.

Pero lo peor de todo es que la persona que responde a tal nombre es, al parecer, la misma que trató de matar a Juan Pablo II Magno, cuando en mayo de 1982 visitaba, el Papa polaco, el santuario de Fátima.

Por ejemplo, el diario El País recogía, más de un año después de tal intento de magnicidio, la vida y algún que otro milagro de la misma.

Como he dicho antes, la libertad de expresión es botón de muestra del avance de una democracia. Pero, aún lo es más cuando la dicha libertad no es menospreciada por opiniones de personas que, por su comportamiento, no son dignas, en cuanto manifestadoras de las mismas (aunque sí en cuanto personas) de aparecer en un medio de comunicación como es, por ejemplo, Religión Digital.

Resulta, pues, que Fernández Krohn, imputado en Portugal por los hechos dichos supra, y de los cuales parece que no se ha arrepentido (señal inequívoca de su pensamiento enfermo y que a mí me gustaría que, si me equivoco, lo dijera) se permite el lujo (porque le dejan, claro) de aparecer como persona libre que dice lo que piensa.

El pasado día 30 de octubre escribía Fernández Krohn eso de “Pena cumplida, pena redimida” como queriendo decir que, al haber pasado 7 años en la prisión portuguesa podíamos ir pensando que era conveniente olvidar lo hecho.

Y es que, en verdad, y a pesar de todo lo dicho, no es malo (intrínsecamente) el hecho de que tal persona (que no parece demasiado cuerda en lo que escribe) sino que alguien le permita regodearse en su pensamiento y hacerlo público con la lupa que procura Religión Digital a los miembros de sus Blogs religiosos.

Seguramente alguien ha de ser responsable de tal cosa.

A este respecto, dice Julián Moreno Mestre en su Blog, también en Religión Digital, al respecto del hecho mismo de que Krohn escriba en RD, que “Yo confío en nuestro director José Manuel Vidal, hay cosas que el hace que yo creo no haría y otras que el no hace que yo si haría, pero le tengo por hombre de buen criterio”

Pues el que esto escribe, y según lo visto en muchas, muchas, muchas, ocasiones, no tiene demasiada confianza en el criterio de José Manuel Vidal sino, más bien, todo lo contrario.

Aunque es comprensible que, si desde la llamada progresía eclesiástica (donde se encuentra, por supuesto, gran parte de Religión Digital) no se admite, que digamos, a la Iglesia católica tal como está hoy, no les hubiera venido mal que aquel Papa, dicen retrógrado, hubiera pasado a mejor vida a manos de un “exaltado” sacerdote español.

Por eso, no es de extrañar que se permita la apología del magnicidio en ciertos sitios internáuticos.

Y es que, como dice el dicho, “quien no tiene pan, sueña bollos”.

Además, según él mismo dice, vive en Bélgica en una especie de autoexilio. A lo mejor cree que actuando así da a su vida una especie de aureola de víctima cuando, en verdad, lo que demuestra es que es, sobre todo, un cobarde y, más que nada, una persona que debería estar muy alejada, lo más posible, de ningún medio de comunicación español que se tenga por presentable.

Si, por otra parte, el medio que le proporciona sus páginas es, ni más ni menos uno que se dice religioso, pues entonces habrá que definir, de nuevo, lo que es religioso y lo que es vivir en el Maligno.