Jesuitas e ideología de género: otra aberración en el debe de la Compañía
Hay que reconocer que algunos miembros de la Compañía de Jesús no dejan de sorprendernos con las actitudes que muestran hacia determinados temas en los que, por arte de birlibirloque espiritual siempre acaban adhiriéndose a lo más progre y, por eso mismo, equivocado.
La noticia la facilitaba InfoCatólica y, en principio, resultaba muy propia para el caso. En la misma se hacía referencia a una Organización No Gubernamental dirigida por los sucesores espirituales de San Ignacio de Loyola
Allí se dice lo siguiente:
“Entreculturas, a través de la campaña Muévete por la Igualdad, está presente en el Foro de revisión de Beijing que está teniendo lugar en Nueva York hasta el 12 de marzo. Pincha aquí para acceder a toda la información actualizada del evento”.
La campaña Muévete citada arriba tiene una página web en la que puede encontrarse el documento al que se adhiere la Compañía de Jesús en su variante “Entreculturas”.
Lo que allí se muestra, en cuanto documento fomentador y defensor de la ideología de género es bastante grave porque atenta, directamente, contra la doctrina de la Iglesia católica.
Digamos, antes de seguir, que la ideología de género, con la que se pretende introducir, en el pensamiento social, un confusionismo entre sexos con la intención de que desaparezca cualquier tipo de orden natural de las cosas, no puede ser olvidada por aquellas personas que, sintiéndonos hijos de Dios comprendemos que la sabiduría divina es, eso, más sabia que cualquiera otra humana y que todo intento de menospreciar lo establecido por el Creador es, además de soberbio, un intento vano y, seguro, sin fruto alguno.
Por ejemplo, se dice lo siguiente:
“Se pretende mostrar que no puede haber justicia ni desarrollo humano sostenible sin Igualdad de género”.
A este respecto, el Pontificio Consejo para la Familia, en el documento titulado “Familia, Matrimonio y ‘uniones de hecho’” dejó escrito que “Ahora bien, a partir de la década 1960-1970, ciertas teorías (que hoy suelen ser calificadas por los expertos como ‘construccionistas’), sostienen no sólo que la identidad genérica sexual (‘gender’) sea el producto de una interacción entre la comunidad y el individuo, sino incluso que dicha identidad genérica sería independiente de la identidad sexual personal, es decir, que los géneros masculino y femenino de la sociedad serían el producto exclusivo de factores sociales, sin relación con verdad ninguna de la dimensión sexual de la persona. De este modo, cualquier actitud sexual resultaría justificable, incluida la homosexualidad, y es la sociedad la que debería cambiar para incluir, junto al masculino y el femenino, otros géneros, en el modo de configurar la vida social”
“Mientras el sexo hace referencia a los aspectos biológicos que se derivan de las diferencias sexuales (macho xy - hembra xx), el género hace referencia a una construcción cultural (masculino –femenino)”.
Y, efectivamente, lo que se pretende es, exactamente, modificar el contenido mismo de la concepción de persona para fijar la que conviene a las ideas izquierdistas. Al fin y al cabo, el ejercicio de una ingeniería social bastante perjudicial para el devenir de la misma humanidad.
Y es que no se cortan un pelo cuando dicen lo que dicen: “es necesario iniciar un proceso de cambio social y estructural, que requiere su tiempo y que implica importantes desafíos en la concepción de las políticas, en las instituciones responsables, en la administración de los recursos y en las relaciones interpersonales”.
Para que nadie se lleve a engaño.
“Con base en el sexo, se sigue relacionando a las mujeres con el trabajo reproductivo, y a los hombres con el productivo”.
Lo mejor, según se propone, es que desaparezcan las diferencias sexuales y, en tal sentido, cualquiera pueda optar por un sexo u otro según sea su conveniencia…
Y así pueden leer en el documento aquí citado, hasta que se cansen si no es que el asco les obliga a no leer más.
A este respecto, y para que no se piense que el que esto escribe exagera o que digo lo que está fuera de lugar, el Instituto de Política Familiar (IPF) ha dejado dicho que “El Gobierno español quiere aprovechar su mandato en la presidencia europea para radicalizar a Europa. La imposición del divorcio Express –que tan desastrosos resultados ha dado en España- y la ideología de género serán sus dos grandes apuestas sociales”
Apuestas sociales que, poco a poco (imposible matrimonio entre homosexuales, divorcio exprés et alii) van transformando una sociedad que, a lo mejor, está bastante adormecida porque no parece darse cuenta de lo que le están haciendo.
Y es que, también, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
21 comentarios
.
En este sentido, como dice el evangelio, los que son como tú veis la paja en el ojo ajeno y no vein la viga en el propio. O si quieres te lo digo de otra manera: Os regocijais pensando que los malos son los otros.
..
Habla (o escribe) de lo quieras, pero deja en paz a las personas, caramba. Que atacas como un morlaco y no paras desbarrar
..
Ya , ya sé me vas a decir que todo lo haces en defensa de la fe o alguna otra estupidez semejante. Pero desde luego, a la fe lo que menos falta le hace es individuos como tú, pijoteros, fantansioso e insultones, Para decírterlo suavemente.
---
EFG
Muchas gracias por insultarme. Es la señal inequívoca, según lo dicho por Ud. y lo alejado que está de la realidad, de que la cosa va bien.
Lo único que no me parece de recibo es la pederastia. Y ya sabe usted que esa aberración, por desgracia, se da en muchas profesiones y muchos oficios....(y en algunos, hasta los encubre y ocultan los jefazos). Así poues, persigamos la pedestaia y, en lo demás dejemos que con sus "trástulos" y sus "perendolas" cada cual se divierta como quiera, siempre, por descontado, que no abuse de nadie: ni de los pequeñuelos, ni de los mayores, ni de los medianos. Seguro que Dios no se enfada por eso
---
EFG
Yo no sé si Dios se enfada por eso o no se enfada por eso. Sin embargo, y aún reconociendo la existencia de pederastia en algunas personas de la Iglesia católica pero no en la Iglesia católica como tal, lo bien cierto es que nadie puede elegir lo que es: se nace hombre o mujer y eso es, absolutamente, imposible de cambiar.
---
EFG
Creo que si se refiere a mí está un poco equivocado. Yo no soy ni caigo en la homofobia ni el sexismo. Lo que pasa es que son acusaciones que vienen muy bien cuando no se tiene nada mejor que decir.
Sin embargo, con la ideología de género tengo mis reservas, puesto que parte de un axioma -para mí, mera aporía-, a saber, el sexo puede devenir género, y viceversa. Yo más bien considero que el sexo, como "don" de Dios que se recibe y ha de ser acogido, marca y detrmina el género, el comportamiento, la naturaleza misma de las personas, su ser sexuado en el mundo.
La ideología de género es deconstructiva y postmarxista: la libertad es un don que el hombre se otorga a sí mismo, al margen de la voluntad de Dios, sobre todo en las ocasiones en que esa voluntad de Dios -en este caso que aquí se sigue, se debe entender por voluntad de Dios el credo mismo de la Iglesia- parece oponerse a la voluntad del hombre.
A mi juicio, más allá de sus aspectos positivos, que sin duda los tendrá, en última instancia la ideología de género es más bien algo así como el grito gozoso de la criatura que se ha atrevido a pensar por su cuenta, al margen de Dios. O mejor, más que el grito de la criatura al margen de Dios desde el muy ilustrado y kantiano "sapere aude", es el grito de la criatura que previamente ha decidido comer del árbol prohibido de la ciencia del bien y del mal, para vivir al margen de Dios, o como si este no existiera.
Creo que la anterior es la gran tentación del hombre de nuestros días.
---
EFG
Pues ya sabe lo que les pasó a aquellos que comieron del árbol prohibido: fueron expulsados del Paraíso.
Definir el género de las personas por sus conductas sexuales, su cultura, sus relaciones sociales, harán que el género sea algo ajeno a las mismas, intercambiables según las circunstancias, igual en algunas, diferentes en otras, pues una vez relativizado el concepto, éste puede tener diferentes escalas de medida, y lo que es igual conforme un patrón de medición (como falsamente se pretende hacer con el género) puede ser distinto según otro. Esto llevará a resultados completamente opuestos a los que se dice se buscan con la aparente igualdad de género.
Idelogía de género y aborto son las caras de una misma moneda, ambos procuran relativizar dos conceptos que por su naturaleza son absolutos: la persona humana como tal (varón o mujer, y no macho hembra) y la vida como tal desde su incio natural (concepción). Los defensores del aborto, tal vez con el apoyo del Maligno, quieren señalar que la vida como persona humana nace no de la concepción sino desde la ubicación relativa de lo fecundado en un punto o área del espacio (nido), como si la ubicación en sí (implantación le llaman) fuera más importante que el sujeto que es ubicado(embrión o feto).
Según este punto de vista, un hombre o una mujer no son tales por lo que son sino por como se comportan socialmente...así las cosas, no me sorprenderá en el futuro que, si esta forma de pensar triunfase, se constituyan "jurados especializados" para determinar de que genero es tal o cual persona...¡qué mayor atentado contra la libertad humana!...y que preocupante y sombrío panorama nos espera....
---
EFG
Suscribo, palabra por palabra, lo dicho por Ud. Lástima que algo que parece tan sencillo de entender no esté al alcance de todo el mundo que prefiere mirar para otro lado según la conveniencia de cada momento.
Muévete por la Igualdad gira entorno a dos temas que consideramos fundamentales y complementarios: la PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES y la ECONOMÍA DE LOS CUIDADOS.
Es imprescindible que las mujeres estén y participen en igualdad de condiciones en todos los espacios de toma de decisiones y esto no podrá suceder si, de modo paralelo, no se visibilizan los cuidados y se garantiza la corresponsabilidad de los mismos entre hombres y mujeres y por supuesto, el Estado.
Hasta aquí el website de la campaña a la que se adhiere Entreculturas. ¿Cuál de los dos temas le molesta al blogger? ¿O son los dos? ¿O está más bien haciendo una cacita de brujas para pasar el tiempo?
---
EFG
Yo creo que los árboles no nos deben impedir ver el bosque. Lo que hay en este campaña, y en todas las que, desde la progresía, se hacen a favor de la ideología de género está bastante claro: suplantar la naturaleza humana para acomodarla al gusto de cada cual y de cada egoísmo. Por eso, bien está que se quiera la igualdad de derechos entre hombre y mujer porque todos tenemos la misma dignidad. Ahora bien, ampararse en tal necesidad para hacer otras cosas es un intento, bastante burdo, de disimular las cosas.
Sin embargo, como puede Ud. ver, resulta bastante fácil desenmascarar las trampas.
La ideología de género es, en palabras del Sucesor de San Pedro: "un residuo tóxico ideológico que el Primer Mundo está exportando al Tercero".
Muchas mujeres rechazan la ideología de género, igual que muchos obreros rechazaban el marxismo.
Javier: ya sé que muchos como tú estáis ansiosos por encarcelarnos a todos los católicos porque nos oponemos a vuestra ingeniería social e ideológica. Como los comunistas: encarcelan a todo el que se oponga a su ingeniería social.
Tania: Muchos pederastas son defensores de la ideología de género. De hecho las organizaciones defensoras de la legalización de la pederastia son siempre partidarias de este residuo tóxico ideológico. Véase si no el caso de aquella organización defensora de maricas y bolleras que fue expulsada de la ONU por ese motivo. No sólo eso: algunos curas pederastas en USA son también militantes maricas.
---
EFG
Estoy muy de acuerdo, en lo que me corresponde, con lo que Ud. dice.
El Magisterio de la Iglesia en cuento a la llamada ideología de género es claro y la desvinculación del hombre de su naturaleza masculina o femenina trae aberraciones como la homosexualidad, la pederastia, el aborto, etc.
Por cierto Eleuterio, que de amiguitos "progres" que te has echado. Esto va viento en popa.
---
EFG
Ciertamente, la deriva que está tomando la Compañía de Jesús (en uno de cuyos centros, por cierto, estudié yo unos cuantos años) es bastante grave. Aunque no seré yo quien diga que se disuelva porque, en verdad, tampoco creo que la cosa llegue a tanto.
En cuanto a lo de los amigos progres... en fin, creo que eso es bueno.
---
EFG
Es Ud, muy irónico pero no creo que la cosa vaya por ahí porque no hay que ser profeta ni hijo de profeta para discernir lo que dicen o hacen algunas personas.
Si nuestras mujeres se vuelven secas.. ¿Quien nos dará la vida?
---
EFG
Resulta, como pco, curioso, que muchas veces salten a la palestra casos relacionados con miembros de la Compañía de Jesús. No sé yo si es que se ha tergiversado el mensaje original o es que era el que parece que es.
---
EFG
Pues vamos listos.
De todas formar, en estos momentos la palma de tal aberración me parece que está en manos de los curas y los frailes: curas y frailes americanos, irlandeses y también alemanes, italiano,españoles, etc., etc. (y muchos etcs. más) que durante años y años la abstención les ha conducido a la perversión (Y lo que te rondaré, Morena. Yo ya he aconsejado a mis alumnos (en especial a los masculinos) que si oyen eso de "dejad que los niños se acerquen a mí", salgan echando chispas, vamos, a toda hostia.
En cuanto al exabrupto que usted lanza sobre la pederastia y los sacerdotes, con ser ésto algo terrible, criminal y vergonzoso, sigue siendo minoritario. En cambio, sólamente hay que leer las directrices de la enseñanza sexual con la que pretenden envenenar a nuestros hijos desde el gobierno para afirmar que estamos ante unos depravados y pervertidores de menores. De los maestros como usted -si se aviene a esta enseñanza degenerada- yo también sabré lo que decir a mi hija y sobrinos.
De todas formas, confío en no haberle molestado con mi comentario anterior, Eleuterio, lo digo por su lacónica respuesta, que reconozco, de todas formas, que no es ofensiva, aunque claro, después de las duras palabras contra usted de los dos foristas o tres iniciales, comprendo.
Saludos.
---
EFG
No se preocupe porque no me molestó su comentario anterior.
Estoy, por otra parte, muy de acuerdo con Ud. cuando se refiere a la forma que algunas personas utilizan para volver al Paraíso. La verdad son unas formas demasiados comunes hoy día aunque estoy casi seguro que no lo conseguirán y espero no estar yo entre tales personas. Al menos, por mí, que no quede no ser así.
Que el Señor te bendiga.
Un saludo.
---
EFG
Lo que yo hago es, en realidad, poco pero creo que, a lo mejor, tiene algún valor.
Un saludo.
La ONG Entreculturas, supuestamente dependiente de la Compañía de Jesús, institución a su vez también presuntamente dependiente de la Iglesia Católica, tiene unos comportamientos y unas actuaciones cuando menos curiosas, como por ejemplo promover la suscripción de sus miembros al diario El País, con el que tienen suscrito algún acuerdo. En virtud de estos acuerdos, la ONG le consigue al periódico un determinado número de suscriptores, a precio más económico y reducido, y el periódico permite la inserción de publicidad de Entreculturas también a un precio más barato.
El negocio es redondo. Por supuesto para los de El País, que consiguen así un número de suscriptores de golpe y porrazo que de otro modo no tendrían. Me imagino que también lo será para Entreculturas, organización a la que por lo visto le compensa promocionar ese tipo de prensa a cambio de los beneficios económicos que recibe.
Humildemente, pienso que en realidad no es más que otro ejemplo, flagrante, de lo que Ricardo de la Cierva denomina la infiltración marxista y masónica en la Iglesia Católica. Infiltración que, por lo visto y leído en los comentarios a este post, no sólo afecta a los sacerdotes y religiosos, de esa Compañía sobre todo, sino también a los propios laicos y fieles presuntamente católicos.
En tan caso espero que se produzca dentro de la compañía de Jesús el debate necesario que les permita a sus miembros definirce con claridad a donde pertenecen, en que creen, a quien consideran sus lideres como a quien verdaderamente rinden culto, a Dios, o al Humanismo.
Espero que con la oración se logre la intervención del Todopoderoso, pues no veo como con la fuerza y acciones de sólo los fieles se vuelva a imponer la sensatez.
Es muy triste ver el nivel de desprecio, incluso de odio a quienes defienden la Razón, el sentido común y el Orden natural. Se ha impuesto que quienes defendemos esto entregamos un mensaje de odio y como tal somos justamente objeto de cualquier descalificación incluso de la violencia. estas actitudes no cuadran ni siquiera con el orden democrático.
Fuerza y a prevalecer en la Fe, es probable que haya llegado un tiempo de nuevos mártires.
Dejar un comentario