20.02.09

Una iniciativa que merece la pena apoyar

Me siento la mar de feliz de poder daros a conocer este proyecto, al que os solicito que apoyéis en la medida de vuestras posibilidades.

Canal Católico San Gabriel

Radio y Televisión de la Prelatura de Moyobamba

Un proyecto evangelizador
de la Iglesia Católica
en la selva amazónica peruana

La Prelatura de Moyobamba, cuya atención misionera está encomendada por la Santa Sede desde hace cinco años a la Archidiócesis de Toledo, está situada en el nordeste del Perú, en una zona llamada ceja de selva, entre la cordillera de los Andes y la selva amazónica peruana. La población es de unos 720.000 habitantes (451.000 menores de 29 años) y comprende nueve de las diez provincias de la Región San Martín. El territorio correspondiente a la Prelatura tiene una superficie de más de 45.000 Km2 (equivalente a la extensión de las cinco provincias andaluzas de Sevilla, Huelva, Cádiz, Málaga y Almería). Y sólo somos 35 sacerdotes –entre misioneros y autóctonos– en 16 extensísimas parroquias, con una media de más de 20.000 personas por sacerdote.

Para que se hagan una idea, por ejemplo, la provincia en la que serví anteriormente como párroco tiene 84 comunidades rurales, la mayoría de muy difícil acceso y a varias horas de camino. Como comprenderán, a los sacerdotes nos es imposible llegar a la mayoría de las comunidades con la periodicidad necesaria. Y además, las sectas fundamentalistas de origen protestante nos están invadiendo; tienen muchas emisoras de radio FM y de TV, que continuamente lanza su mensaje destructivo contra la Iglesia. Como dato pastoralmente preocupante, en el último censo oficial de población, sólo el 60% de la población en el territorio de nuestra Prelatura se declaraba católico (y de estos muchos están sin bautizar). Es la media más baja de todo el Perú, dónde la media de población católica es del 81,3%.

Leer más... »

19.02.09

Acabarán dando al doctor Morín la Medalla del Mérito al Trabajo

La izquierda española, instrumento privilegiado de Satanás para implantar la cultura de la muerte, está empeñada no sólo en facilitar la muerte de inocentes en el seno materno, sino en que el Estado aplauda con las orejas a los galenos asesinos que se forran a costa de destrozar embriones y machacar los cráneos de los fetos humanos.

El texto infame de la subcomisión parlamentaria para la ley del aborto no sólo confirma los peores augurios para la dignidad de la vida humana en sus primeras fases de existencia, sino que se permite la recomendación de que se preste “apoyo institucional a las clínicas abortivas” de forma que se dignifique las prestaciones que se llevan a cabo en las mismas. En otras palabras, las instituciones del Estado español deben de apoyar y dignificar a los médicos y equipos auxiliares que se dedican al negocio del asesinato de seres humanos.

Leer más... »

18.02.09

EpC: Salomón dividió el niño en dos mitades

Parece que las sentencias del Supremo sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía han dejado satisfechas a todas las partes. El gobierno puede decir que se prohíbe la objeción y los padres pueden alegar que el Alto Tribunal impide que la asignatura contenga contenidos adoctrinadores en valores y principios morales. Es decir, en este caso Salomón ha partido el niño en dos y le ha dado cada una de las mitades a las mujeres que reclamaban su maternidad sobre la criatura. Pero mucho me temo que el niño ha muerto.

Como bien afirma el centro jurídico Santo Tomás Moro, resulta cuando menos peculiar que el Supremo diga que ni el gobierno ni los profesores pueden adoctrinar y al mismo tiempo impida a los padres objetar. Señores magistrados, si los padres quieren objetar es precisamente porque consideran que la asignatura es adoctrinadora. ¿Qué salida les dejan ahora?, ¿tener que recurrir a los contenidos mientras sus hijos son obligados a asistir a clase?, ¿y quién les va a quitar de la cabeza los conceptos que se les transmitan mientras los juzgados deciden si tal o cual contenido es adoctrinador?

Leer más... »

17.02.09

Galicanismo a la austriaca o el josefinismo redivivo

Acabo de leer la carta pastoral que los obispos austriacos han publicado hoy, con motivo del cirio que se ha montado en el país tras el levantamiento de las excomuniones a los obispos de la FSSPX y el nombramiento “fallido” del sacerdote Gerhard Maria Wagner como obispo auxiliar de Linz. Los amigos de “La Buhardilla de Jerónimo” nos han hecho el impagable favor de darnos la traducción al castellano.

Nada más leerla, he puesto el siguiente comentario:

Las tesis conciliaristas que fueron derrotadas tras el cisma de Occidente surgen de nuevo de entre las sombras de una Europa apóstata, que ve como al negarse a sí misma encuentra la colaboración pasiva de quienes hacen uso del último concilio ecuménico como herramienta para cambiar el ethos del catolicismo.

Intentaré explicar el porqué de mis palabras. La herejía conciliarista consiste en afirmar que un concilio ecuménico tiene más autoridad que el Papa. La autoridad del Obispo de Roma no es total y se somete al juicio de toda la Iglesia reunida en concilio, de tal manera que en caso de desacuerdo entre el Papa y el Concilio, se impone el criterio de este último. En realidad, no es tanto una cuestión de “Papa versus Concilio” como de “Papa versus resto de la Iglesia". A esa herejía se opone la doctrina católica que, y cito del manual de dogmática de Ott, afirma que “el Papa posee la plena y suprema potestad de jurisdicción sobre toda la Iglesia no solamente en cosas de fe y costumbres, sino también en la disciplina y gobierno de la Iglesia“.

Leer más... »

16.02.09

¿No se puede ser obispo si se piensa así?

Una de las noticias que damos hoy en Religión en Libertad empieza así:

El obispo auxiliar electo de Linz, Gerhard Maria Wagner, se ha visto obligado a pedir a la Santa Sede que cancele su nombramiento tras la enorme polémica desatada en Austria por sus opiniones sobre Harry Potter o la homosexualidad….

Mi nulo conocimiento del alemán me priva de poder consultar los medios de comunicación austriacos para conocer de primera mano el pollo que se ha montado allá, pero todo parece indicar que la movida ha sido bien gorda. Leo en El Periódico que el arzobispo de Salzburgo, Alois Kothgasser, muy enfadado con el nombramiento de Wagner, llegó a preguntar si “hace falta sanear la Iglesia hasta convertirla en una secta en la que sólo permanecerían unos pocos fieles adeptos a la línea oficial o hace falta que la Iglesia se abra, deje espacio para la diversidad e influya a la sociedad desde dentro". Bien, precisamente de la respuesta a esa pregunta tendremos la clave sobre el futuro de la Iglesia.

Tiene guasa que ese arzobispo nos venga con esas cuando él ha demostrado tener una tolerancia NULA hacia las posturas conservadora de Wagner. O sea, la apertura está bien para todos menos para los que creen lo mismo que el que iba a ser obispo y ya no lo será. Es la famosa intolerancia de los tolerantes, que en el ámbito eclesial es un virus de la peor especie. Sólo toleran aquello que se separa de la fe de la Iglesia, pero si alguien asoma la cabeza y dice que a veces Dios castiga a los pueblos por su inmoralidad -como si eso no fuera lo que afirma la Biblia-, que la serie de libros del mago Harry Potter es satánica -no sé si lo es, pero la magia no es cristiana-, y que la homosexualidad puede ser en ocasiones una enfermedad -y guste o no, eso es discutible-, entonces no le dejan ser obispo.

Leer más... »