Wafa Sultán, esa heroína
Este post encaja perfectamente con la festividad de hoy, de santa María Magdalena. Santa y valiente. Wafa es valiente y honesta, merece consideración, apoyo, merece ser escuchada. Aquí todavía se puede escuchar lo que ella dice. Psiquiatra de Siria, exiliada en los EE. UU. Habla de corazón, habla de lo que sabe, habla a precio de su vida, día a día. Es la acusación más atroz de los hipócritas, cobardes, traidores dhimmi de Occidente. No nos quedaremos con su testimonio, vamos a ahondar más en la reflexión cristiana en la próxima entrada, pero los valientes merecen respeto.
Dicen que los griegos se levantaban al pasar una mujer bella. Wafa no es especialmente agraciada físicamente, pero es una MUJER a la que es un honor acompañar en su lucha, a la que es un deber admirar tiene que ser agraciados los hombres que estén al lado de mujeres como estas. Me parecía que en alguna conferencia decía que no era creyente, si es así, esos no creyentes son los que admiro. Pero esta conferencia termina con “Dios os bendiga”. El honesto, el hombre de buena voluntad encuentra el camino, Dios no lo dejará. Para no alargar, presento aquí un vídeo de una conferencia de la suyas. Dura unos nueve minutos, pero he puesto por escrito lo que dijo. Tenéis un material espléndido para la reflexión, para la formación, para la difusión.
Wafa lucha no con bombas, Wafa lucha con la verdad. Poneos de pie en señal de respeto por esta mujer:
Presentación: escribió ensayos muy difundidos y dio entrevistas a las cadenas Al Jazeera, CNN, Fox News y otras.
Fue elegida por la Revista TIME en el año 2006 como una de las 100 personas más influyentes en el mundo.
“Damas y caballeros, siempre siento la necesidad de burlarme de mi misma. Reírme de mí misma para cubrir, para reprimir la tristeza que se encuentra impresa de modo indeleble en mi corazón, especialmente cuando se trata de hablar de las mujeres en el Islam. Ahora soy libre, pero no puedo olvidar a mi sobrina. Fue obligada a casarse con su primo cuando tenía diez años. Él tenía más de cuarenta. Su matrimonio era válido y fue legalizado bajo el Islam. Porque Mahoma, el profeta del Islam, se casó con su segunda esposa cuando ella tenía seis años. Él tenía más de cincuenta. Siempre recuerdo a mi sobrina regresando a casa de su padre, rogándole que no la enviara de nuevo con su esposo. Él le decía que en el Islam es una vergüenza que una mujer abandone la casa de su esposo. “Dios te recompensará por obedecerlo”. A los 25 años de edad mi sobrina se suicidó, prendiéndose fuego. Se quemó hasta morir dejando cuatro niños atrás. En 2002, la policía religiosa saudita evitó que colegialas abandonaran un edificio en llamas porque no llevaban puesto el atuendo islámico adecuado. Había alrededor de 800 estudiantes en la escuela cuando esta tragedia ocurrió y al menos 15 niñas murieron, según el periódico saudita a quien no creo. Yo creo que el número fue mucho más alto. Debido a ello y debido a muchas tragedias humanas de las que he sido testigo en las primeras tres décadas de mi vida, he decidido luchar contra el Islam. Por favor, presten atención a mi declaración. Luchar contra el Islam, no contra el Islam político, no contra el Islam militante, no contra el Islam radical, no contra el Islam W ahhabí, sino contra el Islam mismo. Realmente creo que Occidente ha inventado estos términos para ser políticamente correctos. Al crecer en Siria nunca oí otra cosa que el Islam. El Islam nunca fue mal entendido, el Islam es el problema, pero nadie dice la verdad. Nadie mira fríamente la raíz del terrorismo, que es la máquina lavadora de cerebros llamada Islam. El Islam no depende de mí, ni de ningún hombre o mujer musulmana, el Islam es exactamente lo que el profeta Mahoma hizo y dijo. Para poder entender el Islam es necesario leer la biografía de Mahoma. Es muy traumatizante, es muy chocante. Se casó con su segunda esposa cuando ella tenía seis años. Él tenía más de cincuenta. Acabo de regresar de Francia. Tuve un debate con una mujer musulmana paquistaní. Era la ministra de la mujer en Pakistán. Cuando comenté este dato a mi público, ella me miró y me dijo: “Esa es una gran mentira, tenía nueve, no seis”. Es como cuando un policía te detiene porque estabas conduciendo a más de 160 km/h y tú le dices: “Es una gran mentira, iba a 150, no a 160.” Tenía nueve, no seis. Él se casó con su segunda esposa que era su nuera. Su hijo era adoptado, y en esa época no era aceptado por la cultura árabe pre islámica, entonces se dirigió a sus seguidores y les dijo: “Dios me dijo que la adopción está prohibida”. Y lo crean o no, la adopción ha estado prohibida en la cultura islámica sólo para justificar su casamiento con su nuera. Su tercera esposa fue Sophia, era una mujer judía. Estaba bien documentado, bien escrito en nuestro libro escolar, que atacó a su tribu, mató a su padre, a su hermano, y a su esposo y el miso día tuvo sexo con ella. Eso es lo que yo llamo Islam. Necesitan saber, tienen que entender que el Islam es el problema. Estoy harta de la gente aquí en Occidente que me pide que suavice el mensaje. Estoy harta de la gente que me pregunta si estoy intentando cambiar a 1300 millones de personas. El asunto no es si lo estoy intentando, el asunto es que las cambiaré. Quiero que sepan que el primer valor que aprendí cuando llegué a este gran país es que uno puede lograr lo imposible si verdaderamente cree en sí mismo. No creo en mí misma, creo en millones de mujeres musulmanas como Nonie Darwish y Ayaan Alí. Estamos trabajando juntas para cambiar a 1300 millones de musulmanes. Deben darse cuenta de que sólo tienen dos opciones, cambiar o ser destruidos. Por favor, no dejen que su modo de pensar civilizado interfiera en su gran país. Por favor, defiendan sus valores. Por favor, defiendan su libertad. Defiendan el paraíso en el que viven. No den nada por sentado. Yo no lo hago. Disfruto de cada momento de mi vida estadounidense. Caminar por la calle sola, sin que me acusen de prostituta es una bendición para mí. Conversar con mi vecino sin que me acusen de adulterio es una bendición para mí. Beber un café en Starbucks sola es una bendición. Por favor, no den nada por sentado. Por favor, defiendan a este hermoso país. Mi sueño es ver a mi país, Siria, tan libre como EE. UU., y no al revés. Cuando estaba en Siria lloraba mucho. Ahora que soy libre, aún lloro, y mucho más, por aquellas mujeres que dejé atrás. Mi sueño es que algún día todas ellas sean libres. Ese debería ser el sueño de toda la humanidad. Muchas gracias. Dios los bendiga.”
Aquí tenemos reflejada la imagen de los dhimmis: a 150, no a 160. Es su dialéctica, la dialéctica que huye de la verdad.
Es difícil encontrar un ejemplo más claro. Pero en la próxima entrada ahondaremos en la solución cristiana al problema.
32 comentarios
¿Y qué diferencia a esta señora de ese malvado Mahoma que tanto denuncia? Si es igual de radical, intolerante y violenta.
He escuchado las declaraciones de esta señora en inglés porque tenía dudas del significado real de la frase, pero queda claro que lo que ella dice es: "Estamos trabajando juntas para cambiar a 1300 millones de musulmanes. ["They", ellos] Deben darse cuenta de que solo tienen dos opciones, cambiar o ser destruidos."
O sea que a esta la acogemos en nuestro civilizado y tolerante occidente y viene a decirnos: "Por favor, no dejen que su modo de pensar civilizado interfiera en su gran país", porque quiere embarcarnos en una cruzada contra el islam.
Pues mira guapa, ya estamos un poco hartos de esa retórica. No vamos a matar a 1300 millones de personas porque no quieran cambiar de religión, ni nos creemos que todos sean iguales, y sabemos que si no tuvieran petróleo la FOXNEWS pasaría de tus estupideces.
Mira tú por dónde recordando el 75 aniversario del golpe fascista del 18 de Julio se criticaba la persecución religiosa en España y ahora los mismos que lloraban piden otra persecución religiosa, pero claro al islam se le pued eperseguir porque no es la religión verdadera.
Y ella no se nada con sutilezas: "Luchar contra el islam, no contra el islam político, no contra el islam radical, no contra el islam militante, no contra el islam wahabí, sino contra el islam mismo".
Pues no, yo no voy a luchar contra el islam, ni contra el judaísmo, ni contra el cristianismo, sino contra sus expresiones radicales, y desde luego sin derramar una gota de sangre.
Y en definitiva esto es lo que hay, que nadie diga que Milenko esconde sus intenciones.
Infocatólica se ha convertido en una web donde se pide la destrucción de los musulmanes si no cambian de religión.
¿Dónde dicen que se les puede donar dinero?
Esto es de juzgado de guardia.
He escuchado las declaraciones de esta señora en inglés porque tenía dudas del significado real de la frase, pero queda claro que lo que ella dice es: "Estamos trabajando juntas para cambiar a 1300 millones de musulmanes. ["They", ellos] Deben darse cuenta de que solo tienen dos opciones, cambiar o ser destruidos."
O sea que a esta la acogemos en nuestro civilizado y tolerante occidente y viene a decirnos: "Por favor, no dejen que su modo de pensar civilizado interfiera en su gran país", porque quiere embarcarnos en una cruzada contra el islam.
Pues mira guapa, ya estamos un poco hartos de esa retórica. No vamos a matar a 1300 millones de personas porque no quieran cambiar de religión, ni nos creemos que todos sean iguales, y sabemos que si no tuvieran petróleo la FOXNEWS pasaría de tus estupideces.
Mira tú por dónde recordando el 75 aniversario del golpe fascista del 18 de Julio se criticaba la persecución religiosa en España y ahora los mismos que lloraban piden otra persecución religiosa, pero claro al islam se le pued eperseguir porque no es la religión verdadera.
Y ella no se nada con sutilezas: "Luchar contra el islam, no contra el islam político, no contra el islam radical, no contra el islam militante, no contra el islam wahabí, sino contra el islam mismo".
Pues no, yo no voy a luchar contra el islam, ni contra el judaísmo, ni contra el cristianismo, sino contra sus expresiones radicales, y desde luego sin derramar una gota de sangre.
Y en definitiva esto es lo que hay, que nadie diga que Milenko esconde sus intenciones.
Infocatólica se ha convertido en una web donde se pide la destrucción de los musulmanes si no cambian de religión.
¿Dónde dicen que se les puede donar dinero?
Esto es de juzgado de guardia.
22/07/11 12:20 PM
Editado por InfoCatólica:
El Código Penal en España contiene el siguiente artículo:
Ese artículo está vigente también para el Islam, su fundador y sus seguidores.
Podemos hacernos eco de opiniones críticas, incluso contundentes, contra el Islam. Pero InfoCatólica no puede admitir que se cruce la línea del insulto y el desprecio hacia el Islam y Mahoma. Primero, porque no es lo que la Iglesia quiere. Segundo, porque la legislación no lo permite.
El Código Penal en España contiene el siguiente artículo:
Artículo 525.
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
Ese artículo está vigente también para el Islam, su fundador y sus seguidores.
Podemos hacernos eco de opiniones críticas, incluso contundentes, contra el Islam. Pero InfoCatólica no puede admitir que se cruce la línea del insulto y el desprecio hacia el Islam y Mahoma. Primero, porque no es lo que la Iglesia quiere. Segundo, porque la legislación no lo permite.
22/07/11 12:49 PM
Aquí transcribo lo dicho por una luchadora por los derechos de las mujeres en los países islámicos.
Lo cual no hacen las feministas occidentales, por ejemplo.
Segundo, ella aborda la cuestión relativa a Mahoma desde una perspectiva histórica. ¿Es falso lo que dijo?
Lo cual no hacen las feministas occidentales, por ejemplo.
Segundo, ella aborda la cuestión relativa a Mahoma desde una perspectiva histórica. ¿Es falso lo que dijo?
22/07/11 2:12 PM
No grino, no tergiverses como de costumbre.
Está claro lo que dice Wafa: van a ser destruidos por esa forma de vida en la que mujer es anulada. Esa forma se la imponen ellos, no se la impone desde el Occidente.
Hay que apoyar a la gente como esta:
"En su columna el 5 de abril, 2011 en el diario kuwaití Al-Jarida, el columnista liberal Dr. Ibtihal ´Abd Al-´Aziz Al-Khatib criticó duramente el plan de estudios escolar en Kuwait, llamándolo una fuente de extremismo árabe, sectarismo étnico y desconexión con la realidad.
Lo siguiente son extractos de su columna:
"¿Desde dónde se infiltra el sectarismo, el extremismo y la mentalidad cerrada?"
"Mi hija... está aprendiendo que un marido tiene derecho a golpear a su esposa"
etc. Hay una rebelión en el mundo árabe en contra de la opresión y es lamentable ver como se le da la espalda. Pero, ¿es algo nuevo?
Está claro lo que dice Wafa: van a ser destruidos por esa forma de vida en la que mujer es anulada. Esa forma se la imponen ellos, no se la impone desde el Occidente.
Hay que apoyar a la gente como esta:
"En su columna el 5 de abril, 2011 en el diario kuwaití Al-Jarida, el columnista liberal Dr. Ibtihal ´Abd Al-´Aziz Al-Khatib criticó duramente el plan de estudios escolar en Kuwait, llamándolo una fuente de extremismo árabe, sectarismo étnico y desconexión con la realidad.
Lo siguiente son extractos de su columna:
"¿Desde dónde se infiltra el sectarismo, el extremismo y la mentalidad cerrada?"
"Mi hija... está aprendiendo que un marido tiene derecho a golpear a su esposa"
etc. Hay una rebelión en el mundo árabe en contra de la opresión y es lamentable ver como se le da la espalda. Pero, ¿es algo nuevo?
22/07/11 2:18 PM
Milenko, ¿ para cuando dejarán de usar la estrategia del " pues tú más " para justificar sus propias barbaridades y abusos ?.
Parece que como las nuevas generaciones empiezan a tener excesivamente lejana la información sobre las purgas stalinistas y resto de mantras con los que han estado desviando las miradas acusadoars a base de mostrar las de otros y ahora les viene muy a mano el islam.
La única diferencia entre el islam y la religíon cristiana es que en occidente, al menos por ahora, la lucha constante contra el integrismo religioso a permitido que TODOS disfrutemos de un grado de libertad impensable y para nada deseado por la Iglesia. Pero no es por su voluntad que lo tenemos, no, nos lo hemos ganado con sudor, sangre y lagrimas todos aquellos que no nos empeñamos en poner a Dios por encima del ser humano.
Parece que como las nuevas generaciones empiezan a tener excesivamente lejana la información sobre las purgas stalinistas y resto de mantras con los que han estado desviando las miradas acusadoars a base de mostrar las de otros y ahora les viene muy a mano el islam.
La única diferencia entre el islam y la religíon cristiana es que en occidente, al menos por ahora, la lucha constante contra el integrismo religioso a permitido que TODOS disfrutemos de un grado de libertad impensable y para nada deseado por la Iglesia. Pero no es por su voluntad que lo tenemos, no, nos lo hemos ganado con sudor, sangre y lagrimas todos aquellos que no nos empeñamos en poner a Dios por encima del ser humano.
22/07/11 2:31 PM
Y por eso la procesión blasfema, ¿verdad?
¿Sangre? ¿De la Vendé?
La libertad se vive en los países de raíces cristianas.
Pero es notoria vuestra falta de solidaridad. Jamás os vais a solidarizar con los que sufren en los países islámicos.
Ni con esas, pero bueno, que conste vuestra hipocresía.
Pondremos los comentarios en moderación, irá más lento pero mejor así.
El que ponga argumentos, no se les quitarán. Ofensas a personas no entran.
¿Sangre? ¿De la Vendé?
La libertad se vive en los países de raíces cristianas.
Pero es notoria vuestra falta de solidaridad. Jamás os vais a solidarizar con los que sufren en los países islámicos.
Ni con esas, pero bueno, que conste vuestra hipocresía.
Pondremos los comentarios en moderación, irá más lento pero mejor así.
El que ponga argumentos, no se les quitarán. Ofensas a personas no entran.
22/07/11 3:13 PM
Bravo, Corberó, estoy 100% de acuerdo con su comentario. Las culturas maniqueas siempre necesitarán a un malo de la película.Siempre.
ES muy admirable la lucha de Wafa Sultán por los derechos de las mujeres en su país, Siria. El problema es que su actitud está afectada por una islamofobia total.Es comprensible tal actitud,por supuesto, yo pensaría lo mismo si hubiera vivido lo que esta mujer ha vivido. Pero esto la incapacita para construir nada. Ella le declara la guerra al Islam, no a los islamistas;y habla de cambio o destrucción de la gente que es seguidora de Alá.
Una persona nublada así por el odio puede que consiga
muchos aplausos ante una multitud enfervorecida,pero defícilmente podrá adoptar las soluciones necesarias para intentar mejorar las condiciones de las mujeres en Siria,debidas en gran parte al fanatismo religioso.
Evidentemente,no puedo juzgar a Wafa Sultán por un solo vídeo. A lo mejor, cuando se trata de arreglar los problemas, aparca sus odios a un lado.
Lograr una convivencia pacífica no es fácil. Pero si en los EEUU, Walfa puede caminar sola,hablar con hombres y tomarse algo en una cafetería sin miedo a represalias es porque hace siglos hombres y mujeres decidieron luchar por sus derechos pensando en como mejorar sus problemas,y no pensando exclusivamente en eliminar al contrario. Es la solución más difícil,da muchos problemas a corto,y hasta a medio plazo;pero a largo plazo es la que más beneficios da si se es lo suficientemente paciente y firme en sus convicciones
ES muy admirable la lucha de Wafa Sultán por los derechos de las mujeres en su país, Siria. El problema es que su actitud está afectada por una islamofobia total.Es comprensible tal actitud,por supuesto, yo pensaría lo mismo si hubiera vivido lo que esta mujer ha vivido. Pero esto la incapacita para construir nada. Ella le declara la guerra al Islam, no a los islamistas;y habla de cambio o destrucción de la gente que es seguidora de Alá.
Una persona nublada así por el odio puede que consiga
muchos aplausos ante una multitud enfervorecida,pero defícilmente podrá adoptar las soluciones necesarias para intentar mejorar las condiciones de las mujeres en Siria,debidas en gran parte al fanatismo religioso.
Evidentemente,no puedo juzgar a Wafa Sultán por un solo vídeo. A lo mejor, cuando se trata de arreglar los problemas, aparca sus odios a un lado.
Lograr una convivencia pacífica no es fácil. Pero si en los EEUU, Walfa puede caminar sola,hablar con hombres y tomarse algo en una cafetería sin miedo a represalias es porque hace siglos hombres y mujeres decidieron luchar por sus derechos pensando en como mejorar sus problemas,y no pensando exclusivamente en eliminar al contrario. Es la solución más difícil,da muchos problemas a corto,y hasta a medio plazo;pero a largo plazo es la que más beneficios da si se es lo suficientemente paciente y firme en sus convicciones
22/07/11 3:31 PM
Milenko:
1)Tú aquí demuestras tu admiración y te pones de acuerdo con una señora que literalmente dice que los musulmanes deben cambiar o serán destruidos.
Esta mujer pide literalmente que olvidemos nuestra civilización para combatir el islam.
Esta persona al igual que tú, no se molesta en hacer distinciones entre las distintas sectas, corrientes, escuelas, o naciones islámicas. Ella al igual que tú le ha declarado la guerra a todo el islam.
2)Los crímenes históricos de Mahoma hace 1.300 años o el machismo que rezuma el Corán no pueden ser excusa para emprender una cruzada contra el islam.
Sería tan estúpido como combatir al judaísmo por lo que dice el Pentateuco o por cómo se comportan ahora los ultraortodoxos en Israel, que separan las playas de Tel-aviv con un muro para separar hombres y mujeres.
¿No sabes que el último alcalde de jerusalén era un ortodoxo que no permitía que ninguna mujer le tocara porque entonces quedaría impuro?, ¿bombardeamos Israel?.
Me parece una vergüenza que tengas la cara dura de acusarnos de no sentir nada por las mujeres explotadas en los países árabes y que ahora te hagas pasar por un defensor de la libertad en los países musulmanes, cuando dedicaste el post "Egipto y nosotros" (09/02/11) a la idea de que la revolución egipcia estaba dirigida por los Hermanos Musulmanes y que los árabes no debían acceder a la democracia porque entonces gobernarían los radicales y sería aún peor.
Tú no quieres la democracia ni la libertad para los árabes ni crees que pueda haber un islam moderado algún día, para ti la única lucha posible dentro del islam es la lucha de los que no quieren seguir siendo musulmanes.
A ti lo que más miedo te da no es el terrorismo islámico, sino que el islam pueda moderarse y ser aceptado en Europa y acabar siendo la religión mayoritaria.
Por eso el preocuparse por los derechos de las mujeres o denunciar que los iraníes cuelgan a los gais o la falta de democracia no es más que una denuncia hueca porque nada de eso te importa, salvo como argumento antislámico.
3)Esta mujer que despotrica del islam desde EEUU no es ninguna heroína.
Heroínas son las mujeres de Túnez, Egipto o Yemen, que se enfrentaron con piedras a las balas de la policía.
Heroínas son las niñas que van a la escuela en Afganistán arriesgándose a que les arrojen ácido a la cara.
Heroína es Shirin Ebadi abogada iraní premio Nobel de la Paz que ha luchado por los derechos de la mujer en Irán sin perder la cordura y el sentido común, y que al tiempo que critica a los ayatolás ha acusado a la anterior administración americana del sr. Bush de hacer la guerra y violar los derechos humanos con la excusa de la guerra contra el terrorismo.
4)Y tú tienes la misma visión radical y reduccionista de los ayatolás al creer que la única solución a los problemas del mundo es que todos sean como tú.
Los radicales de todas las religiones podrían irse a una isla desierta y maatrse entre ellos y el último que quede en pie que venga a vernos a las personas normales y que nos informe de cuál ha sido el ganador.
Dicho lo cual no tengo nada más que decir en este post.
-----
Milenko: ya he aclarado, Catholicus también, el primer punto al menos. Lo demás no hace falta.
1)Tú aquí demuestras tu admiración y te pones de acuerdo con una señora que literalmente dice que los musulmanes deben cambiar o serán destruidos.
Esta mujer pide literalmente que olvidemos nuestra civilización para combatir el islam.
Esta persona al igual que tú, no se molesta en hacer distinciones entre las distintas sectas, corrientes, escuelas, o naciones islámicas. Ella al igual que tú le ha declarado la guerra a todo el islam.
2)Los crímenes históricos de Mahoma hace 1.300 años o el machismo que rezuma el Corán no pueden ser excusa para emprender una cruzada contra el islam.
Sería tan estúpido como combatir al judaísmo por lo que dice el Pentateuco o por cómo se comportan ahora los ultraortodoxos en Israel, que separan las playas de Tel-aviv con un muro para separar hombres y mujeres.
¿No sabes que el último alcalde de jerusalén era un ortodoxo que no permitía que ninguna mujer le tocara porque entonces quedaría impuro?, ¿bombardeamos Israel?.
Me parece una vergüenza que tengas la cara dura de acusarnos de no sentir nada por las mujeres explotadas en los países árabes y que ahora te hagas pasar por un defensor de la libertad en los países musulmanes, cuando dedicaste el post "Egipto y nosotros" (09/02/11) a la idea de que la revolución egipcia estaba dirigida por los Hermanos Musulmanes y que los árabes no debían acceder a la democracia porque entonces gobernarían los radicales y sería aún peor.
Tú no quieres la democracia ni la libertad para los árabes ni crees que pueda haber un islam moderado algún día, para ti la única lucha posible dentro del islam es la lucha de los que no quieren seguir siendo musulmanes.
A ti lo que más miedo te da no es el terrorismo islámico, sino que el islam pueda moderarse y ser aceptado en Europa y acabar siendo la religión mayoritaria.
Por eso el preocuparse por los derechos de las mujeres o denunciar que los iraníes cuelgan a los gais o la falta de democracia no es más que una denuncia hueca porque nada de eso te importa, salvo como argumento antislámico.
3)Esta mujer que despotrica del islam desde EEUU no es ninguna heroína.
Heroínas son las mujeres de Túnez, Egipto o Yemen, que se enfrentaron con piedras a las balas de la policía.
Heroínas son las niñas que van a la escuela en Afganistán arriesgándose a que les arrojen ácido a la cara.
Heroína es Shirin Ebadi abogada iraní premio Nobel de la Paz que ha luchado por los derechos de la mujer en Irán sin perder la cordura y el sentido común, y que al tiempo que critica a los ayatolás ha acusado a la anterior administración americana del sr. Bush de hacer la guerra y violar los derechos humanos con la excusa de la guerra contra el terrorismo.
4)Y tú tienes la misma visión radical y reduccionista de los ayatolás al creer que la única solución a los problemas del mundo es que todos sean como tú.
Los radicales de todas las religiones podrían irse a una isla desierta y maatrse entre ellos y el último que quede en pie que venga a vernos a las personas normales y que nos informe de cuál ha sido el ganador.
Dicho lo cual no tengo nada más que decir en este post.
-----
Milenko: ya he aclarado, Catholicus también, el primer punto al menos. Lo demás no hace falta.
22/07/11 4:01 PM
Gringo es esclavo de lo que El País le diga. Contra el nazismo sí se puede, contra el "fascismo" (manda narices) también. Contra el Islamismo no se puede.
Y él obedece sin rechistar porque es un hombre libre. ¿Pensar? , ¿para qué?
Y Gringo, no manipules, esa mujer está luchando lo mismo que Juan Pablo II: con la fuerza de la Palabra nada más. No ha empleado la violencia.
Hay que combatir el Islam de múltiples formas, y una no menor es con cadenas por satélite que expliquen la verdad (mentiras) de lo que predicó Mahoma. La otra comunicando estas verdades a los musulmanes.
Ellos también saben pensar por sí mismos, no te creas.
Y él obedece sin rechistar porque es un hombre libre. ¿Pensar? , ¿para qué?
Y Gringo, no manipules, esa mujer está luchando lo mismo que Juan Pablo II: con la fuerza de la Palabra nada más. No ha empleado la violencia.
Hay que combatir el Islam de múltiples formas, y una no menor es con cadenas por satélite que expliquen la verdad (mentiras) de lo que predicó Mahoma. La otra comunicando estas verdades a los musulmanes.
Ellos también saben pensar por sí mismos, no te creas.
22/07/11 4:13 PM
nos lo hemos ganado con sudor, sangre y lagrimas todos aquellos que no nos empeñamos en poner a Dios por encima del ser humano.
____________
La sangre era la de los demás, miles de guillotinados, decenas de miles de asesinados en la Vendée, decenas de miles más en Méjico, decenas de millones en Rusia, otras decenas de millones en China, Vietnam, Corea, Camboya. Decenas de miles en España... y ahora millones y millones de bebés triturados y tirados a la basura.
Sois la mayor fuerza de exterminio en la Historia de la Humanidad, y el siglo XX es el siglo del Terror Laicista.
Solo la imbeciclidad de los jóvenes y el fanatismo de los mayores impide ver la evidencia de esas cifras, nunca jamás vistas en la historia de la Humanidad.
Lo asombroso es como una ínfima minoría de fanáticos ateos consigue estar siempre al mando de las armas de exterminio de poblaciones humildes.
____________
La sangre era la de los demás, miles de guillotinados, decenas de miles de asesinados en la Vendée, decenas de miles más en Méjico, decenas de millones en Rusia, otras decenas de millones en China, Vietnam, Corea, Camboya. Decenas de miles en España... y ahora millones y millones de bebés triturados y tirados a la basura.
Sois la mayor fuerza de exterminio en la Historia de la Humanidad, y el siglo XX es el siglo del Terror Laicista.
Solo la imbeciclidad de los jóvenes y el fanatismo de los mayores impide ver la evidencia de esas cifras, nunca jamás vistas en la historia de la Humanidad.
Lo asombroso es como una ínfima minoría de fanáticos ateos consigue estar siempre al mando de las armas de exterminio de poblaciones humildes.
22/07/11 4:20 PM
Que Roi acuse de maniqueísmo a la Iglesia, él, él mismo, hace gracia. Como si él no defendiese siempre un extremo...
Además, él y gringo, se ciñen a la literalidad de las palabras cuando les interesa ("los musulmanes deben cambiar o serán destruidos", que no es una amenaza, sino un proyección de futuro, expresada con cierta informalidad idiomática, como muchos otros momentos de la exposición de Wafa), y cuando no, pues... ancha es Castilla.
Y sobre la rabia de Wafa, no sé si alguien que no ha vivido lo que ella, puede juzgar de la congruencia o no de esa rabia.
Además, él y gringo, se ciñen a la literalidad de las palabras cuando les interesa ("los musulmanes deben cambiar o serán destruidos", que no es una amenaza, sino un proyección de futuro, expresada con cierta informalidad idiomática, como muchos otros momentos de la exposición de Wafa), y cuando no, pues... ancha es Castilla.
Y sobre la rabia de Wafa, no sé si alguien que no ha vivido lo que ella, puede juzgar de la congruencia o no de esa rabia.
22/07/11 5:24 PM
Benedicto XVI citando al emperador bizantino Manuel II Paleólogo:
"Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba."
__________
«Tendrá fin aquella funestísima guerra, cuando sea proclamado Emperador un hombre engendrado de la estirpe de España. Este vencerá maravillosamente, con el signo de la Cruz, y será el que ha de destruir la secta de Mahoma y restituirá el templo de Santa Sofía.» Santa Brigida Co-Patrona de Europa
(Véanse las palabras de Santa Brígida, en la obra L'odierna guerra, de Ciuffa, págs. 181 y 184, ed. Roma. Tipografía Pontificia, nell'Istituto Pío IX, 1916.)
A Santa Brígida la hizo copatrona de Europa el mismo Juan Pablo II, y como curiosidad nada común, se hace constar sus profecías divinas en su canonización.
El que quiera entender que entienda.
No es por nosotros desear ninguna guerra, es para estar advertidos de en qué mundo vivimos, para que no hagamos como las avestruces.
"Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba."
__________
«Tendrá fin aquella funestísima guerra, cuando sea proclamado Emperador un hombre engendrado de la estirpe de España. Este vencerá maravillosamente, con el signo de la Cruz, y será el que ha de destruir la secta de Mahoma y restituirá el templo de Santa Sofía.» Santa Brigida Co-Patrona de Europa
(Véanse las palabras de Santa Brígida, en la obra L'odierna guerra, de Ciuffa, págs. 181 y 184, ed. Roma. Tipografía Pontificia, nell'Istituto Pío IX, 1916.)
A Santa Brígida la hizo copatrona de Europa el mismo Juan Pablo II, y como curiosidad nada común, se hace constar sus profecías divinas en su canonización.
El que quiera entender que entienda.
No es por nosotros desear ninguna guerra, es para estar advertidos de en qué mundo vivimos, para que no hagamos como las avestruces.
22/07/11 6:02 PM
"Estiano, tú tienes por escarnio, porque los romeros me llaman Cavallero, et dizes que non lo so; ... nunqua iamás dubdes que yo non so Cavallero de Cristo et ayudador de los cristianos contra los moros."
Santiago Apóstol a Obispo incrédulo.
Santiago Apóstol a Obispo incrédulo.
22/07/11 6:02 PM
“El Corán da al musulmán el derecho de juzgar a los cristianos y de matarlos por la jihad (guerra santa) y ordena que se imponga la religión por la fuerza, por la espada. La historia de las invasiones es testigo. Por eso los musulmanes no reconocen la libertad religiosa, ni para ellos ni para los demás”
Beylouni, arzobispo de Mardin de los Sirios
“pensemos en Sudán, en Timor Oriental, en Eritrea, en Somalia, en Irak, en Egipto, en Arabia Saudita… O bien se les impide edificar una iglesia –el caso de Arabia Saudita es paradigmático- o practicar plenamente su culto o bien son considerados parias de la sociedad y ubicados en un nivel inferior a todos los efectos. O bien son víctimas del extremismo islámico que, esto ha ocurrido recientemente, pone bombas en las iglesias y ataca precisamente cuando se está celebrando la eucaristía”
Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata
Beylouni, arzobispo de Mardin de los Sirios
“pensemos en Sudán, en Timor Oriental, en Eritrea, en Somalia, en Irak, en Egipto, en Arabia Saudita… O bien se les impide edificar una iglesia –el caso de Arabia Saudita es paradigmático- o practicar plenamente su culto o bien son considerados parias de la sociedad y ubicados en un nivel inferior a todos los efectos. O bien son víctimas del extremismo islámico que, esto ha ocurrido recientemente, pone bombas en las iglesias y ataca precisamente cuando se está celebrando la eucaristía”
Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata
22/07/11 6:28 PM
Podemos hacernos eco de opiniones críticas, incluso contundentes, contra el Islam. Pero InfoCatólica no puede admitir que se cruce la línea del insulto y el desprecio hacia el Islam y Mahoma. Primero, porque no es lo que la Iglesia quiere. Segundo, porque la legislación no lo permite.
Pero sí podemos decir (salvo que la Historia se escriba en los juzgados) que el Islam es una religión que ha provocado el exterminio y/o sometimiento a esclavitud de pueblos enteros (por mandato "divino", eso sí, con el fin de o convertir al “infiel” o esclavizarlo si no se “convierte”. Y aquí tuvimos que soportarlos ocho siglos, hasta su derrota y expulsión), que promueve el terrorismo desde el mismo Mahoma (un conquistador cruel que exterminó incluso a miembros de su propio clan, para hacerse con el poder, un seductor que cohabitó con una niña de 9 años. Etc.), que es intrínsecamente misógino y esclavizador de la mujer (cuyo testimonio vale la mitad que el de un hombre, por ejemplo), que persigue sistemática y sangrientamente en el mundo (HOY MISMO) a los cristianos que osan no someterse a la infame tiranía satánica del Islam; que... (¿seguimos?)
Eso es realidad, señor mío, eso es Historia, eso es verdad y no la basura infame y servil que los tontos útiles proislamitas hoy predican como virus infecto en la Europa cristiana, con el fin de someterla a la garra sangrienta de la tiranía opresora islámica. Basta ya de mentiras y manipulaciones: hoy mismo unos musulmames iluminados han perpetrado un atentado sangriento (es lo que mejor se les da hacer, con su criminal y genocida yihad) en Oslo. Y es que no hay peor ciego que el que no quiere ver (advierto que algunas imágenes de estos "pacifistas" asesinos del Islam son cruelísimas). ¿Y esta es la religión que protejen algunos estúpidos en Europa, solo con el fin de machacar al Cristianismo, que les dió libertad, democracia y paz? Lo que hay que ver.
http://www.minutodigital.com/2011/07/10/los-talibanes-hacen-publico-el-video-en-el-que-muestran-como-decapitaron-a-un-cristiano-afgano/
http://www.minutodigital.com/noticias/2010/02/08/aterrador-video-de-la-realidad-del-islam/
http://www.minutodigital.com/2011/01/01/un-atentado-causa-17-muertos-en-una-iglesia-de-alejandria/
http://www.minutodigital.com/2011/04/20/mas-de-100-cristianos-han-sido-asesinados-en-nigeria/
http://www.minutodigital.com/2011/07/22/una-potente-explosion-en-el-centro-de-oslo-deja-ocho-heridos/
http://www.minutodigital.com/2011/07/22/musulmanes-asaltan-una-comisaria-china-y-asesinan-a-4-personas/
http://www.minutodigital.com/2011/07/21/los-terroristas-de-al-qaeda-lanzan-una-pelicula-de-dibujos-para-reclutar-ninos/
http://www.minutodigital.com/2011/07/20/juicio-a-una-mujer-en-arabia-saudi-por-conducir/
http://www.minutodigital.com/2011/01/18/lapidacion-de-un-nino-en-pakistan/
http://www.minutodigital.com/2010/12/27/los-cristianos-indonesios-no-puede-rezar-en-sus-propias-casas/
http://www.minutodigital.com/2011/07/17/quien-ofende-a-mahoma-debe-morir/
http://www.minutodigital.com/2011/07/06/las-torturas-a-los-armenios-cristianos-salen-al-descubierto/
http://www.minutodigital.com/2011/06/28/egipto-casas-incendiadas-y-adolescentes-cristianas-secuestradas/
Pero sí podemos decir (salvo que la Historia se escriba en los juzgados) que el Islam es una religión que ha provocado el exterminio y/o sometimiento a esclavitud de pueblos enteros (por mandato "divino", eso sí, con el fin de o convertir al “infiel” o esclavizarlo si no se “convierte”. Y aquí tuvimos que soportarlos ocho siglos, hasta su derrota y expulsión), que promueve el terrorismo desde el mismo Mahoma (un conquistador cruel que exterminó incluso a miembros de su propio clan, para hacerse con el poder, un seductor que cohabitó con una niña de 9 años. Etc.), que es intrínsecamente misógino y esclavizador de la mujer (cuyo testimonio vale la mitad que el de un hombre, por ejemplo), que persigue sistemática y sangrientamente en el mundo (HOY MISMO) a los cristianos que osan no someterse a la infame tiranía satánica del Islam; que... (¿seguimos?)
Eso es realidad, señor mío, eso es Historia, eso es verdad y no la basura infame y servil que los tontos útiles proislamitas hoy predican como virus infecto en la Europa cristiana, con el fin de someterla a la garra sangrienta de la tiranía opresora islámica. Basta ya de mentiras y manipulaciones: hoy mismo unos musulmames iluminados han perpetrado un atentado sangriento (es lo que mejor se les da hacer, con su criminal y genocida yihad) en Oslo. Y es que no hay peor ciego que el que no quiere ver (advierto que algunas imágenes de estos "pacifistas" asesinos del Islam son cruelísimas). ¿Y esta es la religión que protejen algunos estúpidos en Europa, solo con el fin de machacar al Cristianismo, que les dió libertad, democracia y paz? Lo que hay que ver.
http://www.minutodigital.com/2011/07/10/los-talibanes-hacen-publico-el-video-en-el-que-muestran-como-decapitaron-a-un-cristiano-afgano/
http://www.minutodigital.com/noticias/2010/02/08/aterrador-video-de-la-realidad-del-islam/
http://www.minutodigital.com/2011/01/01/un-atentado-causa-17-muertos-en-una-iglesia-de-alejandria/
http://www.minutodigital.com/2011/04/20/mas-de-100-cristianos-han-sido-asesinados-en-nigeria/
http://www.minutodigital.com/2011/07/22/una-potente-explosion-en-el-centro-de-oslo-deja-ocho-heridos/
http://www.minutodigital.com/2011/07/22/musulmanes-asaltan-una-comisaria-china-y-asesinan-a-4-personas/
http://www.minutodigital.com/2011/07/21/los-terroristas-de-al-qaeda-lanzan-una-pelicula-de-dibujos-para-reclutar-ninos/
http://www.minutodigital.com/2011/07/20/juicio-a-una-mujer-en-arabia-saudi-por-conducir/
http://www.minutodigital.com/2011/01/18/lapidacion-de-un-nino-en-pakistan/
http://www.minutodigital.com/2010/12/27/los-cristianos-indonesios-no-puede-rezar-en-sus-propias-casas/
http://www.minutodigital.com/2011/07/17/quien-ofende-a-mahoma-debe-morir/
http://www.minutodigital.com/2011/07/06/las-torturas-a-los-armenios-cristianos-salen-al-descubierto/
http://www.minutodigital.com/2011/06/28/egipto-casas-incendiadas-y-adolescentes-cristianas-secuestradas/
22/07/11 7:34 PM
Claro que podrían ser destruidos, pero por las policías religiosas como las que indicó Wafa en Arabia, cuando más de una decena de niñas dejaron que se quemen vivas por no dejarlas salir en la indumentaria adecuada.
¿Serán solidarios alguna vez con todas esas personas privadas de lo más elemental?
¿Dónde está el feminismo? Sigue atrincherado en su lucha contra el cristianismo, de allí no lo sacas.
Pero si hemos puesto esto para que conste la situación en la que se encuentran. ¡Qué duro es cambiar para algunos! Como la libertad la tienen gratis, será por eso.
Criticar a Wafa es como dar lecciones sobre el comunismo a Solzenicin.
¿Serán solidarios alguna vez con todas esas personas privadas de lo más elemental?
¿Dónde está el feminismo? Sigue atrincherado en su lucha contra el cristianismo, de allí no lo sacas.
Pero si hemos puesto esto para que conste la situación en la que se encuentran. ¡Qué duro es cambiar para algunos! Como la libertad la tienen gratis, será por eso.
Criticar a Wafa es como dar lecciones sobre el comunismo a Solzenicin.
22/07/11 7:52 PM
Heroínas son las mujeres de Túnez, Egipto o Yemen, que se enfrentaron con piedras a las balas de la policía.
___________
¿y las de Siria no?¿Y las de Libia?
Ah, que todos ellos nacieron como regímenes socialistas y laicos, muchos compañeros de ZP en la Internacional Socialista. Como Saddama Hussein o los masones de la Turquía laica.
Hasta ayer mismo eran íntimos. Hoy le ha dicho la "Secta" a Gringo que ya no toca.
Y no toca por varias razones:
- Está mal visto (Al fin y al cabo ha triunfado la visión de Rumsfeld de extender como la pólvora el ansia de democracia en la zona después de intervenir Irak) oponerse a la democracia, aunque caigan nuestros amigos dictadores "anti americanos" de ayer.
- Y sobre todo, porque esas democracias van a durar dos días frente al islamismo, piensan ellos, excelente ariete que debe apoyar la izquierda española, para hacerles el trabajo sucio de matar y quemar Iglesias y meter miedo a todos los cristianos.
En el fondo Gringo esto lo sabe, pero su secta es su secta y sin ella no puede vivir.
Por eso no consiente que se recuerden los crímenes del islam, y menos aún, que alguien ose reclamar defenderse frente a ellos.
___________
¿y las de Siria no?¿Y las de Libia?
Ah, que todos ellos nacieron como regímenes socialistas y laicos, muchos compañeros de ZP en la Internacional Socialista. Como Saddama Hussein o los masones de la Turquía laica.
Hasta ayer mismo eran íntimos. Hoy le ha dicho la "Secta" a Gringo que ya no toca.
Y no toca por varias razones:
- Está mal visto (Al fin y al cabo ha triunfado la visión de Rumsfeld de extender como la pólvora el ansia de democracia en la zona después de intervenir Irak) oponerse a la democracia, aunque caigan nuestros amigos dictadores "anti americanos" de ayer.
- Y sobre todo, porque esas democracias van a durar dos días frente al islamismo, piensan ellos, excelente ariete que debe apoyar la izquierda española, para hacerles el trabajo sucio de matar y quemar Iglesias y meter miedo a todos los cristianos.
En el fondo Gringo esto lo sabe, pero su secta es su secta y sin ella no puede vivir.
Por eso no consiente que se recuerden los crímenes del islam, y menos aún, que alguien ose reclamar defenderse frente a ellos.
22/07/11 8:06 PM
“To change or to be crushed “ O sea, que las dos opciones que al musulmán le quedan son cambiar o ser aplastados, triturados, machucados o exprimidos que son entre otras cosas como se puede traducir “.
crushed”.
Veamos gringo, ella no dice quien los aplastará, pero pudiera interpretarse también de muchas formas. Por ejemplo sereis aplastados por el mismísimo Islam ¿0 acaso no son los muscleman’s las primeras y más abundantes víctimas del negocio de Mahoma? ¿No son ellos aplastados a pedrazos a diario y triturados por ser apóstatas o gays o adúlteras? ¿También acaso no son quemados con fuego o con ácido?
¿No pierden narices y orejas trituradas a bocados y cuchillazos?¿No sufren sacaderas de ojos, o se le cuelgan de gruas?
Se les indoctrina a matar y explotarse a temprana edad para explotarse entre infieles como tú que serías el primero en caer. ¿Acaso no lees las noticias ya que sólo pareces leer Infocatólica y desparramar tus odios irracionales?
Nos acusas violentos, en ésta ocasión tratando de desacreditar a esa señora y todo porque te describe muy bien.
Os las dáis de hombres de paz, pero ya sabemos como las gastáis ya te conozco cuando no pudiste rebatirme un día temperate con insultos tratando de herirme je je .
De lo que serías capaz es fácil de imaginar tú y los otros que han caído por éste blog como una plaga bíblica. Es possible que una vez más se aplaste el mahomatismo, pero no muy probable, francamente no creo que haya tiempo, apart de ser aplastado y sobre todo exprimido por ellos mismos, los que persistan en en seguir con esa abominación y serña, apartados por Dios y triturados y torturaros por esedios Luna alque tú y los tuyos tanto defendéis.
A los corberos y rois les diré que no se trata que necesitemos un anemigo, ya lo tenemos y es un misterio y no es precisanmente humano pero algunos a sabiendas o no parece que tenéis entrañable amistad con él.¡¡¡UF!!!
juan
crushed”.
Veamos gringo, ella no dice quien los aplastará, pero pudiera interpretarse también de muchas formas. Por ejemplo sereis aplastados por el mismísimo Islam ¿0 acaso no son los muscleman’s las primeras y más abundantes víctimas del negocio de Mahoma? ¿No son ellos aplastados a pedrazos a diario y triturados por ser apóstatas o gays o adúlteras? ¿También acaso no son quemados con fuego o con ácido?
¿No pierden narices y orejas trituradas a bocados y cuchillazos?¿No sufren sacaderas de ojos, o se le cuelgan de gruas?
Se les indoctrina a matar y explotarse a temprana edad para explotarse entre infieles como tú que serías el primero en caer. ¿Acaso no lees las noticias ya que sólo pareces leer Infocatólica y desparramar tus odios irracionales?
Nos acusas violentos, en ésta ocasión tratando de desacreditar a esa señora y todo porque te describe muy bien.
Os las dáis de hombres de paz, pero ya sabemos como las gastáis ya te conozco cuando no pudiste rebatirme un día temperate con insultos tratando de herirme je je .
De lo que serías capaz es fácil de imaginar tú y los otros que han caído por éste blog como una plaga bíblica. Es possible que una vez más se aplaste el mahomatismo, pero no muy probable, francamente no creo que haya tiempo, apart de ser aplastado y sobre todo exprimido por ellos mismos, los que persistan en en seguir con esa abominación y serña, apartados por Dios y triturados y torturaros por esedios Luna alque tú y los tuyos tanto defendéis.
A los corberos y rois les diré que no se trata que necesitemos un anemigo, ya lo tenemos y es un misterio y no es precisanmente humano pero algunos a sabiendas o no parece que tenéis entrañable amistad con él.¡¡¡UF!!!
juan
22/07/11 8:18 PM
A la isla desierta os váis vosotros, cuatro gatos, Gringo, que esta es una nación católica por sus cuatro costados. Reniegas de tu Patria, de la Fe de tu madre, de tu abuela, de la inmensa mayoría de nuestros antepasados. Renegáis de toda vuestra historia, sangre y raíces..¿y decís que se vayan los fieles?
"Los apóstoles Santiago el Mayor y san Pablo y los siete discípulos Torcuato, Ctesifonte, Segundo, Indalecio, Cecilio, Hesichio y Eufrasio, predican en España la doctrina de Cristo. Y el pueblo español, el pueblo predestinado, recibe de ellos el principio sublime de su fe católica que constituirá para siempre la esencia inmortal de su nacionalidad. ..A partir de este momento, los elementos básicos de la nacionalidad española hállanse reunidos: lengua, cultura y religión. El nervio de la raza está formado. En un pueblo idealista, que adora el sacrificio y abomina lo vulgar y lo grosero del materialismo, la religión cristiana tenía que propagarse rápidamente. Y así sucedió"
Joaquín Navasal y de Mendiri
"Los apóstoles Santiago el Mayor y san Pablo y los siete discípulos Torcuato, Ctesifonte, Segundo, Indalecio, Cecilio, Hesichio y Eufrasio, predican en España la doctrina de Cristo. Y el pueblo español, el pueblo predestinado, recibe de ellos el principio sublime de su fe católica que constituirá para siempre la esencia inmortal de su nacionalidad. ..A partir de este momento, los elementos básicos de la nacionalidad española hállanse reunidos: lengua, cultura y religión. El nervio de la raza está formado. En un pueblo idealista, que adora el sacrificio y abomina lo vulgar y lo grosero del materialismo, la religión cristiana tenía que propagarse rápidamente. Y así sucedió"
Joaquín Navasal y de Mendiri
22/07/11 8:29 PM
"Que Roi acuse de maniqueísmo a la Iglesia, él, él mismo, hace gracia. Como si él no defendiese siempre un extremo..."
Percival,me da que no tiene usted ni la más repajolera idea de lo que maniqueísmo significa. Desde luego, no tiene nada que ver con defender siempre un extremo. Cómprese un diccionario o vaya a www.rae.es .
"La libertad se vive en los países de raíces cristianas."
Bueno, Milenko, hay otros países como Japón, sin raíces cristianas y que viven en paz y libertad. Pero tiene usted razón que en la mayoría de países de tradición cristiana es donde más paz y libertad se respira hoy en día.
Sin embargo, llama la atención que la mayoría de países que están los primeros en las listas de nivel de vida, paz y libertad son los que han dejado el cristianismo fuera y se han constituido en estados aconfesionales.
Estos apoya más la tesis que los privilegios de los que hoy disfrutamos han sido,no por vivir en el cristianismo, sino por ir en contra de él.
Si los musulmanes hubiesen tenido un Renacimiento, una Ilustración,y otros períodos críticos contra la religión dominante,otro Islam tendríamos hoy. Pero esta actitud que suelen tener sus Estados, más parecen anclados en la Edad Media que en el día de hoy.
"Basta ya de mentiras y manipulaciones: hoy mismo unos musulmames iluminados han perpetrado un atentado sangriento (es lo que mejor se les da hacer, con su criminal y genocida yihad) en Oslo."
El problema de no ser prudente cuando se habla,es que se puede caer en el ridículo. Hoy,TODO PARECE APUNTAR a que el autor del atentado de Oslo es un noruego,PRESUMIBLEMENTE de extrema derecha y SEGÚN ALGUNAS FUENTES fundamentalista cristiano. Tienda usted a usar las palabras que van en mayúscula, y no tendrá tales problemas.
Desde luego,no seré yo el que haga fiesta porque el presunto autor de la matanza noruega sea un posible fundamentalista cristiano islamófobo. Para mi solo hay un autor de esta matanza: el odio y el fanatismo. Y no se confundan, para un ateo jamás hay justificaciones hacia una religión u otra. Para un ateo todas son falsas, es decir, todas lo mismo.
Para mi,el verdadero enemigo es el fanatismo. Y hoy en día EL ISLAM TIENE MUCHA MÁS DOSIS DE FANATISMO que el cristianismo,el judaísmo,u otras religiones. Lo pongo en mayúsculas porque parece que hay algunos que no se enteran. ¿El Corán tiene pasajes donde se autoriza la matanza de infieles? Sí,eso es verdad. Pero...¿acaso el Antiguo Testamento no los tiene?
Por tanto, si hoy hay que luchar contra el fanatismo religioso, hacia el Islam sería donde habría que mirar primero.Pero no tanto porque el Islam sea malo "de por sí", sino porque su situación es la que es hoy en día.
Y si queremos luchar contra el islamismo fanático, usar exclusivamente el odio no vale. Los atentados de Oslo son la prueba evidente (si se confirma la tesis a la que apuntan los medios).
¿Conclusión? Desde mi punto de vista, no es cuestión de religiones sino de fanatismos. Hoy el islamismo abunda en movimientos fanáticos que producen fenómenos como el terrorismo, y hay que luchar contra eso.Pero no solo a través del odio,a través de eliminar a los que profesan tal religión(como propone el vídeo) sino buscando soluciones justas entre todos los que las quieran buscar. ¿Difícil? Sí ¿Soy un ingenuo? Tal vez
Percival,me da que no tiene usted ni la más repajolera idea de lo que maniqueísmo significa. Desde luego, no tiene nada que ver con defender siempre un extremo. Cómprese un diccionario o vaya a www.rae.es .
"La libertad se vive en los países de raíces cristianas."
Bueno, Milenko, hay otros países como Japón, sin raíces cristianas y que viven en paz y libertad. Pero tiene usted razón que en la mayoría de países de tradición cristiana es donde más paz y libertad se respira hoy en día.
Sin embargo, llama la atención que la mayoría de países que están los primeros en las listas de nivel de vida, paz y libertad son los que han dejado el cristianismo fuera y se han constituido en estados aconfesionales.
Estos apoya más la tesis que los privilegios de los que hoy disfrutamos han sido,no por vivir en el cristianismo, sino por ir en contra de él.
Si los musulmanes hubiesen tenido un Renacimiento, una Ilustración,y otros períodos críticos contra la religión dominante,otro Islam tendríamos hoy. Pero esta actitud que suelen tener sus Estados, más parecen anclados en la Edad Media que en el día de hoy.
"Basta ya de mentiras y manipulaciones: hoy mismo unos musulmames iluminados han perpetrado un atentado sangriento (es lo que mejor se les da hacer, con su criminal y genocida yihad) en Oslo."
El problema de no ser prudente cuando se habla,es que se puede caer en el ridículo. Hoy,TODO PARECE APUNTAR a que el autor del atentado de Oslo es un noruego,PRESUMIBLEMENTE de extrema derecha y SEGÚN ALGUNAS FUENTES fundamentalista cristiano. Tienda usted a usar las palabras que van en mayúscula, y no tendrá tales problemas.
Desde luego,no seré yo el que haga fiesta porque el presunto autor de la matanza noruega sea un posible fundamentalista cristiano islamófobo. Para mi solo hay un autor de esta matanza: el odio y el fanatismo. Y no se confundan, para un ateo jamás hay justificaciones hacia una religión u otra. Para un ateo todas son falsas, es decir, todas lo mismo.
Para mi,el verdadero enemigo es el fanatismo. Y hoy en día EL ISLAM TIENE MUCHA MÁS DOSIS DE FANATISMO que el cristianismo,el judaísmo,u otras religiones. Lo pongo en mayúsculas porque parece que hay algunos que no se enteran. ¿El Corán tiene pasajes donde se autoriza la matanza de infieles? Sí,eso es verdad. Pero...¿acaso el Antiguo Testamento no los tiene?
Por tanto, si hoy hay que luchar contra el fanatismo religioso, hacia el Islam sería donde habría que mirar primero.Pero no tanto porque el Islam sea malo "de por sí", sino porque su situación es la que es hoy en día.
Y si queremos luchar contra el islamismo fanático, usar exclusivamente el odio no vale. Los atentados de Oslo son la prueba evidente (si se confirma la tesis a la que apuntan los medios).
¿Conclusión? Desde mi punto de vista, no es cuestión de religiones sino de fanatismos. Hoy el islamismo abunda en movimientos fanáticos que producen fenómenos como el terrorismo, y hay que luchar contra eso.Pero no solo a través del odio,a través de eliminar a los que profesan tal religión(como propone el vídeo) sino buscando soluciones justas entre todos los que las quieran buscar. ¿Difícil? Sí ¿Soy un ingenuo? Tal vez
23/07/11 4:57 PM
"A los corberos y rois les diré que no se trata que necesitemos un anemigo, ya lo tenemos y es un misterio y no es precisanmente humano pero algunos a sabiendas o no parece que tenéis entrañable amistad con él.¡¡¡UF!!!"
Me olvidaba de Juan. Si un ateo no cree en ningún dios, difícilmente va a creer en sus mitos paralelos. Ya sean ángeles o demonios, no son más que supersticiones para nosotros. Si usted quiere creer que es nuestro amigo, aunque nosotros no lo sepamos, pues adelante. Otros creen que los extraterrestres los han abducido y cosas similares.
Y sí, claro que necesitan a un enemigo. Sin la dicotomía inherente a todo maniqueísmo,ninguna religión basada en el bien y el mal puede funcionar.
Me olvidaba de Juan. Si un ateo no cree en ningún dios, difícilmente va a creer en sus mitos paralelos. Ya sean ángeles o demonios, no son más que supersticiones para nosotros. Si usted quiere creer que es nuestro amigo, aunque nosotros no lo sepamos, pues adelante. Otros creen que los extraterrestres los han abducido y cosas similares.
Y sí, claro que necesitan a un enemigo. Sin la dicotomía inherente a todo maniqueísmo,ninguna religión basada en el bien y el mal puede funcionar.
23/07/11 5:08 PM
Parece que con relación a los atentados de Oslo, se está empezando a decir que su autor puede ser parte de una logia masónica. Incluso algunos medios dicen "cristiano masón".Aunque dominan aún más los titulares que dicen "fundamentalista cristiano". Vaya lío.
Una pregunta les hago,por curiosidad:¿Es posible ser cristiano y masón?¿Y ser católico y masón?
Una pregunta les hago,por curiosidad:¿Es posible ser cristiano y masón?¿Y ser católico y masón?
23/07/11 5:29 PM
En efecto, los ateos son cuatro gatos; pero muy ruidosos y agresivos. Se quejan de que haya evangelización; pero pretenden "evangelizarnos" (en realidad, ateomatelializarnos, pues su religión es el ateísmo materialista, en sus diversas formas) a todos en su minoritaria religión atea. Es decir, pretenden "convertirnos" (bajo la especie falaz de que ellos y solo ellos poseen la razón -científica o práctica- y no están "contaminados" por prejuicios ideológicos, aun siendo minoría, al analizar la realidad) a su religión sin Dios ni trascendencia, a su reduccionista credo, donde, al menos, hay un dogma ineludible: todo lo que existe, sea objeto o proceso entre objetos, es materia o enteramente explicable mediante causas materiales.
Por lo tanto, la pregunta primordial que debemos hacernos, es esta: ¿Es, todo lo existente, materia, o explicable causalmente mediante causas materiales? La respuesta es: no, lo cual es demostrable. Y como la materia es impotente (ontológicamente) para trascenderse a sí misma y producir efectos supramateriales, si hubiera tales, reclamarían una causa inmaterial que los generase.
Por lo tanto, la pregunta primordial que debemos hacernos, es esta: ¿Es, todo lo existente, materia, o explicable causalmente mediante causas materiales? La respuesta es: no, lo cual es demostrable. Y como la materia es impotente (ontológicamente) para trascenderse a sí misma y producir efectos supramateriales, si hubiera tales, reclamarían una causa inmaterial que los generase.
23/07/11 6:46 PM
El problema de no ser prudente cuando se habla,es que se puede caer en el ridículo. Hoy,TODO PARECE APUNTAR a que el autor del atentado de Oslo es un noruego,PRESUMIBLEMENTE de extrema derecha y SEGÚN ALGUNAS FUENTES fundamentalista cristiano. Tienda usted a usar las palabras que van en mayúscula, y no tendrá tales problemas.
Es decir, que un solo hombre (casi superman), perepara el solito un coche bomba letalmente eficacísimo, lo pone el solo sin ayuda de nadie y, casi simultáneamente (dado que debe poseer el don de la ubicuidad) está, el solito también, pegando tiros a varios kilómetros de distancia, matando a mas de 70 personas, siempre el solito. Oiga, ni el cuento de Blanca Nieves.
Pero qué pesaditos son ustedes con ese cuento de la "ultraderecha" (debe ser una conspiración ultraderechista-franquista-golpista de esas que tanto invocan estos fanáticos anticlericales). Aquí en España no es la ultraderecha, sino precisamente un grupo genocida de ultraizquierda (amigo del desgobierno socialista), la criminal Eta, quien extermina inocentes o chantajea a los ciudadanos, o practica el racismo xenófobo antiespañol más repugnante, desde los tiempos de este precursos nazi llamado Sabino Arana. Y en todo el mundo, el "pacífico" islam se pasa la vida masacrando inocentes (cristianos, sobre todo). Se ve que no ha leído usted ninguno de mis enlaces. Es increíble el suicidio cultural que Europa está ejecutando con esa babosa actitud servil y cobarde frente al asesino Islam.
¿Cristiano fundamentalista? Dígase protestante fundamentalista, los mismos que deseaban una muerte atroz al Papa, en la Reforma. Todo muy "evangélico". Ser verdadero cristiano y ser asesino es incompatible. Como ser masón y católico.
23/07/11 6:54 PM
El problema de no ser prudente cuando se habla,es que se puede caer en el ridículo. Hoy,TODO PARECE APUNTAR a que el autor del atentado de Oslo es un noruego,PRESUMIBLEMENTE de extrema derecha y SEGÚN ALGUNAS FUENTES fundamentalista cristiano. Tienda usted a usar las palabras que van en mayúscula, y no tendrá tales problemas.
Se le olvidó decir que es simpatizante del PP, franquista, de misa diaria y lleva gafas de sol y bigote (ah, y tiene un tic fascista en la mano derecha, inconfundible con el saludo romano). Así tiene usted todo el cuadro conspiranoico completo: La malvada ultraderecha franquista, responsable hasta de la extinción de los dinosaurios. Y ¿usted me habla de ridículo? Un poco de seriedad, señor mío.
Y se lo vuelvo a preguntar: ¿Ha leído usted alguno de mis enlaces? Porque son de producción diaria. Del Islam (de los países donde oprime a sus súbditos) solo salen noticias de muerte y destrucción. Pero eso sí, para los progresoides de la nomenclatura izqueirdista de este país, es una religión de paz, que respeta mucho a la mujer y que nos va a redimir de nuestras alienaciones "democráticas".
Se le olvidó decir que es simpatizante del PP, franquista, de misa diaria y lleva gafas de sol y bigote (ah, y tiene un tic fascista en la mano derecha, inconfundible con el saludo romano). Así tiene usted todo el cuadro conspiranoico completo: La malvada ultraderecha franquista, responsable hasta de la extinción de los dinosaurios. Y ¿usted me habla de ridículo? Un poco de seriedad, señor mío.
Y se lo vuelvo a preguntar: ¿Ha leído usted alguno de mis enlaces? Porque son de producción diaria. Del Islam (de los países donde oprime a sus súbditos) solo salen noticias de muerte y destrucción. Pero eso sí, para los progresoides de la nomenclatura izqueirdista de este país, es una religión de paz, que respeta mucho a la mujer y que nos va a redimir de nuestras alienaciones "democráticas".
23/07/11 7:09 PM
¿Es posible ser cristiano y masón?¿Y ser católico y masón?
___________
Casi la todos los prebostes anglos de su Imperio son masones, protestantes. Anglos y americanos. Otro pocos judíos, pero generalmente ateos o agnósticos. Ortodoxos imposible.
Un católico no puede ser masón, está excomulgado. Luego, como pederastas, siempre cuecen habas.
Yo me he leído todas las aportaciones del supuesto asesino en un foro. De "fundamentalista" cristiano no tiene nada, es mera manipulación de cierta prensa venida del propio gobierno noruego, que andan a la gresca con el matrimonio gay.
Burda manipulación.
En su web solo dice "cristiano", como el 90% de noruegos.
Es anti-nazi, anti comunista, anti-islam. Defiende a los gays frente a la homofobia musulmana y en general si lo lees no deja de ser bastante moderado en sus explicaciones. Ni citas bíblicas, ni apocalipsis ni nada de lo que sabemos que los fundamentalistas usan en su retórica habitual. Nada de nada.
Habla del cristianismo culturalmente, como contraposición a la cultura islámica. Ni una jota de espiritualidad cristiana.
La paradoja es que es anti nazi, comunista y anti islam por las muertes que provocan esas ideologías/religiones. Y va él y hace semejante matanza.
Es fundamentalmente un loco. Ecologista, cristiano o antisistema, tanto da. Es absurdo poner etiquetas a semejante pirado.
Además..¿para qué asesinar blancos rubitos "cristianos"?
___________
Casi la todos los prebostes anglos de su Imperio son masones, protestantes. Anglos y americanos. Otro pocos judíos, pero generalmente ateos o agnósticos. Ortodoxos imposible.
Un católico no puede ser masón, está excomulgado. Luego, como pederastas, siempre cuecen habas.
Yo me he leído todas las aportaciones del supuesto asesino en un foro. De "fundamentalista" cristiano no tiene nada, es mera manipulación de cierta prensa venida del propio gobierno noruego, que andan a la gresca con el matrimonio gay.
Burda manipulación.
En su web solo dice "cristiano", como el 90% de noruegos.
Es anti-nazi, anti comunista, anti-islam. Defiende a los gays frente a la homofobia musulmana y en general si lo lees no deja de ser bastante moderado en sus explicaciones. Ni citas bíblicas, ni apocalipsis ni nada de lo que sabemos que los fundamentalistas usan en su retórica habitual. Nada de nada.
Habla del cristianismo culturalmente, como contraposición a la cultura islámica. Ni una jota de espiritualidad cristiana.
La paradoja es que es anti nazi, comunista y anti islam por las muertes que provocan esas ideologías/religiones. Y va él y hace semejante matanza.
Es fundamentalmente un loco. Ecologista, cristiano o antisistema, tanto da. Es absurdo poner etiquetas a semejante pirado.
Además..¿para qué asesinar blancos rubitos "cristianos"?
23/07/11 8:06 PM
http://es.scribd.com/doc/60705175/Anders-Breivik-From-Document-No
Ahí están las traducciones de sus aportaciones en un foro. Tiene de cristiano lo identitario, nada más.
Ahí están las traducciones de sus aportaciones en un foro. Tiene de cristiano lo identitario, nada más.
23/07/11 8:08 PM
Catholicus,
Muchas gracias por sus aclaraciones.
Respecto al asesino, concuerdo con usted en que es un loco,por lo que dice de él, cualquier etiqueta ideológica o religiosa le hubiese valido. Simplemente,ha habido una corriente anticristiana interesada en que salieran la palabras "fundamentalista cristiano" en los medios. Parece probable.
Muchas gracias por sus aclaraciones.
Respecto al asesino, concuerdo con usted en que es un loco,por lo que dice de él, cualquier etiqueta ideológica o religiosa le hubiese valido. Simplemente,ha habido una corriente anticristiana interesada en que salieran la palabras "fundamentalista cristiano" en los medios. Parece probable.
24/07/11 12:25 AM
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Desactivan/bomba/casera/teatro/actua/Leo/Bassi/Madrid/csrcsrpor/20060301csrcsrnac_10/Tes/
Esto si lo hizo un fundamentalista cristiando en nuestra tierra.
Esto si lo hizo un fundamentalista cristiando en nuestra tierra.
24/07/11 8:21 AM
Remy, un fundamentalista cristiano necesariamente es un protestante evangélico. Así se define.
Ocurre que la Secta, sabiendo de vuestra ignorancia, cambia los términos. Así vemos a los izquierdistas hablando campechanamente de "católicos" hablando de Noruega!, un país confesionalmente luterano.
Un ultra católico es el Papa, un sacerdote, un consagrado, un misionero, un mártir, personas que llevan al final el mensaje de Cristo de entrega y perdón.
Un fanático musulmán se suicida matando.
Un fanático de izquierdas mata sin arrepentimiento y convencido de hacer bien, eso sí, ningún gusto al martirio o a entrega personal por los marginados.
Ocurre que la Secta, sabiendo de vuestra ignorancia, cambia los términos. Así vemos a los izquierdistas hablando campechanamente de "católicos" hablando de Noruega!, un país confesionalmente luterano.
Un ultra católico es el Papa, un sacerdote, un consagrado, un misionero, un mártir, personas que llevan al final el mensaje de Cristo de entrega y perdón.
Un fanático musulmán se suicida matando.
Un fanático de izquierdas mata sin arrepentimiento y convencido de hacer bien, eso sí, ningún gusto al martirio o a entrega personal por los marginados.
24/07/11 12:08 PM
Hay que repetirlo para que se enteren bien todos: Un cristiano que asesina a sus semejantes lo hará no por ser cristiano, sino en contra de serlo, a pesar de serlo, y cometerá un gravísimo pecado que puede llevarlo al Infierno. Sin embargo, un auténtico musulmán que asesine a los "infieles" lo hará precisamente como mandato de Alá en la yihad (una de sus formas); es decir, para ser un "buen musulmán", y tendrá "garantizado" el "Paraíso islámico", donde le esperan unas cuantas bellas huríes con las que podrá satisfacer sus instintos. ¿Captan ustedes la diferencia? Pues a ver si algunos no confunden al personal intentando atribuir a unos, lo que solo es propio de otros.
24/07/11 1:57 PM
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
