Pensamiento del día: médico, no te atrevas a curarme
♦♦♦♦♦♦
El mundo sufre y se muere
de un mal que tiene remedio,
pero el paciente no quiere
que le digan que está enfermo.
♦♦♦♦♦♦
El problema de nuestro tiempo no es el pecado. Siempre ha habido pecados y, hasta que el Señor vuelva, seguirá habiéndolos. Desde hace décadas, sin embargo, el problema es cualitativamente distinto y mucho más grave: negar que existe el pecado. Si me convenzo de que no estoy enfermo, no iré al médico ni tomaré la medicina que necesito. Si considero que no tengo pecados, no intentaré salir de ellos. Si llego a pensar que no existe el pecado, ni siquiera consideraré la posibilidad de que las cosas que hago puedan ser pecados, de modo que estaré irremisible perdido en ellos.
Como no hay tontería tan grande que no pueda venir alguien y soltar otra mayor, últimamente nos estamos esforzando por superar el triste listón que nos dejaron los años sesenta y el posconcilio, con sus largas raíces que van hasta Lutero. ¿Cual es el nuevo descubrimiento de nuestro tiempo que le permite ir más allá aún de la negación del pecado? Pretender que el pecado es una virtud. Y, viceversa, que las virtudes tradicionales, en realidad, son pecados.
Esto es otro paso cualitativo aún más grave hacia la destrucción de la moral y la civilización misma, porque el ser humano está hecho para la virtud y para rechazar el pecado, que lo destruye. Igualar ambas cosas como si no hubiera diferencia entre ellas o, peor aún, intercambiarlas, es el camino más rápido para la perdición tanto temporal como eterna.
En el mundo, esta tendencia lleva a lo que estamos viendo: la disolución de la civilización occidental cristiana, que no está siendo sustituida por otra, sino que simplemente se está derrumbando, víctima de la corrosión acelerada de sus cimientos. A fin de cuentas, si uno llama arena al cemento y cemento a la arena, las consecuencias arquitectónicas son inmediatas y demoledoras. Lo mismo sucede en una civilización si se llama “modelo de familia” a lo que en realidad es una familia herida y casi destruida, si se considera que el matrimonio es cualquier cosa, si “hombre” y “mujer” son intercambiables a voluntad pero a la vez hay que creer que los hombres son malos y las mujeres siempre buenas, si hay que tolerarlo todo y creer que en realidad nada es bueno ni malo excepto rechazar lo que está de moda en cada momento, y un largo etcétera.
En la Iglesia, los cimientos no se pueden corroer, porque son eternos, pero sí se pueden abandonar y eso es lo que también estamos viendo: infinidad de eclesiásticos que nos invitan a adoptar la amoralidad moderna para ser por fin del mundo, a “acompañar” los pecados más horribles, a creer que la fe católica y las religiones humanas en realidad son lo mismo, a ser “inclusivos” y “respetar” lo que no es digno de respeto, a pretender que la ecología es la nueva virtud suprema o a abandonar la ley de Dios en nombre de una “pastoral” que solo puede ser la del lobo vestido de oveja.
Desgraciadamente y a pesar de todas las afirmaciones de tolerancia e inclusividad, los que toman ese camino no se limitan a repetir lo que aquellos judíos dijeron al Señor, burlándose de Él: “médico, cúrate a ti mismo". Inevitablemente, terminan por decir: “médico, no nos cures". O incluso: “médico, tú eres la verdadera enfermedad y con quien hay que acabar es contigo". Si seguimos por la misma senda, crecerá en el mundo el odio por los cristianos y crecerá en el seno de la Iglesia el odio por los que aún conserven la fe y rechacen los sucedáneos. Y, como predijo el Señor, los que os maten creerán estar dando culto a Dios. O a la tolerancia, la democracia o la Pacha Mama.
133 comentarios
PUBLICIDAD
Vivimos en un mundo que se muere. La civilización occidental cristiana, que durante dos milenios transformó por completo la historia de los hombres, se encuentra hoy en franca decadencia y, salvo milagro, se vislumbra ya su práctica desaparición. Ante un panorama tan desolador, este libro nos ofrece cuatrocientos epigramas, o frases cortas e incisivas en verso, que se dejan de tonterías y van directamente al grano. Epigramas para un mundo que se muere refleja una visión profundamente cristiana que a la vez lamenta lo perdido, critica sin piedad los males y errores de nuestro tiempo y ofrece una esperanza firme. Gobiernos indignos, filosofías modernas, cristianos acomodados, clérigos desnortados y tantas otras lacras de nuestro tiempo reciben punzantes (y merecidos) dardos, pero sin caer en el pesimismo o la desesperanza ni perder el saludable buen humor. ¡Citable diez veces al día!
En formato papel (6,99 euros): Editorial, Amazon.es, Amazon.com.
En formato electrónico (3,99 euros): Editorial, Amazon.es, Amazon.com, Amazon.mx, Apple Books, Kobo, Barnes & Noble, etc.
04/07/22 1:32 PM
Hay una interesante derivada de esta inversión de papeles públicos entre el vicio y la virtud. Y es la razón por la que la hipocresía está mal vista. Cuando las virtudes representaban el horizonte de lo moralmente deseable, la hipocresía suponía reconocer, mediante el vicio encubierto, el valor de una virtud que no practicaba; y, así, sólo se podía escapar de ella naciendo a esa virtud. Este era el mecanismo de la conversión. En cambio, con la inversión de papeles entre el vicio y la virtud, la única salida para conversión (y eso es evidente en el tema sexual), para eliminar la hipocresía del mundo que nos ofrece ese mundo es el de la exhibición el pecado (lo que se conoce como salir del armario, que es el modelo para toda "liberación" personal). Para una conversión de las de antes es necesario tener que afirmar al mismo tiempo que no se comparte el horizonte actual de valores. Este debería ser el caballo de batalla de la Iglesia, estar ahí, representando esa verdad y ese mundo y no tratando de jugar en campo contrario donde lo único que le pueden nacer son enanos (como los curas homosexuales)
04/07/22 2:23 PM
El mundo al revés. La virtud pecado, el pecado virtud. El padre de diez hijos (hablo por el diálogo entre Antoine Bueno y Fabrice Hadjadj, publicado en Le Figaro y reproducido en Infovaticana, en el que este último es poco menos que un terrorista medioambiental por estar esperando su décimo hijo) vergüenza del mundo y el estéril modelo (estéril rijoso, naturalmente); el monje burlado e incomprendido; el buen hijo estúpido; el esposo fiel tonto; la mujer que pone a su familia por delante de si misma traidora al feminismo...
La Virgen María y San José Bendito ¿dónde los ponemos?
Ni castos ni fértiles, promiscuos y estériles; ni abiertos al amor generoso ni cerrados al mundo como los Padres del Desierto. Ahora hay que estar abierto al mundo y vigilar sus tendencias para ir con ellas: fuera las virtudes que molestan y, además, son ridídculos y glorifiquemos el pecado que nos hace soberbios en vez de humildes. No caemos para levantarnos sino para caer más profundo porque la profundidad del mal es el lugar que, según algunos, nos corresponde, y nos quedamos allí revolcándonos en el lodo.
La Virgen María y San José Bendito ¿dónde los ponemos?
Ni castos ni fértiles, promiscuos y estériles; ni abiertos al amor generoso ni cerrados al mundo como los Padres del Desierto. Ahora hay que estar abierto al mundo y vigilar sus tendencias para ir con ellas: fuera las virtudes que molestan y, además, son ridídculos y glorifiquemos el pecado que nos hace soberbios en vez de humildes. No caemos para levantarnos sino para caer más profundo porque la profundidad del mal es el lugar que, según algunos, nos corresponde, y nos quedamos allí revolcándonos en el lodo.
04/07/22 2:39 PM
Está claro, aunque no se puede comentar la entrevista a S.S., que él no está de acuerdo con la prohibición del obispo de San Francisco a su diocesana, Sra. Pelosi. Le parece poco pastoral. Ahora bien, me pregunto, ¿la pastoral debe aplicarse individuo a individuo, aunque la rechace frontalmente y se recochinee de lo que le dicen, o la pastoral implica a toda la comunidad?
¿las penas canónicas son superfluas a pesar de estar en el CDCanónico?
Tenemos repetido el caso de Lutero y de tantos otros y ¿debemos continuar siendo pastorales, aunque se pierda la comunidad entera?
¿las penas canónicas son superfluas a pesar de estar en el CDCanónico?
Tenemos repetido el caso de Lutero y de tantos otros y ¿debemos continuar siendo pastorales, aunque se pierda la comunidad entera?
04/07/22 3:06 PM
El caso de Biden y de Pelosi, como bien dice Scintilla, no es un caso de hipocresía y pudiera no ser un caso personal porque ninguno de los dos haya recurrido al aborto; es un caso mucho peor que todo esto, es un caso de defensa de un horrible pecado que otros van a cometer porque ellos lo están defendiendo. Es el caso de Satanás mismo con respecto a los pecados de la carne que él, por ser espíritu, jamás cometerá, pero tienta a los demás para que lo hagan. Pelosi sería hipócrita si ella hubiese abortado y lo negase, en cuyo caso se entiende que no quiere reconocerlo, pero defender ese pecado desde el puesto político en que está será difícil que se lo perdone Dios si no hay arrepentimiento público como público es el pecado.
04/07/22 3:20 PM
"Llegará el día en que los hombres discutirán si la hierba es verde"
G.K. Chesterton.
G.K. Chesterton.
04/07/22 3:25 PM
Todo esto tiene que pasar, ha sido anunciado por nuestro Señor. Lo importante es que sepamos en qué bando situarnos, que sepamos dónde está la verdad, aunque eso implique tener que estar en contra de obispos que son falsos pastores, y tener que reconocer que el actual Papa es un profeta del Anticristo.
04/07/22 3:28 PM
Yo no sé tal cosa, Feri, pero me llama mucho la atención que en la Homilía del Cardenal Zen haga continuas referencias a Benedicto XVI y ninguna a Francisco, pero eso puede explicarse porque Benedicto XVI, aunque no pudiera hacer nada por la cuestión china, se implicó en ella, les habló, hizo la preciosa oración que rezo todos los días y trató de consolarlos con éxito porque ellos se tomaron muy en serio lo que les dijo. En cambio, desde entonces, ni una palabra les ha llegado en una situación cada vez más catastrófica.
04/07/22 3:37 PM
No es lo mismo resistir con la Paciencia y la Esperanza las situaciones tan tremendas sabiendo que Roma está contigo, que tener que resistir sin saber si Roma está contra ti porque tu actitud le pone a mal con gobierno tan poderoso.
04/07/22 3:40 PM
A mi me da que los dos viejitos de pelo blanco, liso y abundante se van a ir uno detrás del otro y en perfecta armonía. Lo curioso es lo falsas que son las apariencias porque Benedicto XVI es el profesor, el erudito, el escritor de los zapatos rojos que, por lo visto, molestaban a muchos y, además, poco dado a que le bailen una danza zulú porque no sabía que cara poner; en cambio Francisco es de la periferia, el de Tutti Fratelli y el de la Pachamama, que lleva zapatos negros y sabe muy bien estar ante cualquier cosa por rara que sea, lo cual parece hacerlo más cercano de pueblos como el chino o los africanos. Pero, en el fondo, allí donde las almas se comunican la Fe en Jesucristo, me parece que es al revés y que los obispos chinos o africanos comprendían mejor al bávaro ilustrado que al rioplatense cosmopolita. ¡Cosas veredes!
04/07/22 3:57 PM
Quizás una de las peores cosas que tienen los vicios aceptados a nivel social sea que sus destructivos efectos tarden lo bastante como para que las generaciones causantes no vean esas consecuencias, ni las posteriores vean clara la conexión con las causas. Pero también el daño sucede lo bastante pronto como para que sea difícil, sino imposible, revertir la situación cuando el daño se hace presente, aún cuando se haga el diagnóstico correcto.
04/07/22 4:29 PM
Dice el Espíritu Santo:
Si oyereis hoy su voz,
no endurezcáis vuestros corazones
- San Pablo -
Carta a los Hebreos
Si oyereis hoy su voz,
no endurezcáis vuestros corazones
- San Pablo -
Carta a los Hebreos
04/07/22 4:36 PM
Franco: La conexión con las causas nunca se ve según la ya célebre frase de Donoso Cortés. Lo que va a pasar se ve a priori mucho mejor que a posteriori, aunque parezca mentira. Es lo que se llama el "Síndrome de Casandra", o facultad de ver que si haces esto va a pasar aquello, pero una vez que ha pasado los que no lo vieron antes siguen sin verlo.
Para algunos está clarísima las consecuencias de la ley de la eutanasia que es una desvalorización paulatina de la vida humana, una forma distinta de ver el suicidio (ya no como un mal), un utilizar la muerte como remedio de los males, sean esto reales o imaginarios, etc..., pero si le dices esto a alguien favorable a esta ley lo negará rotundamente, y si a lo largo de su vida ve que esto se cumple se mostrará muy asombrado y negará que la distinta percepción de la población con respecto a la muerte tenga nada que ver con la ley.
Para algunos está clarísima las consecuencias de la ley de la eutanasia que es una desvalorización paulatina de la vida humana, una forma distinta de ver el suicidio (ya no como un mal), un utilizar la muerte como remedio de los males, sean esto reales o imaginarios, etc..., pero si le dices esto a alguien favorable a esta ley lo negará rotundamente, y si a lo largo de su vida ve que esto se cumple se mostrará muy asombrado y negará que la distinta percepción de la población con respecto a la muerte tenga nada que ver con la ley.
04/07/22 5:10 PM
En realidad los defensores de este tipo de leyes dicen que no cambian nada, solo dan oportunidades a algunos, pero los que no las quieren seguirán sin quererlas porque no se les fuerza. Dicen estar seguros de que van a morir los que quieren morir y hacen oídos sordos a las presiones que las personas puedan estar sufriendo por parte tanto de la sociedad como de la familia. Niegan que una sociedad puede hacer imposible o muy difícil la resistencia y que los médicos, antes una de las profesiones más éticas, ahora pueden oficiar de verdugos sin que eso perjudique a su prestigio. Aseguran que la solución final no tiene que ver con el aumento de suicidios, como si una persona en posesión de recursos y no dependiente no pudiera aplicarse la ley por si mismo.
04/07/22 5:21 PM
Ciertamente, África. De hecho, se puede decir que la capacidad del hombre actual para ver esas conexiones está convenientemente dormida para según qué cosas. Si se le muestra a una persona cualquiera que algún aspecto (por lo general negativo) de la sociedad fue predicho por algún autor de ciencia ficción distópica o por sacerdote hace más de cien años, probablemente reaccione con curiosidad y algo de asombro, pero al día siguiente lo habrá olvidado, y no reflexionará sobre el asunto. Pero si esa misma persona se encuentra en internet un titular de una noticia tipo "Las predicciones de Nostradamus para este año xxxx", seguramente se asombraría todavía más, aún cuando, como de hecho sucede, esas predicciones sean las mismas cada año. Y les concederá más crédito, hasta el punto de llamar ignorantes a quienes no lo hagan. Ni hablar de horóscopos y esas cosas.
04/07/22 5:31 PM
Les guste o no a los consagrados, desde un simple monje hermano hasta cardenales, la mayor responsabilidad la tienen ellos, aunque prediquen como mecanismo de deslindar responsabilidades que estamos en "la hora de los laicos". Si un laico dice A y otro sobre lo mismo B, las personas no toman partido, quizás agarran para el lado de C. Ahora bien, se de un obispo que le dice a la gente que no deje de comulgar siempre en cualquier circunstancia -valga esto como un ejemplo de tantas barbaridades- y aunque uno se esfuerce por explicarle, bajando incluso el catecismo en pleno, que ese obispo está equivocado, no es católico aunque tenga un cargo alto, o pésimo católico o hereje, la respuesta es una: es un ungido consagrado o similar, qué sabes tu. Y allá van a comulgar. Porque claro, como afirmé en otro comentario, somos cristianos adultos y lo otro era de antes, cuando éramos cristianos imberbes o vaya un a saber de qué tipo. Ha quien más de le ha dado más se le va a pedir, porque no creo que se puedan amparar en el "no saben lo que hacen". En fin, como es la hora de los laicos no puedo hacer mucho más allá del círculo muy, pero que muy, cercano.
04/07/22 6:11 PM
Areopagita: el copyright de su cita es del salmista (95:7-8), el autor de Hebreos la explica en el contexto de la venida de Cristo.
04/07/22 6:19 PM
Es descorazonador leer en múltiples artículos de opinión, en prensa nacional o regional (la que llega a mayor número de personas en España, de lo que no son conscientes los articulistas madrileños), descalificaciones directas o indirectas de la última sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Aparte del desconocimiento jurídico de la cuestión (compartido con el Papa Francisco, ejem.), lo esencial es que los columnistas son ciegos que guían a otros ciegos, y todos caen en el hoyo, abogando por la libertad omnímoda sin sujetarse a otro criterio que ella misma. Lo mismo que la película que ayer por la noche se ofrecía en La 2 de TVE, en que se alababa a Sartre como alguien que liberó al hombre de sujetarse a una instancia superior, es decir, Dios. Así se pervierte a una sociedad. Los que mueven a pecar no quedarán indemnes el día del Juicio de este pecado.
04/07/22 6:35 PM
El oficio episcopal (y el sacerdotal, y, en un sentido distinto, pero igualmente radicado en el bautismo, el del común de los fieles) comprende una triple obligación o función ("munus"): enseñar, santificar y gobernar ("munus docendi, munus sanctificendi, munus regendi").
El "munus" u oficio, tiene en derecho el sentido de potestad obligatoria, es decir, que el titular del mismo no puede elegir ejercitarlo o no, sino que es su deber hacerlo.
Es llamativo que el obispo de Roma reduzca el papel del obispo a una función "pastoral", cuando si algo ha caracterizado su pontificado es el abuso del "munus regendi", o baculazo a quien tiene por contrario, y la desatención de las funciones de santificar y de enseñar. Quien no cumple una de las tres, no cumple ninguna, porque todas están en armonía.
El "munus" u oficio, tiene en derecho el sentido de potestad obligatoria, es decir, que el titular del mismo no puede elegir ejercitarlo o no, sino que es su deber hacerlo.
Es llamativo que el obispo de Roma reduzca el papel del obispo a una función "pastoral", cuando si algo ha caracterizado su pontificado es el abuso del "munus regendi", o baculazo a quien tiene por contrario, y la desatención de las funciones de santificar y de enseñar. Quien no cumple una de las tres, no cumple ninguna, porque todas están en armonía.
04/07/22 6:46 PM
Bruno, perdone que cambie de tema. Hace poco usted mencionó el texto del Crisóstomo "Sobre la vanagloria y la educación de loa hijos". He intentado obtenerlo pero un libro que lo incluye (llamado " La educación de los hijos y el matrimonio) solo se puede hallar en stock de segunda mano a precio diez veces superior al original.
¿Sabe dónde puedo leer entero ese texto del Crisóstomo? Gracias.
¿Sabe dónde puedo leer entero ese texto del Crisóstomo? Gracias.
04/07/22 8:52 PM
Muy bueno el artículo de acuerdo con todo menos con :
"a la vez hay que creer que los hombres son malos y las mujeres siempre buenas"
Hoy en día es todo lo contrario, algunos matan a las mujeres, no será porque piensan que son buenas, algunas mujeres odian a otras mujeres, de nuevo, no serán porque piensan que son buenas.
Algunos hombres piensan que la culpabilidad de abortar solo recae en las mujeres que lo hacen, sin embargo entre las mujeres que abortan, no hay ninguna que se haya quedado embarazada por probeta.
Otros acusan a las mujeres de ser las causantes de las leyes LGTBI, bajo el nombre de feminismo. No es la homosexualidad y sus requerimientos, son las mujeres las culpables.
Y muchos también acusan a las mujeres de "empoderamiento", como si esto fuera un terrible delito, esto ya parece un chiste, pues lo de empoderamiento parece querer decir que quieren poder, un poder que es el mismo que los hombres tienen desde siempre.
Hoy en dia, cuando una manada las viola, hasta dicen que ella ha consentido.
En fin, yo desde luego, nunca he visto en mi vida a la mujer peor conceptuada que en el presente.
"a la vez hay que creer que los hombres son malos y las mujeres siempre buenas"
Hoy en día es todo lo contrario, algunos matan a las mujeres, no será porque piensan que son buenas, algunas mujeres odian a otras mujeres, de nuevo, no serán porque piensan que son buenas.
Algunos hombres piensan que la culpabilidad de abortar solo recae en las mujeres que lo hacen, sin embargo entre las mujeres que abortan, no hay ninguna que se haya quedado embarazada por probeta.
Otros acusan a las mujeres de ser las causantes de las leyes LGTBI, bajo el nombre de feminismo. No es la homosexualidad y sus requerimientos, son las mujeres las culpables.
Y muchos también acusan a las mujeres de "empoderamiento", como si esto fuera un terrible delito, esto ya parece un chiste, pues lo de empoderamiento parece querer decir que quieren poder, un poder que es el mismo que los hombres tienen desde siempre.
Hoy en dia, cuando una manada las viola, hasta dicen que ella ha consentido.
En fin, yo desde luego, nunca he visto en mi vida a la mujer peor conceptuada que en el presente.
04/07/22 8:58 PM
Alberto GT: en alguna biblioteca donde tengan la colección completa de la BAC. Si no tuviera una cerca, le invitaría a que la leyese aquí (si estuviera permitido legalmente):
https://archive.org/details/50.-padres-apostolicos/CIUDAD%20NUEVA/39.%20JUAN%20CRISOSTOMO%20-%20La%20educacion%20de%20los%20hijos%20y%20el%20matrimonio/
https://archive.org/details/50.-padres-apostolicos/CIUDAD%20NUEVA/39.%20JUAN%20CRISOSTOMO%20-%20La%20educacion%20de%20los%20hijos%20y%20el%20matrimonio/
04/07/22 9:57 PM
Con frases como éstas te vas a encontrar un día sí y otro también. Yo no me doy por aludida porque entiendo que los hombres heterosexuales no están pasando su mejor racha. A ti te parecerá que están en la cima de la ola, pero mi apreciación es distinta. No tengo preferencia por el sexo de la persona, así que para lo que es mi padre basta mi madre, que decía mi abuela que tenía fama de lista.
Y como tenía fama de lista mi abuelo se levantaba a las 6:30, encendía el fuego de la cocina, se preparaba el desayuno y se iba a trabajar porque empezaba a las 8:00. A esa misma hora se levantaba mi abuela, con la cocina bien calentita, y desayunaba ella. Recuerdo que en tiempos de la IIRepública, cuando mi madre tenía 12 años le daba pena que su padre fuera solo a la misa de 7, sobre todo si era Primer Viernes de Mes, y se levantaba ella también para acompañarle. Por eso las barricadas que pusieron los socialistas en la calle cuando la Revolución de Octubre sorprendieron a padre e hija yendo a misa, pero mi abuela ni se enteró. En el caso de mi padre y mi madre la cosa era totalmente al revés porque mi madre había heredado el estoicismo de mi abuelo no el "viva la Pepa" de mi abuela. Mi abuela era encantadora, pero la idea de que estuviese sojuzgada me hace partir de risa. Y eso que era la mujer de un obrero.
Y como tenía fama de lista mi abuelo se levantaba a las 6:30, encendía el fuego de la cocina, se preparaba el desayuno y se iba a trabajar porque empezaba a las 8:00. A esa misma hora se levantaba mi abuela, con la cocina bien calentita, y desayunaba ella. Recuerdo que en tiempos de la IIRepública, cuando mi madre tenía 12 años le daba pena que su padre fuera solo a la misa de 7, sobre todo si era Primer Viernes de Mes, y se levantaba ella también para acompañarle. Por eso las barricadas que pusieron los socialistas en la calle cuando la Revolución de Octubre sorprendieron a padre e hija yendo a misa, pero mi abuela ni se enteró. En el caso de mi padre y mi madre la cosa era totalmente al revés porque mi madre había heredado el estoicismo de mi abuelo no el "viva la Pepa" de mi abuela. Mi abuela era encantadora, pero la idea de que estuviese sojuzgada me hace partir de risa. Y eso que era la mujer de un obrero.
04/07/22 10:09 PM
Yo tengo 78 años y no he visto mal trato a las mujeres, seguramente porque he tenido mucha suerte, pero a los hombres de mi familia y compañeros de trabajo los defenderé siempre igual que hago con las mujeres. Cada quién era cada quién y se repartían virtudes y defectos. Pero mi visión de no víctima no es compartida por las mayoría de las mujeres actuales que si se ven como víctimas.
04/07/22 10:22 PM
1. La destrucción q lleva a la extinción es cosa mayormente de Occidente. Esta por verse cuanto penetre en otras culturas. 2. Casi seguramente volveremos los católicos y el resto de los cristianos a tiempos como los de los siglos II y III.
04/07/22 11:50 PM
Maltrato va junto. Es sustantivo.
Mire Argia: Si la mujer en nuestra sociedad está mal conceptuada, el hombre tiene el calificativo de monstruo. Maltratador de esposa e hijos, violador, pederasta, secuestrador, heteropatriarcal y todas cuantas barbaridades se les ocurra a los lobbies que dirigen el cotarro.
La excepción es la Iglesia. Católica. La de Cristo. La Única.
En Ella la Virgen María ostenta con todo derecho el primer lugar entre los nacidos de padre y madre humanos. ¿ Y quién ostenta el segundo lugar con esa condición? Efectivamente. S. José, modelo de padre.
La Sagrada Familia es referencia humana para todos los católicos. Algo que no nos pueden perdonar nuestros enemigos.
Mire Argia: Si la mujer en nuestra sociedad está mal conceptuada, el hombre tiene el calificativo de monstruo. Maltratador de esposa e hijos, violador, pederasta, secuestrador, heteropatriarcal y todas cuantas barbaridades se les ocurra a los lobbies que dirigen el cotarro.
La excepción es la Iglesia. Católica. La de Cristo. La Única.
En Ella la Virgen María ostenta con todo derecho el primer lugar entre los nacidos de padre y madre humanos. ¿ Y quién ostenta el segundo lugar con esa condición? Efectivamente. S. José, modelo de padre.
La Sagrada Familia es referencia humana para todos los católicos. Algo que no nos pueden perdonar nuestros enemigos.
04/07/22 11:53 PM
Argia: que no se le apague la luz que su nombre indica.
No creo que haya un hombre cabal, casado con mujer y padre de hijas y que tuvo el hábito de ser concebido por mujer embarazada que piensen que las mujeres están demasiado conceptuadas.
Que bestias siempre han existido, está claro, pero es sensación incómoda cuando uno ha tenido vocación de trovador medieval o del dulce still novo renacentista, y es capaz de tañer el laúd de madrugada baja el balcón de su amada,que se le incluya en ese grupo .(Por cierto,recomiendo en esos lances hablar en latín a la policía municipal mientras te tocas la pluma de tu gorrito. Mano de santo: no te detienen y te acompañan a casa.)
No me hacen falta feministas grotescas para cuidar bien -y aun mimarlas- a las mujeres que me encuentro en la vida.
Como tampoco me hacen falta los animalistas para que me enseñen a cuidar a mis dos gatos, que lucen esplendorosos en su pelaje, felices en sus vidas y deseosos de su ración de mimos diaria.
No creo que haya un hombre cabal, casado con mujer y padre de hijas y que tuvo el hábito de ser concebido por mujer embarazada que piensen que las mujeres están demasiado conceptuadas.
Que bestias siempre han existido, está claro, pero es sensación incómoda cuando uno ha tenido vocación de trovador medieval o del dulce still novo renacentista, y es capaz de tañer el laúd de madrugada baja el balcón de su amada,que se le incluya en ese grupo .(Por cierto,recomiendo en esos lances hablar en latín a la policía municipal mientras te tocas la pluma de tu gorrito. Mano de santo: no te detienen y te acompañan a casa.)
No me hacen falta feministas grotescas para cuidar bien -y aun mimarlas- a las mujeres que me encuentro en la vida.
Como tampoco me hacen falta los animalistas para que me enseñen a cuidar a mis dos gatos, que lucen esplendorosos en su pelaje, felices en sus vidas y deseosos de su ración de mimos diaria.
05/07/22 1:36 AM
Estimado Providence:
Magnífico comentario!
Estimado Feri:
Le ruego sea respetuoso con la figura del Santo Padre. Es por el bien de su alma.
Bendiciones.
Magnífico comentario!
Estimado Feri:
Le ruego sea respetuoso con la figura del Santo Padre. Es por el bien de su alma.
Bendiciones.
05/07/22 3:57 AM
Simplemente contesto a la afirmación de que se piensa que las mujeres son buenas y que los hombres son malos.
Solo B, ha entendido el comentario.
B, el hecho de que hoy en dia la sociedad no permita ya, ni sea benigna con crimenes que antes se consentian y no se denuciaban, al menos no todos, no quiere decir que se piense que las mujeres sean todas buenas.
En la Iglesia católica también hay personas que no admiten la verdad.
Nuestro referente de actuación no son la Virgen Maria y san José de los que además sabemos muy poco, sino Cristo y el evangelio.
Hoy en día sigue pasando el caso de la mujer adultera a la que querian apredear por adulterio, pecado para el que se necesitan dos, mientras Jesus sigue escribiendo en el suelo....
Solo B, ha entendido el comentario.
B, el hecho de que hoy en dia la sociedad no permita ya, ni sea benigna con crimenes que antes se consentian y no se denuciaban, al menos no todos, no quiere decir que se piense que las mujeres sean todas buenas.
En la Iglesia católica también hay personas que no admiten la verdad.
Nuestro referente de actuación no son la Virgen Maria y san José de los que además sabemos muy poco, sino Cristo y el evangelio.
Hoy en día sigue pasando el caso de la mujer adultera a la que querian apredear por adulterio, pecado para el que se necesitan dos, mientras Jesus sigue escribiendo en el suelo....
05/07/22 7:53 AM
¿Nuestros referentes no son la Virgen María ni San José? ¿Por qué? ¿Porque San José es, precisamente, el modelo contrario al que denuncias?
El modelo de esposo y padre es San José, Jesús no puede ser modelo de eso porque ni se casó ni tuvo hijos. La Iglesia tiene modelos para todo y, aunque esté el Justo entre los justos, que es Nuestro Señor Jesucristo, existe una Comunión de los Santos que está en el Credo de los Apóstoles.
Es admisible escoger modelos entre los santos como también lo es escoger intercesores ante el trono de Dios. San José, varón justo e invisible porque no dice nada, es uno de los santos más venerados, más queridos, Patrón de la Iglesia y de la Buena Muerte, precisamente porque murió en familia. San José Bendito solo tuvo una misión en su vida, cuidar de su familia, y eso es lo que hizo.
Echar a un lado a San José y la Virgen María suena a protestante, a un católico más bien le produce escándalo.
El Amor a Jesús no es exclusivo, el amor nunca lo es, no amamos más Cristo por mandar a la Virgen y a San José al olvido, es, justamente, lo contrario. Todos sabemos que Cristo es Dios y los demás no, que es lo que les decimos a los protestantes, pero eso no empece para dar a los santos culto de dulía y a la Virgen de hiperdulía, lo que implica misas en su honor, novenas, triduos y oraciones.
Todo eso se lo explicó mi madre al joven que andaba tonteando con los protestantes, y me parece insólito que tenga que explicárselo a una católica.
El modelo de un esposo católico es San José.
El modelo de esposo y padre es San José, Jesús no puede ser modelo de eso porque ni se casó ni tuvo hijos. La Iglesia tiene modelos para todo y, aunque esté el Justo entre los justos, que es Nuestro Señor Jesucristo, existe una Comunión de los Santos que está en el Credo de los Apóstoles.
Es admisible escoger modelos entre los santos como también lo es escoger intercesores ante el trono de Dios. San José, varón justo e invisible porque no dice nada, es uno de los santos más venerados, más queridos, Patrón de la Iglesia y de la Buena Muerte, precisamente porque murió en familia. San José Bendito solo tuvo una misión en su vida, cuidar de su familia, y eso es lo que hizo.
Echar a un lado a San José y la Virgen María suena a protestante, a un católico más bien le produce escándalo.
El Amor a Jesús no es exclusivo, el amor nunca lo es, no amamos más Cristo por mandar a la Virgen y a San José al olvido, es, justamente, lo contrario. Todos sabemos que Cristo es Dios y los demás no, que es lo que les decimos a los protestantes, pero eso no empece para dar a los santos culto de dulía y a la Virgen de hiperdulía, lo que implica misas en su honor, novenas, triduos y oraciones.
Todo eso se lo explicó mi madre al joven que andaba tonteando con los protestantes, y me parece insólito que tenga que explicárselo a una católica.
El modelo de un esposo católico es San José.
05/07/22 8:23 AM
Los ortodoxos, que como nosotros son muy antiguos, entienden esto exactamente igual, así que para que Cristo luzca solo y todos los santos se olviden, incluida la Madre de Dios, tendrás que recurrir a Lutero, a Calvino o Melanchthon.
05/07/22 8:28 AM
Los judíos ponen siempre como el primero de los zelotes (celosos del Señor) a Fineas, levita hijo de Eleazar y nieto de Aaron, que atravesó con su lanza al judío y a su amante. Si eran sorprendidos en adulterio se lapidaba a los dos. Actualmente los judíos que llevan este nombre, sobre todo azkenazíes, se llaman Pinchas, como Pinchas Lapide o Pinchas Kahanovich (Der Níster).
05/07/22 8:54 AM
La Virgen Maria, es la persona humana que más amo en el mundo despues de Jesus.
En todas o casi todas mis acciones me encomiendo a ella, no solo es mi madre, es muchísimo más.
A san Jose le venero, por el gran papel que le encomendaron y por su gran humildad al aceptar su papel secundario en la Sagrada familia.
Jesus Dios hecho hombre se encarno para mostrarnos el Camino, la Verdad y la Vida, de los cuales nos habla en el evangelio.
Ni la virgen Maria ni San Jose, tuvieron esa misión.
Lo mismo que ellos seguimos a Jesus, nuestro Dios, salvador y redentor.
En todas o casi todas mis acciones me encomiendo a ella, no solo es mi madre, es muchísimo más.
A san Jose le venero, por el gran papel que le encomendaron y por su gran humildad al aceptar su papel secundario en la Sagrada familia.
Jesus Dios hecho hombre se encarno para mostrarnos el Camino, la Verdad y la Vida, de los cuales nos habla en el evangelio.
Ni la virgen Maria ni San Jose, tuvieron esa misión.
Lo mismo que ellos seguimos a Jesus, nuestro Dios, salvador y redentor.
05/07/22 9:01 AM
Antaño, el poderoso tenia un límite que era la moral, y sus leyes debian derivar de ella. Ahora lo tiene ya muy fácil en su dominio, lo que hoy es bueno, dentro de cinco años puede declararlo malo y viceversa según su conveniencia puntual. Nadie puede echarles ya de su puesto, lo que hoy se le puede demandar, dentro de tres años puede ser un mérito.
05/07/22 10:34 AM
1. Pablo VI en cierta ocasión dijo que el CVII podría llamarse el Concilio de Neuman.
2. Pero, Neuman influenciado por la teología protestante, al convertirse en católico sostuvo en su teología la "libertad de conciencia."
3. Pero, Dios habita en la conciencia como decía San Isidoro de Sevilla. Y por ello, no existe tal "libertad de conciencia" cuyo error se integró en el CVII, derivando en la libertad religiosa, y en el liberalismo posconciliar.
4. Nadie puede negar que exista el pecado. Nadie, porque no existe la libertad conciencia: existe la dictadura del relativismo.
5. Todos sabemos en nuestro interior lo que está bien y lo que está mal (pecado) por nuestra conciencia. Ahora bien, es la tentación, las directivas externas del espíritu del mundo y la carne la que no escucha a Dios y por la que pecamos.
6. Hay quien pretende justificarse (convencerse) alimentándose de esa dictadura del relativismo para ver el pecado como algo bueno.
7. El Tentador busca esconder la Verdad que nos ha encontrado y se dan 2 casos: quienes ante la Verdad son humildes y reconocen sus pecados y quienes ante la Verdad son necios o perversos, y no reconocen sus pecados ante Dios. Pero, cuando alguien tiene los síntomas de un cáncer no atiende a la opinión de un vecino, de un deportista, de un famoso de Tv, de un político, ... (necio si lo hace por soberbia) sino que busca la verdad objetiva y al mejor médico para que lo cure. Y cuando le presentan la Verdad quien la niega es perverso en su soberbia y quien la acepta es humilde y la reconoce.
2. Pero, Neuman influenciado por la teología protestante, al convertirse en católico sostuvo en su teología la "libertad de conciencia."
3. Pero, Dios habita en la conciencia como decía San Isidoro de Sevilla. Y por ello, no existe tal "libertad de conciencia" cuyo error se integró en el CVII, derivando en la libertad religiosa, y en el liberalismo posconciliar.
4. Nadie puede negar que exista el pecado. Nadie, porque no existe la libertad conciencia: existe la dictadura del relativismo.
5. Todos sabemos en nuestro interior lo que está bien y lo que está mal (pecado) por nuestra conciencia. Ahora bien, es la tentación, las directivas externas del espíritu del mundo y la carne la que no escucha a Dios y por la que pecamos.
6. Hay quien pretende justificarse (convencerse) alimentándose de esa dictadura del relativismo para ver el pecado como algo bueno.
7. El Tentador busca esconder la Verdad que nos ha encontrado y se dan 2 casos: quienes ante la Verdad son humildes y reconocen sus pecados y quienes ante la Verdad son necios o perversos, y no reconocen sus pecados ante Dios. Pero, cuando alguien tiene los síntomas de un cáncer no atiende a la opinión de un vecino, de un deportista, de un famoso de Tv, de un político, ... (necio si lo hace por soberbia) sino que busca la verdad objetiva y al mejor médico para que lo cure. Y cuando le presentan la Verdad quien la niega es perverso en su soberbia y quien la acepta es humilde y la reconoce.
05/07/22 11:23 AM
No te hubiera dicho nada si no fuera por esta afirmación:" Nuestro referente de actuación no son la Virgen Maria y san José de los que además sabemos muy poco, sino Cristo y el evangelio". Con lo que se entiende que ninguno de las personas que salen en los Evangelios es referente de nada y, por ende, los santos tampoco. Si quieres decir una cosa exprésate mejor porque San José y la Virgen María están en los Evangelios.
Mis referentes sí son San José y la Virgen María, ni siquiera los medievales, que eran cristocéntricos, llegaron a tanto. Hasta en épocas tan remotas como el S. IV San Efrén el Sirio tiene unos himnos marianos maravillosos. Ningún católico se ha planteado nunca esta cuestión de manera tan tajante: que si yo sigo a Jesucristo los demás no sirven ni como modelo ni como objeto de culto de dulía. Porque por más que lo adornes eso es lo que has dicho y para afirmar la supremacía de Jesucristo, Hijo de Dios Vivo, no hace falta decir eso.
Mis referentes sí son San José y la Virgen María, ni siquiera los medievales, que eran cristocéntricos, llegaron a tanto. Hasta en épocas tan remotas como el S. IV San Efrén el Sirio tiene unos himnos marianos maravillosos. Ningún católico se ha planteado nunca esta cuestión de manera tan tajante: que si yo sigo a Jesucristo los demás no sirven ni como modelo ni como objeto de culto de dulía. Porque por más que lo adornes eso es lo que has dicho y para afirmar la supremacía de Jesucristo, Hijo de Dios Vivo, no hace falta decir eso.
05/07/22 11:37 AM
Muchas gracias, Scintilla. Aunque no sé hasta qué punto es legal lo del enlace ese.
05/07/22 11:38 AM
Dentro de pocos minutos rezaré el Ángelus y las palabras de la Virgen: "Yo soy la esclava del Señor, hágase en mi según tu Palabra" ¿no es un referente? Pues estoy tratando de hacer lo mismo, sin mucho éxito, hace muchos años.
05/07/22 11:48 AM
Menudo descubrimiento, gracias Scintilla!
Está en una página de acceso gratuito y libre y yo diría que los derechos de autor de san Juan Crisóstomo están más que prescritos, así que...todo legal.
Está en una página de acceso gratuito y libre y yo diría que los derechos de autor de san Juan Crisóstomo están más que prescritos, así que...todo legal.
05/07/22 2:38 PM
1. “Nunca pensé en consentir, aunque tuviera que sufrir lo peor, obrar de manera distinta de lo que mi propia conciencia me decía ser a mí mismo […] Y estoy muy seguro de que mi conciencia está conforme con mi propia salvación, por consiguiente doy gracias al Señor” Santo Tomás Moro.
2. Cuando aparece un conflicto moral hay que recordar que la supremacía reside siempre en la conciencia. Si vamos en su contra pecaremos, por lo que estamos obligados de obrar en conformidad con ella.
3. Pues, el obrar debe seguir al ser. Así, la moralidad del acto consiste en moverse rectamente en el orden ontológico natural y sobrenatural.
4. No se debe tratar a la conciencia como un ídolo cayendo en el personalismo o liberalismo de la libertad de conciencia al hibridar el orden del ser con el orden caído de la conciencia subjetiva.
5. El hombre prudente – leemos en el catecismo – cuando escucha la conciencia moral, puede oír a Dios que le habla, y tiene derecho a actuar en esa conciencia con libertad.
6. Pero, la conciencia de cada uno no es la instancia suprema e infalible del juicio moral que puede decidir categóricamente sobre el bien y el mal. La verdadera libertad depende de la verdad: “conocerán la verdad y la verdad los hará libres” (Jn. 8, 32).
7. Y la verdad se alcanza con la razón, de ahí que los necios pequen y los perversos la nieguen. Con la razón sola no se llega a conocer con firme certeza y sin ningún error todas las verdades religiosas y morales. En nuestro estado de naturaleza caída necesitamos de la Revelación divina para conocerlas por medio humano: Cristo. “En la formación de la conciencia, la Palabra de Dios es la luz de nuestro caminar; es preciso que la asimilemos en la fe y la oración, y la pongamos en práctica” (CIC 1785).
2. Cuando aparece un conflicto moral hay que recordar que la supremacía reside siempre en la conciencia. Si vamos en su contra pecaremos, por lo que estamos obligados de obrar en conformidad con ella.
3. Pues, el obrar debe seguir al ser. Así, la moralidad del acto consiste en moverse rectamente en el orden ontológico natural y sobrenatural.
4. No se debe tratar a la conciencia como un ídolo cayendo en el personalismo o liberalismo de la libertad de conciencia al hibridar el orden del ser con el orden caído de la conciencia subjetiva.
5. El hombre prudente – leemos en el catecismo – cuando escucha la conciencia moral, puede oír a Dios que le habla, y tiene derecho a actuar en esa conciencia con libertad.
6. Pero, la conciencia de cada uno no es la instancia suprema e infalible del juicio moral que puede decidir categóricamente sobre el bien y el mal. La verdadera libertad depende de la verdad: “conocerán la verdad y la verdad los hará libres” (Jn. 8, 32).
7. Y la verdad se alcanza con la razón, de ahí que los necios pequen y los perversos la nieguen. Con la razón sola no se llega a conocer con firme certeza y sin ningún error todas las verdades religiosas y morales. En nuestro estado de naturaleza caída necesitamos de la Revelación divina para conocerlas por medio humano: Cristo. “En la formación de la conciencia, la Palabra de Dios es la luz de nuestro caminar; es preciso que la asimilemos en la fe y la oración, y la pongamos en práctica” (CIC 1785).
05/07/22 3:20 PM
Argia:
El feminismo actual es una expresión de la lucha de clases marxista, y la lucha de clases no es otra cosa que la envidia institucionalizada.
Además, la oposición dialéctica produce subordinación. Es decir: si yo me defino por oposición a otro, el otro es más importante que yo. Es la tesis y la antítesis... y no me meto con la síntesis.
No hay nada de malo en querer que la mujer tenga los mismos derechos que el hombre (respetando sus diferencias). Lo malo es el odio, la ambición, la envidia... y el desprecio. Que se dan en ambos sexos, porque todos somos hijos de Adán.
El feminismo actual es una expresión de la lucha de clases marxista, y la lucha de clases no es otra cosa que la envidia institucionalizada.
Además, la oposición dialéctica produce subordinación. Es decir: si yo me defino por oposición a otro, el otro es más importante que yo. Es la tesis y la antítesis... y no me meto con la síntesis.
No hay nada de malo en querer que la mujer tenga los mismos derechos que el hombre (respetando sus diferencias). Lo malo es el odio, la ambición, la envidia... y el desprecio. Que se dan en ambos sexos, porque todos somos hijos de Adán.
05/07/22 4:05 PM
Seré misericordioso en cuanto a sus maldades,
y de sus pecados y de sus iniquidades, no me acordaré más.
- San Pablo -
Carta a los Hebreos
y de sus pecados y de sus iniquidades, no me acordaré más.
- San Pablo -
Carta a los Hebreos
05/07/22 4:18 PM
Con el permiso de Bruno, aprovecho para poner enlaces a otras páginas que tienen muchos libros imprescindibles en pdf, que es un formato que permite descargar el libro completo y poder así leerlo incluso cuando no se tiene conexión a internet. Pasa a veces que los enlaces están caducados (o incluso los libros retirados), pero merece la pena brujulear un poco, porque se pueden encontrar verdaderas joyas de espiritualidad.
www.traditionalcatholic.co/libros-catolicos-gratis/
www.iglesiacatolicablog.wordpress.com/2016/04/16/libros-catolicos-para-descargar/
www.creciendoenuestrafe.blogspot.com/2017/07/libros-catolicos-gratis-on-line.html
Todo muy legal y ecosostenible, oiga.
www.traditionalcatholic.co/libros-catolicos-gratis/
www.iglesiacatolicablog.wordpress.com/2016/04/16/libros-catolicos-para-descargar/
www.creciendoenuestrafe.blogspot.com/2017/07/libros-catolicos-gratis-on-line.html
Todo muy legal y ecosostenible, oiga.
05/07/22 6:19 PM
Por ejemplo, este tesorito que acabo de encontrar de casualidad, tan actual y tan providencial que hasta coincide con el Evangelio de hoy: el Prólogo de san Manuel González, cuando todavía era obispo de Málaga, a una biografía sobre el santo Cura de Ars:
https://mercaba.org/mediafire/trochu,%20francis%20-%20el%20cura%20de%20ars.pdf
Curas, curadnos.
https://mercaba.org/mediafire/trochu,%20francis%20-%20el%20cura%20de%20ars.pdf
Curas, curadnos.
05/07/22 6:44 PM
Por si acaso, traditionalcatholic.co incluye también obras lefevristas.
Otras webs muy buenas:
apostoladomariano.com
traditio-op.org
En google books también se encuentran numerosas obras católicas.
Otras webs muy buenas:
apostoladomariano.com
traditio-op.org
En google books también se encuentran numerosas obras católicas.
05/07/22 6:56 PM
En este sitio:
formacioncatolicahoy.org/libros.html
Se enlazan numerosas páginas web, incluidas las ya mencionadas, que contienen literatura católica.
formacioncatolicahoy.org/libros.html
Se enlazan numerosas páginas web, incluidas las ya mencionadas, que contienen literatura católica.
05/07/22 7:47 PM
Gracias Scintilla por tus aportaciones.
El tener completa la colección de la BAC es un lujazo. Yo no la tengo, pero sí muchos de sus volúmenes. Al Crisóstomo edición bilingüe sí lo tengo, así como la primera edición de su primer libro, la Nácar -Colunga de 1944. Y la de Bover, y la vulgata con Turrado, y el NuevoTestamento Trilingüe de Bover- O´Calaghan y a los fundamentales Doctores de la Iglesia.
En los 80-cómo no- bajó mucho el nivel, pero ahora se está recuperando.
El único paralelo que se me ocurre en el mundo editorial católico es la Patrología greco-romana de Migne, siendo la primera más rica.
Coño. Que esta es la tierra de María.
¡Viva España!
El tener completa la colección de la BAC es un lujazo. Yo no la tengo, pero sí muchos de sus volúmenes. Al Crisóstomo edición bilingüe sí lo tengo, así como la primera edición de su primer libro, la Nácar -Colunga de 1944. Y la de Bover, y la vulgata con Turrado, y el NuevoTestamento Trilingüe de Bover- O´Calaghan y a los fundamentales Doctores de la Iglesia.
En los 80-cómo no- bajó mucho el nivel, pero ahora se está recuperando.
El único paralelo que se me ocurre en el mundo editorial católico es la Patrología greco-romana de Migne, siendo la primera más rica.
Coño. Que esta es la tierra de María.
¡Viva España!
05/07/22 11:20 PM
Este es el convenio que haré con ellos
después de aquellos días, dice el Señor:
Pondré mis leyes en sus corazones,
y en sus mentes las escribiré,
Y nunca más me acordaré de sus pecados e iniquidades.
- San Pablo -
Hebreos
después de aquellos días, dice el Señor:
Pondré mis leyes en sus corazones,
y en sus mentes las escribiré,
Y nunca más me acordaré de sus pecados e iniquidades.
- San Pablo -
Hebreos
06/07/22 11:29 AM
Haddock:
Eres un coñazo con tu erudición.
Firmado.
analfabeta sin fronteras.
Eres un coñazo con tu erudición.
Firmado.
analfabeta sin fronteras.
06/07/22 12:44 PM
Si a ti te da por eso y a mi por lo otro, el ínclito Scintilla puede recomendar "sus libros" y el Pseudo Dioniso Areopagita seguir con sus apotegmas. Yo no puedo aconsejar nada porque estoy segura de que, si lo hago, nadie lo va a leer. Me sumo al grupo de las víctimas, no por mi sexo, sino por mis gustos literarios.
¿Que a mi me gusta San Efrén el Sirio? Pues no se lo recomiendo a nadie.
Por favor, no leed a San Efrén porque os arrepentiréis, ese Padre de la Iglesia, lo mismo que Romano el Méloda, solo tienen cabida en Benedicto XVI que, a fuer de erudición, se esparramaba que daba gusto.
¿Que a mi me gusta San Efrén el Sirio? Pues no se lo recomiendo a nadie.
Por favor, no leed a San Efrén porque os arrepentiréis, ese Padre de la Iglesia, lo mismo que Romano el Méloda, solo tienen cabida en Benedicto XVI que, a fuer de erudición, se esparramaba que daba gusto.
06/07/22 1:08 PM
Por otro lado, cosa que les pasaba con frecuencia a los Padres de Oriente, no sabe muy bien dónde está la línea divisoria entre el AT y el NT y se mete en cada berenjenal que disgustará mucho a los que tienen las cosas muy claras, hoy en día hay muchísimos católicos que empiezan y terminan con el NT. Absténganse también todos los que no estén interesados en la Santísima Virgen María.
De todas maneras ahí queda: https://es.scribd.com/document/486568898/11-Escritos-de-San-Efren
De todas maneras ahí queda: https://es.scribd.com/document/486568898/11-Escritos-de-San-Efren
06/07/22 1:31 PM
Argia: C.S.Lewis decía, y en eso yo le doy la razón, que las formas de santidad son múltiples, al contrario que los tiranos que todos se parecen. Por eso los santos que siguieron a Jesús lo hicieron según sus dones, carácter y circunstancias y se puede escoger el modelo que más se acerque a lo que somos. Seguir a Jesús no implica hacer exactamente lo que él hizo porque es el Hijo de Dios y nosotros no lo somos y tampoco la situación de Palestina es la nuestra. Por eso la misión que se le encomendó a San Juan Bautista, con milagros incluidos, no se le encomendó a San José; el papel que tuvo San Pedro tampoco lo tuvo San Judas Tadeo y hasta Marta y María de Betania parecen distintas en los Evangelios. En ese sentido las "Vidas Ejemplares" que leíamos de niños los de mi generación tenían esa misión, nos podemos saltar a todos los santos y seguir a Jesucristo de una manera original pero no se me ocurre cuál teniendo en cuenta lo nutrido del santoral. A estas alturas todos los modelos de santidad posibles ya están probados porque hay santos de persecuciones sangrientas y mártires blancos de persecuciones sibilinas. Raramente a un sacerdote chino le van a matar y, en cambio, uno sudanés puede caer en cualquier momento bajo la espada. Tampoco nosotros tenemos muchas oportunidades de ser mártires, como no se meta de por medio un terrorista islámico, así que si que podemos buscar a los que se encontraron en situaciones similares de gran apostasía y ver lo que hicieron.
Se encontraron cartas de Sophie Scholl a su novio Fritz en las que comentaban la lectura que ambos hicieron de las obras de San J. H. Newman, que habían sido traducidas para la editorial de Theodor Haecker al que ellos conocían, y en los pocos escritos de Sophie trata el tema de la conciencia, así que es de suponer que el santo pudo tener influencia en la reacción antinazi de "La Rosa Blanca". Como Willi Graf no dijo ni mu, aparte de algunas referencias a Dios en las cartas a su familia, no sabemos si él también lo leyó, pero podríamos encontrarnos con la influencia de un santo particular en una situación particular. Willi Graf está declarado siervo de Dios y por lo tanto su historial estará siendo revisado y es posible que muchas cosas que no sabemos de él salgan a la luz. Por lo tanto los santos sirven de referencia y mucho.
En una situación en que la Fe no estaba siendo perseguida como tal no se podía morir por ella más que de una forma transversal y, en muchos casos, la Fe no solo te obliga a no renegar de Dios sino a otras cosas que se derivan de ella.
Se encontraron cartas de Sophie Scholl a su novio Fritz en las que comentaban la lectura que ambos hicieron de las obras de San J. H. Newman, que habían sido traducidas para la editorial de Theodor Haecker al que ellos conocían, y en los pocos escritos de Sophie trata el tema de la conciencia, así que es de suponer que el santo pudo tener influencia en la reacción antinazi de "La Rosa Blanca". Como Willi Graf no dijo ni mu, aparte de algunas referencias a Dios en las cartas a su familia, no sabemos si él también lo leyó, pero podríamos encontrarnos con la influencia de un santo particular en una situación particular. Willi Graf está declarado siervo de Dios y por lo tanto su historial estará siendo revisado y es posible que muchas cosas que no sabemos de él salgan a la luz. Por lo tanto los santos sirven de referencia y mucho.
En una situación en que la Fe no estaba siendo perseguida como tal no se podía morir por ella más que de una forma transversal y, en muchos casos, la Fe no solo te obliga a no renegar de Dios sino a otras cosas que se derivan de ella.
06/07/22 3:09 PM
Lo curioso de Romano el méloda es que era sirio.
Como las Brittanys americanas de hoy en día, supongo.
¿Recomiendo algo?
Déjenme pensar.
Como las Brittanys americanas de hoy en día, supongo.
¿Recomiendo algo?
Déjenme pensar.
06/07/22 3:19 PM
Bueno: esto ya lo deben conocer todos, pero en la página QNTLC (del padre Olivera Ravasi) hay revistas y libros sumamente recomendables. No todos son gratis, pero hay una gran cantidad de material digitalizado.
El libro "Juana de Arco. Virgen, reina y mártir" es interesantísimo y trae -según la autora- datos inéditos. No es gratis, pero vale la pena.
El libro "Juana de Arco. Virgen, reina y mártir" es interesantísimo y trae -según la autora- datos inéditos. No es gratis, pero vale la pena.
06/07/22 3:57 PM
Carsten: No veo nada de curioso en que Romano el Méloda fuera sirio, Romano podía ser su nombre sin que tuviera nada que ver con Roma. Era sirio pero escribió sus kontakia en un griego koiné, propio de los orientales y plagado de términos semitas. San Efrén escribió en una modalidad de arameo siriaco que hace muy difícil su traducción. Tanto el griego como el arameo eran las dos lenguas francas, pero se interrelacionaban con mayor o menor preponderancia de una o de otra según el hablante.
Si intentas leer al Inca Garcilaso de la Vega no encontrarás quechuismos, pero si lo haces con Felipe Huamán Poma de Ayala, que también escribía en castellano, como no sepas un mínimo de quechua estarás más perdido que Carracuca.
Si intentas leer al Inca Garcilaso de la Vega no encontrarás quechuismos, pero si lo haces con Felipe Huamán Poma de Ayala, que también escribía en castellano, como no sepas un mínimo de quechua estarás más perdido que Carracuca.
06/07/22 5:06 PM
Aquí están las obras completas de san Agustín, en latín y castellano.
Augustinus.it
Augustinus.it
06/07/22 5:15 PM
"Seguir a Jesús no implica hacer exactamente lo que él hizo porque es el Hijo de Dios y nosotros no lo somos" dice doña África, y tiene su asidero. Se suele escuchar, ante una situación determinada, el "qué hubiera hecho Cristo en este caso" para hacer o intentar hacer lo mismo o parecido. Pero en realidad, más que mirar qué hizo o habría hecho Cristo, que no dijo que le intentemos imitar sino que cumplamos sus mandamientos porque Él es el camino, nuestra mirada comparativa (entre nosotros y ellos) tiene que estar en qué hicieron concretamente María, José, Pedro, Pablo, Matías, Santiago, Agustín de Hipona, Atanasio, Hilario, Teresa de Jesus, etc, etc, en aras de cumplir los mandamientos por amor, porque nos muestran que, a pesar de las debilidades humanas, con la gracia del Padre, es posible transitar ese Camino. Ya lo creo que son referentes¡¡ Y ellos, salvo María of corse, fueron tomando conciencia de porqué ciertas conductas son malas y por eso son pecados.
06/07/22 5:15 PM
Pampeano: Es que la pregunta: ¿Qué hubiera hecho Jesucristo en este caso? es la que se hace todo cristiano. y a esa pregunta solo puedes contestar con los Mandamientos porque el hecho de que Jesucristo se encarnara no significa que pasara por todas las situaciones que se puedan encontrar en la historia. Cuando Aristides de Sousa Mendes se decidió a desobedecer a su gobierno, que le prohibió dar pases a los perseguidos por los nazis que se estaban acumulando en su pequeño consulado de Burdeos y dijo aquello: "Si hay que desobedecer, prefiero que sea a una orden de los hombres que a una orden de Dios" (sic) lo que estaba haciendo es, probablemente, acordarse de la Parábola del Buen Samaritano e interpretó que la orden de salvar a aquella gente venía de Dios, pero en la vida de Jesucristo no iba a encontrar la respuesta porque no se da el caso.
Probablemente Willi Graf se haría la misma pregunta y contestó con las octavillas de "La Rosa Blanca" que están plagadas de alusiones al Cristianismo y a Dios.
Aquellos dos pobres ancianos yugoeslavos que se encontraron en el pajar a un paracaidista alemán muy herido y lo estaban curando, y por eso fueron fusilados como traidores por las milicias de Tito posiblemente se hicieron la misma pregunta.
La respuesta está en los Mandamientos, sobre todo en el del Amor (Caridad): "Ama a tu prójimo como a ti mismo".
Probablemente Willi Graf se haría la misma pregunta y contestó con las octavillas de "La Rosa Blanca" que están plagadas de alusiones al Cristianismo y a Dios.
Aquellos dos pobres ancianos yugoeslavos que se encontraron en el pajar a un paracaidista alemán muy herido y lo estaban curando, y por eso fueron fusilados como traidores por las milicias de Tito posiblemente se hicieron la misma pregunta.
La respuesta está en los Mandamientos, sobre todo en el del Amor (Caridad): "Ama a tu prójimo como a ti mismo".
06/07/22 6:01 PM
Defender el aborto como hace el "católico" Biden desde su puesto de Presidente de EE.UU, también es un pecado contra la Caridad con esos niños que mueren sin que Dios quiera llevárselos aunque Jesucristo en los Evangelios no mencionara el tema del aborto.
Estoy seguro de que éste no se ha planteado la pregunta: ¿Qué hubiera hecho Jesucristo en este caso? Porque la respuesta es obvia.
Estoy seguro de que éste no se ha planteado la pregunta: ¿Qué hubiera hecho Jesucristo en este caso? Porque la respuesta es obvia.
06/07/22 6:12 PM
Estoy segura, quise decir, no vayan a creerse los maliciosos de que estoy metida en el armario y no me atrevo a salir.
06/07/22 6:14 PM
Más difícil lo tuvieron los cristeros a la hora de tomar las armas porque la pregunta: "¿Qué haría Jesucristo en mi lugar?" podía llevar a dejarse matar ellos, sus familias y sus sacerdotes, pero para eso está el santoral. ¿Y qué encontramos en él? A un montón de soldados romanos canonizados, entre ellos San Sebastián y san Mauricio y la Legión Tebana y, mucho después, Santa Juana de Arco.
Lo que llevó a la muerte a toda la Legión Tebana fue lo mismo que se repitió en la IIGM en un solo individuo: Anton Schmid. Tanto la Legión Tebana contra los bárbaros, como el sargento Anton Schmid -relojero católico de Viena en su vida civil- contra los rusos, habían estado luchando contra el enemigo, la causa de su muerte es que se negaron a matar civiles indefensos porque les pareció que Dios no les permitía hacer eso.
Así que está muy claro que hay situaciones en las que el conocimiento del santoral ayuda y ayuda mucho.
Lo que llevó a la muerte a toda la Legión Tebana fue lo mismo que se repitió en la IIGM en un solo individuo: Anton Schmid. Tanto la Legión Tebana contra los bárbaros, como el sargento Anton Schmid -relojero católico de Viena en su vida civil- contra los rusos, habían estado luchando contra el enemigo, la causa de su muerte es que se negaron a matar civiles indefensos porque les pareció que Dios no les permitía hacer eso.
Así que está muy claro que hay situaciones en las que el conocimiento del santoral ayuda y ayuda mucho.
06/07/22 6:47 PM
Muy pocas personas tratan de vivir el evangelio totalmente, uno de ellos fue S. Francisco de Asis.
Pero eso es lo que quiere Jesus: " sed perfectos como mi padre celestial es perfecto".
Jesus nos pide que vivamos la perfeccion evangelica en las circunstancias que a cada uno nos toca vivir.
No podemos copiar a los santos, precisamente porque nuestras circunstancias son distintas y porque los dones, talentos y gracias que recibe cada uno son distintos tambien, aunque si aprender de ellos, por eso no son referentes, son buenos ejemplos, y podemos aprender de la sabiduria que Dios les ha revelado.
Cada vez que meditamos el evangelio, Dios nos va iluminando, y pidiendo como aplicarlo en nuestra vida.
No nos ha dicho tantas cosas para que nos dediquemos a copiar a los santos, si ellos son santos es porque le escucharon, y meditaron que queria de ellos, sino para que meditemos su Palabra, que es Palabra de Dios y la vivamos.
Pero eso es lo que quiere Jesus: " sed perfectos como mi padre celestial es perfecto".
Jesus nos pide que vivamos la perfeccion evangelica en las circunstancias que a cada uno nos toca vivir.
No podemos copiar a los santos, precisamente porque nuestras circunstancias son distintas y porque los dones, talentos y gracias que recibe cada uno son distintos tambien, aunque si aprender de ellos, por eso no son referentes, son buenos ejemplos, y podemos aprender de la sabiduria que Dios les ha revelado.
Cada vez que meditamos el evangelio, Dios nos va iluminando, y pidiendo como aplicarlo en nuestra vida.
No nos ha dicho tantas cosas para que nos dediquemos a copiar a los santos, si ellos son santos es porque le escucharon, y meditaron que queria de ellos, sino para que meditemos su Palabra, que es Palabra de Dios y la vivamos.
06/07/22 10:21 PM
María sólo nos dejó un mandamiento: "Haced lo que Él os diga". Y sabemos que Ella, que vivía, respiraba, trabajaba, oraba, amaba, sufría en la presencia continua del mismo Dios, era la que más perfecta y fielmente podía cumplir la voluntad del Padre (al unir Ella su voluntad a la de su divino Hijo). ¿Y que otra cosa sino cumplir la voluntad de Dios (o lo que es lo mismo, hacer lo que Él nos dice) se nos pide a cada uno de nosotros para alcanzar la santidad?
Por eso, a mi particularmente María me resulta un modelo más "alcanzable'" que el de Jesús. Entiėndaseme bien: hacer lo que Él dice, pero como Ella lo hizo, me parece más fácil. O por lo menos, posible, que ya es decir. Y si encima es con la ayuda de las gracias que nos quiera dispensar "La llena de gracia" -ese "Acueducto", como diría san Bernardo, por el que pasan todas las gracias-...¡como para no pegarse en todo a Ella!
Por eso, a mi particularmente María me resulta un modelo más "alcanzable'" que el de Jesús. Entiėndaseme bien: hacer lo que Él dice, pero como Ella lo hizo, me parece más fácil. O por lo menos, posible, que ya es decir. Y si encima es con la ayuda de las gracias que nos quiera dispensar "La llena de gracia" -ese "Acueducto", como diría san Bernardo, por el que pasan todas las gracias-...¡como para no pegarse en todo a Ella!
06/07/22 11:46 PM
Está envuelta doña Argia, me parece, en una argumentación circular y sólo conceptual. Decir, sólo por citar un ejemplo, que no son referentes pero si buenos ejemplos es lo mismo si el sustantivo referente significa modelo de referencia... para ser santo. Cristo dijo que debemos ser santos pero no dejó una compilación de tomos impresos de casos concretos y lo que se debe hacer en cada uno, coincidiendo en esto con África. El buen samaritano no se aplica sólo al caso de encontrar a alguien tirado en una cuneta del camino. La totalidad de la vida de un santo es la muestra cabal de que se puede, con la ayuda de la gracia, cumplir el mandamiento determinado a la situación concreta. Por eso es que he dicho que, más que mirarnos en Cristo, como pobres pecadores tenemos que identificarnos con los que lo rodearon y como terminaron sus vidas, porque todos, en algún momento, lo negamos tres veces, no le creímos si no veíamos, etc, etc. Cordial saludo y lea, si quiere, mucho sobre la vida de los santos; es edificante.
06/07/22 11:57 PM
Pues sí, Pampeano, alguien que es un buen ejemplo pero no es un referente es un oxímoron.
07/07/22 12:18 AM
Y lo de oxímoron es por decir algo porque más que eso es una contradicción en los términos.
07/07/22 12:19 AM
No es la primera vez que me encuentro en Infocátolica con comentaristas que tienen esa opinión sobre los santos y yo lo achaco a que falta el apoyo del conocimiento de las virtudes que fomenta la admiración. Está muy bien confesar que todos somos pecadores, pero la contrapartida de eso es que aquellos que más han luchado para conseguir vencer al pecado pasan inadvertidos. Sin la virtud el pecado jamás será vencido y no tenemos virtudes lo que nos lleva a no combatir el pecado como Cristo nos enseñó y los santos hicieron.
Se pierden las referencias porque cada cual debe seguir su camino y el ejemplo no sirve. Idea muy moderna porque cuando a mi me educaron no era así, pero entonces todavía las virtudes, aunque ya languidecían, todavía se citaban, actualmente están perdidas aunque la virtud es justamente lo contrario al pecado. Para combatir al Demonio Santa Hildegarda de Bingen en su "Ordo Virtutum" llama a las virtudes, hoy ese llamamiento ya no se entiende.
Se pierden las referencias porque cada cual debe seguir su camino y el ejemplo no sirve. Idea muy moderna porque cuando a mi me educaron no era así, pero entonces todavía las virtudes, aunque ya languidecían, todavía se citaban, actualmente están perdidas aunque la virtud es justamente lo contrario al pecado. Para combatir al Demonio Santa Hildegarda de Bingen en su "Ordo Virtutum" llama a las virtudes, hoy ese llamamiento ya no se entiende.
07/07/22 12:38 AM
Santa Hildegarda de Bingen es muy anterior a Santo Tomás de Aquino, que podríamos decir que fue el que ordenó las virtudes, así que en el Ordo Virtutum aparecen virtudes que pueden asombrar. El Temor de Dios es una de ellas, pero si citas hoy en día esa virtud inmediatamente se entiende que va contra la Misericordia. Como los Novísimos, el Temor de Dios está missing. Tampoco se entiende la atrición porque somos tan maravillosos que no la necesitamos.
Hay mucha soberbia escondida dentro del pecado tal como lo entendemos hoy en día.
Hay mucha soberbia escondida dentro del pecado tal como lo entendemos hoy en día.
07/07/22 12:48 AM
Y si, se pone en contradicción lo complementario. Ya sabemos en qué terminó eso.
07/07/22 12:59 AM
Pampeano
¿ Porque copiar a la copia, si tenemos el original ?
¿ No cree ud. que leyendo los evangelios nos ilumina el Espiritu Santo para poder aplicarlo a nuestra vida ?
Dudo mucho que Ud. haya leido mas vidas de santos que yo.
Africa, ¿ no hay virtudes en el evangelio que aprender y vivir ?
Sus comentarios me dejan atonita, parece que dicen que no entienden lo que dice Jesus, y tienen que ir a preguntar a los santos.
Seria absurdo que yo intentara vivir la vida del cura de Ars, que practicamente no comia ni dormia, o la de santa Catalina de Siena que no comia absolutamente nada, y si lo hacia por obediencia, devolvia todo. ¿ capito ?
¿ Porque copiar a la copia, si tenemos el original ?
¿ No cree ud. que leyendo los evangelios nos ilumina el Espiritu Santo para poder aplicarlo a nuestra vida ?
Dudo mucho que Ud. haya leido mas vidas de santos que yo.
Africa, ¿ no hay virtudes en el evangelio que aprender y vivir ?
Sus comentarios me dejan atonita, parece que dicen que no entienden lo que dice Jesus, y tienen que ir a preguntar a los santos.
Seria absurdo que yo intentara vivir la vida del cura de Ars, que practicamente no comia ni dormia, o la de santa Catalina de Siena que no comia absolutamente nada, y si lo hacia por obediencia, devolvia todo. ¿ capito ?
07/07/22 7:03 AM
Lucia Victoria
" hacer lo que El os dice, pero como ella lo hace "
Si solo te quedas del evangelio con las pocas veces que sale la Virgen haciendo la voluntad de Dios, creo que te estas perdiendo casi todo el tesoro del evangelio.
Otra cosa es encomendarse a ella para que nos ayude a hacer la voluntad de Dios.
Jesus habla para todos, y todos debemos seguirle y aprender de El, su lenguaje y su ejemplo no es para los sabios de este mundo, sino para los pequeños.
" Te doy gracias Padre porque has revelado estas cosas a los pequeños..."
" hacer lo que El os dice, pero como ella lo hace "
Si solo te quedas del evangelio con las pocas veces que sale la Virgen haciendo la voluntad de Dios, creo que te estas perdiendo casi todo el tesoro del evangelio.
Otra cosa es encomendarse a ella para que nos ayude a hacer la voluntad de Dios.
Jesus habla para todos, y todos debemos seguirle y aprender de El, su lenguaje y su ejemplo no es para los sabios de este mundo, sino para los pequeños.
" Te doy gracias Padre porque has revelado estas cosas a los pequeños..."
07/07/22 7:34 AM
También sería absurdo que pretendieras llevar la vida de Jesús tal como Él la llevó. ¿Vas a ayunar 40 días en el desierto? ¿Vas a predicar el Sermón de la Montaña? ¿Vas a transfigurarte en el Monte Tabor?
07/07/22 7:47 AM
Por otra parte los santos son admirables por su ejemplaridad, pero si no son ejemplares leer vidas de santos no sirve para nada; si las virtudes las derivas tú directamente de la vida de Jesús tampoco sirve la Santa Madre Iglesia. Lo que estás diciendo es que eres protestante y no te das cuenta.
Ni la Tradición, ni la Doctrina sirven para nada, ir directamente a los Evangelios e interpretarlos es doctrina luterana.
Ni la Tradición, ni la Doctrina sirven para nada, ir directamente a los Evangelios e interpretarlos es doctrina luterana.
07/07/22 8:01 AM
Nunca me hubiera imaginado que por decir que hay que leer el evangelio y seguir a Jesucristo me iban a llamar protestante....
Bendito sea Jesus mi Dios y Redentor, maestro de vida ahora y por siempre !!!
Y bendita sea la Iglesia catolica a la que pertenezco con gran amor y dolor.
Bendito sea Jesus mi Dios y Redentor, maestro de vida ahora y por siempre !!!
Y bendita sea la Iglesia catolica a la que pertenezco con gran amor y dolor.
07/07/22 9:16 AM
Los protestantes son trinitarios y se guían por la sola-lectura, que es lo que dices hacer tú. La Virgen tiene un papel muy secundario y no admiten intercesores.
07/07/22 9:59 AM
No hay riesgo de perderse nada, Argia, porque "lo que Él dice" lo dice en los Evangelios.
Pero es que creo que lo más elocuente de la Virgen se encuentra precisamente en lo que no se expresa en ellos: su humildad, su silencio, su invisibilidad, su confianza inquebrantable en Dios, su sí irrevocable, su fidelidad, su oblación total...su unión e identificación plena con Cristo.
Coincido contigo en que todos somos únicos: Dios tiene pensado una forma de santidad a medida para cada uno de nosotros, hasta el punto de que no podría haber dos iguales. Otra cosa es que, en la misión encomendada, que sí puede ser coincidente con la de otros, sea bueno contar con esos otros "modelos de santidad" que el propio Dios ha suscitado, para hacernos más fácil la tarea.
A pesar de su juventud, Carlo Acutis lo tenía claro: "todos nacemos distintos, pero muchos mueren como fotocopias".
Pero es que creo que lo más elocuente de la Virgen se encuentra precisamente en lo que no se expresa en ellos: su humildad, su silencio, su invisibilidad, su confianza inquebrantable en Dios, su sí irrevocable, su fidelidad, su oblación total...su unión e identificación plena con Cristo.
Coincido contigo en que todos somos únicos: Dios tiene pensado una forma de santidad a medida para cada uno de nosotros, hasta el punto de que no podría haber dos iguales. Otra cosa es que, en la misión encomendada, que sí puede ser coincidente con la de otros, sea bueno contar con esos otros "modelos de santidad" que el propio Dios ha suscitado, para hacernos más fácil la tarea.
A pesar de su juventud, Carlo Acutis lo tenía claro: "todos nacemos distintos, pero muchos mueren como fotocopias".
07/07/22 12:20 PM
Carlo Acutis o Carlos Acuti, en español, tiene un antecedente muy claro en San Luis Gonzaga, de manera que la conocida frase: "Más bonito que un San Luis" podría cambiarse por "Más bonito que un San Carlos".
07/07/22 1:28 PM
Por eso lo digo: jóvenes, llenos del Espíritu Santo y hermosos.
San Luis Gonzaga murió por contaminación de la peste cuando cuidaba a los enfermos a los 23 años, de ahí que las imágenes que lo representan sean las de un joven agraciado con el hábito de jesuita, puesto que lo era, y Carlo Acutis eran aún más joven, tanto que todavía estaba estudiando.
Como San Juan de Dios, San Pedro Claver, San Damián de Molokai y la Madre Teresa de Calcuta son santos de la Caridad con los necesitados, ya sean negros desechados por sus amos, enfermos tirados en la calle, leprosos o agonizantes.
Santa Catalina Emerick y Santa Faustina Kowalska son videntes, otro tipo de santos.
San Benito de Nursia, San Francisco de Asís y San Ignacio de Loyola son fundadores.
Hay muchas tipologías que no son fotocopias, pero acusan rasgos comunes.
San Luis Gonzaga murió por contaminación de la peste cuando cuidaba a los enfermos a los 23 años, de ahí que las imágenes que lo representan sean las de un joven agraciado con el hábito de jesuita, puesto que lo era, y Carlo Acutis eran aún más joven, tanto que todavía estaba estudiando.
Como San Juan de Dios, San Pedro Claver, San Damián de Molokai y la Madre Teresa de Calcuta son santos de la Caridad con los necesitados, ya sean negros desechados por sus amos, enfermos tirados en la calle, leprosos o agonizantes.
Santa Catalina Emerick y Santa Faustina Kowalska son videntes, otro tipo de santos.
San Benito de Nursia, San Francisco de Asís y San Ignacio de Loyola son fundadores.
Hay muchas tipologías que no son fotocopias, pero acusan rasgos comunes.
07/07/22 2:27 PM
San Maximilian Kolbe y el Dr. Paul Takashi Nagai se vieron en varias ocasiones de 1931 a 1936 en Nagasaki con ocasión de que el primero era un propagandista católico y el segundo fue a visitarlo a la redacción. Luego fueron protagonistas de las dos grandes tragedias del S. XX. San Maximilian Kolbe murió, como todos sabemos, en Auschwitz y el Dr. Takashi Nagai, que era radiólogo y ya tenía leucemia, después de que su esposa resultara pulverizada por la bomba, tuvo que hacerse cargo de los enfermos afectados por la radiación muriendo algunos años después de la enfermedad detectada antes de la tragedia. Su esposa sabía que estaba enfermo, así que ya estaba preparándose, con toda la resignación cristiana, ante la posibilidad de quedarse viuda, pero la bomba la mató a ella y a él no le afectó porque en aquel momento estaba en el hospital, que estaba desplazado de la trayectoria del proyectil que cayó justo encima del barrio de Urakami donde vivían, por eso no se encontraron sus restos, solo el rosario entre la sombra de lo que fueron sus dedos. El que mire la foto en internet verá al Dr. Takashi Nagai rezando con ese mismo rosario entre las manos.
Midori se llamaba su esposa, es decir: María, y era descendiente de los kakure kirishitan o cristianos clandestinos que habían sobrevivido varios siglos, como pudieron, en la región de Nagasaki después de la expulsión de los sacerdotes en el S. XVI y que no volvieron a ver a un sacerdote hasta el S. XIX.
Midori se llamaba su esposa, es decir: María, y era descendiente de los kakure kirishitan o cristianos clandestinos que habían sobrevivido varios siglos, como pudieron, en la región de Nagasaki después de la expulsión de los sacerdotes en el S. XVI y que no volvieron a ver a un sacerdote hasta el S. XIX.
07/07/22 3:01 PM
Africa, la calumnia es un pecado grave.
Manipulas mis comentarios de una forma atroz, afirmas cosas que no he dicho, das por supuesto lo que no he dicho en cambio pasas por alto lo más importante de lo que si he dicho. No se si no los lees, o si será que no los entiendes.
La verdad es que no se que pensar, por si acaso hay otras razones, solo decirte que la calumnia es un pecado grave.
Manipulas mis comentarios de una forma atroz, afirmas cosas que no he dicho, das por supuesto lo que no he dicho en cambio pasas por alto lo más importante de lo que si he dicho. No se si no los lees, o si será que no los entiendes.
La verdad es que no se que pensar, por si acaso hay otras razones, solo decirte que la calumnia es un pecado grave.
07/07/22 7:36 PM
Las frases que he tomado estaban en tus escritos, si de ellos se puede deducir otra cosa no lo sé, pero eso es lo que yo deduzco o bien porque no te expresas bien o bien porque no te entiendo.
07/07/22 10:11 PM
Para que sea calumnia tendría que inventarme algo contrario a lo que has dicho y la deducción puede ser errónea pero jamás calumniosa porque lo escrito está a la vista de todos.
07/07/22 10:13 PM
Yo no dudo de que seas católica, pero las Biblias católicas son comentadas lo que implica que seguimos a Jesucristo a través de lo que dice la Tradición y la Doctrina. En la Tradición y la Doctrina Católicas la Santísima Virgen María y los Santos tienen una gran importancia sin que eso haya empañado nunca a Jesucristo, lo mismo hacen los ortodoxos. Lo dicen todos los Padres de la Iglesia, de Oriente y de Occidente, desde tiempos muy primitivos. Cantidad de iglesias y lugares de culto llevan nombres de santos y las reliquias de estos santos son muy veneradas.
Los cristianos se trajeron las reliquias de los santos mozárabes desde Córdoba hasta Asturias y el Rey Fernando III el Santo es célebre por su devoción a la Virgen María. Hay todo un camino, el Camino de Santiago, que lleva a la tumba de un apóstol y una gran cantidad de iglesias ortodoxas dedicadas a la Virgen. Me ha parecido que a ti esto no te importaba demasiado porque es lo que he deducido de tus escritos. Si no es así te pido perdón, pero tendrías que dejar las cosas más claras porque no las has dejado, o eso me parece a mi. Así que de calumnia nada, no se puede hablar oscuro y que te entiendan claro.
Multitud de protestantes se han convertido cuando han leído a los Padres de la Iglesia y todos dicen que el último paso que dan es ese, precisamente.
Cuando llega la hora de la verdad, la hora de morir, todos los mártires hacen referencia a Jesucristo ¿a quién si no? porque se puede ser cristocéntrico o humanista, en el sentido de dar más importancia al prójimo que a Dios, pero nadie es santocéntrico o marianocéntrico. Para eso está el Pantócrator o Cristo Rey, al que se vuelven todas las miradas, o simplemente Cristo en la Cruz o el Corazón de Jesús presidiendo las casas. La devoción al Corazón de Jesús, por ejemplo, es típicamente católica, pero no está en los Evangelios sino en la Tradición.
Los cristianos se trajeron las reliquias de los santos mozárabes desde Córdoba hasta Asturias y el Rey Fernando III el Santo es célebre por su devoción a la Virgen María. Hay todo un camino, el Camino de Santiago, que lleva a la tumba de un apóstol y una gran cantidad de iglesias ortodoxas dedicadas a la Virgen. Me ha parecido que a ti esto no te importaba demasiado porque es lo que he deducido de tus escritos. Si no es así te pido perdón, pero tendrías que dejar las cosas más claras porque no las has dejado, o eso me parece a mi. Así que de calumnia nada, no se puede hablar oscuro y que te entiendan claro.
Multitud de protestantes se han convertido cuando han leído a los Padres de la Iglesia y todos dicen que el último paso que dan es ese, precisamente.
Cuando llega la hora de la verdad, la hora de morir, todos los mártires hacen referencia a Jesucristo ¿a quién si no? porque se puede ser cristocéntrico o humanista, en el sentido de dar más importancia al prójimo que a Dios, pero nadie es santocéntrico o marianocéntrico. Para eso está el Pantócrator o Cristo Rey, al que se vuelven todas las miradas, o simplemente Cristo en la Cruz o el Corazón de Jesús presidiendo las casas. La devoción al Corazón de Jesús, por ejemplo, es típicamente católica, pero no está en los Evangelios sino en la Tradición.
07/07/22 10:44 PM
Al final, África y Argia, cada uno vamos siguiendo, más o menos torpemente (y hablo por mi) lo que el Señor nos va poniendo en el corazón. Y eso no nos convierte en protestantes ni de lejos. Yo diría que es, más bien, que estamos en tramos distintos del camino. Y lo digo sobre todo porque yo he estado en el mismo sitio que Argia; y si ahora lo veo de otro modo, no es precisamente por mi basta cultura, sino por la pura gracia de Dios, que es más bueno que el pan y a los que somos pre-Logse, hasta de noche nos instruye.
08/07/22 12:19 AM
Lucía Victoria: ¿A qué llamas pre-Logse? Estoy interesada porque, aunque lo intuyo, no sé exactamente lo que quieres decir.
Yo soy la primera generación que ha leído la Biblia, ni mis padres ni mis abuelos lo hicieron. Sus conocimientos se limitaban a las lecturas de la misa y sobre todo a los pasajes del Evangelio seleccionados por la Iglesia y luego comentados en las homilías. Sin embargo sabían perfectamente lo que correspondía a la Tradición y a la Doctrina.
Hay partes del Evangelio que no se leen en las misas, razón por la cual no sé si conocían todos los Evangelios de principio a final y no digamos ya del AT, del cual no tengo ni idea de lo que conocían porque lo que estudiaban se llamaba "Historia Sagrada". La Historia Sagrada se aprendía en los colegios y estaba muy presente en las conversaciones en casa.
La Tradición se nutre de relatos antiquísimos y de libros como la "Leyenda Áurea" de Santiago de la Vorágine (S. XIII), gracias a la cual conocemos las biografías de muchos santos antiguos y que influyó mucho en el arte. La Tradición ha arrastrado también muchos episodios contados en los Evangelios Apócrifos (como el de la Verónica o los nombres de los padres de la Virgen María). La Tradición ha defendido creencias que acabaron convirtiéndose en dogmas con posterioridad, pero que mucho antes de eso el pueblo católico ya estaba convencido, como el Dogma de la Inmaculada Concepción (tema recurrente en el arte antes de 1854 o la Asunción antes de 1950, fecha en que fueron declarados dogmas). La Doctrina se ha ido conformando con los Padres de la Iglesia, teólogos y los Concilios.
Nosotros, en bachiller, estudiábamos las herejías, pero más tarde me di cuenta que conocía a todos los herejes antiguos pero se me había olvidado su herejía, tuve que volver a repasarlo. Y sobre todo hubo una en particular que me llamó la atención por no ser una herejía cristiana sino que afectó transversalmente a todas las iglesias: el Gnosticismo. Había gnósticos platónicos, gnósticos cristianos y gnósticos judíos y que fue combatida por San Irineo de Lyon.
Verdaderamente como dice Argia Jesús habló a los sencillos, pero lo cierto es que, empezando por nuestra confesión de Fe, para sencillos los musulmanes. El Credo de los Apóstoles si se desdobla en artículos es bastante menos sencillo que decir: "No hay más Dios que Allah y Mahoma es su profeta", eso sí que es el colmo de la sencillez.
Yo soy la primera generación que ha leído la Biblia, ni mis padres ni mis abuelos lo hicieron. Sus conocimientos se limitaban a las lecturas de la misa y sobre todo a los pasajes del Evangelio seleccionados por la Iglesia y luego comentados en las homilías. Sin embargo sabían perfectamente lo que correspondía a la Tradición y a la Doctrina.
Hay partes del Evangelio que no se leen en las misas, razón por la cual no sé si conocían todos los Evangelios de principio a final y no digamos ya del AT, del cual no tengo ni idea de lo que conocían porque lo que estudiaban se llamaba "Historia Sagrada". La Historia Sagrada se aprendía en los colegios y estaba muy presente en las conversaciones en casa.
La Tradición se nutre de relatos antiquísimos y de libros como la "Leyenda Áurea" de Santiago de la Vorágine (S. XIII), gracias a la cual conocemos las biografías de muchos santos antiguos y que influyó mucho en el arte. La Tradición ha arrastrado también muchos episodios contados en los Evangelios Apócrifos (como el de la Verónica o los nombres de los padres de la Virgen María). La Tradición ha defendido creencias que acabaron convirtiéndose en dogmas con posterioridad, pero que mucho antes de eso el pueblo católico ya estaba convencido, como el Dogma de la Inmaculada Concepción (tema recurrente en el arte antes de 1854 o la Asunción antes de 1950, fecha en que fueron declarados dogmas). La Doctrina se ha ido conformando con los Padres de la Iglesia, teólogos y los Concilios.
Nosotros, en bachiller, estudiábamos las herejías, pero más tarde me di cuenta que conocía a todos los herejes antiguos pero se me había olvidado su herejía, tuve que volver a repasarlo. Y sobre todo hubo una en particular que me llamó la atención por no ser una herejía cristiana sino que afectó transversalmente a todas las iglesias: el Gnosticismo. Había gnósticos platónicos, gnósticos cristianos y gnósticos judíos y que fue combatida por San Irineo de Lyon.
Verdaderamente como dice Argia Jesús habló a los sencillos, pero lo cierto es que, empezando por nuestra confesión de Fe, para sencillos los musulmanes. El Credo de los Apóstoles si se desdobla en artículos es bastante menos sencillo que decir: "No hay más Dios que Allah y Mahoma es su profeta", eso sí que es el colmo de la sencillez.
08/07/22 8:45 AM
Hay algo más claro con respecto a la Santísima Virgen Maria, que las palabras que he expresado en uno de mis comentarios:
"La Virgen Maria, es la persona humana que más amo en el mundo despues de Jesus.
En todas o casi todas mis acciones me encomiendo a ella, no solo es mi madre, es muchísimo más".
No voy a escribir más aqui, porque el fin de los comentarios para mi es enriquecernos mutuamente con nuestras observaciones espirituales, o sobre la verdad de los acontecimientos, sin ponerse por encima de los demás, y sin juzgarnos o clasificarnos de forma despectiva.
Como esto no se cumple, y encima no se me entiende las cosas que digo, que a mi me parecen muy claras, como que hay que leer los evangelios y meditarlos, porque Cristo es el camino, la Verdad y la Vida que para mi es el pan de cada dia, pues good bye y que la paz sea con vosotros.
"La Virgen Maria, es la persona humana que más amo en el mundo despues de Jesus.
En todas o casi todas mis acciones me encomiendo a ella, no solo es mi madre, es muchísimo más".
No voy a escribir más aqui, porque el fin de los comentarios para mi es enriquecernos mutuamente con nuestras observaciones espirituales, o sobre la verdad de los acontecimientos, sin ponerse por encima de los demás, y sin juzgarnos o clasificarnos de forma despectiva.
Como esto no se cumple, y encima no se me entiende las cosas que digo, que a mi me parecen muy claras, como que hay que leer los evangelios y meditarlos, porque Cristo es el camino, la Verdad y la Vida que para mi es el pan de cada dia, pues good bye y que la paz sea con vosotros.
08/07/22 9:49 AM
Por otra parte la alteración del lenguaje está promocionando el uso de palabras cuyo terrible significado las hacia tan poco usuales que hubo personas que se murieron sin pronunciarlas jamás, como calumnia u odio. Naturalmente la proliferación hace que el significado original resulte alterado de manera que calumnia sea una simple mentira y el odio una simple antipatía. Lo que ocurre es que con mi edad no puede deshacerme del significado original y me chirrían bastante.
Entiendo que las palabras se desgastan y se va recurriendo a otras más fuertes, pero las más fuertes acaban también por desgastarse y entonces será curioso saber qué inventan.
Entiendo que las palabras se desgastan y se va recurriendo a otras más fuertes, pero las más fuertes acaban también por desgastarse y entonces será curioso saber qué inventan.
08/07/22 11:58 AM
Los musulmanes vieron enseguida un gran peligro en la Filosofía y la Teología, por eso Rémi Brague, que es medievalista, dice que los grandes filósofos árabes medievales, que apuntaban maneras, como Abū al-WalīdʾMuhammad ibn Aḥmad ibn Muḥammad ibn Rušd, más conocido como Averroes, fueron personas aisladas con un núcleo pequeño de discípulos que no tuvieron ninguna influencia fuera de sus círculos; mientras que los filósofos y teólogos cristianos conformaron doctrina que afectó a toda la Cristiandad. De esta manera los musulmanes consiguieron quedarse en el Corán sin más. Por eso digo que es más sencillo ser musulmán que cristiano y los sencillos cristianos son más complicados que los sencillos musulmanes porque tienen que recitar un Credo que, en sí mismo, es un tratado de Teología aunque sea el Credo de los Apóstoles. Y si es el de Nicea, ni te cuento.
Todo el que rece el Credo, sabiendo lo que dice, está haciendo una declaración de creer en un Dios Trinitario, en una Comunión de los Santos, en un perdón de los pecados y en una resurrección de la carne. ¡Ahí es nada!
Todo el que rece el Credo, sabiendo lo que dice, está haciendo una declaración de creer en un Dios Trinitario, en una Comunión de los Santos, en un perdón de los pecados y en una resurrección de la carne. ¡Ahí es nada!
08/07/22 12:49 PM
África, pertenezco a una generación casi inmediata a la que se formó con la Logse, que fue una ley de educación española nefasta. En realidad, estaba sirviéndome de un chascarrillo que utilizo cuando quiero excusarme por ciertas lagunas culturales e intelectuales, casi imperdonables. Los que tenéis más edad nos lleváis una ventaja enorme en cantidad y solidez de conocimientos, qué duda cabe, y a la vista está. Lo bueno es que en el camino de la fe, nuestro Señor es nuestro Maestro, de ahí que me parezca que cualquier alumno atento y aplicad@ puede llegar a dar tal salto de pértiga, que ríete tú de santo Tomás....
08/07/22 1:42 PM
Pues sí, Lucía Victoria, se puede dar el salto de pértiga, de hecho se dan muchos saltos de pértiga. El conocimiento tampoco es que sea un camino seguro hacia la salvación porque el pecado está ahí para todos.
No te preocupes porque detrás vendrá quién bueno te hará, ni te cuento lo que pasa en mi familia con las generaciones jóvenes.
Fuera del tema de la religión, que no quiero ni tocar, son incapaces de utilizar la cronología y juegan con nosotros con preguntas del tipo: "¿a qué no me dices cuándo nació tal o cual (son políticos, pensadores o personas célebres)? Se lo decimos, sacan el móvil y se quedan atónitos.
Es inútil que les diga que existen unos marcos referenciales que establecen coordenadas porque ellos no los tienen, lo mismo les da tres siglos después que tres siglos antes. Y todos con carreras superiores que yo no tengo. Con la última ley referente a la Historia Recesvinto va a ser contemporáneo de Garibaldi porque los dos son antiguos y con eso se van a conformar (naturalmente es un decir porque no saben ni quién fue Recesvinto ni quién Garibaldi), los personajes a los que aluden todavía suenan, como Hitler, Stalin y demás "antiguos" nacidos hacia finales del S. XIX, que es la época más lejana a la que se pueden remontar.
Yo no sé a qué se podría agarrar un joven de estos tiempos si lo metieran en el GULAG donde todo lo que podías saber estaba dentro de tu cabeza, ni que posibilidades tendría un nuevo Robinson Crusoe teniendo en cuenta lo inútiles que nos hemos vuelto a la hora de trabajar manualmente.
Ya nos tienen bien cogidos, ya.
No te preocupes porque detrás vendrá quién bueno te hará, ni te cuento lo que pasa en mi familia con las generaciones jóvenes.
Fuera del tema de la religión, que no quiero ni tocar, son incapaces de utilizar la cronología y juegan con nosotros con preguntas del tipo: "¿a qué no me dices cuándo nació tal o cual (son políticos, pensadores o personas célebres)? Se lo decimos, sacan el móvil y se quedan atónitos.
Es inútil que les diga que existen unos marcos referenciales que establecen coordenadas porque ellos no los tienen, lo mismo les da tres siglos después que tres siglos antes. Y todos con carreras superiores que yo no tengo. Con la última ley referente a la Historia Recesvinto va a ser contemporáneo de Garibaldi porque los dos son antiguos y con eso se van a conformar (naturalmente es un decir porque no saben ni quién fue Recesvinto ni quién Garibaldi), los personajes a los que aluden todavía suenan, como Hitler, Stalin y demás "antiguos" nacidos hacia finales del S. XIX, que es la época más lejana a la que se pueden remontar.
Yo no sé a qué se podría agarrar un joven de estos tiempos si lo metieran en el GULAG donde todo lo que podías saber estaba dentro de tu cabeza, ni que posibilidades tendría un nuevo Robinson Crusoe teniendo en cuenta lo inútiles que nos hemos vuelto a la hora de trabajar manualmente.
Ya nos tienen bien cogidos, ya.
08/07/22 2:45 PM
Recibiendo nosotros el reino inconmovible, retengamos la gracia por la cual vamos a servir a Dios,
- San Pablo -
Hebreos
- San Pablo -
Hebreos
08/07/22 5:39 PM
Me he sonreído gratamente con el último comentario de Lucía Victoria.
Doña África ya sobrepasa la ochentena primaveral. Pero sabe, por haber sido maestra, lo que son los de la prelogse, que los que frisamos canas, llamamos de la EGB.
Muy comedida he notado a Doña Argia, que en otra ocasión que interpretó ser tildada de protestica/protestante se acordó, para mal, de la abuela del comentarista. Cosas que pasan.
En cualquier caso parece seguir siendo deficiente en algunos comentaristas leer correctamente lo escrito: Humanamente el modelo familiar a seguir es La Sagrada Familia: Padre, Madre, Hijo/Hijos. El resto son malas invenciones humanas que ya sabemos de donde vienen: Huele "tela" a azufre sulforoso.
En fin: A la paz de Dios.
Doña África ya sobrepasa la ochentena primaveral. Pero sabe, por haber sido maestra, lo que son los de la prelogse, que los que frisamos canas, llamamos de la EGB.
Muy comedida he notado a Doña Argia, que en otra ocasión que interpretó ser tildada de protestica/protestante se acordó, para mal, de la abuela del comentarista. Cosas que pasan.
En cualquier caso parece seguir siendo deficiente en algunos comentaristas leer correctamente lo escrito: Humanamente el modelo familiar a seguir es La Sagrada Familia: Padre, Madre, Hijo/Hijos. El resto son malas invenciones humanas que ya sabemos de donde vienen: Huele "tela" a azufre sulforoso.
En fin: A la paz de Dios.
09/07/22 1:43 PM
B
¿De que ochentena primaveral me está hablando y además sobrepasada?
¿Es que existe alguna forma propia de escribir de los centenarios, los nonagenarios, los octogenarios, los septuagenarios y los sexagenarios?
La última fase de la vida puede ser la más prolongada así que, una vez de jubilarse, lo mismo da Juana que su hermana. Su deducción es errónea, caballero.
¿De que ochentena primaveral me está hablando y además sobrepasada?
¿Es que existe alguna forma propia de escribir de los centenarios, los nonagenarios, los octogenarios, los septuagenarios y los sexagenarios?
La última fase de la vida puede ser la más prolongada así que, una vez de jubilarse, lo mismo da Juana que su hermana. Su deducción es errónea, caballero.
09/07/22 2:38 PM
Pero tiene razón en que el modelo familiar a seguir es la Sagrada Familia, hay gente que se muere diciendo: "Jesús, José y María", si es que puede decir algo. En cambio en los mártires del S. XX es muy frecuente gritar: "¡Viva Cristo Rey!". La razón es muy sencilla, los primeros, que mueren de muerte natural, apelan al modelo familiar que fue el suyo, en el mejor de los casos rodeados de esposa e hijos y en el peor del recuerdo de los suyos; los segundos gritan por la causa de su muerte ya que los matan por considerar a Cristo por encima de los hombres.
Si te van a fusilar por ser cristiano, por mucho que hayas tomado por modelo a algún santo, no mueres gritando: "¡Viva San Felipe Neri!".
En el Catolicismo hay un orden, o por lo menos lo ha habido hasta ahora.
Si te van a fusilar por ser cristiano, por mucho que hayas tomado por modelo a algún santo, no mueres gritando: "¡Viva San Felipe Neri!".
En el Catolicismo hay un orden, o por lo menos lo ha habido hasta ahora.
09/07/22 2:54 PM
Yo ya he dicho alguna vez que si voy a misa a un santuario de la Virgen, a unos dos kilómetros de mi casa, por todo el camino le doy gracias a Dios por poder hacerlo; si veo el mar o el cielo hago lo mismo; si puedo hacer trabajos manuales y mis dedos lo permiten digo: "¡Alabado sea Dios"!".
Pero si llego a los ochenta y pico y todavía me acuerdo de que los árabes invadieron España en el 711, de la posición de Recesvinto en la lista de los reyes Godos y, teniendo en cuenta todo ese marco histórico, puedo deducir que, probablemente, naciera en la primera mitad del S. VII, si llega ese momento, decía, gritaré: "Milagro!". Las grandezas del Señor son innumerables y casi siempre ocultas.
Pero si llego a los ochenta y pico y todavía me acuerdo de que los árabes invadieron España en el 711, de la posición de Recesvinto en la lista de los reyes Godos y, teniendo en cuenta todo ese marco histórico, puedo deducir que, probablemente, naciera en la primera mitad del S. VII, si llega ese momento, decía, gritaré: "Milagro!". Las grandezas del Señor son innumerables y casi siempre ocultas.
09/07/22 3:33 PM
Mis más sinceras disculpas por dos años Doña África. Hasta el mejor calculador comete un error.
Arrasate, 1944. Un año muy bélico, como corresponde.
Arrasate, 1944. Un año muy bélico, como corresponde.
09/07/22 5:19 PM
Festividad de S. Bonifacio.
¡Felicidades con más de un mes de retraso!
Todos los Santos tienen novena.
¡Felicidades con más de un mes de retraso!
Todos los Santos tienen novena.
09/07/22 5:25 PM
Tampoco tenía porque suministrar datos tan precisos de otra persona, sobre todo teniendo en cuenta que el que los suministra solo es B, algo que me impide a mi hacer lo mismo.
Hubiera sido cortes por su parte no hacerlo.
Hubiera sido cortes por su parte no hacerlo.
09/07/22 5:41 PM
Un cristiano agazapado tras un nick sabe que no debe suministrar datos de otro que no se oculta. Lo dice la Virtud de la Prudencia.
09/07/22 5:47 PM
Por otra parte los cálculos se hacen siempre + - una década como mínimo, pero nunca son precisos, el que da un dato exacto de alguien no es que haya calculado, es que lo ha mirado. Por eso yo, sin utilizar internet, no puedo saber en qué año nació Recesvinto y sigo sin saber si me he equivocado. Si alguien te dice que es viejo no puedes decir a bote pronto los años que tiene, solo sabes los que no tiene y, si tiene algún dato más calcular en que lugar aproximado colocarlo. Yo siempre he sabido muy pocas fechas y siempre de acontecimientos, nunca de personas, porque lo importante no es el año en el que la persona haya nacido sino la atmósfera especial del momento que le tocó nacer y esa atmósfera es muy parecida para los que nacieron del 40 al 50, al menos en España. Lo mismo ocurrió en los que nacieron entre los años 20-30 del pasado siglo. Los años 20 no fueron iguales que los 30 y los treinta fueron absolutamente diferentes de los 40 por la postguerra.
Usted también es viejo pero no me voy a molestar en saber en qué día de qué año nació porque no tiene importancia.
Usted también es viejo pero no me voy a molestar en saber en qué día de qué año nació porque no tiene importancia.
09/07/22 6:55 PM
Es menester que (…) no nos estemos bobos perdiendo tiempo por esperar lo que una vez se nos dio, que a los principios podrá ser que no lo dé el Señor en un año, y aun en muchos.
- Santa Teresa de Ávila -
Moradas Sextas
- Santa Teresa de Ávila -
Moradas Sextas
09/07/22 7:59 PM
No hay que esperar, ciertamente, que el Señor nos siga dando pero hay que agradecer lo dado y lo que en el momento se tiene, de igual manera que hay que acoger aquello que en el futuro Él tenga dispuesto para nosotros.
El Agradecimiento es una virtud, pequeña, pero virtud, y siempre será mejor que el pensar, echando la vista atrás, que fuimos desfavorecidos por la Providencia por habernos dado poco. Ningún viejo espera que vuelva la juventud y los que no son necios ni siquiera lo desean.
Es hermoso el terciopelo ajado y las ruinas de una hermosa ciudad si hay ojos capaces de verlo.
A mi me parece que la Esperanza, que es virtud teologal, la Admiración, el Asombro y el Agradecimiento podrían curar a muchos en el presente. La mayor parte de estas, llamémosle virtudes, son más fáciles en la juventud, pero si llegas a viejo y aún no las has perdido puedes estar muy agradecida a Dios por ello porque son monedas que caen con el tiempo del bolsillo descosido. A Dios sea dada toda la alabanza y la gloria. Amén.
El Agradecimiento es una virtud, pequeña, pero virtud, y siempre será mejor que el pensar, echando la vista atrás, que fuimos desfavorecidos por la Providencia por habernos dado poco. Ningún viejo espera que vuelva la juventud y los que no son necios ni siquiera lo desean.
Es hermoso el terciopelo ajado y las ruinas de una hermosa ciudad si hay ojos capaces de verlo.
A mi me parece que la Esperanza, que es virtud teologal, la Admiración, el Asombro y el Agradecimiento podrían curar a muchos en el presente. La mayor parte de estas, llamémosle virtudes, son más fáciles en la juventud, pero si llegas a viejo y aún no las has perdido puedes estar muy agradecida a Dios por ello porque son monedas que caen con el tiempo del bolsillo descosido. A Dios sea dada toda la alabanza y la gloria. Amén.
09/07/22 10:58 PM
Varios episodios sueltos, y sin aparente conexión, me han hecho reflexionar sobre el tomismo, que como todos sabemos es la Doctrina del Sentido Común o Realismo y lo afectada que haya podido quedar esa doctrina por la llamada "realidad virtual".
1) Una amiga mía me dice por teléfono que, desde que cerraron las iglesias por la pandemia, ya no acude a ningún templo ni siquiera para la misa dominical. Esta señora acaba de venir de Benidorm, por lo que hay que descartar cualquier impedimento físico o un miedo incontrolable a la pandemia.
2) El párroco dice que, como consecuencia de la pandemia, todas las confesiones serán comunitarias, dos veces al año.
3) Una persona, que firma con un nick, cree que puede ser víctima de una calumnia, cuando este grave pecado tiene como fin el desprestigio y pérdida de la honra de una PERSONA con nombres y apellidos porque no se puede calumniar a alguien cuya vida no verá afectada.
4) Otro, que también firma con un nick, va a averiguar datos sobre quién tiene identidad real y los desvela.
En resumen: ¿Distinguimos con claridad lo real de lo ficticio? ¿La persona del opinante anónimo? ¿la presencia en la misa real con la virtualidad de una misa retrasmitida? ¿el hecho de que tus pecados son tuyos, y no colectivos, y debes decirlos ante un confesor?
Eso es el equivalente a pensar que por dar dinero a una organización de la Iglesia estamos haciendo lo mismo que el Buen Samaritano.
Mucho me temo que el Cristianismo virtual es un imposible y, a pesar de ello, se pretende implantar, y que el mundo ha entrado de tal manera en nuestras mentes que las ha reformateado.
Utilizar un nick puede ser aconsejado por la Virtud de la Prudencia y es una cosa que está bien, siempre que no se confunda con una persona real, porque sin cara, sin ojos, sin nombre ni apellidos, es un personaje de ficción. Por eso me cambié yo el nick por mi nombre real, porque estaba harta de la clandestinidad. Debe ser influencia de "El Quijote" o vaya usted a saber.
1) Una amiga mía me dice por teléfono que, desde que cerraron las iglesias por la pandemia, ya no acude a ningún templo ni siquiera para la misa dominical. Esta señora acaba de venir de Benidorm, por lo que hay que descartar cualquier impedimento físico o un miedo incontrolable a la pandemia.
2) El párroco dice que, como consecuencia de la pandemia, todas las confesiones serán comunitarias, dos veces al año.
3) Una persona, que firma con un nick, cree que puede ser víctima de una calumnia, cuando este grave pecado tiene como fin el desprestigio y pérdida de la honra de una PERSONA con nombres y apellidos porque no se puede calumniar a alguien cuya vida no verá afectada.
4) Otro, que también firma con un nick, va a averiguar datos sobre quién tiene identidad real y los desvela.
En resumen: ¿Distinguimos con claridad lo real de lo ficticio? ¿La persona del opinante anónimo? ¿la presencia en la misa real con la virtualidad de una misa retrasmitida? ¿el hecho de que tus pecados son tuyos, y no colectivos, y debes decirlos ante un confesor?
Eso es el equivalente a pensar que por dar dinero a una organización de la Iglesia estamos haciendo lo mismo que el Buen Samaritano.
Mucho me temo que el Cristianismo virtual es un imposible y, a pesar de ello, se pretende implantar, y que el mundo ha entrado de tal manera en nuestras mentes que las ha reformateado.
Utilizar un nick puede ser aconsejado por la Virtud de la Prudencia y es una cosa que está bien, siempre que no se confunda con una persona real, porque sin cara, sin ojos, sin nombre ni apellidos, es un personaje de ficción. Por eso me cambié yo el nick por mi nombre real, porque estaba harta de la clandestinidad. Debe ser influencia de "El Quijote" o vaya usted a saber.
10/07/22 2:00 PM
El nick lo tiene una persona real, a la que se calumnia, cuando se le calumnia, aunque se ignore su nombre. En el diálogo entre nicks rige la misma ética, independientemente de que alguien quiera utilizar como nick su nombre propio real. Son normas básicas que incluyen no mentir sobre los demás y no injuriar.
También, desde luego, no divulgar datos de esa persona que no haya publicado él mismo. Y eso es válido tanto si usa un nick cualquiera como si usa su nombre.
Si usted sabe quién es el usuario de un nick porque la casualidad se lo ha dejado en bandeja (relatos casuales, conocidos comunes...), no por eso tiene derecho a divulgar datos que no haya divulgado él mismo. Y si el nick es su nombre propio, tampoco, claro está, con más razón. Pero en ninguno de los dos casos.
También, desde luego, no divulgar datos de esa persona que no haya publicado él mismo. Y eso es válido tanto si usa un nick cualquiera como si usa su nombre.
Si usted sabe quién es el usuario de un nick porque la casualidad se lo ha dejado en bandeja (relatos casuales, conocidos comunes...), no por eso tiene derecho a divulgar datos que no haya divulgado él mismo. Y si el nick es su nombre propio, tampoco, claro está, con más razón. Pero en ninguno de los dos casos.
10/07/22 4:03 PM
Si la ética es virtual no me extraña que confunda un nick con una persona. Es imposible calumniar a alguien que está sub rosae y, por lo tanto no verá alterada su vida REAL en nada, eso sí, se puede mentir sobre lo que ha dicho. Se puede mentir sobre o injuriar a la persona escondida, pero no calumniarla. Si una mentira no altera la vida real de una persona la calumnia es imposible porque no alcanza su objetivo.
10/07/22 4:45 PM
Y la lengua es un fuego, un mundo de maldad. La lengua está puesta entre nuestros miembros, y contamina todo el cuerpo, y enciende el curso de la vida, y es encendida por el infierno.
- Santiago Apostol -
- Santiago Apostol -
10/07/22 7:09 PM
Hombre, Aeropagita, Santiago Apóstol no entendía de virtualidades y, por lo tanto, las lenguas que levantaban falsos lo hacían contra personas reales en el círculo en que se movían, que es dónde se puede hacer daño de verdad. También se puede hacer lo mismo con los muertos, siempre que hayan existido alguna vez, o bien echando lodo sobre su memoria o bien convirtiéndolos en mitos, que es otra forma muy moderna.
Al pobre Alejandro el Magno, en el canal de historia, le robaron la existencia real convirtiéndolo en un mito que nunca existió. Convertir la Historia en un relato de mitos es bastante parecido a una calumnia si se acaba así con la memoria del personaje real.
Al pobre Alejandro el Magno, en el canal de historia, le robaron la existencia real convirtiéndolo en un mito que nunca existió. Convertir la Historia en un relato de mitos es bastante parecido a una calumnia si se acaba así con la memoria del personaje real.
10/07/22 8:03 PM
En verdad no he revelado un solo dato que la propia persona no hubiera ya hecho público por escrito.
Cierto es que alguien que escribe tanto y tantas veces por día, todos los días, puede terminar por no recordar lo que ya ha escrito en alguna ocasión.
La calumnia, injuria o/y ofensas no tienen cabida en este blog excepto por un breve tiempo: el que media entre lo escrito y la revisión por parte de Bruno.
Por último recuerdo que cada acto que libremente ejecutamos tiene sus consecuencias y deben ser asumidas sin echar las culpas a los demás.
Cierto es que alguien que escribe tanto y tantas veces por día, todos los días, puede terminar por no recordar lo que ya ha escrito en alguna ocasión.
La calumnia, injuria o/y ofensas no tienen cabida en este blog excepto por un breve tiempo: el que media entre lo escrito y la revisión por parte de Bruno.
Por último recuerdo que cada acto que libremente ejecutamos tiene sus consecuencias y deben ser asumidas sin echar las culpas a los demás.
11/07/22 6:33 AM
Es bueno tomar conciencia de que la civilización cristiana, sobre todo en las áreas de Europa y de E.U.,se viene abajo.
Pero, para hacer algo por salvarla, no basta relatar los males, sino advertir las consecuencias de éstos, y disponer de un plan.
Es un hecho que Rusia ha puesto sus ojos y manos sobre una Europa despistada, que no sabe qué decisión tomar ante el desafío extremo: o negociar condiciones humillantes, o Tercera Guerra Mundial.
La euforia vivida durante más de setenta años por occidente se terminó bruscamente. Primero, su impotencia frente al Covi, y ahora frente a Rusia, que aprieta por la energía, la hambruna, las comunicaciones, el frío del invierno próximo, etc.
Sigue a ésto, la disolución de E.U. por la pérdida de Europa, arrebatada por Putin sin destrucción mayor. Europa era la fuente y cimiento de E.U., sin ella, carece de significado histórico esta nación estrafalaria, gobernada por mafias de asesinos y demoníacos.
La cristiandad podrá renacer de las cenizas, por obra de la Virgen y de la Misericordia de Cristo, si responde a los llamados de Dios.
Pero, para hacer algo por salvarla, no basta relatar los males, sino advertir las consecuencias de éstos, y disponer de un plan.
Es un hecho que Rusia ha puesto sus ojos y manos sobre una Europa despistada, que no sabe qué decisión tomar ante el desafío extremo: o negociar condiciones humillantes, o Tercera Guerra Mundial.
La euforia vivida durante más de setenta años por occidente se terminó bruscamente. Primero, su impotencia frente al Covi, y ahora frente a Rusia, que aprieta por la energía, la hambruna, las comunicaciones, el frío del invierno próximo, etc.
Sigue a ésto, la disolución de E.U. por la pérdida de Europa, arrebatada por Putin sin destrucción mayor. Europa era la fuente y cimiento de E.U., sin ella, carece de significado histórico esta nación estrafalaria, gobernada por mafias de asesinos y demoníacos.
La cristiandad podrá renacer de las cenizas, por obra de la Virgen y de la Misericordia de Cristo, si responde a los llamados de Dios.
11/07/22 10:17 AM
Aún así, lo que yo pueda decir de mí misma es una cosa y lo que digan los demás otra.
11/07/22 10:25 AM
En teclado cerrado no entran moscas.
Quién escribe sobre sí mismo se convierte en lector de un ególatra.
Quién escribe sobre sí mismo se convierte en lector de un ególatra.
11/07/22 11:37 AM
No reconocer la falta de prudencia y, además, llamar a alguien ególatra aprovechando la tirada es poco cristiano. ¿Qué es mejor el supuesto ególatra que habla de si mismo, cosa que no puede perjudicar a los demás, o el agazapado que habla de los otros?
Porque ahora nos va a convencer de que firma B porque es muy humilde. Ya quisiera creer yo que detrás de cada nick hay una persona muy humilde, pero los nick no se inventaron para eso porque si no San Francisco de Asís tendría uno.
Porque ahora nos va a convencer de que firma B porque es muy humilde. Ya quisiera creer yo que detrás de cada nick hay una persona muy humilde, pero los nick no se inventaron para eso porque si no San Francisco de Asís tendría uno.
11/07/22 12:06 PM
No te quiero decir yo lo ególatras que fueron San Pablo y San Agustín que revelaron cantidad de datos sobre sus propias biografías, se suponen para que aprendieran de sus errores. Es verdad que los datos estaban a la vista de todos, pero ellos tampoco tenían que verse con nicks, sino con personas de carne y hueso que también estaban a la luz pública. El problema se produce cuando unos son ectoplasmas y los demás personas de carne y hueso.
11/07/22 1:19 PM
Biden no se oculta, es un servidor de las potencias del mal.
Mons. William Edward Lori dice que es «inquietante y trágica» su decisión de promover el aborto.
Sí, porque ha firmado la disolución de E.U., nación dominada por infames, que no soporta más el asesinato de sus hijos. Muere con ellos, con sus sesenta y tres millones de niños asesinados antes de nacer durante estos últimos cincuenta años.
Se disuelve como gusanera del aborto, homosexualidad, perversiones, droga, terrorismo, pornografía, además de su capitalismo que ha provocado la miseria de millones, destruido la tierra, los océanos y el clima, y su ciencia y técnica canallas que arrojaron las dos bombas atómicas sobre Japón.
¡Babilonia delenda est!
Mons. William Edward Lori dice que es «inquietante y trágica» su decisión de promover el aborto.
Sí, porque ha firmado la disolución de E.U., nación dominada por infames, que no soporta más el asesinato de sus hijos. Muere con ellos, con sus sesenta y tres millones de niños asesinados antes de nacer durante estos últimos cincuenta años.
Se disuelve como gusanera del aborto, homosexualidad, perversiones, droga, terrorismo, pornografía, además de su capitalismo que ha provocado la miseria de millones, destruido la tierra, los océanos y el clima, y su ciencia y técnica canallas que arrojaron las dos bombas atómicas sobre Japón.
¡Babilonia delenda est!
11/07/22 2:41 PM
Disculpen que intervenga:
Me permito dar un consejo.
Cuando nuestro Señor nos manda reconciliarnos con nuestros hermanos, no dice "cada vez que consideres que has ofendido a tu hermano..." sino "cada vez que tu hermano se considere ofendido por ti...", lo cual es diferente.
Por eso, reconciliarse entre cristianos es muy fácil: solamente hace falta pedir perdón y perdonar, independientemente de quién tenga la razón.
Me parece que esta es la mejor manera de zanjar esta discusión.
Me permito dar un consejo.
Cuando nuestro Señor nos manda reconciliarnos con nuestros hermanos, no dice "cada vez que consideres que has ofendido a tu hermano..." sino "cada vez que tu hermano se considere ofendido por ti...", lo cual es diferente.
Por eso, reconciliarse entre cristianos es muy fácil: solamente hace falta pedir perdón y perdonar, independientemente de quién tenga la razón.
Me parece que esta es la mejor manera de zanjar esta discusión.
12/07/22 2:55 PM
" Tal es nuestra vocación sobrenatural: conformarnos con Jesucristo, vivir como jesucristo, hacernos Jesus.
El Verbo encarnado es el ideal único y universal que deben reproducir y manifestar todos los predestinados del Amor: seculares, sacerdotes o religiosos, vírgenes o casados, para todos no hay más que un ejemplar que están obligados a imitar, bajo pena de excluirse del reino de la gracia: Cristo Jesus. La medida de su perfección y de su fecundidad sobrenatural será exactísimamente la medida de de su adhesión a Jesus y de su semejanza con El: " porque no hay salvación en ningún otro"
M.V. Bernadot, De la Eucaristía a la Trinidad.
El Verbo encarnado es el ideal único y universal que deben reproducir y manifestar todos los predestinados del Amor: seculares, sacerdotes o religiosos, vírgenes o casados, para todos no hay más que un ejemplar que están obligados a imitar, bajo pena de excluirse del reino de la gracia: Cristo Jesus. La medida de su perfección y de su fecundidad sobrenatural será exactísimamente la medida de de su adhesión a Jesus y de su semejanza con El: " porque no hay salvación en ningún otro"
M.V. Bernadot, De la Eucaristía a la Trinidad.
12/07/22 3:23 PM
Carsten.
Excelente consejo.
Yo lo aplico habitualmente.
Es simplemente que por mi parte no hay ofensa.
Si a alguien le molesta que se den sus datos personales, que esa misma persona ha hecho públicos en incontables ocasiones, lo que debe hacer es no darlos y si ya lo ha hecho lo que debe hacer es ser más contenida en sus comentarios.
En lo de ver la paja en el ojo ajeno, seguimos fallando.
Excelente consejo.
Yo lo aplico habitualmente.
Es simplemente que por mi parte no hay ofensa.
Si a alguien le molesta que se den sus datos personales, que esa misma persona ha hecho públicos en incontables ocasiones, lo que debe hacer es no darlos y si ya lo ha hecho lo que debe hacer es ser más contenida en sus comentarios.
En lo de ver la paja en el ojo ajeno, seguimos fallando.
12/07/22 6:01 PM
"Si tu hermano tiene (echei) algo contra ti", no "considera". Hay objetividad.
Por otra parte, cada día es más difícil averiguar por qué se ofende la gente. Hay gene que se ofende porque existas o pienses de una determinada manera o hables con cierta libertad, por mucho que no ofenda y sea correcta.
Por otra parte, cada día es más difícil averiguar por qué se ofende la gente. Hay gene que se ofende porque existas o pienses de una determinada manera o hables con cierta libertad, por mucho que no ofenda y sea correcta.
14/07/22 10:50 AM
Estoy muy de acuerdo Scintilla.
Muchas gracias.
Ocurre que en este caso de hermana, nada. No pasa de prima.
Muchas gracias.
Ocurre que en este caso de hermana, nada. No pasa de prima.
14/07/22 3:44 PM
Scintilla: es verdad lo que usted plantea.
Pero sigue siendo interesante notar que no dice "cuando hayas ofendido a tu hermano" sino "cuando tu hermano tenga algo contra ti", lo cual se puede interpretar de la forma que yo dije.
Por ejemplo, lo que tu hermano tenga contra ti puede ser inquina, resentimiento, rencor. Y todos sabemos que -porque el ser humano es falible por naturaleza- uno puede tener rencor hacia alguien por motivos totalmente equivocados. Como Otelo a Desdémona.
Quizás con una anécdota me pueda explicar mejor.
En Roma, en la época de san Juan Pablo II, había dos cardenales argentinos. Uno de ellos estaba ofendido con el otro, y el segundo no sabía por qué. Entonces, una vez que estaban por concelebrar una Misa, el cardenal Pironio - que así se llamaba- se arrodilló delante del otro y le dijo: "Eminencia, yo no sé en qué le he ofendido, pero igual le pido perdón; porque así enemistados no podemos subir al Altar".
Mi problema es que soy muy torpe para expresarme.
Espero que me haya podido hacer entender.
Igual aquí el que menos entendió mi comentario fue B.
Pero sigue siendo interesante notar que no dice "cuando hayas ofendido a tu hermano" sino "cuando tu hermano tenga algo contra ti", lo cual se puede interpretar de la forma que yo dije.
Por ejemplo, lo que tu hermano tenga contra ti puede ser inquina, resentimiento, rencor. Y todos sabemos que -porque el ser humano es falible por naturaleza- uno puede tener rencor hacia alguien por motivos totalmente equivocados. Como Otelo a Desdémona.
Quizás con una anécdota me pueda explicar mejor.
En Roma, en la época de san Juan Pablo II, había dos cardenales argentinos. Uno de ellos estaba ofendido con el otro, y el segundo no sabía por qué. Entonces, una vez que estaban por concelebrar una Misa, el cardenal Pironio - que así se llamaba- se arrodilló delante del otro y le dijo: "Eminencia, yo no sé en qué le he ofendido, pero igual le pido perdón; porque así enemistados no podemos subir al Altar".
Mi problema es que soy muy torpe para expresarme.
Espero que me haya podido hacer entender.
Igual aquí el que menos entendió mi comentario fue B.
16/07/22 3:49 AM
Carsten:
Entendí su comentario perfectamente.
Y en verdad que me cuesta nada pedir perdón o disculparme por las ofensas. Eso es de Católico, lo normal.
Lo que en ningún caso haré será pedir disculpas porque alguien se sienta ofendido por lo que yo escribo, si objetivamente no hay ofensa.
Es como si yo le dijera a Vd. que me siento ofendido por su sugerencia, cosa completamente irreal.
Ocurre que esta buena Sra. que gasta sus días comentando en esta web considera que ella puede aludir a los demás, cosa que es cierta y no hay problema, pero ella siempre es juez y parte con las respuestas que recibe. Utiliza un criterio para juzgar no objetivo: Yo puedo escribir lo que me parezca y si me contestan y no me gusta la respuesta tengo toda la razón en hacerme la "ofendidita".
Y puestos a poner ejemplos, siguiendo su correcto comentario:
S. Juan Pablo II pidió perdón públicamente por los errores que habían cometido quienes le precedieron.
A mí me provocó vergüenza ajena. Yo pido perdón por mis errores, faltas y pecados; no por los de mis padres abuelos y ancestros, ni por supuesto por los de mis jefes.
Y además entre los anticatólicos y/o despreciadores de la Iglesia y/o no creyentes provocó la respuesta: Si el Papa pide perdón es que han hecho cosas terribles.
Y un añadido: Ni a los responsables protestantes, ni a los responsables de otras confesiones les he oído pedir perdón jamás por las matanzas de sus predecesores y en el caso de los mahometanos ni por las actuales.
Cuando Cristo nos pide ser astutos, además de ingenuos; cae en saco roto.
El buenismo que ha infectado nuestra amada Iglesia la está destruyendo desde dentro.
Y es que hasta los Santos y grandes Papas en su vida terrena cometen incorrectas interpretaciones del Evangelio.
Qué se vaya de guay en este blog me es indiferente, pero que cada cual asuma las responsabilidades y consecuencias de lo que escribe.
En resumen: No me voy a disculpar en no habiendo ofensa. Y la persona que se siente ofendida que se lo haga mirar y si no le apetece: A mí me da lo mismo.
Entendí su comentario perfectamente.
Y en verdad que me cuesta nada pedir perdón o disculparme por las ofensas. Eso es de Católico, lo normal.
Lo que en ningún caso haré será pedir disculpas porque alguien se sienta ofendido por lo que yo escribo, si objetivamente no hay ofensa.
Es como si yo le dijera a Vd. que me siento ofendido por su sugerencia, cosa completamente irreal.
Ocurre que esta buena Sra. que gasta sus días comentando en esta web considera que ella puede aludir a los demás, cosa que es cierta y no hay problema, pero ella siempre es juez y parte con las respuestas que recibe. Utiliza un criterio para juzgar no objetivo: Yo puedo escribir lo que me parezca y si me contestan y no me gusta la respuesta tengo toda la razón en hacerme la "ofendidita".
Y puestos a poner ejemplos, siguiendo su correcto comentario:
S. Juan Pablo II pidió perdón públicamente por los errores que habían cometido quienes le precedieron.
A mí me provocó vergüenza ajena. Yo pido perdón por mis errores, faltas y pecados; no por los de mis padres abuelos y ancestros, ni por supuesto por los de mis jefes.
Y además entre los anticatólicos y/o despreciadores de la Iglesia y/o no creyentes provocó la respuesta: Si el Papa pide perdón es que han hecho cosas terribles.
Y un añadido: Ni a los responsables protestantes, ni a los responsables de otras confesiones les he oído pedir perdón jamás por las matanzas de sus predecesores y en el caso de los mahometanos ni por las actuales.
Cuando Cristo nos pide ser astutos, además de ingenuos; cae en saco roto.
El buenismo que ha infectado nuestra amada Iglesia la está destruyendo desde dentro.
Y es que hasta los Santos y grandes Papas en su vida terrena cometen incorrectas interpretaciones del Evangelio.
Qué se vaya de guay en este blog me es indiferente, pero que cada cual asuma las responsabilidades y consecuencias de lo que escribe.
En resumen: No me voy a disculpar en no habiendo ofensa. Y la persona que se siente ofendida que se lo haga mirar y si no le apetece: A mí me da lo mismo.
16/07/22 6:22 AM
Dejar un comentario
