Pensamiento del día: no se habla de otra cosa
♦♦♦♦♦♦
En toda conversación
que los mortales tenemos
(y aún más en los silencios),
el único tema es Dios.
♦♦♦♦♦♦
Ya sé que ahora parece que de lo único que quiere hablar todo el mundo es de la guerra de Ucrania, pero nos lo parece porque somos cortos de vista. Lo cierto es que, igual que el año pasado (cuando parecía que todos querían hablar de la pandemia) e igual que hace dos siglos o diez o cincuenta, el verdadero tema de todas nuestras conversaciones es Dios.
Esa es la realidad. No hablamos de otra cosa, porque es lo único que verdaderamente nos importa. No hace falta para ello que seamos filósofos, teólogos, sacerdotes ni creyentes. Basta que seamos humanos. “Nos hiciste, Señor, para ti", decía San Agustín, y eso es lo que somos y lo único que podemos ser: criaturas hechas para Dios.
Si hablamos de un hermoso paisaje, estamos hablando de la belleza de Dios, que se refleja en montañas, prados, mares o cascadas, como criaturas que son. Si conversamos sobre un problema que nos ocupa, estamos hablando de teodicea y dándole vueltas al mysterium iniquitatis. Si confiamos a un compañero del trabajo las ganas que tenemos de comprarnos un coche, es como si le estuviéramos confesando la incurable nostalgia del cielo que sentimos, que no conseguimos llenar con nada, por mucho que lo intentemos. ¿La guerra de Ucrania? Como decían Belloc, Chesterton y nuestro Donoso Cortés, todos los conflictos humanos, en última instancia, son teológicos. Aunque nos esforcemos, no podemos hablar de otra cosa.
Por eso en este blog hemos hablado de bicicletas, abuelas, latín, velas, bolas de billar, puentes, epitafios, espadas e infinidad de cosas más… para hablar, en realidad, de Dios. Todo es de Dios y todo remite a Dios, porque nada existe sin Él ni se explica sin Él ni tiene sentido sin Él. Todo deseo es, al final, deseo de Dios. Toda alegría es, en el fondo, acción de gracias al Autor de todos los bienes. Toda verdad es mensajera de la Verdad con mayúsculas. Todo sufrimiento nos habla del Calvario. Toda esperanza es anhelo de la esperanza teologal.
Incluso cuando insultamos, murmuramos, mentimos, perjuramos o blasfemamos, estamos hablando de Dios, aunque sea contra Él o contra su imagen en nuestro prójimo o en nosotros mismos. No podemos prescindir del ipsum esse subsistens, porque sin Él nuestras mismas frases no tienen consistencia y carecen de sentido. En esta vida y en cada palabra que decimos, no existe la neutralidad: las dos únicas posibilidades son con Dios o contra Dios, pero siempre en el centro está Dios.
El problema no es que no hablemos de Dios, porque no podemos hablar de otra cosa. Mas bien, el problema es que no sabemos lo que decimos, como le ocurrió a Pedro en el Tabor. Nos deslumbran las criaturas y no nos damos cuenta de que están señalando al creador y dándole gloria; nos admiran las hermosuras que encontramos por ahí, hasta el punto de olvidar que son reflejo del más hermoso de los hombres; nos angustian y destruyen los sufrimientos porque hemos olvidado o nadie nos ha dicho que Cristo tomó precisamente esos sufrimientos nuestros sobre sí en el huerto de los olivos.
Hablamos de Dios y de sus cosas y pensamos que estamos hablando de fútbol, de matemáticas, del vecino, de las vacaciones o de cualquier cosa menos de Él. Somos inconstantes e irracionales como caballos y mulos, cuyo brío hay que domar con freno y brida. Nos dan miedo la profundidad, la altura y la inmensidad de Dios y nos distraemos con cualquier cosa. Por eso no entendemos nada, generalmente no decimos más que tonterías y, sobre todo, nos perdemos lo mejor. ¿Qué puede haber que sea mejor que hablar de Él? Y Dios, que lo sabe, hizo que siempre estuviéramos haciéndolo, para que nunca esté lejos de nosotros la felicidad, si quereremos encontrarla.
Cuando por fin nos demos cuenta de que todo, todo, todo habla de Dios, entonces y solo entonces, comprenderemos lo que es el cielo. Es decir, entenderemos qué significa contemplar a Dios por toda la eternidad y por qué eso, lejos de ser un aburrimiento como creen los modernos, es la suma de todos los bienes, el cumplimiento de todos nuestros deseos y una fuente inagotable de felicidad.
70 comentarios
PUBLICIDAD
Vivimos en un mundo que se muere. La civilización occidental cristiana, que durante dos milenios transformó por completo la historia de los hombres, se encuentra hoy en franca decadencia y, salvo milagro, se vislumbra ya su práctica desaparición. Ante un panorama tan desolador, este libro nos ofrece cuatrocientos epigramas, o frases cortas e incisivas en verso, que se dejan de tonterías y van directamente al grano. Epigramas para un mundo que se muere refleja una visión profundamente cristiana que a la vez lamenta lo perdido, critica sin piedad los males y errores de nuestro tiempo y ofrece una esperanza firme. Gobiernos indignos, filosofías modernas, cristianos acomodados, clérigos desnortados y tantas otras lacras de nuestro tiempo reciben punzantes (y merecidos) dardos, pero sin caer en el pesimismo o la desesperanza ni perder el saludable buen humor. ¡Citable diez veces al día!
En formato papel (6,99 euros): Editorial, Amazon.es, Amazon.com.
En formato electrónico (3,99 euros): Editorial, Amazon.es, Amazon.com, Amazon.mx, Apple Books, Kobo, Barnes & Noble, etc.
11/03/22 2:42 AM
Chesterton dijo que toda discusión es en el fondo una discusión teológica.
Como siempre, tenía toda la razón.
Yo si discuto con una feminista de pelo azul, salaz y proabortista, pienso en lo alejada que está de la más perfecta criatura humana que es la Santísima Virgen María.
Con los abertzales, recuerdo el pecado de idolatría que cruza todo el Antiguo Testamento. Porque imaginar una "patria" soñada por la cual matar estár justificado como se justificaban los sacrificios humanos al Chacmol, es entrega a satanás.
No soporto a los herejes de baratillo por el daño que hacen y ya nos avisaron hace siglos sobre los falsos profetas.
Acabo con una cita de Lèon Bloy un poco recia, como era él, cuando un poetilla le mandó sus versos delicuescentes:
"Sepa usted que todo libro en el que no se habla implícita o explícitamente de la Santísima Trinidad, es como si me arrojaran excrementos a la cara"
Como siempre, tenía toda la razón.
Yo si discuto con una feminista de pelo azul, salaz y proabortista, pienso en lo alejada que está de la más perfecta criatura humana que es la Santísima Virgen María.
Con los abertzales, recuerdo el pecado de idolatría que cruza todo el Antiguo Testamento. Porque imaginar una "patria" soñada por la cual matar estár justificado como se justificaban los sacrificios humanos al Chacmol, es entrega a satanás.
No soporto a los herejes de baratillo por el daño que hacen y ya nos avisaron hace siglos sobre los falsos profetas.
Acabo con una cita de Lèon Bloy un poco recia, como era él, cuando un poetilla le mandó sus versos delicuescentes:
"Sepa usted que todo libro en el que no se habla implícita o explícitamente de la Santísima Trinidad, es como si me arrojaran excrementos a la cara"
11/03/22 2:58 AM
Ya veo, todo aquel plan Rambo (o Terence Hill según Scintilla) de disparar artículos apologéticos a diestra y siniestra contra los pobres desavisados teólogos del pueblo que aloja religión digital, fue apenas una estrategia para atraer nuevos potenciales compradores de tu libro. Muy listo. Al final el capitalismo siempre triunfa.
Ahora dejando las bromas, el artículo me hizo recuerdo a una vez, ya hace bastantes años, cuando iniciaba mi conversión (iniciar ese que resultó bastante recurrente; estos días siento que una vez más estoy iniciando mi conversión), discutiendo con mi padre sobre cualquier cosa de poca importancia, me dijo: "¡es que eres un fanático! ¡Para vos todo es Dios!" A lo que le respondí, igualmente encendido por la discusión: "¡Qué más puede ser, si todo lo ha hecho Dios y tenemos que ir a Él!"
Todo es Dios, siempre estamos hablando al final de Dios, pero no siempre puede venir Jesús a decirnos como a Santo Tomás: Hablaste bien de mí. El pobre Pedro, inmediatamente después de haber hablado tan bien del Señor en Cesarea de Filipo, se largó una de sus peores metidas de pata, tratando de sacar la Cruz de la teología, lo que le valió unas palabras del Señor frente a las cuales, las que dirigió Bruno a Castelao y Pikaza son algodón de azúcar.
Ahora dejando las bromas, el artículo me hizo recuerdo a una vez, ya hace bastantes años, cuando iniciaba mi conversión (iniciar ese que resultó bastante recurrente; estos días siento que una vez más estoy iniciando mi conversión), discutiendo con mi padre sobre cualquier cosa de poca importancia, me dijo: "¡es que eres un fanático! ¡Para vos todo es Dios!" A lo que le respondí, igualmente encendido por la discusión: "¡Qué más puede ser, si todo lo ha hecho Dios y tenemos que ir a Él!"
Todo es Dios, siempre estamos hablando al final de Dios, pero no siempre puede venir Jesús a decirnos como a Santo Tomás: Hablaste bien de mí. El pobre Pedro, inmediatamente después de haber hablado tan bien del Señor en Cesarea de Filipo, se largó una de sus peores metidas de pata, tratando de sacar la Cruz de la teología, lo que le valió unas palabras del Señor frente a las cuales, las que dirigió Bruno a Castelao y Pikaza son algodón de azúcar.
11/03/22 3:44 AM
Es lógico que todo gire en torno a Dios, pues como dijo San Pablo "en Él vivimos, nos movemos y existimos".
Y nunca como en nuestro tiempo se hacen más urgentes estas palabras del Señor:
"vigilad, orando en todo tiempo, a fin de que podáis evitar todos estos males que van a suceder, y estar en pie delante del Hijo del Hombre" (Lc. 21,36).
Y cuando dice "orando en todo tiempo" no se refiere a estar 24 horas rezando el padrenuestro, sino ser conscientes en todo momento que tanto nosotros como el mundo estamos en sus misericordiosas manos. Y obrar en consecuencia.
Y nunca como en nuestro tiempo se hacen más urgentes estas palabras del Señor:
"vigilad, orando en todo tiempo, a fin de que podáis evitar todos estos males que van a suceder, y estar en pie delante del Hijo del Hombre" (Lc. 21,36).
Y cuando dice "orando en todo tiempo" no se refiere a estar 24 horas rezando el padrenuestro, sino ser conscientes en todo momento que tanto nosotros como el mundo estamos en sus misericordiosas manos. Y obrar en consecuencia.
11/03/22 10:24 AM
Es muy difícil cuando ves en directo caer las bombas sobre las casas de la gente y contemplas los cadáveres destrozados ponerte metafísico y pensar en Dios.
Claro que eso también es pensar en Dios y en el mal en el mundo, y volvemos a lo de la lluvia porque llueva agua o lluevan bombas es porque Dios lo hace o al menos deja que ocurra, sin que sepamos si es por castigo o porque quiere sacar algo bueno.
Se puede rezar para que llueva agua o para que dejen de llover bombas, y además se puede hacer algo para paliar los efectos de la sequía o de la guerra, porque se puede rezar mientras se fuma y mientras se trabaja repoblado un bosque (los árboles atraen la lluvia) y mientras se ayuda a los refugiados.
Al menos esta vez son europeos y cristianos con lo que parece que no hay demasiada polémica a la hora de acogernos en nuestros países (salvo algún político de VOX que tiene que dar la nota).
Una guerra en la que Putin es el malo de la película, después de haber sido tan admirado no es algo que apetezca comentar en algunos ambientes, así que no me sorprende que estén calladitos.
Claro que eso también es pensar en Dios y en el mal en el mundo, y volvemos a lo de la lluvia porque llueva agua o lluevan bombas es porque Dios lo hace o al menos deja que ocurra, sin que sepamos si es por castigo o porque quiere sacar algo bueno.
Se puede rezar para que llueva agua o para que dejen de llover bombas, y además se puede hacer algo para paliar los efectos de la sequía o de la guerra, porque se puede rezar mientras se fuma y mientras se trabaja repoblado un bosque (los árboles atraen la lluvia) y mientras se ayuda a los refugiados.
Al menos esta vez son europeos y cristianos con lo que parece que no hay demasiada polémica a la hora de acogernos en nuestros países (salvo algún político de VOX que tiene que dar la nota).
Una guerra en la que Putin es el malo de la película, después de haber sido tan admirado no es algo que apetezca comentar en algunos ambientes, así que no me sorprende que estén calladitos.
11/03/22 10:32 AM
"Toda alegría es, en el fondo, acción de gracias al Autor de todos los bienes"
Ojala fuera asi, pero no siempre se siente el agradecimiento hacia Dios de la alegria, ni del resto de dones que hemos recibido, porque muchas veces nos parece lo normal, que pasen esas cosas.
"Todo sufrimiento nos habla del Calvario"
Y lo mismo para el sufrimiento, a los cristianos es más frecuente que nos hable del calvario, pero hay veces que nos parece normal lo que tuvo que sufrir Cristo para salvarnos, en cambio no comprendemos nuestros propios sufrimientos.
"Cristo tomó precisamente esos sufrimientos nuestros sobre sí en el huerto de los olivos "
Siempre he pensado, o leido, que con lo que cargó, son nuestras iniquidades, los sufrimientos nos los dejo para las tareas necesarias para nuestra salvación.
Quizás mi visión es demasiado "realista", pero siempre he pensado, que si hay algo que Dios no soporta es la indiferencia, y a veces le somos indiferentes, porque hablar de sus atributos, no es hablar de Dios.
Ojala fuera asi, pero no siempre se siente el agradecimiento hacia Dios de la alegria, ni del resto de dones que hemos recibido, porque muchas veces nos parece lo normal, que pasen esas cosas.
"Todo sufrimiento nos habla del Calvario"
Y lo mismo para el sufrimiento, a los cristianos es más frecuente que nos hable del calvario, pero hay veces que nos parece normal lo que tuvo que sufrir Cristo para salvarnos, en cambio no comprendemos nuestros propios sufrimientos.
"Cristo tomó precisamente esos sufrimientos nuestros sobre sí en el huerto de los olivos "
Siempre he pensado, o leido, que con lo que cargó, son nuestras iniquidades, los sufrimientos nos los dejo para las tareas necesarias para nuestra salvación.
Quizás mi visión es demasiado "realista", pero siempre he pensado, que si hay algo que Dios no soporta es la indiferencia, y a veces le somos indiferentes, porque hablar de sus atributos, no es hablar de Dios.
11/03/22 10:45 AM
A veces un gran sufrimiento es la gran posibilidad que nos da Dios de salvarnos (de ponernos en ese camino) y de colaborar con Él en la salvación de otros. Lo comento por propia experiencia.
Todo habla de Dios. Pero le hemos arrinconado en nuestra sociedad, desde hace ya tiempo, de una manera vergonzante. Perdónanos, Señor. Permítenos volver a ti. Aunque eso.no ocurrirá sin dolor. Dar la espalda al Amor, trae terror/horror. Mucho más que cuando Dios está más presente. A mí ahora mismo me está costando mucho incorporar a mi vida lo que nunca viví con mis padres (oración y Eucaristía en familia, por ejemplo). Pido a Dios por ello.
La foto del artículo es auténtica, como auténticos son los críos.
Gracias, D.Bruno por sus escritos.
Todo habla de Dios. Pero le hemos arrinconado en nuestra sociedad, desde hace ya tiempo, de una manera vergonzante. Perdónanos, Señor. Permítenos volver a ti. Aunque eso.no ocurrirá sin dolor. Dar la espalda al Amor, trae terror/horror. Mucho más que cuando Dios está más presente. A mí ahora mismo me está costando mucho incorporar a mi vida lo que nunca viví con mis padres (oración y Eucaristía en familia, por ejemplo). Pido a Dios por ello.
La foto del artículo es auténtica, como auténticos son los críos.
Gracias, D.Bruno por sus escritos.
11/03/22 12:43 PM
Tamayo: Hubo un blog que hablaba de lo que a ti te interesa hablar y yo participé demasiado, así que un cristiano se tiene que plantear a Dios como lo primero y lo que haga por el prójimo lo hará en unión con el Primer Mandamiento. Jesucristo dijo que los dos mandamientos exigen igual cumplimiento, pero el orden en que fueron promulgados sigue la Ley Mosaica, en la cual los tres primeros mandamientos se refieren a Dios y los otros siete al prójimo. ¿Y qué implica esto? En la Ley Mosaica indicaba que Dios estaba antes que nada y en el Evangelio exige a los cristianos cristocentrismo. El problema de la iglesia actual es que va directamente al prójimo y deja a Dios las "ondarras", que se dice en euskera, y que mi padre, con su gracejo andaluz, llamaba el "rejú" (en el DRAE aparece como rehús). Es decir: nos volcamos en el prójimo y luego, si queda un ratito o si nos viene bien, nos acordamos de Dios.
Como bien dice, Bruno, nos guste o no nos guste no hay manera de quitar a Dios del medio porque algunos le adoramos, le damos gracias, le glorificamos y otros no lo hacen y se les queda rondando si que sepan dar salida a esa inquietud. San Agustín, que fue pecador impenitente durante años notaba lo mismo que yo, que también lo fui, y por eso dijo: "Estamos inquietos, Señor, y solo descansaremos en Ti", o algo parecido. Pero en el otoño de 2020, cuando la pandemia aconsejaba no salir demasiado, solía pasear al amanecer y empecé a ver todas las cosas de distinto modo, se embellecieron notablemente, produciéndome una alegría interior tan grande que hice lo mismo que San Francisco de Asís, verlo todo renovado. Hasta las rugosidades de los troncos parecían hechas por Dios y no había dos iguales, el sol tomaba unos colores siempre distintos, las gaviotas planeaban de otro modo y volvía a casa bendiciendo al Creador. No me entenderás, seguro, pero así fue.
Si paseo bendigo al Señor por poder hacerlo, si puedo plasmar algo plásticamente (el papel y el cartón son lo mío porque soy del Sindicato de Cartón y Artes Plásticas, lo digo en broma) bendigo al Señor porque mis dedos todavía funcionen, si huelo, saboreo o toco bendigo al Señor por poder hacerlo y todo se vuelven alabanzas. Hasta lo hago por la Hermana Psoriasis, no es bonita pero me ha acompañado toda mi vida como los ejes de la carreta que el carretero nunca engrasó.
Como bien dice, Bruno, nos guste o no nos guste no hay manera de quitar a Dios del medio porque algunos le adoramos, le damos gracias, le glorificamos y otros no lo hacen y se les queda rondando si que sepan dar salida a esa inquietud. San Agustín, que fue pecador impenitente durante años notaba lo mismo que yo, que también lo fui, y por eso dijo: "Estamos inquietos, Señor, y solo descansaremos en Ti", o algo parecido. Pero en el otoño de 2020, cuando la pandemia aconsejaba no salir demasiado, solía pasear al amanecer y empecé a ver todas las cosas de distinto modo, se embellecieron notablemente, produciéndome una alegría interior tan grande que hice lo mismo que San Francisco de Asís, verlo todo renovado. Hasta las rugosidades de los troncos parecían hechas por Dios y no había dos iguales, el sol tomaba unos colores siempre distintos, las gaviotas planeaban de otro modo y volvía a casa bendiciendo al Creador. No me entenderás, seguro, pero así fue.
Si paseo bendigo al Señor por poder hacerlo, si puedo plasmar algo plásticamente (el papel y el cartón son lo mío porque soy del Sindicato de Cartón y Artes Plásticas, lo digo en broma) bendigo al Señor porque mis dedos todavía funcionen, si huelo, saboreo o toco bendigo al Señor por poder hacerlo y todo se vuelven alabanzas. Hasta lo hago por la Hermana Psoriasis, no es bonita pero me ha acompañado toda mi vida como los ejes de la carreta que el carretero nunca engrasó.
11/03/22 1:22 PM
¡El Reino de Dios ¡el Espíritu Santo, es lo que Transciende e Importa ¡lo demás se os dará por añadidura! Si Amas a Dios, Amas al Hombre, a la Verdad, la Belleza, el Infinito, la Omnipotencia del Bien ¡Cuando haces Oración Mental ¡te conviertes en Dios! ¡la Conversión! ¡sois Dioses, dice la Biblia, sed Santos, Perfectos como lo es mi Padre! En definitiva Dios da la plena y Eterna Felicidad al Hombre ¡ya aquí en Vida y en sus amorosas y gozosas relaciones de Amistad con los demás Hombres ¡Templo del Espíritu Santo! ¡No hay Amor más Grande que el del Amigo que da la Vida por el Amigo! ¡La Gloria de la redentora Cruz, un Privilegio, una Prueba de Amor, No un Castigo! ¡Viva Dios! ¡Viva Dios! ¡Viva Dios!
11/03/22 1:55 PM
Y san Pablo decía que de la fe, la esperanza y la caridad, la mayor era la caridad.
No es estar con el prójimo y luego si me sobra tiempo con Dios, es que si estoy con el prójimo estoy con Dios.
Estoy con Dios cuando rezo, y estoy con Dios cuando me paro a hablar con alguien que pide limosna en la calle (muchas veces agradecen más que los traten como personas que el dinero, porque la soledad les hace más daño que el hambre).
Y entiendo todo lo que dices, aunque te empeñes en medir mi fe y retirarme el carnet de cristiano que alguien te dio el privilegio de repartir.
No es estar con el prójimo y luego si me sobra tiempo con Dios, es que si estoy con el prójimo estoy con Dios.
Estoy con Dios cuando rezo, y estoy con Dios cuando me paro a hablar con alguien que pide limosna en la calle (muchas veces agradecen más que los traten como personas que el dinero, porque la soledad les hace más daño que el hambre).
Y entiendo todo lo que dices, aunque te empeñes en medir mi fe y retirarme el carnet de cristiano que alguien te dio el privilegio de repartir.
11/03/22 1:56 PM
Sé quién eres y, si antes eras ateo y no has tenido a bien decirnos que te has convertido, sigues siendo ateo. Si entendieras todo lo que digo tú mismo hablarías así de vez en cuando, pero ¿qué haces? Vas siempre a lo mismo como antes.
San Pablo dijo eso pero lo que hacía era hablar continuamente de Jesucristo. De la Fe y de la Esperanza se debe hablar, la Caridad, en cambio, requiere obrar. Nosotros por el prójimo cercano podemos visitarlo, asistirlo, consolarlo, etc...pero por el prójimo lejano podemos rezar, dar limosna (si, sí, la palabra es esa: "dinero o bien que se da para la ayuda de un necesitado") o hacer sacrificios. Las tres cosas son obras, no palabras. Hablar continuamente de una guerra en una web no es Caridad.
San Pablo dijo eso pero lo que hacía era hablar continuamente de Jesucristo. De la Fe y de la Esperanza se debe hablar, la Caridad, en cambio, requiere obrar. Nosotros por el prójimo cercano podemos visitarlo, asistirlo, consolarlo, etc...pero por el prójimo lejano podemos rezar, dar limosna (si, sí, la palabra es esa: "dinero o bien que se da para la ayuda de un necesitado") o hacer sacrificios. Las tres cosas son obras, no palabras. Hablar continuamente de una guerra en una web no es Caridad.
11/03/22 4:33 PM
Por otra parte la Caridad tiene algo que el mundo no entiende: es secreta, porque si alguien hiciere por su prójimo un gran sacrificio y lo divulgara en ello llevaría su propia paga. Podemos darles lecciones de Caridad a una persona que nos escucha con santa paciencia sin enterarnos de que es más caritativo que nosotros y no soltará prenda. Como la viuda que vino a casa a darnos el pésame por la muerte de mi abuelo y se empeñó en dar un dinero para misas, mi abuela, sabiendo su estado de necesidad y que tenía una hija minusválida, no se lo quiso coger y entonces ella le dijo: "Ahora veo que su marido no le había dicho nada y se ha extrañado usted de verme por aquí. Sepa que su marido ha estado años viniendo a mi casa cuando tenía algún dinerillo para ayudarme, así que, por lo que más quiera, acépteme la limosna que doy para que digan misas por su alma". Mi abuela, que conocía a su marido, no dijo nada más y tomó el dinero dándole las gracias.
Yo puedo contar lo que mi abuelo hizo, que murió en 1973, pero no puedo contar lo que hago yo porque la Caridad exige eso.
Se han establecido multitud de formas de ayudar a Ucrania por parte de la Iglesia, los que colaboren con ello no lo van a decir o no deberían hacerlo.
Las personas que dan dinero o ayuda para algo y aparecen en los periódicos son filántropos. La filantropía es un invento de la Revolución Francesa que no exige anonimato, más bien exige que pongan una placa diciendo que fulanito de tal dio dinero para un hospital, una biblioteca o un colegio.
En mi pueblo el filántropo Pedro Viteri y Arana tiene una bonito monumento coronado por su busto, en la que un obrero le ofrece una corona de laurel y unos niños juegan a sus pies, ya que al morir fundó un patronato de escuelas en Guipúzcoa para niños pobres.
Los caritativos son más cutres, los pobrecillos, porque nadie les levanta estatuas a no ser que sean santos reconocidos por la Iglesia, en cuyo caso pueden tener imágenes o estatuas lo mismo que Santo Tomás de Aquino o San Antón el Padre del Desierto.
Yo puedo contar lo que mi abuelo hizo, que murió en 1973, pero no puedo contar lo que hago yo porque la Caridad exige eso.
Se han establecido multitud de formas de ayudar a Ucrania por parte de la Iglesia, los que colaboren con ello no lo van a decir o no deberían hacerlo.
Las personas que dan dinero o ayuda para algo y aparecen en los periódicos son filántropos. La filantropía es un invento de la Revolución Francesa que no exige anonimato, más bien exige que pongan una placa diciendo que fulanito de tal dio dinero para un hospital, una biblioteca o un colegio.
En mi pueblo el filántropo Pedro Viteri y Arana tiene una bonito monumento coronado por su busto, en la que un obrero le ofrece una corona de laurel y unos niños juegan a sus pies, ya que al morir fundó un patronato de escuelas en Guipúzcoa para niños pobres.
Los caritativos son más cutres, los pobrecillos, porque nadie les levanta estatuas a no ser que sean santos reconocidos por la Iglesia, en cuyo caso pueden tener imágenes o estatuas lo mismo que Santo Tomás de Aquino o San Antón el Padre del Desierto.
11/03/22 5:02 PM
¿Para qye me renueves el carnet de cristiano debo pedir cita previa o directamente voy a la ventanilla, África Marteache?.
Ocúpate de lo tuyo y no me vengas a decir cómo ni cuánto creo en Dios.
Que por edad supongo que vas a rendir cuentas antes que yo.
Ocúpate de lo tuyo y no me vengas a decir cómo ni cuánto creo en Dios.
Que por edad supongo que vas a rendir cuentas antes que yo.
11/03/22 5:08 PM
Incluso la libertad en su último reducto es aceptar o rechazar a Dios.
11/03/22 5:24 PM
Tamaño yo:
Nadie expende el carnet de cristiano. Basta con no decir sandeces sobre la Escritura, la Tradición y el Magisterio cambiando de nick como un drag-queen.
Por cierto: Qué obsesión tiene usted con la edad. ¿No será pederasta?
Nadie expende el carnet de cristiano. Basta con no decir sandeces sobre la Escritura, la Tradición y el Magisterio cambiando de nick como un drag-queen.
Por cierto: Qué obsesión tiene usted con la edad. ¿No será pederasta?
11/03/22 6:12 PM
Haddock: Pues ya ves, se acuerda de la edad (que por cierto era la misma obsesión que tenía antes ¡cómo para no reconocerlo!). Claro que yo no expendo carnets de cristiano, pero ¡ay de aquél que dice serlo y no lo es!
11/03/22 6:40 PM
"Estoy con Dios cuando rezo y estoy con Dios cuando me paro a hablar con alguien que pide limosna en la calle"
No creo que alguien que escribe esto es ateo, por otra parte me parece muy temerario medir el grado de cristiandad de nadie, y sobre todo decirle los resultados de tal medición.
Puede que la caridad sea secreta, pero las faltas de caridad, muchas veces no lo son.
No creo que alguien que escribe esto es ateo, por otra parte me parece muy temerario medir el grado de cristiandad de nadie, y sobre todo decirle los resultados de tal medición.
Puede que la caridad sea secreta, pero las faltas de caridad, muchas veces no lo son.
11/03/22 6:41 PM
Argia: Gracias por la corrección, pero no chuparse el dedo o ser astutos como serpientes nos libra de parecer bobos. Puede que tú no sepas quién es, pero yo sí. ¿No esperarás que todo el mundo que cambia su nick lo diga como hice yo? Esa persona se presentó como ateo y ahora lo hace como cristiano. Está intentando hablar de la Guerra de Ucrania en todos los blogs, pero éste no habla de eso, ya intervino en otro que sí hablaba. Desvía continuamente los temas a lo que a él le interesa porque aquellos que hablan de mero Cristianismo no le interesan. Argia baldin bazara, argi ibili. Pikaza le dijo a Bruno que era poco caritativo, tú me dices a mi que soy poco caritativa, seguramente lo seremos, pero tenemos cada vez más infiltrados y, si en nombre de la Caridad nos lo tragamos todo, pueden cambiarlo todo.
11/03/22 6:51 PM
Las personas tenemos tics, estilos al escribir y temas que nos preocupan, de manera que somos reconocibles. El otro día le dije yo a Sonia, que ahora por lo visto es Ada, que fui Palas Atenea para que supiera con quién estaba hablando y ella dijo que ya se había dado cuenta pero no se atrevía a preguntar. Esa persona que dice ser Tamayo, en cambio, negará haber participado en Infocatólica con otro nick. No se puede ser caritativo si no se es sincero.
11/03/22 6:59 PM
Què lindo, Bruno, y què cierto y verdadero! ! ! He aprendido desde hace unos meses que tus artìculos siempre valen la pena... y que nunca da pena leerte, sino alegrìa y regocijo...! Gracias.
11/03/22 8:32 PM
¿ Pero no se analiza lo que expresa el contenido y no a la persona ?
Lo de infiltrados me suena a película de espias, creia que esto era un blog católico.
Todos podemos ser a veces poco caritativos, o parecerlo a los demás.
Pero la sensación de ser observado por la gestapo, no me parece muy agradable.
Mejor es debatir de lo que merezca la pena, es solo una opinión, no un juicio.
Lo de infiltrados me suena a película de espias, creia que esto era un blog católico.
Todos podemos ser a veces poco caritativos, o parecerlo a los demás.
Pero la sensación de ser observado por la gestapo, no me parece muy agradable.
Mejor es debatir de lo que merezca la pena, es solo una opinión, no un juicio.
11/03/22 8:54 PM
Así es, debemos centrar nuestra vida en Dios. Lo que obliga a ofrecerle nuestros trabajos y preocupaciones.
Es lo que hacen los monjes contemplativos.
Oro a Dios y a nuestra Madre por la situación actual del mundo, amenazado por la caída del "primer mundo" a causa de la parálisis de la OTAN frente a Rusia y el derrumbe del NOM que rige de modo fundamental a Europa y a E.U.
Es todo un sistema que está en crisis creciente. Las consecuencias de la parálisis económica recién comienzan, pesarán también sobre Rusia, China, Japón, Australia y el resto del mundo.
Pero, la tribulación purifica de la corrupción y apostasía que pesa sobre gran parte de las naciones, las apartará de los errores y males morales.
Esperemos y oremos a fin de que Dios nos introduzca en tiempos mejores luego de que caiga la moderna Babilonia.
Es lo que hacen los monjes contemplativos.
Oro a Dios y a nuestra Madre por la situación actual del mundo, amenazado por la caída del "primer mundo" a causa de la parálisis de la OTAN frente a Rusia y el derrumbe del NOM que rige de modo fundamental a Europa y a E.U.
Es todo un sistema que está en crisis creciente. Las consecuencias de la parálisis económica recién comienzan, pesarán también sobre Rusia, China, Japón, Australia y el resto del mundo.
Pero, la tribulación purifica de la corrupción y apostasía que pesa sobre gran parte de las naciones, las apartará de los errores y males morales.
Esperemos y oremos a fin de que Dios nos introduzca en tiempos mejores luego de que caiga la moderna Babilonia.
11/03/22 9:37 PM
África no es ninguna gestapo. Es sabia y bondadosa. Más bonita que una Santa Clara.
11/03/22 9:38 PM
Argia: Estás en tu derecho de pensar de mi lo que quieras y, probablemente, tendrás razón, lo mismo que le puedes conceder a Tamayo toda la sinceridad del mundo. Lo que expresa el contenido es inseparable de la persona que lo emite porque, si no lo es, estamos perdidos y en eso consiste el Cristianismo: "Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida", esas palabras son Jesucristo..
"Y el Verbo se hizo carne" ¿Y qué es el Verbo sino la Palabra? La fidelidad a uno mismo es algo que todo cristiano debe aprender, se puede escribir con nick o con el nombre propio pero, de cualquier manera, no se puede escindir lo dicho de la persona que lo dice.
Con la Palabra creo Dios el mundo y hoy en día no se respeta la palabra humana ni la divina, pretendiendo que uno puede decir una cosa y ser otra.
"Y el Verbo se hizo carne" ¿Y qué es el Verbo sino la Palabra? La fidelidad a uno mismo es algo que todo cristiano debe aprender, se puede escribir con nick o con el nombre propio pero, de cualquier manera, no se puede escindir lo dicho de la persona que lo dice.
Con la Palabra creo Dios el mundo y hoy en día no se respeta la palabra humana ni la divina, pretendiendo que uno puede decir una cosa y ser otra.
11/03/22 9:42 PM
Sr. Tamayo:
Sus frecuentes comentarios, tienden a reducir de valor el núcleo de lo expresado por los blogueros de Infocatólica.
¡Caramba!, no sea tan tiquismiquis.
Porque no quiero pensar que su intento esté dirigido por una de las técnicas de manipulación, consistente en reducir de valor una propuesta determinada, incorporando a la discusión un tema que por su actualidad o inmediatez descentra de la primera propuesta.
Su frase:"y volvemos a lo de la lluvia porque llueva agua o lluevan bombas es porque Dios lo hace o al menos deja que ocurra, sin que sepamos si es por castigo o porque quiere sacar algo bueno.", está traída a éste escrito de Bruno con segundas intenciones, ¿o es simple despiste?.
...
Bruno, a medida que leía este aporte tuyo, me iba diciendo, ... pero si es verdad... si esto es lo mismo que yo intuía en tal o cual ocasión... y frases así que me han hecho ver que daba vueltas al fondo de tus pensamientos, sin haber sido capaz de "ponerle palabras". Muchas gracias.
Sus frecuentes comentarios, tienden a reducir de valor el núcleo de lo expresado por los blogueros de Infocatólica.
¡Caramba!, no sea tan tiquismiquis.
Porque no quiero pensar que su intento esté dirigido por una de las técnicas de manipulación, consistente en reducir de valor una propuesta determinada, incorporando a la discusión un tema que por su actualidad o inmediatez descentra de la primera propuesta.
Su frase:"y volvemos a lo de la lluvia porque llueva agua o lluevan bombas es porque Dios lo hace o al menos deja que ocurra, sin que sepamos si es por castigo o porque quiere sacar algo bueno.", está traída a éste escrito de Bruno con segundas intenciones, ¿o es simple despiste?.
...
Bruno, a medida que leía este aporte tuyo, me iba diciendo, ... pero si es verdad... si esto es lo mismo que yo intuía en tal o cual ocasión... y frases así que me han hecho ver que daba vueltas al fondo de tus pensamientos, sin haber sido capaz de "ponerle palabras". Muchas gracias.
11/03/22 11:59 PM
Argia:
No traicione a su nombre vasco y tenga la suficiente luz para detectar a los hipócritas que con vasto recorrido en este portal y cambiando de nick, dicen "yo estoy con Dios cuando rezo" cuando en sus comentarios ha dicho una cosa y la contraria. Lo menos que se puede al escribrir es demostrar honestidad y coherencia.
La enternecedora historia del Tamayo (eso hoy, que mañana cambiará de nick [...] es para echarse a reír.
No se fie de todo lo que dicen los comentaristas, ni siquiera de mí, que soy un negro mantero llamado Bowkuna Leyele, y que me hago pasar por blanco de una muy interesante formación intelectual.
No traicione a su nombre vasco y tenga la suficiente luz para detectar a los hipócritas que con vasto recorrido en este portal y cambiando de nick, dicen "yo estoy con Dios cuando rezo" cuando en sus comentarios ha dicho una cosa y la contraria. Lo menos que se puede al escribrir es demostrar honestidad y coherencia.
La enternecedora historia del Tamayo (eso hoy, que mañana cambiará de nick [...] es para echarse a reír.
No se fie de todo lo que dicen los comentaristas, ni siquiera de mí, que soy un negro mantero llamado Bowkuna Leyele, y que me hago pasar por blanco de una muy interesante formación intelectual.
12/03/22 12:33 AM
Javidaba:
"... pero si es verdad... si esto es lo mismo que yo intuía en tal o cual ocasión..."
¡Claro! Eso es lo mejor de hablar de estos temas.
"... pero si es verdad... si esto es lo mismo que yo intuía en tal o cual ocasión..."
¡Claro! Eso es lo mejor de hablar de estos temas.
12/03/22 2:47 AM
Hornero:
"Pero, la tribulación purifica de la corrupción y apostasía que pesa sobre gran parte de las naciones, las apartará de los errores y males morales"
Dios lo quiera.
"Pero, la tribulación purifica de la corrupción y apostasía que pesa sobre gran parte de las naciones, las apartará de los errores y males morales"
Dios lo quiera.
12/03/22 2:48 AM
Tamayo:
"el carnet de cristiano"
Pero, hombre de Dios, si ha vuelto a la fe, dígalo a las claras, para que asemos el ternero cebado y busquemos un anillo y unas sandalias y todo eso.
Aunque tengo que decirle que eso no exime de comportarse con la debida cortesía, que es algo humano más que cristiano.
"el carnet de cristiano"
Pero, hombre de Dios, si ha vuelto a la fe, dígalo a las claras, para que asemos el ternero cebado y busquemos un anillo y unas sandalias y todo eso.
Aunque tengo que decirle que eso no exime de comportarse con la debida cortesía, que es algo humano más que cristiano.
12/03/22 2:53 AM
Marta de Jesús:
"A mí ahora mismo me está costando mucho incorporar a mi vida lo que nunca viví con mis padres (oración y Eucaristía en familia, por ejemplo). Pido a Dios por ello"
La vocación de padres es tremenda. Se necesita la ayuda de Dios, de nuestra Señora y de toda la corte celestial de ángeles y santos para no hacerlo del todo fatal. Dios nos guíe y nos guarde.
"A mí ahora mismo me está costando mucho incorporar a mi vida lo que nunca viví con mis padres (oración y Eucaristía en familia, por ejemplo). Pido a Dios por ello"
La vocación de padres es tremenda. Se necesita la ayuda de Dios, de nuestra Señora y de toda la corte celestial de ángeles y santos para no hacerlo del todo fatal. Dios nos guíe y nos guarde.
12/03/22 2:56 AM
Haddock:
"Como siempre, tenía toda la razón"
Sí, lo de Chesterton es como magia. Uno no entiende cómo es posible acertar tan a menudo.
"Como siempre, tenía toda la razón"
Sí, lo de Chesterton es como magia. Uno no entiende cómo es posible acertar tan a menudo.
12/03/22 2:57 AM
Feri del Carpio:
"apenas una estrategia para atraer nuevos potenciales compradores de tu libro"
Espero que no moleste el anuncio. Como capitalista, soy un desastre. Los ingresos de esos libros dan para ir al cine, siempre que deje a la mitad de mis hijos en casa.
"apenas una estrategia para atraer nuevos potenciales compradores de tu libro"
Espero que no moleste el anuncio. Como capitalista, soy un desastre. Los ingresos de esos libros dan para ir al cine, siempre que deje a la mitad de mis hijos en casa.
12/03/22 2:59 AM
Por eso, y para no errarle,
a veces,
o muchas veces, solo digo:
SANTO,
SANTO,
SANTO ES EL SEÑOR...
a veces,
o muchas veces, solo digo:
SANTO,
SANTO,
SANTO ES EL SEÑOR...
12/03/22 3:52 AM
Bruno:
El ternero se lo pueden ahorrar, mi relación con Dios queda entre nosotros dos.
Yo sé cuando rezo, sé cuándo voy a misa, sé cuáles son mis dudas, y cuáles mis defectos como cristiano.
Que os queréis cachondear y pintarme como trol, pues vale.
Total si en Infocatólica hasta excomulgan al Papa por qué no me van a negar la condición de cristiano.
El ternero se lo pueden ahorrar, mi relación con Dios queda entre nosotros dos.
Yo sé cuando rezo, sé cuándo voy a misa, sé cuáles son mis dudas, y cuáles mis defectos como cristiano.
Que os queréis cachondear y pintarme como trol, pues vale.
Total si en Infocatólica hasta excomulgan al Papa por qué no me van a negar la condición de cristiano.
12/03/22 8:22 AM
Yo prefiero no pensar nada de nadie, porque si me pidieran un juicio sobre las personas que escriben en el blog, me veria en un serio aprieto, y además estoy segura de que me equivocaria seguro.
Tampoco me gustaría que me enjuiciaran a mi, puedo meter la pata en cualquier momento, a pesar de llamarme Argia, Dios no me ha concedido el don de no equivocarme.
Por eso me parece mejor fijarme en el contenido, no en el continente.
Africa, como tu dices, solo Jesus es el Camino, la Verdad y la Vida, los demás solo somos aficionados. En el evangelio viene muy claro, "no juzgeis, y no sereis juzgados".
Tampoco me gustaría que me enjuiciaran a mi, puedo meter la pata en cualquier momento, a pesar de llamarme Argia, Dios no me ha concedido el don de no equivocarme.
Por eso me parece mejor fijarme en el contenido, no en el continente.
Africa, como tu dices, solo Jesus es el Camino, la Verdad y la Vida, los demás solo somos aficionados. En el evangelio viene muy claro, "no juzgeis, y no sereis juzgados".
12/03/22 8:40 AM
Una gran pensadora escribió hace cinco años:
"Es imposible pasar por el mundo sin juzgar, a la manera que nosotros lo entendemos, porque también es un juicio la buena opinión sobre alguien, la admiración por la conducta del abnegado, tanto como pueda serlo repudiar una mala conducta. Nuestros juicios son humanos y no tienen sentencia. El juicio de Dios es otra cosa, por eso tenemos que dejar que el trigo y la cizaña crezcan juntos, pero Jesús no nos obliga a no distinguir sus espigas, no hacerlo sería peligroso".
"Es imposible pasar por el mundo sin juzgar, a la manera que nosotros lo entendemos, porque también es un juicio la buena opinión sobre alguien, la admiración por la conducta del abnegado, tanto como pueda serlo repudiar una mala conducta. Nuestros juicios son humanos y no tienen sentencia. El juicio de Dios es otra cosa, por eso tenemos que dejar que el trigo y la cizaña crezcan juntos, pero Jesús no nos obliga a no distinguir sus espigas, no hacerlo sería peligroso".
12/03/22 11:35 AM
En esas fechas, un humilde fraile predicó:
“Juzgar” en lengua hebrea, es tomar el lugar del juez, y el único juez es Dios, cuyos “juicios” indican la verdad definitiva y el destino final de cada persona. De modo que “no juzgar” equivale a: “No pretendas tomar el lugar de Dios creyendo que puedes conocer o definir el desenlace final de la vida de otra persona.” Por supuesto, ese mandato no implica que suspendamos toda opinión sobre todo comportamiento pues entonces ni siquiera la predicación sería posible.
Y no olvidemos que el mismo Cristo nos invitó a practicar la corrección fraterna (Mateo 18,15-17). ¿Cómo podría yo corregir a mi hermano si cada vez que le fuera a decir que está haciendo algo incorrecto él me dijera: “¡Tú, cállate: me estás juzgando.”
En resumen: el mandamiento de No Juzgar significa que no usurpemos el lugar de Dios en cuanto a qué va a suceder finalmente en la vida de una persona; pero ello no impide que reconozcamos, en nosotros mismos y en los demás, cosas que son incorrectas y que deben ser corregidas.
“Juzgar” en lengua hebrea, es tomar el lugar del juez, y el único juez es Dios, cuyos “juicios” indican la verdad definitiva y el destino final de cada persona. De modo que “no juzgar” equivale a: “No pretendas tomar el lugar de Dios creyendo que puedes conocer o definir el desenlace final de la vida de otra persona.” Por supuesto, ese mandato no implica que suspendamos toda opinión sobre todo comportamiento pues entonces ni siquiera la predicación sería posible.
Y no olvidemos que el mismo Cristo nos invitó a practicar la corrección fraterna (Mateo 18,15-17). ¿Cómo podría yo corregir a mi hermano si cada vez que le fuera a decir que está haciendo algo incorrecto él me dijera: “¡Tú, cállate: me estás juzgando.”
En resumen: el mandamiento de No Juzgar significa que no usurpemos el lugar de Dios en cuanto a qué va a suceder finalmente en la vida de una persona; pero ello no impide que reconozcamos, en nosotros mismos y en los demás, cosas que son incorrectas y que deben ser corregidas.
12/03/22 11:41 AM
Y por eso el ateo es como el que pretende que la vasija se hizo a sí misma: sólo porque no ve al alfarero.
Y por eso el ateo necesita ser presentista y materialista: no acepta ninguna autoría en la que no se pille al autor in fraganti.
Y por eso el ateísmo ha de ser el horizonte de esta civilización materialista e híperconectada: sólo así cree que se sostiene el mundo.
Y por eso en esta civilización el horizonte de toda persona ha de ser la autofundación, debe considerarse esse sui ipsius, dada a sí misma al mundo.
Y Feri, no lo digo yo, es una evidencia que salta a la vista de cualquiera que ponga una foto junto a la otra: ambos son dos claros modelos de rubio ojizarco. Teutónicos, si no fuera por la sonrisa.
Y por eso el ateo necesita ser presentista y materialista: no acepta ninguna autoría en la que no se pille al autor in fraganti.
Y por eso el ateísmo ha de ser el horizonte de esta civilización materialista e híperconectada: sólo así cree que se sostiene el mundo.
Y por eso en esta civilización el horizonte de toda persona ha de ser la autofundación, debe considerarse esse sui ipsius, dada a sí misma al mundo.
Y Feri, no lo digo yo, es una evidencia que salta a la vista de cualquiera que ponga una foto junto a la otra: ambos son dos claros modelos de rubio ojizarco. Teutónicos, si no fuera por la sonrisa.
12/03/22 11:59 AM
Yo ya he dicho más de una vez que si algo dijere contrario a la Tradición, la Doctrina o el Dogma se me corrija por pura Caridad a una hermana en la Fe. No me hacéis ningún bien por dar por bueno todo lo que diga. El modernismo nos ha contaminado , desprenderse de las adherencias es tarea de todos en ayuda mutua por la Comunión de los Santos a la que pertenecemos aun siendo pecadores.
12/03/22 12:15 PM
Argia: Yo me fijo en el contenido y es el contenido lo que es juzgado, aquí el único continente soy yo, por razones obvias. Sobre la persona, sus virtudes o sus defectos no digo nada, ni siquiera me atrevo a anticipar cuando se verán en trance de muerte fijándome en las estadísticas de que una persona de 77 años va entregar el macuto antes que otra de cincuenta porque si la guerra y la pandemia nos recuerdan algo es que, para morirse la única
condición es estar viva.
condición es estar viva.
12/03/22 12:37 PM
Por cierto, según la ciencia moderna sabemos que al pillar al autor in fraganti ya estamos cambiando el curso de los hechos, de donde la única libertad absoluta debe actuar sin ser vista. Otra prueba de que Dios existe. Sería muy largo de desarrollar. Supongo que algún tío listo ya lo habrá hecho, y, si no, lo hará con mayor finura que este deplorable metafísico.
12/03/22 1:01 PM
Argia y Pedro 1, muy interesantes.
Doña Argia y yo tuvimos hace un tiempo una pequeña discusión. ¡Cómo me equivoqué con usted! Ahora le pido disculpas de corazón. Es tan fácil juzgar mal los corazones. Necesitamos a Dios. Siempre.
El otro día recomendé un artículo de ReL sobre motivos que habían podido llevar al vaciamiento de las iglesias y de la práctica sacramental. Pero mi carisma brilla por su ausencia. D.Bruno, yo tampoco encajo en el capitalismo. Bueno, ni en el comunismo, por supuesto. Solo encajo en sitios como éste, en grupos de Fe, en la Parroquia... Donde huelo a resto fiel. Con muchos pecados, como en mi propia vida, pero donde haya un cierto perfume a resto fiel, a esa noble intención de querer mantenernos fieles a Cristo y de seguir el camino correcto al Cielo. Hoy recomiendo otro artículo, de la misma página, ReL, sobre *el amor incondicional de Dios*. En el primer artículo recomendado por mí, el autor lo negaba. Eso me chirrió al leerlo. Mucho, la verdad. Pero todo lo demás me pareció interesante. Creo que el autor quería decir que la Salvación no es incondicional, hemos de aceptarla, lo que implica seguir un camino concreto y no otros. En este artículo más reciente, el autor corrige fraternalmente ese aspecto. Aunque no creo que eso sea lo que haya vaciado las iglesias. Creo que el autor del primer artículo daba bastante en el clavo. Porque lo viví en mi época y en mi propia vida. Y lo vi en muchos de mi alrededor. Así que corrigiendo lo del amor incondicional de Dios, el primer artículo me pareció en general bueno. A ambos autores se les ve buena intención. Todo habla de Dios, como dice el post... ¡Y qué maravilla que así sea!
D.Bruno, gracias por su ánimo a mi primer mensaje.
Doña Argia y yo tuvimos hace un tiempo una pequeña discusión. ¡Cómo me equivoqué con usted! Ahora le pido disculpas de corazón. Es tan fácil juzgar mal los corazones. Necesitamos a Dios. Siempre.
El otro día recomendé un artículo de ReL sobre motivos que habían podido llevar al vaciamiento de las iglesias y de la práctica sacramental. Pero mi carisma brilla por su ausencia. D.Bruno, yo tampoco encajo en el capitalismo. Bueno, ni en el comunismo, por supuesto. Solo encajo en sitios como éste, en grupos de Fe, en la Parroquia... Donde huelo a resto fiel. Con muchos pecados, como en mi propia vida, pero donde haya un cierto perfume a resto fiel, a esa noble intención de querer mantenernos fieles a Cristo y de seguir el camino correcto al Cielo. Hoy recomiendo otro artículo, de la misma página, ReL, sobre *el amor incondicional de Dios*. En el primer artículo recomendado por mí, el autor lo negaba. Eso me chirrió al leerlo. Mucho, la verdad. Pero todo lo demás me pareció interesante. Creo que el autor quería decir que la Salvación no es incondicional, hemos de aceptarla, lo que implica seguir un camino concreto y no otros. En este artículo más reciente, el autor corrige fraternalmente ese aspecto. Aunque no creo que eso sea lo que haya vaciado las iglesias. Creo que el autor del primer artículo daba bastante en el clavo. Porque lo viví en mi época y en mi propia vida. Y lo vi en muchos de mi alrededor. Así que corrigiendo lo del amor incondicional de Dios, el primer artículo me pareció en general bueno. A ambos autores se les ve buena intención. Todo habla de Dios, como dice el post... ¡Y qué maravilla que así sea!
D.Bruno, gracias por su ánimo a mi primer mensaje.
12/03/22 2:30 PM
https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/
https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/
https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-ii/
12/03/22 2:32 PM
Pedro I
“No pretendas tomar el lugar de Dios creyendo que puedes conocer o definir el desenlace final de la vida de otra persona.”
No solo el desenlace final de otra persona, tampoco el estado presente.
La correción fraterna si hay que hacerla, y en ella no juzgas a la persona, lo que juzgas es una acción o un dicho de esa persona. Una persona puede ser buenisima, y en un momento determinado decir todo tipo de disparates, porque todos somos pecadores, y tenemos nuestras limitaciones.
Africa, ¿ me podrias decir que es lo que Tamayo ha dicho en este post contrario a la Revelación, Tradicion o doctrina, es que no alcanzo a descubrirlo. Lo de irse a a otro tema del post, lo hemos hecho varios, tu incluida.
¡ Derrotanos Señor, derrotanos con tu Divina Misericordia !
“No pretendas tomar el lugar de Dios creyendo que puedes conocer o definir el desenlace final de la vida de otra persona.”
No solo el desenlace final de otra persona, tampoco el estado presente.
La correción fraterna si hay que hacerla, y en ella no juzgas a la persona, lo que juzgas es una acción o un dicho de esa persona. Una persona puede ser buenisima, y en un momento determinado decir todo tipo de disparates, porque todos somos pecadores, y tenemos nuestras limitaciones.
Africa, ¿ me podrias decir que es lo que Tamayo ha dicho en este post contrario a la Revelación, Tradicion o doctrina, es que no alcanzo a descubrirlo. Lo de irse a a otro tema del post, lo hemos hecho varios, tu incluida.
¡ Derrotanos Señor, derrotanos con tu Divina Misericordia !
12/03/22 3:31 PM
En cierta ocasiòn hablabamos de polìtica y yo comentè que tal iniciativa no era cristiana, y se me dijo que "què tenìa que ver la polìtica con la religiòn...!"...Bueno, era tan larga la explicaciòn que simplemente le contestè " Pues todo!"
12/03/22 3:42 PM
Existen serias sospechas de que Tamayo puede ser Valerian y antes Gringo.
El contenido de lo que escribe sí ha variado sustancialmente porque ahora se sitúa como creyente mientras que el otro era agnóstico/ateo/anticatólico y por supuesto rojo.
Pero tal como indica África existen ciertos tics y monomanías al escribir que revelan al individuo aunque cambie de nick.
Si es y se ha convertido, Bendito sea Dios.
Si no lo es, que siga profundizando y avanzando en la Fé.
El contenido de lo que escribe sí ha variado sustancialmente porque ahora se sitúa como creyente mientras que el otro era agnóstico/ateo/anticatólico y por supuesto rojo.
Pero tal como indica África existen ciertos tics y monomanías al escribir que revelan al individuo aunque cambie de nick.
Si es y se ha convertido, Bendito sea Dios.
Si no lo es, que siga profundizando y avanzando en la Fé.
12/03/22 3:52 PM
Argia: Cuando se ve que la otra persona no te entiende, y no voy a decirte que me juzgas, lo mejor es no decir nada. Te has pasado otros comentarios como si no los hubieran hecho y te centras en mí. Soy vieja y nada dulce, lo admito, tú eres más joven y mejor. Ni lo que ha dicho Bruno, ni lo que ha dicho Haddock tienen la menor importancia, pero yo he sido durísima con el pobre Tamayo.
¡Derrótanos, Señor, derrótanos con la Verdad!
¡Derrótanos, Señor, derrótanos con la Verdad!
12/03/22 4:01 PM
Tamayo:
"El ternero se lo pueden ahorrar"
Responder así a un comentario amistoso no añade nada, por mucho que le desahogue, supongo.
"mi relación con Dios queda entre nosotros dos"
No, no confunda las cosas. Usted ha dicho en este mismo blog que era ateo. Y ahora se queja de que otros "midan" su fe y "repartan carnés de cristiano". No se puede jugar con dos barajas.
Nadie se mete en si usted es envidioso o lujurioso o no ni en si está en gracia de Dios o en pecado. Eso es asunto suyo y de Dios. Pero es imposible discutir con alguien sobre temas relacionados con Dios si a veces proclama su ateísmo y otras su cristianismo, y todas con mala leche. Imposible. No se puede saber qué argumentos le sirven ni de qué presupuestos parte. Entiendo perfectamente que no tenga del todo claro en qué cree, pero carece de sentido que hable de ello y, a la vez, diga que no es asunto de nadie más que de usted.
"Que os queréis cachondear y pintarme como trol, pues vale"
Si no quiere que le pinten como trol, lo primero es no comportarse como tal. Discuta con cortesía y tranquilidad, controlando en lo posible el mal genio y no desviando las conversaciones (como vuelve a hacer en este caso) al tema polémico del momento. Y sobre todo, no haciéndose el ofendido por una nimiedad cuando usted mismo acostumbra a empezar todas sus intervenciones con acusaciones. Son cosas básicas para participar en una discusión civilizada.
"Total si en Infocatólica hasta excomulgan al Papa por qué no me van a negar la condición de cristiano"
¿Qué sentido tiene esa acusación cuando usted mismo se ha proclamado ateo? ¿Qué sentido tiene hablar de que excomulguemos al Papa, si nadie tiene ese poder y mucho menos un portal de Internet? ¿Será que todo son exageraciones y hacerse el ofendidito (como si nosostros pudiéramos privarle a usted de algo)? Cuando se comporta así, es inevitable que los lectores saquen como conclusión que solo quiere crear confusión. Venga, hombre, usted puede discutir racionalmente. Yo lo he visto. Hágalo así y déjese de tonterías, que hacen que todos perdamos inútilmente el tiempo.
"El ternero se lo pueden ahorrar"
Responder así a un comentario amistoso no añade nada, por mucho que le desahogue, supongo.
"mi relación con Dios queda entre nosotros dos"
No, no confunda las cosas. Usted ha dicho en este mismo blog que era ateo. Y ahora se queja de que otros "midan" su fe y "repartan carnés de cristiano". No se puede jugar con dos barajas.
Nadie se mete en si usted es envidioso o lujurioso o no ni en si está en gracia de Dios o en pecado. Eso es asunto suyo y de Dios. Pero es imposible discutir con alguien sobre temas relacionados con Dios si a veces proclama su ateísmo y otras su cristianismo, y todas con mala leche. Imposible. No se puede saber qué argumentos le sirven ni de qué presupuestos parte. Entiendo perfectamente que no tenga del todo claro en qué cree, pero carece de sentido que hable de ello y, a la vez, diga que no es asunto de nadie más que de usted.
"Que os queréis cachondear y pintarme como trol, pues vale"
Si no quiere que le pinten como trol, lo primero es no comportarse como tal. Discuta con cortesía y tranquilidad, controlando en lo posible el mal genio y no desviando las conversaciones (como vuelve a hacer en este caso) al tema polémico del momento. Y sobre todo, no haciéndose el ofendido por una nimiedad cuando usted mismo acostumbra a empezar todas sus intervenciones con acusaciones. Son cosas básicas para participar en una discusión civilizada.
"Total si en Infocatólica hasta excomulgan al Papa por qué no me van a negar la condición de cristiano"
¿Qué sentido tiene esa acusación cuando usted mismo se ha proclamado ateo? ¿Qué sentido tiene hablar de que excomulguemos al Papa, si nadie tiene ese poder y mucho menos un portal de Internet? ¿Será que todo son exageraciones y hacerse el ofendidito (como si nosostros pudiéramos privarle a usted de algo)? Cuando se comporta así, es inevitable que los lectores saquen como conclusión que solo quiere crear confusión. Venga, hombre, usted puede discutir racionalmente. Yo lo he visto. Hágalo así y déjese de tonterías, que hacen que todos perdamos inútilmente el tiempo.
12/03/22 4:01 PM
FrAsis:
"SANTO,
SANTO,
SANTO ES EL SEÑOR..."
Gran jaculatoria. O como es popular en Oriente (y antiguamente también en Occidente): Santo Dios, santo fuerte, santo inmortal, ten misericordia de nosotros.
"SANTO,
SANTO,
SANTO ES EL SEÑOR..."
Gran jaculatoria. O como es popular en Oriente (y antiguamente también en Occidente): Santo Dios, santo fuerte, santo inmortal, ten misericordia de nosotros.
12/03/22 4:07 PM
La mayoría de los cristianos laxos o tibios somos cristianos viejos, si es que yo puedo considerarme como tal porque estuve alejada de la Fe; los conversos, en cambio, no suelen serlo. Su cambio se distingue por la radicalidad, y no voy ya a San Pablo o San Agustín, incluso San Ignacio de Loyola, que nació católico, sufrió una fuerte sacudida, así que, en cierta forma, también fue un converso al modo que puedo serlo yo.
Con 35 años no habría escrito como escribo ahora, y, si hubiera habido internet, tampoco habría entrado en una web católica porque sabía bien lo que es el Catolicismo en el que me eduqué y lo conveniente para mi en aquellos tiempos no era hablar de Dios sino no hablar de Él.
Las conversiones pueden cambiar el modo de escribir, los tics y cualquier cosa porque es un cambio total de la persona, de modo que un converso grita su fe, lucha por ella y se vuelve cristocéntrico. Es también muy usual en ellos retrotraerse al pasado y decir lo que fueron, como en el libro de Pearce: "Mi carrera con el Diablo", "Las Confesiones" de San Agustín, "El Hecho Extraordinario" de García Morente y otros casos. Y ninguna de estas personas es reconocible en el hombre antiguo que fue por lo que nadie que leyera sus escritos podría deducir que se trata de la misma persona que conoció en el pasado.
Con 35 años no habría escrito como escribo ahora, y, si hubiera habido internet, tampoco habría entrado en una web católica porque sabía bien lo que es el Catolicismo en el que me eduqué y lo conveniente para mi en aquellos tiempos no era hablar de Dios sino no hablar de Él.
Las conversiones pueden cambiar el modo de escribir, los tics y cualquier cosa porque es un cambio total de la persona, de modo que un converso grita su fe, lucha por ella y se vuelve cristocéntrico. Es también muy usual en ellos retrotraerse al pasado y decir lo que fueron, como en el libro de Pearce: "Mi carrera con el Diablo", "Las Confesiones" de San Agustín, "El Hecho Extraordinario" de García Morente y otros casos. Y ninguna de estas personas es reconocible en el hombre antiguo que fue por lo que nadie que leyera sus escritos podría deducir que se trata de la misma persona que conoció en el pasado.
12/03/22 5:46 PM
Argia: “Yo prefiero no pensar nada de nadie, porque si me pidieran un juicio sobre las personas que escriben en el blog, me veria en un serio aprieto, y además estoy segura de que me equivocaria seguro”.
El Hijo de Dios, Jesucristo, dijo a sus apóstoles hace casi 2000 años: “Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos y orad por los que os persiguen. Así seréis verdaderamente hijos del Padre que está en los cielos, pues él hace que el sol salga sobre malos y buenos y envía la lluvia sobre justos e injustos”.
¿Cómo podrían saber los apóstoles saber quiénes eran sus enemigos si hubieran preferido no pensar nada de nadie? La Biblia no se entendería si los católicos prefiriésemos no pensar nada de nadie. No se podrían entender la enseñanza de Jesús ni nada de la Biblia. ¿Quiénes son los buenos y los malos, los justos y los injustos? Si prefiriésemos todos no pensar nada de nadie, nos condenaríamos a no pensar. Bruno no habría escrito estos cientos de artículos.
Argia: ““No pretendas tomar el lugar de Dios creyendo que puedes conocer o definir el desenlace final de la vida de otra persona.” No solo el desenlace final de otra persona, tampoco el estado presente.”
El estado presente de un maltratador, blasfemo, mentiroso, ladrón, adúltero, fornicador, homosexual, idólatra, apóstata o sacrílego se puede conocer.
Argia: “Lo de infiltrados me suena a película de espias, creia que esto era un blog católico”.
Estás formulando dos juicios: Hay comentaristas que hablan como en una peli de espía y esto está mal en un blog católico.
Argia: “Todos podemos ser a veces poco caritativos, o parecerlo a los demás”.
Si no piensas nada de nadie, ¿cómo sabes que todos podemos ser a veces poco caritativos, o parecerlo a los demás?
Pero la sensación de ser observado por la gestapo, no me parece muy agradable.
Mejor es debatir de lo que merezca la pena, es solo una opinión, no un juicio".
Argia: “Pero la sensación de ser observado por la gestapo, no me parece muy agradable”.
Calificar a alguna como miembro de la “Gestapo” no sólo es un juicio ofensivo, es una infamia.
Y entérate de que un juicio es también la facultad por la que el ser humano puede distinguir el bien del mal y lo verdadero de lo falso, o una opinión razonada que alguien se forma sobre una persona o una cosa.
El Hijo de Dios, Jesucristo, dijo a sus apóstoles hace casi 2000 años: “Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos y orad por los que os persiguen. Así seréis verdaderamente hijos del Padre que está en los cielos, pues él hace que el sol salga sobre malos y buenos y envía la lluvia sobre justos e injustos”.
¿Cómo podrían saber los apóstoles saber quiénes eran sus enemigos si hubieran preferido no pensar nada de nadie? La Biblia no se entendería si los católicos prefiriésemos no pensar nada de nadie. No se podrían entender la enseñanza de Jesús ni nada de la Biblia. ¿Quiénes son los buenos y los malos, los justos y los injustos? Si prefiriésemos todos no pensar nada de nadie, nos condenaríamos a no pensar. Bruno no habría escrito estos cientos de artículos.
Argia: ““No pretendas tomar el lugar de Dios creyendo que puedes conocer o definir el desenlace final de la vida de otra persona.” No solo el desenlace final de otra persona, tampoco el estado presente.”
El estado presente de un maltratador, blasfemo, mentiroso, ladrón, adúltero, fornicador, homosexual, idólatra, apóstata o sacrílego se puede conocer.
Argia: “Lo de infiltrados me suena a película de espias, creia que esto era un blog católico”.
Estás formulando dos juicios: Hay comentaristas que hablan como en una peli de espía y esto está mal en un blog católico.
Argia: “Todos podemos ser a veces poco caritativos, o parecerlo a los demás”.
Si no piensas nada de nadie, ¿cómo sabes que todos podemos ser a veces poco caritativos, o parecerlo a los demás?
Pero la sensación de ser observado por la gestapo, no me parece muy agradable.
Mejor es debatir de lo que merezca la pena, es solo una opinión, no un juicio".
Argia: “Pero la sensación de ser observado por la gestapo, no me parece muy agradable”.
Calificar a alguna como miembro de la “Gestapo” no sólo es un juicio ofensivo, es una infamia.
Y entérate de que un juicio es también la facultad por la que el ser humano puede distinguir el bien del mal y lo verdadero de lo falso, o una opinión razonada que alguien se forma sobre una persona o una cosa.
12/03/22 6:17 PM
Aun siendo completamente cierto lo que indica África, los ejemplos que cita son de conversos que alcanzaron la santidad.
Existen personas que se han convertido, que han creído y siguen creyendo pero que por diferentes motivos, que serían largos de explicar se sitúan en un cristianismo confortable, una fe real, pero sin exigencia. Algo que alguien muchísimo más sabio que yo definió como Fé de Creencia pero sin voluntad de práctica.
Esa persona cree de verdad pero no se cree lo que cree. Es decir: Cree en Cristo pero no se cree a Cristo.
El problema radica en que si no evoluciona, ese estadio es insostenible en el tiempo e involucionará.
Por otro lado el Dr. Alexis Carroll presenció en el Santuario de Lourdes una curación milagrosa que desde el primer momento calificó como hecho extraordinario. Y así lo siguió defendiendo durante toda su vida, esta actitud de honradez intelectual le llevó a tener que exiliarse en USA. ante el rechazo de la comunidad "científica" atea francesa.
Pero el Dr. Carroll tardó más de veinte años en convertirse y abrazar la verdadera Fé.
Por lo expuesto, yo no rechazaría una posible conversión, por muy tibia que parezca, sin otorgarle el beneficio de la duda.
Existen personas que se han convertido, que han creído y siguen creyendo pero que por diferentes motivos, que serían largos de explicar se sitúan en un cristianismo confortable, una fe real, pero sin exigencia. Algo que alguien muchísimo más sabio que yo definió como Fé de Creencia pero sin voluntad de práctica.
Esa persona cree de verdad pero no se cree lo que cree. Es decir: Cree en Cristo pero no se cree a Cristo.
El problema radica en que si no evoluciona, ese estadio es insostenible en el tiempo e involucionará.
Por otro lado el Dr. Alexis Carroll presenció en el Santuario de Lourdes una curación milagrosa que desde el primer momento calificó como hecho extraordinario. Y así lo siguió defendiendo durante toda su vida, esta actitud de honradez intelectual le llevó a tener que exiliarse en USA. ante el rechazo de la comunidad "científica" atea francesa.
Pero el Dr. Carroll tardó más de veinte años en convertirse y abrazar la verdadera Fé.
Por lo expuesto, yo no rechazaría una posible conversión, por muy tibia que parezca, sin otorgarle el beneficio de la duda.
12/03/22 6:18 PM
Pablo, qué interesante lo del señor Carrol. No lo conozco ni a él ni su vida. En general muy interesante lo que comenta.
Argia y Pedro1, un debate interesante. Están mas cerca de lo que creen, me parece a mí. Ella más sencilla como paloma, él más astuto como serpiente. Digo ella y él por los nombres, pero no les conozco y no sé quién está detrás de esos nombres. En mi caso me he puesto mi nombre real.
En cuanto a los infiltrados, creo que en Internet tienen otro nombre. Y no sería de extrañar que pudieran merodear por aquí, como por todas partes. Personalmente tuve que dejar mis cuentas de Facebook y Twitter porque esas personas se me hacían insoportables. No se podía uno expresar fuera del estado dictatorial impuesto por ciertos lobbys. Negarlo sería engañarse. Pero a mí no me afectan o eso intento. Me quedo con los que me aportan. Aprendo y me nutro de esos. Lo demás los dejo a criterio de los moderadores, incluida yo misma, porque cada época tiene sus mentiras y defender la verdad no es a coste cero.
Saludos a todos.
Argia y Pedro1, un debate interesante. Están mas cerca de lo que creen, me parece a mí. Ella más sencilla como paloma, él más astuto como serpiente. Digo ella y él por los nombres, pero no les conozco y no sé quién está detrás de esos nombres. En mi caso me he puesto mi nombre real.
En cuanto a los infiltrados, creo que en Internet tienen otro nombre. Y no sería de extrañar que pudieran merodear por aquí, como por todas partes. Personalmente tuve que dejar mis cuentas de Facebook y Twitter porque esas personas se me hacían insoportables. No se podía uno expresar fuera del estado dictatorial impuesto por ciertos lobbys. Negarlo sería engañarse. Pero a mí no me afectan o eso intento. Me quedo con los que me aportan. Aprendo y me nutro de esos. Lo demás los dejo a criterio de los moderadores, incluida yo misma, porque cada época tiene sus mentiras y defender la verdad no es a coste cero.
Saludos a todos.
12/03/22 6:47 PM
Pedro I
¿Cómo podrían saber los apóstoles saber quiénes eran sus enemigos si hubieran preferido no pensar nada de nadie?........
Buenisimo !!!!
"El estado presente de un maltratador, blasfemo, mentiroso, ladrón, adúltero, fornicador, homosexual, idólatra, apóstata o sacrílego se puede conocer."
¿ Se acuerda del buen ladrón ? ¿ Como estaría el estado se su alma, para que Dios le concediera, para mi de las gracias más grandes: " Hoy estarás conmigo en el paraiso"
Y lo siento, a los demás tampoco le puede juzgar el estado de su alma, porque eso solo lo conoce Dios.
"Argia: “Lo de infiltrados me suena a película de espias, creia que esto era un blog católico”.
Estás formulando dos juicios: Hay comentaristas que hablan como en una peli de espía y esto está mal en un blog católico."
Formulo pensamientos de unos temas, no de unas personas. Lo de infiltrados, normalmente yo por lo menos lo veo en las peliculas, en ningun momento digo que eso está mal en un blog católico. Esa es una afirmación suya.
Y ya no sigo, porque se me ha acabado la gracia que Dios me ha dado para contestarle, intentando de todas maneras no ofenderle ni a Dios ni a ud.
Está claro que Ud. y yo no podriamos tener ni siquiera una conversación tan simple como Hola ¿que tal estás ? .
¿Cómo podrían saber los apóstoles saber quiénes eran sus enemigos si hubieran preferido no pensar nada de nadie?........
Buenisimo !!!!
"El estado presente de un maltratador, blasfemo, mentiroso, ladrón, adúltero, fornicador, homosexual, idólatra, apóstata o sacrílego se puede conocer."
¿ Se acuerda del buen ladrón ? ¿ Como estaría el estado se su alma, para que Dios le concediera, para mi de las gracias más grandes: " Hoy estarás conmigo en el paraiso"
Y lo siento, a los demás tampoco le puede juzgar el estado de su alma, porque eso solo lo conoce Dios.
"Argia: “Lo de infiltrados me suena a película de espias, creia que esto era un blog católico”.
Estás formulando dos juicios: Hay comentaristas que hablan como en una peli de espía y esto está mal en un blog católico."
Formulo pensamientos de unos temas, no de unas personas. Lo de infiltrados, normalmente yo por lo menos lo veo en las peliculas, en ningun momento digo que eso está mal en un blog católico. Esa es una afirmación suya.
Y ya no sigo, porque se me ha acabado la gracia que Dios me ha dado para contestarle, intentando de todas maneras no ofenderle ni a Dios ni a ud.
Está claro que Ud. y yo no podriamos tener ni siquiera una conversación tan simple como Hola ¿que tal estás ? .
12/03/22 6:58 PM
Africa
Te aseguró, que aunque ya lo sabía de antes, ahora lo he podido comprobar claramente, no soy mejor !!!
Derrotame Señor, con tu Verdad y con tu Misericordia, y también con tu Paciencia !!!
Te aseguró, que aunque ya lo sabía de antes, ahora lo he podido comprobar claramente, no soy mejor !!!
Derrotame Señor, con tu Verdad y con tu Misericordia, y también con tu Paciencia !!!
12/03/22 7:03 PM
Marta. Es el Dr. Alexis Carrel (yo lo escribí mal) y hay muchos y buenos artículos escritos sobre él. Además el mismo escribió varios libros autobiográficos. El más conocido es: Viaje a Lourdes.
Pero es autor de otros 14 libros.
Pero es autor de otros 14 libros.
12/03/22 7:16 PM
Hace poco más de tres meses, el 7 de diciembre de 2021, a la una y dos minutos del mediodía, alguien con el nick "Tamayo" escribió en el blog de don Pedro luis LLera:
"La oposición al aborto, aunque se quiera revestir de ética, responde solamente a un prejuicio religiosa".
No parece una frase de un converso.
"La oposición al aborto, aunque se quiera revestir de ética, responde solamente a un prejuicio religiosa".
No parece una frase de un converso.
12/03/22 7:18 PM
Gracias, Pablo.
Cuando la maternidad me dé un respiro, lo consultaré. Tomo nota.
Cuando la maternidad me dé un respiro, lo consultaré. Tomo nota.
12/03/22 7:29 PM
¡Enhorabuena Marta!
"La pena de muerte está justificada". No parece la frase de un cristiano.
"El obispo estudiará en cada caso particular la conveniencia de administrar la Comunión a las parejas provenientes de un matrimonio anterior". No parece la frase de un Papa.
"Te equivocas, mujer. Yo no le conozco de nada". No parece la frase del primer Papa, Garante de la Fé y santo.
Y conste Pedro 1 que ni por un momento creo en la conversión de Tamayo, simplemente le concedo el beneficio de la duda.
"La pena de muerte está justificada". No parece la frase de un cristiano.
"El obispo estudiará en cada caso particular la conveniencia de administrar la Comunión a las parejas provenientes de un matrimonio anterior". No parece la frase de un Papa.
"Te equivocas, mujer. Yo no le conozco de nada". No parece la frase del primer Papa, Garante de la Fé y santo.
Y conste Pedro 1 que ni por un momento creo en la conversión de Tamayo, simplemente le concedo el beneficio de la duda.
12/03/22 7:50 PM
Argia: Desde luego, como solo Dios puede ver la maldad en el corazón humano, nosotros no podemos decir ni que Stalin fuera malo, así que concedámosle la bondad para no juzgar. No se trata ya de que no podemos saber el destino final de las personas, se trata de que no podemos saber ni lo que hacen ni lo que dicen. Es decir, la inteligencia, que es un Don del Espíritu Santo, ¿a qué la aplicaremos?
Pablo: Que yo sepa ni García Morente ni Joseph Pearce (que aún está vivo) son santos. El Dr. Alexis Carroll demostró una probidad digna de ser tenida en cuenta, pero yo no he leído ninguno de sus escritos y el tono, aunque sea el de un agnóstico, puede ser correcto. Expresar la duda no es malo si uno duda, pero no saber interpretar indicios no es lo recomendado por Jesús cuando dijo aquello de "sed astutos como serpientes" y ¿para qué se necesita eso? Pues San Irineo de Lyon lo necesitó para detectar las herejías, por ejemplo.
Bruno ha hecho lo mismo en los dos post anteriores y Castellani no se privaba. Con la lectura del no juzgar que hace Argia es imposible detectar nada, es más si detectas algo tienes que borrar de tu cabeza las evidencias para poder cumplir con la Ley de Dios, Argia dixit.
San Dimas no sirve para demostrar nada porque sus palabras dirigidas a Jesús en la cruz son suficientemente elocuentes: son las palabras de un pecador arrepentido, no de un engañador ni de un hereje, pero también aparece en los Hechos de los Apóstoles Simón el Mago y vete a concederle a esa persona la sinceridad.
Pablo: Que yo sepa ni García Morente ni Joseph Pearce (que aún está vivo) son santos. El Dr. Alexis Carroll demostró una probidad digna de ser tenida en cuenta, pero yo no he leído ninguno de sus escritos y el tono, aunque sea el de un agnóstico, puede ser correcto. Expresar la duda no es malo si uno duda, pero no saber interpretar indicios no es lo recomendado por Jesús cuando dijo aquello de "sed astutos como serpientes" y ¿para qué se necesita eso? Pues San Irineo de Lyon lo necesitó para detectar las herejías, por ejemplo.
Bruno ha hecho lo mismo en los dos post anteriores y Castellani no se privaba. Con la lectura del no juzgar que hace Argia es imposible detectar nada, es más si detectas algo tienes que borrar de tu cabeza las evidencias para poder cumplir con la Ley de Dios, Argia dixit.
San Dimas no sirve para demostrar nada porque sus palabras dirigidas a Jesús en la cruz son suficientemente elocuentes: son las palabras de un pecador arrepentido, no de un engañador ni de un hereje, pero también aparece en los Hechos de los Apóstoles Simón el Mago y vete a concederle a esa persona la sinceridad.
12/03/22 8:09 PM
Pablo: El beneficio de la duda y la flauta de Bartolo son la misma cosa porque a lo que dice una persona o le haces caso o no se lo haces, si le haces caso es que le ves sincero, si no se lo haces es que es insincero
12/03/22 8:20 PM
Además, el beneficio de la duda es un concepto jurídico que se refiere a los hechos, los cuales tienen que ser demostrados. Si tu observas que una persona trata a otra con desprecio no hay ningún beneficio de la duda porque no es delito, lo que hay es una interpretación: lo ves o no lo ves. Pero, por lo visto se recomienda, como el colmo del buen cristiano, no ver nada, no interpretar nada y no deducir nada. Encefalograma plano. Con lo cual no os recomiendo que leáis ni a Chesterton ni a Castellani.
Los Apóstoles interpretaron que Simón el Mago, al querer comprar los dones que Dios les había dado con dinero, no entendía palote de lo que significaba seguir a Cristo, pero podían haber interpretado que era una costumbre en su tierra y que no por eso estaba alejado del mensaje cristiano. Si tiramos de buenismo cualquier trapo es camiseta.
Los Apóstoles interpretaron que Simón el Mago, al querer comprar los dones que Dios les había dado con dinero, no entendía palote de lo que significaba seguir a Cristo, pero podían haber interpretado que era una costumbre en su tierra y que no por eso estaba alejado del mensaje cristiano. Si tiramos de buenismo cualquier trapo es camiseta.
12/03/22 8:36 PM
No me lo puedo creer, se está produciendo un juicio sumarísimo al señor Tamayo.
Sr. Tamayo, siento muchísimo haber propiciado este berenjenal, si ha leido los comentarios verá que no ha sido mi intención.
No se preocupe por la sentencia que se proclame, en el caso de que haya alguna. Solo Dios conoce nuestras miserias o bondades, y solo a él tendremos que dar un día cuenta de ellas. Aunque Ud. esto seguro que ya lo sabe.
Dios no nos pide que parezcamos buenos, sino que lo seamos, ahi esta en el evangelio la parabola de los dos hijos que su padre mandó a trabajar, uno le dijo: voy señor, pero no fué, el otro le dijo no voy, pero fué.
Espero que encuentre el Camino, la Verdad y la Vida, a Jesucristo, sinó lo ha encontrado ya. Solo Dios es Bueno.
Bruno, que pena, un post tan positivo, tan ideal, me da pena que por mi culpa se haya torcido tanto....
Sr. Tamayo, siento muchísimo haber propiciado este berenjenal, si ha leido los comentarios verá que no ha sido mi intención.
No se preocupe por la sentencia que se proclame, en el caso de que haya alguna. Solo Dios conoce nuestras miserias o bondades, y solo a él tendremos que dar un día cuenta de ellas. Aunque Ud. esto seguro que ya lo sabe.
Dios no nos pide que parezcamos buenos, sino que lo seamos, ahi esta en el evangelio la parabola de los dos hijos que su padre mandó a trabajar, uno le dijo: voy señor, pero no fué, el otro le dijo no voy, pero fué.
Espero que encuentre el Camino, la Verdad y la Vida, a Jesucristo, sinó lo ha encontrado ya. Solo Dios es Bueno.
Bruno, que pena, un post tan positivo, tan ideal, me da pena que por mi culpa se haya torcido tanto....
12/03/22 8:54 PM
¡Buf! África. Uno de tus habituales batiburrillos. ¡Qué pereza!
1) Pedro 1 ya contestó correcta y educadamente a Argia. Por eso yo no entré. Juzgamos desde que nacemos hasta que morimos y esa capacidad de juzgar, otorgada por Dios es lo que nos permite elegir. Ejercer el Libre Albedrío.
Leí un artículo interesante en el que se propone que la solución al No juzguéis y no seréis juzgados se refiere a que no juzguemos pretendiendo ser Dios y conocer las almas. En todo caso es obvio que juzgamos hechos y palabras porque Dios nos ha dado capacidad para ello. Pero no tenemos poder para juzgar almas e intenciones.
2) Alexis Carrel antes de Lourdes estaba firmemente convencido de que los milagros que allí ocurrían eran autosugestiones. Partía con prejuicios. Yo sí le he leído.
3) ¿Y qué tiene que ver S. Dimas en todo esto? Yo le mencioné en su momento porque un comentarista afirmaba que sin el Bautismo no había salvación. Y me pareció un ejemplo claro de que no estaba tan claro. La Iglesia que es sabia afirma que existe el Bautismo de Deseo y que es necesario para La Salvación y como lo hace de manera infalible yo lo defiendo y lo creo.
4) Claro que hay indicios suficientes para pensar que Tamayo toma la conversión a chufla. Ya se lo he escrito a Pedro 1. Pero como ni yo y menos tú, somos lectores de almas, sí se puede otorgar el beneficio de la duda, que no tiene un agujero solo, como la flauta de Bartolo, sino que es un derecho fundamental que dimana de la Ley de Dios.
5) Por lo general no te hago caso a ti, y no es porque seas insincera, sino porque eres soberbia. Así que igualmente podría creer que Tamayo se ha convertido aunque sea un mentiroso.
1) Pedro 1 ya contestó correcta y educadamente a Argia. Por eso yo no entré. Juzgamos desde que nacemos hasta que morimos y esa capacidad de juzgar, otorgada por Dios es lo que nos permite elegir. Ejercer el Libre Albedrío.
Leí un artículo interesante en el que se propone que la solución al No juzguéis y no seréis juzgados se refiere a que no juzguemos pretendiendo ser Dios y conocer las almas. En todo caso es obvio que juzgamos hechos y palabras porque Dios nos ha dado capacidad para ello. Pero no tenemos poder para juzgar almas e intenciones.
2) Alexis Carrel antes de Lourdes estaba firmemente convencido de que los milagros que allí ocurrían eran autosugestiones. Partía con prejuicios. Yo sí le he leído.
3) ¿Y qué tiene que ver S. Dimas en todo esto? Yo le mencioné en su momento porque un comentarista afirmaba que sin el Bautismo no había salvación. Y me pareció un ejemplo claro de que no estaba tan claro. La Iglesia que es sabia afirma que existe el Bautismo de Deseo y que es necesario para La Salvación y como lo hace de manera infalible yo lo defiendo y lo creo.
4) Claro que hay indicios suficientes para pensar que Tamayo toma la conversión a chufla. Ya se lo he escrito a Pedro 1. Pero como ni yo y menos tú, somos lectores de almas, sí se puede otorgar el beneficio de la duda, que no tiene un agujero solo, como la flauta de Bartolo, sino que es un derecho fundamental que dimana de la Ley de Dios.
5) Por lo general no te hago caso a ti, y no es porque seas insincera, sino porque eres soberbia. Así que igualmente podría creer que Tamayo se ha convertido aunque sea un mentiroso.
12/03/22 8:56 PM
Por lo que escribes y por cómo lo escribes. Deduzco que eres soberbia porque tus palabras reflejan parte de lo que llevas en tu alma.
¿En qué se basa un Director espiritual para aconsejar a su dirigido?
¿En qué se basa un Director espiritual para aconsejar a su dirigido?
12/03/22 9:13 PM
Juzgo tus palabras, naturalmente.
A ti en tu conjunto no te puedo juzgar porque no te conozco y aunque te conociera no podría juzgar cómo es tu alma completa.
A ti en tu conjunto no te puedo juzgar porque no te conozco y aunque te conociera no podría juzgar cómo es tu alma completa.
12/03/22 9:15 PM
Y es que creo que te has equivocado de comentario o de comentarista.
Qué yo sí creo que tenemos la capacidad de juzgar hechos y palabras de las personas y que eso nos permite calificarlas como buenas o malas.
En eso Argia está equivocada.
Lo que no podemos hacer es decir si esa persona se condenará o se salvará por lo que lleva en su alma, aunque con algunos se puede apostar con bastante probabilidad de acierto.
Qué yo sí creo que tenemos la capacidad de juzgar hechos y palabras de las personas y que eso nos permite calificarlas como buenas o malas.
En eso Argia está equivocada.
Lo que no podemos hacer es decir si esa persona se condenará o se salvará por lo que lleva en su alma, aunque con algunos se puede apostar con bastante probabilidad de acierto.
12/03/22 9:20 PM
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
