26.09.09

Los Tarsicios de la Adoración Nocturna en Zaragoza

La Adoración Nocturna Española siempre ha tenido la sección de los Tarsicios dedicada a los niños que al llegar a mayores son adoradores nocturnos al Santísimo Sacramento del altar. Pues bien, durante todo el día de hoy y esta noche, un numeroso grupo de Tarsicios de la diócesis de Jaén están en el Pilar de Zaragoza. Han acudido a la llamada de la Adoración Nocturna Española de una concentración nacional bajo el título: Tarsicios al Pilar.

Recorrerán la ciudad del Ebro, tendrán actividades lúdicas, y celebrarán una gran Vigilia ante el Señor en la Eucaristía. La misa será presidida por el cardenal don Antonio Cañizares en la Basilica del Pilar, y tras la procesión del Señor, comenzarán los turnos de vela de adoración al Santísimo sacramento.

Un matrimonio amigo y sus dos hijos están a estas horas en la capital aragonesa participando en toda la serie de actos previstos. Desean que sus hijos que han hecho su primera comunión el pasado mes de mayo formen parte de un grupo de Tarsicios. Es una buena manera de motivar a unos niños inquietos y buenos estudiantes a saber que un cristiano que come el Cuerpo de Cristo cada domingo en la misa, también debe tener ratos de adoración al Santísimo Sacramento del altar.

En los últimos tiempos se está promoviendo con fuerza que los diversos grupos cristianos que tienen como carisma especial la adoración al Señor, como es el caso de los Tarsicios y la Adoración Nocturna Española, lo recuperen y lo siembren entre sus amigos, familiares y allegados. Un cristiano que participa en la misa y no tiene tiempo para adorar al Señor que ha recibido, sabiendo que está en el Sagrario, pierde la gran oportunidad de orar como toda la Iglesia que hace lo mismo: adorar al Señor en la Eucaristía, bien en el Sagrario, bien colocado en la Custodia.

Esperamos que esta reunión de Tarsicios de toda España en el Pilar de Zaragoza dé abundantes frutos para la Adoración Nocturna Española y para la Iglesia de España.

Tomás de la Torre Lendínez

25.09.09

ReL pierde su ventana en Libertad Digital

Hace unos días, concretamente, el dia 10 del presente mes publicamos cómo el suplemento Iglesia había salido de Libertad Digital. Y terminamos de la siguiente forma:

Nos preguntamos, a la vez, cual será el futuro de Religión en Libertad, que sí permanece con una ventana abierta, en la portada de Libertad Digital, para pincharla y desplegar el sitio de religión. ¿Se independizará del periódico digital?. ¿Se afianzará más su relación con la empresa del periódico?.

Hoy afirmamos que ya no existe la ventana abierta en la portada de Libertad Digital para desplegar ReL. Hoy se debe escribir la dirección correcta en el buscador, si no se dispone de su ubicación en favoritos.

Y nos seguimos preguntando: ¿Cuales son los motivos de esta plena “laicidad” de Libertad Digital?.

Desde la salida de la Cope de Federico y César y la creación y puesta en marcha de esRadio, el periódico Libertad Digital ha entrado en una situación “laica", ha roto todos los lazos que mantenía con contenidos religiosos, salvo los que aparecen en la portada, cuando la dirección considera dignos de ser conocidos y los archiva en la sección de Sociedad.

Ya está claro que la postura “laica” es determinante. Ahora seguiremos esperando si esa actitud supone el respeto a la Iglesia en toda su línea de flotación. Y aquí estaremos para contarlo si fuera menester. No nos van a doler prendas ni nadie nos parara salvo el respeto al marco legal español.

Tomás de la Torre Lendínez

24.09.09

El comentario de desencopado.es y un padre

En el artículo de ayer hubo diversas reacciones en los comentarios. Todos respetuosos y respetables. Uno de ellos lo deseo destacar hoy. Es el siguiente:

“24.09.09 @ 15:07 ·
En respuesta a: Elena Salgado en Cope y sus consecuencias
Comentario de: : desencopado.es [Visitante]

El padre Bru sigue la senda recta de la realidad en la que vive y de ahí sus juicios. El padre Bru habla de radio bien hecha y buen periodismo, y sabe de lo que habla. Un periodismo fuera del tiempo y del espacio, una cosa teórica que siempre quedará bien. El periodismo de PRISA está lleno de estas proclamas del buen periodismo.

Aparte de las entrevistas hay otros modos de saber hasta donde llegan los planteamientos, por ejemplo, las diatribas orales y escritas del periodista Nacho Villa contra el socialismo que perseguía a la Cope y atacaba a las libertades hicieron creer a mucha gente que sabía cuáles eran sus planteamientos, entonces Nacho Villa sacaba otra información, su tarea es “sacar” una cosa u otra, según convenga y por eso sabemos que es un buen periodista. Las afirmaciones sobre el buen periodismo que hace el padre Bru nos permiten ver el alcance de sus planteamientos. En cuanto a lo de la sustitución de los diputados si los criticas, ¿qué planteamiento tenemos aquí?.

Los teólogos (tienen título de Teología sacado en alguna institución religiosa pues no se estudia en el Sistema Educativo) que escriben en “El País” y salen en los telediarios dicen que los obispos pretenden imponer su moral y carecen de argumentos serios, políticos, científicos, etc., además dicen que las decisiones políticas son superiores y se imponen en cualquier asunto público, al menos cuando mandan los socialistas. Cuando el gobierno del PP legislaba en política internacional o económica con evidente éxito, los sindicatos le montaron una huelga general y les llamaban “asesinos", ¿pretendían los sindicatos sustituir a los diputados?.

El padre Bru sólo encuentra el argumento de hacer pasar a los obispos por “los ciudadanos", forman parte del pueblo soberano, y niega que pretendan la sustitución sino solamente expresar su punto de vista. Lo cierto es que no hay nada malo en sustituir a los diputados, es lo que hacemos cada cuatro años y ponemos otros que también serán sustituidos. Para que las opiniones políticas de cada cual tengan valor legal en una sociedad democrática tiene que sustituir mediante votación a los diputados que no las defiendan. Es algo elemental.

Aquí ronda el morbo de recordar que la Iglesia es uno de aquellos “poderes fácticos” y que trata de manejar la política, la criminalización de la Iglesia es una idea muy vieja en la historia política española que le ha costado la vida a muchos religiosos. La idea es que la Iglesia Católica es la que da fuerza a las fuerzas políticas de derecha y si acabamos con los curas, el resto se cae solo. Los diversos intentos del catolicismo de reconocer y llevarse bien con el socialismo clásico no le sirvieron para desterrar esta mala fama. Sin embargo en la Iglesia Católica hay muchas divisiones y muchos líos y no es la fuerza orgánica que presentan algunos; en el pujolismo se veía claramente que la Iglesia ejecutaba la política nacionalista catalana en misas y colegios a cambio de ricas suvenciones aparte de que el clero catalán creyese en la bondad de la homogeneidad pujolista, la uniformidad con dinero por medio es algo muy catalán.

La ministra aventa ese fantasma que siempre ha sido una maligna exageración del socialismo español, el padre Bru se apresura a situar a la Iglesia en el mundo civil, los obispos pasan a “ciudadanos creyentes” y la ministra “debe respetar-les, escuchar-les” (el referente de este pronombre ‘-les’ no está claro, no es “los obispos” sino un conjunto difuso de sustantivos que reúno en la expresión “los ciudadanos creyentes"; ya se sabe que ZP y sus elegidos tienen tanto respeto por los ciudadanos que se han asegurado de imponer una formación del espíritu ciudadano donde todo es puro respeto a lo que ZP diga que es un ciudadano debidamente formado y examinado por los excelentes profesionales de la Educación).

Y a cuenta de esta transformación el padre Bru hace unas extrañas cabriolas de teoría política de modo que no está claro si la Iglesia es el pueblo soberano o los ciudadanos creyentes o algo parecido, es muy confuso. Por supuesto para estar contra el aborto no hace falta ser sólo creyente y la Iglesia Católica presenta argumentos ajenos a lo religioso pero el padre Bru lo concentra todo en “creyente” además de ciudadano. En fin, no creo que a un legislador socialista le costase mucho esfuerzo echar abajo el argumento del padre Bru y casi puedo leer lo que respondería un teólogo de “El País” aunque nunca he entendido porqué la Teología se ocupa de estos asuntos, será que tienen solucionadas las cosas difíciles.

Sería estupendo que el padre Bru entrevistase a Jordi Pujol a propósito de Montesquieu, a lo mejor comparten puntos de vista. Jordi Pujol estaba encantado con los ciudadanos creyentes si aceptaban el pujolismo y nadie ponía problemas a esa transferencia de creencias; un detalle: ningún pujolista estará en la manifestación contra el aborto, el señor Arzobispo ha convocado a la Iglesia de Cataluña para ese día sin falta. Y sería interesante comparar al ciudadano creyente con el ciudadano educado de ZP, un ignorante al que da vergüenza escuchar pero tiene la magia del socialismo.

Este cruce de tonterías donde cada cosa sustituye a otra es el buen periodismo. Yo no sé lo que será eso pero el padre Bru lo sabe. De momento queda la idea de que el buen periodismo es la parte previa a la formación de juicios sensatos sobre la realidad. La función del periodismo corporeizada en Nacho Villa, parece, es sacar esta o la otra información. En este caso la Cope ha sacado a antena que los obispos atentan contra los diputados en su representación institucional, las escandalosas revelaciones de la ministra socialista confirman al padre Bru que estamos ante el buen periodismo de la nueva Cope, su emisora favorita, su programación perfecta, y el padre Bru lo explica.

El socialismo tiene una versión triunfante y muy elaborada de todo lo que pasa y siempre la van a soltar y no se apartan nada de su versión, de eso viven y muy bien y tienen los medios para seguir durante mucho tiempo, sus contradicciones sólo son matices, sus estupideces son ideas sobre la mesa, sus ideas son el precio del futuro, ¿qué esperaban oír de la ministra?. No sé yo si habrá muchos jucios sensatos en el articulo “El espíritu de las leyes", del padre Bru; lo que hay es, simplemente, periodismo y muy vulgar, una redacción desordenada. Para estar en la realidad del periodismo no hace falta más.

Es interesante seguir la incansable defensa que el padre Bru va haciendo de la nueva programación de la Cope. Por fin nos vamos a enterar de lo que es el buen periodismo. Las noticias comentadas del padre Bru, sin duda estamos ante una sección rompedora.”

Junto a este comentario, un lector de Alfa y Omega me envía una carta publicada en el semanario el 17 de septiembre. Es la siguiente:

“Homenaje a Ruiz-Giménez
Me sumo al homenaje que mi querido hijo Manuel María Brú Alonso dedica en Alfa y Omega a nuestro llorado
Joaquín Ruiz-Giménez. Durante su etapa ministerial, no sólo rescató nombres de pensadores patrios excluidos, también restituyó a las aulas a miles de maestros depurados. Antes que la Pacem in terris (1963), ya le había impactado la Mater et Magistra (1961); desde antes, durante y después, el Concilio Vaticano II, con la Gaudium et spes entre sus Constituciones, fue para él fuente constante de pensamiento y acción. Y no digamos la Populorum progressio (1968), tantos de cuyos principios económicosociales nos trajo al programa de Izquierda Democrática. Calvo-Sotelo le vetó para Defensor del Pueblo, y fue designado en 1983 a petición del Gobierno socialista. Congratulémonos de su ulterior presidencia de UNICEF/España, donde, quienes colaboramos con él, comprobamos cómo sus excepcionales cualidades consiguieron hacer de la española una de las primeras secciones estatales de esta Organización de la ONU. Carlos María Brú Purón
Madrid".

Como siempre dejo a los lectores sus comentarios. Muchas gracias.

Tomás de la Torre Lendínez

23.09.09

Elena Salgado en Cope y sus consecuencias

En la portada de InfoCatólica se puede encontrar el diálogo entre la vicepresidenta de asuntos económicos y el tertualiano de la Cope sobre la afirmación de la entrevistada que cuando los obispos critican a los diputados, en realidad pretenden sustituirles.

Esta situación produjo que el director de la sección religiosa de la cadena escribiera un artículo titulado El espíritu de las leyes, publicado en su blog situado en cope.es.

Las reacciones a esta situación se pueden seguir en los comentarios escritos en el blog:

“Nachogg Dice:
9-23-2009 @ 8:10 Desengáñese, esta gente ni son demócratas, ni creen en la democracia,ni son de fiar. Lo que no entiendo, padre Bru, es que puñetas ( por no decir algo más malsonante) están haciendo en Cope dándole tanto tiempo y espacio a esta gentuza. Realmente no lo entiendo.”

Manuel María Bru Dice:
9-23-2009 @ 11:28 En la radio bien hecha no se da “tiempo y espacio” a los entrevistados. Simplemente, se les entrevista. Gracias a que se les entrevista, puedes saber hasta donde pueden llegar sus planteamientos, como ocurrió en este caso. Hacer buen periodismo no consiste en criticar y punto, sino en preguntar, en “sacar información” para poder hacer un juicio sensato de la realidad.”

“Nachogg Dice:
9-23-2009 @ 16:13 Padre Bru; de verdad que no es comprensible para mi cortito intelecto que se le esté intentando “sacar información” día si y otro también a esta gente tan sectaria cuando ya acaparan el 90% de los medios de comunicación y sabemos perfectamente lo que piensan y lo que están intentando hacer; cambiar toda la escala de valores de nuestra sociedad. Le vuelvo a repetir que me chirrian los oídos cada vez que sintonizo “mi” radio y tengo que oir a: A. Quintana como contertulio, Alonso, De la Vega, Tomas Gomez….etc, etc, etc.

Ya, lo único que me queda por escuchar es una entrevista a Sanchez Manzano o RuGalcaba. Cuando llegue ese día tenga usted seguro que no volveré a sintonizar “mi” radio nunca más.
Padre Bru: ¡ a esta gente ni agua !( aunque esto sea poco cristiano y que Dios me perdone).”

Ante esta realidad viva y palpitante, solamente dejo la iniciativa a los lectores para que escriban lo que deseen. Muchas gracias.

Tomás de la Torre Lendínez

22.09.09

La salud en la Iglesia y sus hijos

Ayer dieron comienzo en Madrid las Jornadas Nacionales de delegados de
Pastoral de la Salud. Desde 1985, en el VI domingo de Pascua se ha
celebrado el Día del Enfermo, y en los últimos años, la Pascua del
Enfermo. La celebración ha sido acogida con calor e interés desde un
principio y, sin lugar a dudas, constituye una de las actividades más
significativas y fructíferas de la pastoral de la salud.

La campaña fue tomando relevancia y dando resultados: el
reconocimiento de los enfermos como sujetos activos; el impulso que se
ha dado a la pastoral de la salud en las parroquias; las iniciativas
puestas en marcha en muchas diócesis; la gran riqueza de los materiales
catequéticos, litúrgicos y doctrinales que se han elaborado; el trabajo
aunado y coordinado de las delegaciones y de los diversos agentes de
esta pastoral; y el aprecio creciente de la pastoral de la salud en
toda la Iglesia española.

Han sido 25 años campañas, años y temas. Parece que es el momento de
detenerse y disfrutar de lo vivido. De hacer un alto en el camino y
tomar fuerzas para seguir caminando con entusiasmo y esperanza.

Los objetivos que se pretende en estas fechas de reunión de los
delegados de la pastoral de la salud son éstos: una mirada histórica
para reflexionar la propia andadura y valorar las grandes aportaciones
de las campañas a la presencia evangelizadora de la Iglesia en el mundo
de la salud y de la enfermedad; resituarse en el momento actual y
ofrecer propuestas de cara al futuro de la celebración; y celebrar y
agradecer lo vivido, uniéndose al Pontificio Consejo de la Pastoral de
la salud.

Los temas a tratar en Madrid serán los siguientes: historia de una
experiencia; aportaciones más significativas a la acción evangelizadora
de la Iglesia de hoy; dimensión celebrativa de la campaña del enfermo;
25 años del consejo pontificio para los agentes sanitarios; y el
evangelio de la salud en una sociedad plural.

Se presentarán comunicaciones sobre: los servicios de asistencia
religiosa hospitalaria; las comunidades parroquiales; los enfermos; los
profesionales de la salud; los religiosos; y los obispos. Todos los
temas serán tratados por conocedores del mundo del enfermo.

De todo esto, deducimos que la pastoral de la salud en España tiene
una larga historia, cinco lustros, coordinada con criterios de servicio
hondamente evangélicos y pastorales, que cuando, cualquier persona
visita un hospital para sí mismo o a acompañar a un familiar, se nota
que la Iglesia está presente en los momentos duros de la quiebra de la
salud ofreciendo al enfermo los auxilios espirituales que Cristo nos
dejó para cuando llegara el momento de estar necesitados de ellos. Es
la misma misión que el Señor hizo con todos los enfermos que acudían a
él buscando la salud del cuerpo y del alma.

Tomás de la Torre Lendínez