4.07.10

Control C y Control V : en la Iglesia

Desde la antigüedad clásica, cuando el ser humano usa la piedra, el papiro, la piel animal, la arena…..para dibujar o escribir, siempre ha habido otros seres humanos que han copiado lo que han visto ya realizado.

Los copistas
En la antigua Grecia y Roma la figura del copista es muy meritoria. Las obras clásicas nos han llegado gracias a la función del copista, quien con buen oído, excelente letra y algunas abreviaturas, nos han transmitido todo el saber antiguo.

Cuando la Iglesia alcanza la libertad con el emperador Constantino, acepta una serie de costumbres. Entre ellas está la de asumir a los copistas como elementos necesarios en la trascripción de las obras de los Santos Padres, en las constituciones de los primeros concilios ecuménicos y comarcales, en depositar la doctrina de las homilías y sermones que hoy disponemos de los primeros escritores eclesiásticos.

Algunas de estas obras eran corregidas por sus propios autores, en otros casos nacieron los correctores que eran la herramienta esencial de la función de los copistas, para que las obras patrísticas pasaran a las siguientes generaciones de cristianos.

Los monasterios
De modo particular, San Benito con su Regla monacal marca a sus monjes una de sus obligaciones: la misión intelectual de copiar los viejos papiros manuscritos de obras profanas o eclesiásticas a los primeros libros o tomos de hojas creando las primeras bibliotecas en sentido moderno del término.

En esta misión nacen los ilustradores, quienes con su ingenio llenaban las páginas de pequeñas escenas referentes al texto. Así nacerán los códices tan imprescindibles en la vida de la Iglesia cuando crea las universidades y custodia en los amplios archivos toda la documentación producida.

La imprenta
Al llegar la imprenta, es cuando se plantea la moral de la propiedad intelectual, porque hasta ese momento las obras eran copias manuscritas que cualquier ignorante podía apropiárselas como suyas con el consiguiente embuste al lector.

La Iglesia, es victima, por ejemplo en la reforma luterana, de su falta de claves jurídicas y morales sobre las publicaciones. El concilio tridentino comenzará a legislar sobre la moralidad de la propiedad intelectual y sobre los propios contenidos de los libros que van saliendo del gran invento de la imprenta.

El Santo Oficio, la creación del índice de libros prohibido, la invención de los “infiernos” dentro de las propias bibliotecas y archivos eclesiales, irán dando cuerpo jurídico y moral tanto a la ortodoxia de la doctrina como a la propiedad intelectual del firmante de la obra.

En los obispados se crea la figura del censor y la vigilancia de las publicaciones se encomienda a que lo publicable lleve siempre el “imprimátur” del obispo local.
Así hemos llegado hasta las puertas del Concilio Vaticano II.

Internet
La llegada de la red ha cogido a muchos fuera de juego. En estos años la moral de la propiedad intelectual se ha ido por el sumidero del relativismo que vivimos.

Algunos ignorantes, que no pasarían de ser conocidos solamente en el pueblo de origen, ahora gracias a la posible posesión gratuita de una web o un blog, alojados en un portal gratis, se creen que son como Gómez de Avellaneda publicando la segunda parte del Quijote, antes que la sacara de la imprenta don Miguel de Cervantes.

Muchos compañeros y amigos me dicen que estoy haciendo el tonto con escribir en un blog, porque me encuentran artículos firmados por mí aquí publicados en diversos sitios del ciberespacio o en hojas volanderas, firmadas por el “avellaneda” de turno.

Siempre respondo que no me importa. Sé que ocurre esto. Afirmo que la propiedad intelectual en la red no existe, desde que se inventó el copia y pega. Pero que esto es lo que hay, mientras no se cree un corpus jurídico sobre este asunto dentro de la red, algo que veo difícil a medio y largo plazo.

Me parto de risa cuando cualquiera pide a los demás lo que él no hace, porque Dios no le ha dado más facultades que la de copiar y pegar.

Personalmente, aquí seguiré sirviendo a los lectores, aunque esto que escribo y firmo hoy, aparezca mañana firmado por el “avellaneda” de turno en otro lugar sin citar su procedencia. Me da igual. Solamente miro el bien que estoy haciendo pastoralmente a muchas personas que ponen sus ojos sobre estas líneas que están en la pantalla de su ordenador. A todos muchas gracias y que Dios les pague el tiempo y la paciencia de haber llegado hasta aquí leyendo este primer domingo de julio.

Tomás de la Torre Lendínez

3.07.10

Fuente para orar por la familia en el Vaticano

Durante estos días en España se han organizado actos y veladas en favor de la defensa de la vida del ser inocente en el vientre materno con motivo de la entrada en vigor de la ley del aborto. También en Méjico, Perú y Argentina se defiende la familia y la vida ante los ataques legislativos, que los masones internacionales han programado en estos países hermanos.

Mientras, en el Vaticano se hace lo que en Aciprensa he encontrado:

“Este lunes 5 de julio el Papa Benedicto XVI inaugurará la “Fontana de San José”, construida en los jardines vaticanos, en homenaje al nombre de pila del Santo Padre, Jozef Ratzinger.

Según señala Radio Vaticano, la obra fue elaborada por el artista de Belluno (Italia), Franco Murer, cuenta con dos piletas degradantes, la primera de seis metros y la segunda comunicante de ocho metros, con una palmera en el centro.

Franco Murer fue el ganador del “concurso que se había convocado para adjudicarse esta nueva obra de la Ciudad del Vaticano, que requería seis imágenes en bronce dedicadas al matrimonio, al primer sueño de José, al nacimiento de Jesús, a la huída a Egipto, al encuentro hallazgo de Jesús en el templo y al trabajo en la familia de Nazaret".

De esta forma sencilla los jardines vaticanos tendrán siempre un recuerdo de San José y la Sagrada Familia. Un monumento para rezar por la familia en el mundo entero. Los Papa futuros verán, cuando paseen por allí, cómo se puede orar por la familias de todo el mundo desde la Fontana de San José, edificada durante el papado de Benedicto XVI.

Tomás de la Torre Lendínez

Intereconomía tiene la "culpa" de la multa

Al Grupo de Intereconomía lo tienen acosado desde hace tiempo. Ahora está multado. Antes ha sido llevado a los tribunales. Es una piedra en el zapato de un gobierno totalitario.

El Grupo de Intereconomía va subiendo como la espuma. Cuando ha llegado la televisión digital terrestre es el canal generalista que ve más el público. La publicidad ha crecido en abundancia. Ha sido el primero en radiar los programas de televisión. Se ha rodeado de profesionales competentes. El programa estrella El gato al agua, dirigido por el periodista Antonio Jiménez, natural de Siles, pueblo de la provincia de Jaén, tiene una audiencia altísima.

La publicación de La Gaceta ha llevado a Intereconomía a ser un serio grupo mediático a liquidar como sea. En el diario han entrado en el apartado de Religión personas responsables como el señor Fernández de la Cigoña, y nuestro amigo Miguel Vinuesa. Los millones de lectores en papel e internet de La Gaceta los veo a diario. En el punto de venta donde acudo desde hace años a comprar la prensa han tenido que triplicar el número de ejemplares en los últimos cuatro meses. La gente protesta cuando se ha acabado La Gaceta. Los dueños del local han personalizado los diarios apartándolos a los clientes fijos. Los transeúntes se quedan sin el periódico.

En su ideario Intereconomía no es una empresa como Cope. Es un colectivo multimedia que ha ocupado un lugar en la sociedad española que faltaba. Los oyentes, espectadores y lectores son gente que defiende los valores tradicionales de la sociedad española: la unidad del territorio, la moral tradicional, la economía liberal y conservadora, la actual Constitución, y los valores como la familia y la vida.

Las personas amigas de Intereconomía son de toda España, y tienen edades desde jóvenes universitarios hasta más de cien años.

Un gobierno totalitario como el actual le molesta todo esto. Y llega a prohibir a Antonio Miguel Carmona, economista, miembro del partido socialista, que participe en las tertulias del Gato al agua, cuando antes lo ha hecho sin ningún problema.

Y más le molesta al gobierno que muchos tertulianos sean socialistas que se han quedado en el camino: Balbás, Cristina Alberdi….

Por lo tanto, para el socialismo la culpa la tiene el grupo Inereconomía que se ha pasado las líneas rojas en sus “ataques” a catalanes o gays. Cuando lo hacen empresas como Prisa, o Roures en sus televisiones y en sus diarios atacando a las ideas de Intereconomía no pasa nada. Estamos en un país de libertades, como la de la libertad de expresión.

Vendrán tiempos peores. Algunos portales digitales y blogs estamos siendo vigilados, aunque seamos de contenido religioso. Los espias de poco pelo los conocemos, ¿verdad Luis Fernando?. Pero existen otros que son a los que debemos temer, son los que han dado un palo a Intereconomía, y que además son juez y parte.

Tomás de la Torre Lendínez

2.07.10

El Papa no sabe

El Papa no sabe. No conoce bien a las personas necesarias para meterlas a trabajar a su lado en la misión de regir la Iglesia Universal.

Tras la reciente renovación de los curiales que ha tenido lugar he leido dos valoraciones tan diversas que me parece estar viviendo en otra Iglesia de otra tierra de otra galaxia.

Aquí tienen la valoración hecha por el señor Vidal, publicada en su portal:

http://blogs.periodistadigital.com/religion.php/2010/07/01/benedicto-xvi-prepara-su-sucesion

Otra opinión es la siguiente, firmada por el señor Comas en su blog:

http://www.sectorcatolico.com/

Como decía Quevedo a la reina española, digo yo al lector amigo: “Entre clavel y rosa, su majestad, escoja.”

Tomás de la Torre Lendínez

El puritanismo catalán

Han pasado los días de la publicación de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estatuto catalán. La Iglesia oficial, obispos y el cardenal de Barcelona en particular, han callado como muertos. Éste último estará contento, por sus opiniones anteriores. El resto calla por prudencia, sobre todo monseñór Sáiz Meneses. El de Lérida, monseñor Piris, mientras no devuelva los bienes que corresponden a la diócesis de Barbastro, está como rehén del propio nacionalismo.

Mientras, en el carajal y gallinero del parlamento catalán ayer, se bailó la yenka, primero aprobaron la prohibición del burka y despues dieron un paso atrás. La noticia se puede leer pinchando aquí:

Todo estos juegos puritanos se dan, teniendo como telón de fondo, que en los grandes ayuntamientos catalanes han aprobado la prohibición del burka en lugares públicos. Estas corporaciones están compuestas por los mismos partidos, que han votado en un sentido u otro.

Un lector catalán me informa que en algunos municipios de la Costa Brava se ha prohibido ir en pantalón corto y otras prendas veraniegas bajo una multa de trescientos euros por determinados lugares públicos y privados.

Ayer conversé con varios catalanes. La confusión reina en el pueblo, sobre todo el castellano parlante, originario de Andalucía. No saben donde van a ir a parar. Tienen miedo a que la dictadura nacionalista se vuelva más dura con el estatuto en pleno vigor y corregido y aumentado por el propio Zapatero en los días venideros.

Ahora es la hora en que el puritanismo catalán se descubra su cara, y los ciudadanos cristianos o no, sepan lo que van a votar en las próximas elecciones autonómicas. Lo contrario está creando un caldo de cultivo donde puede pasar cualquier cosa. Una ya ha empezado: muchos jubilados catalanes, andaluces de origen, han cogido el camino de vuelta a su tierra, aunque aquí las cosas tampoco están de color de rosa.

Tomás de la Torre Lendínez