La Comisión Episcopal de Medios de Comunicación Social tiene un nuevo presidente: don Juan Píris Frígola, obispo de Lérida. Era miembro de esa misma Comisión. Le deseamos un gran éxito en su cargo en la Conferencia Episcopal.

Nuestra apuesta hubiera sido por monseñor Berzosa, miembro de la misma Comisión, y obispo auxiliar de Oviedo, donde ahora ha sido nombrado Administrador Apostólico. Monseñor Berzosa conoce perfectamente por dentro los medios de comunicación. En su diócesis de origen, Burgos, ocupó, entre otros cargos, el de delegación diocesano de medios de comunicación social y asesor religioso de la Cope local. Es un hombre que ha trabajado a pie de obra realizando, conduciendo y dirigiendo la programación religiosa diocesana burgalense.

A todo esto une su magnífica pluma que ha puesto al servicio de una serie de libros que ha publicado. Y un certero lenguaje periodístico que ha llevado para colaborar con El Espejo de fin de semana de la Cope hasta hace dos cursos. Este era mi candidato personal para presidir la Comisión Episcopal de Medios de Comunicación Social, que siempre debe disponer de un obispo conocedor del interior de los medios informativos. De lo contrario, se cae en ser un presidente de decoración.

Sospechamos que monseñor Piris, el elegido, no sea un presidente de título; sabemos que ha pasado por otras varias comisiones episcopales; hemos leido y usado pastoralmente algunas de sus obras que tienen una vertiente exclusivamente evangelizadora; pero desconocemos su vinculación con el vertiginoso mundo de los medios de comunicación social.

Además, esperamos que actúe en la presidencia de la Comisión con más prontitud y diligencia que con el conflicto creado con la diócesis de Barbastro y el asunto de los bienes artísticos que tanta tinta ha derramado en los últimos años. Ojalá que en los medios tenga más libertad para decidir y hacer que en la diocesis leridana.

Tomás de la Torre Lendínez

Acaba de hacerse público el EGM, el Estudio General de Medios, donde aparece que Federico se queda en igual número de oyentes, sube el programa de César Vidal y baja la Tarde de Cristina.

A pesar de que nadie sensato se cree los resultados del EGM, este es el baremo que utiliza la publicidad para encargar campañas a nivel nacional. Es decir, aquí está la clave de la cuenta de resultados económicos de la cadena radiofónica.

Convendría que los obispos, que están reunidos en Madrid, sepan este dato para contar con otra razón más para tomar las decisiones que deseen en el asunto Cope, tal como deciamos en la carta abierta que les dirigiamos el domingo pasado.

Con un análisis más pormenorizado, el oyente de Cope, ante la bajada del programa de Cristina, está demostrado que no desea tanto “confesionalismo” católico, sino sencillamente mostrar un programa de radio para las tardes, que están tan disputadas como las mañanas desde las varias cadenas de la competencia de radio.

Como sabemos que la carta del domingo pasado ha sido leida por varios obispos en sus portátiles; ahora les añadimos este dato para que les sirva a reflexionar con rectitud y no se tiren por la borda del barco sin roscos salvavidas de la propia cadena de radio Cope.

Tomás de la Torre Lendínez

En Jaén existe un Gabinete de asesoramiento canónico, creado por el Tribunal Eclesiástico. Es un lugar donde cualquiera puede recibir consejo libre y rapidamente sobre la posibilidad de introducir la causa de nulidad de matrimonio y, en la medida de lo posible, sobre el modo de proceder.

Los objetivos son:

1.-Informar gratuitamente sobre el proceso de nulidad matrimonial y planteamiento de su caso, especialmente a personas en situación irregular y a los separados o divorciados que contrajeron matrimonio canónico.
2.-Información y formación a parroquias y movimientos.
3.-Formación de personal especializado.

Pueden acudir: personas particulares; parroquias; movimientos eclesiales; estudiantes o licenciados en Derecho o Psigología que deseen ampliar sus estudios sobre derecho matrimonial canónico.

El Gabinete está situado en:
Calle Colegio, 3, 1ª planta
23002 Jaén
Teléfono 953230036 (ext. 231)
e-mail: [email protected]
Horario al público: lunes y viernes de 9,00 a 14,00, cita previa.

La nulidad matrimonial es:
-Un proceso judicial en el que se busca la verdad sobre la validez de un matrimonio.
-No se “anula” nada que se haya hecho, sino que se trata de averiguar si en verdad el día de la boda nació el vínculo matrimonial.
-Cualquiera de los cónyuges puede impugnar la validez de su matrimonio canónico.
-Se puede tramitar en la diócesis donde reside el cónyuge que va a ser demandado, en el lugar donde se contrajo matrimonio, y, con algunos requisitos, en el del cónyuge que plantearía la demanda como actor.

-Es conveniente que un abogado asesore a la persona que desee tramitar este proceso. El motivo es la objetividad a la hora de plantear los hechos. El Tribunal tiene un elenco de abogados que están obligados a recibir los honorarios establecidos: 960 euros.
-Las tasas del tribunal de primera instancia ascienden a 1,100 euros.
-Existe la posibilidad de solicitar la reducción o exención total del pago de tasas, en razón de la precariedad de medios económicos de los esposos y la asignación de abogado de oficio.

“Donde existan dudas legítimas sobre la validez del Matrimonio sacramental contraído, se debe hacer lo que sea necesario para averiguar su fundamento. Es preciso también asegurar, con pleno respeto del derecho canónico, que haya tribunales eclesiásticos en el territorio, su carácter pastoral, así como su correcta y pronta actuación. En cada diócesis ha de haber un número suficiente de personas preparadas para el adecuado funcionamiento de los tribunales eclesiásticos. Recuerdo que es una obligación grave hacer que la actividad institucional de la Iglesia en los tribunales sea cada vez más cercana a los fieles.” Benedicto XVI, Sacramentum Caritatis, n. 29.

El Tribunal eclesiástico en esencia existe para discernir, para dar respuesta a una pregunta, a una duda, que los fieles legitimamente plantean sobre la nulidad de su matrimonio.

Tomás de la Torre Lendínez

Veo la primera cara de la libertad en España. Esta noticia lo testifica:

“LD (EFE) El 18 Congreso Internacional World Wide Web www2009, que se celebra por primera vez en España y que inaugurarán los Príncipes de Asturias, reunirá a alrededor de un millar de expertos para debatir sobre el futuro y los retos de la web.

La agenda de Tim Berners-Lee y Vinton Cerf comenzará con su investidura como “Doctores Honoris Causa” por la Universidad Politécnica de Madrid, a propuesta de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación, organizadora del evento, en reconocimiento a su trayectoria académica y profesional.

Berners-Lee diseñó hace veinte años la primera versión del HTML, lenguaje base para la creación de páginas web, mientras que las investigaciones desarrolladas por Vinton Cerf llevaron al diseño del conjunto de protocolos hoy conocidos como TCP/IP.

El programa del congreso incluye distintas sesiones, paneles y mesas redondas, que comienzan el lunes 20 y se prolongan hasta el viernes 24, sobre temas como la credibilidad de la información en la web, la accesibilidad, las redes sociales y la web 2.0, el papel de los buscadores o la movilidad de Internet.

El miércoles 22 de abril, Tim Berners-Lee impartirá la conferencia principal sobre los hitos de la web, perspectivas y retos que afronta, mientras que la mesa redonda sobre el 20 aniversario de la web reunirá, entre otros, a Robert Cailliau, uno de los pioneros de Internet; Dale Dougherty, que acuñó el término web 2.0; o Mike Shaver, vicepresidente de Mozilla.

El evento cuenta con el apoyo de los Ministerios de Ciencia e Innovación e Industria, Comercio y Turismo, del Ayuntamiento de Madrid, de la Association of Computer Machinery (ACM) y de la Fundación CTIC. Asimismo, patrocinan el encuentro empresas como IBM, Google Telefónica o Microsoft y entidades como la ONCE.

Desde 1994, el IW3C2 organiza este congreso que en las últimas ediciones se ha desarrollado en Gran Bretaña, Canadá, y China y que el próximo año se celebrará en Estados Unidos.”

Leo la segunda cara de la libertad en España. Esta noticia lo confirma:

“LD (Daniel Rodríguez Herrera) Desde hace meses, la Coalición –que agrupa a entidades de gestión de derechos como la SGAE y organizaciones empresariales como Promusicae– está negociando con las operadoras con red propia, agrupadas en Redtel, un mecanismo para perseguir las descargas. Durante estas conversaciones, que se han llevado a cabo con notable discreción y al margen de toda discusión pública que pudiera poner en apuros al Gobierno, las operadoras se habrían negado a desconectar a los usuarios siguiendo el modelo de la ley de los tres avisos de Sarkozy.

La Coalición habría decidido, según la información de El País, aceptar esa negativa a cambio de que se aceptara cerrar los sitios web de descargas. Se mantendrían los tres avisos a los usuarios, pero no se los desconectaría. “Sólo” se filtraría su tráfico y se bloquearía el acceso a los sitios web desde donde se realizan las descargas, cabe pensar que servidores como Rapidshare o Megaupload, aunque no se precisa demasiado la medida. Pese a este castigo, sus promotores consideran que es una medida con “carácter educativo". La letra, con sangre entra.

La otra medida que proponen es el bloqueo o cierre, tras un solo aviso, de los sitios web con enlaces a descargas, a los que llaman “concentradores” y que serían, según la coalición, responsables del 80% del tráfico de los archivos protegidos. Las fuentes a las que acude El País aseguran que contra estas páginas “se debe poder aplicar la ley actual, que ya permite cerrar las páginas que están poniendo a disposición obras sin el permiso de sus propietarios", pese a que en todos los casos que se ha llevado a los tribunales excepto uno –que ha sido sentencia de conformidad–, los jueces han sobreseído el caso.

Quizá por eso, esas mismas fuentes quieren “facilitar los procesos” por medio de una “vía administrativa en materia de regulación de contenidos en Internet, como ya existe en televisión. Esta autoridad administrativa podría, tras un primer aviso y los plazos correspondientes de alegaciones, ordenar la suspensión definitiva del servicio de alojamiento". Esta autoridad se llamaría Comisión de Desarrollo y Control de Contenidos Digitales y sería un órgano “independiente” vinculado orgánicamente al Ministerio de Industria.

¿Van a cerrar Google también?

En declaraciones a Libertad Digital, el presidente de la Asociación de Internautas ha dicho que las entidades de gestión “están intentando hacer algo, pero no están seguros exactamente de qué, así que se limitan a dar tumbos a ver si alguna de sus propuestas terminar por colar". El problema de su última propuesta, según Victor Domingo, “es que van a terminar por ilegalizar Google” ya que el buscador, como todos los buscadores, permite encontrar enlaces a descargas en redes P2P de contenidos protegidos por derechos de autor.

Entre otras páginas afectadas también estaría la propia web de El País, ya que uno de los blogs oficiales de elpais.com, Espoiler, se “especializa en ficción televisiva, descargas p2p y subtitulado” e incluye numerosos enlaces para descargar series de televisión a través de las redes Torrent y eMule, como ya informó Libertad Digital.”

Conclusión

Por una parte nos traen un congreso internacional donde estarán los padres de las webs. Y por otra parte desean cerrar todos sus propios grifos, dando ejemplo, para conseguir cerrar todos los grifos de los demás.

A la Iglesia le afecta esta doble cara que sobre la libertad se tiene en España. La Iglesia, que ha conseguido con mucho esfuerzo entrar en el mundo de Internet, ahora se encuentra con la medida del grupo Prisa, siempre tan valiente, independiente y amigo de la libertad de expresión, que es capaz de cerrar su grifo y morir de sed, para dar buen ejemplo y que a todos, incluida la Iglesia, nos cierren los grifos de la red para que también muramos de sed y faltos de la libertad.

Nos dan con una mano y nos quitan con la otra. !Vaya país¡.

Tomás de la Torre Lendínez

A los señores cardenales, arzobispos y obispos de España:

Me permito dirigirles esta carta abierta porque me consta que muchos de ustedes están muy preocupados por la situación de la empresa de comunicación Cope. Cuando, mañana lunes, se reúnan en la plenaria van a tratar muchos asuntos importantes referentes a la Iglesia en España. Pero existe uno que les quema a muchos en sus manos: el tema Cope.

A mi elemental entender, señores obispos, deben poner al día el Ideario de Cope, que la plenaria episcopal aprobó en el año 1991, y cuyo autor esencial fue el arzobispo emérito de Mérida- Badajoz, don Antonio Montero Moreno. Este Ideario está manchado y roto, pues a lo largo de casi veinte años aquella España no es la actual; los problemas de aquella sociedad no son la de ésta; la teología de entonces no es la de ahora; la relación de la Iglesia y la sociedad de aquella época no tiene nada que ver con la actual; la crisis económica de aquellos años es pecata minuta comparada con la honda crisis de valores morales que estamos atravesando y que nos ha llevado a una crisis económica global más feroz que la que asoló al mundo en 1929.

Por otra parte, señores obispos, los nacionalismos de hoy están convirtiendo a España en un adefesio de sí misma que no se reconoce ella misma ante cualquier espejo. Vivimos en diecisiete partes que se consideran naciones, sin tener nada que ver con el Estado central solamente para sacar el dinero de la hacienda común. La Constitución española ha sido y es violada de forma frontal o por la puerta trasera. Esto supone que algunas regiones quieran negociar con el Estado de igual a igual, pero siempre tirando y barriendo para sus propios intereses.

En el campo eclesial, la España actual, nos muestra que estos nacionalismos hayan domesticado a la Iglesia local de forma humillante, donde varios de ustedes, señores obispos, han capitulado ante la fuerza legal de unos “regímenes” que rayan en un totalitarismo descarado. Esto ha producido unas comunidades cristianas que viven en catacumbas dentro de sus propias diócesis.

Dentro de la misma Iglesia de España los varios movimientos laicales han tomado una fuerza inmensa, y cada uno ha colocado a sus mejores peones en los órganos de decisión de la empresa de comunicación Cope, ocasionando una situaciones de tirantez y de desgobierno que se han trasladado a la audiencia y a la opinión pública.

El rampante laicismo con todas sus variantes está poniendo a la Iglesia en España en situaciones límites. Raro es el día en que por tierra, mar y aire no estemos los cristianos en la crítica, en la mofa, en la befa, de programas de radio, de televisión, en cintas de cine y en periódicos de papel o de Internet.

Ahora es cuando más necesitamos un ideario claro y valiente para la empresa Cope, donde prime la valentía sobre la mediocridad; donde se presente el cristianismo dialogante, pero a la vez defensivo de nuestra propia fe; donde no aparezcan los varios pucheros de los diversos movimientos cristianos enfrentados, sino la gran tarea de la unidad en una sola fe, en un solo bautismo, y en un mismo Señor, que es Cristo.

La voz de la Cope no puede domesticarse ante el becerro de oro de los dividendos accionariariales anuales. La voz de la Cope debe ser para denunciar las luces y sombras de esta sociedad tan hostil a todo lo cristiano. Es claro que una empresa de radio generalista debe informar, formar, distraer, pensar…Esto solamente se puede hacer cuando las personas elegidas para ser comunicadores no se les pida la partida de bautismo para ser contratados, ni la pertenencia obligatoria a ninguna opción cristiana legalizada por el Código de Derecho Canónico. Se debe buscar su honrada profesionalidad y basta.

Espero, señores obispos, que cuando esta semana hablen del “asunto Cope” en privado, lo hagan con valentía, con la ayuda del Espiritu Santo, y buscando la unidad de las ovejas del rebaño del Señor. Abandonen los miedos y recelos que tienen muchos de ustedes cuando se habla de asuntos referentes a los medios de comunicación social. Busquen la libertad que tanto repite la cadena Cope. Dejen las ataduras politícas o sociales en el desván. Sepan que tienen un poderoso medio de comunicación en sus manos. Si lo saben hacer bien el futuro les recordará con agrado. Si lo echan a perder, también, los cristianos les pedirán cuentas de lo que hayan realizado.

Perdonen que me haya alargado tanto. El tema lo requiere. Les deseo una fructífera reunión plenaria. Ojalá el Señor les ilumine para que acierten. Así lo esperamos muchos.

Tomás de la Torre Lendínez