20.10.09

Los socialistas andaluces y Cajasur

Desde el pasado mes de julio, cuando se anunció a bombo y platillo, en estas tierras andaluzas que Cajasur se iba a fusionar con Unicaja, no llegué a creerlo. Aún hoy tampoco lo creeré hasta que no lo vea realizado y plasmado a partir del año entrante.

La noche del pasado lunes Cajasur ha advertido al gobierno del PSOE andaluz que puede retirarse del proceso de fusión ya en marcha con Unicaja si el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía aprueba el decreto de reforma de la Ley de Cajas de Ahorros en los términos anunciados por el PSOE, al entender que abre la puerta a que se diluya la presencia de la Iglesia en los órganos de gobierno en futuras integraciones. La Iglesia quiere que se respete su representación y el PSOE quiere incrementar la presencia de la Diputación, controlada por él. La caja que controla la Iglesia se siente traicionada por la Junta.

Cajasur advierte además que de aprobarse la reforma de la ley con la agresión a los derechos de la Iglesia, la entidad “descartaría una eventual fusión en los actuales términos, ya que, según la entidad fundadora [la Iglesia], dejaría en el aire las adecuadas garantías relativas a la defensa del empleo, la obra social y el futuro de la especial relación de la nueva entidad con Córdoba".

Se iría sencillamente diluyendo su poder, una vieja pretensión que el PSOE ya intentó durante su guerra en la etapa de Miguel Castillejo. En realidad, lo que pretende el PSOE es aumentar el poder de las diputaciones en las Cajas, lo que daría mayor poder al PSOE en las actuales circunstancias mermando la influencia de la Iglesia.

Esta mañana se acaba de redactar el decreto, donde se introdujo en la noche del pasado lunes, cuando se estaba ultimando, el número exacto de miembros que el Cabildo Catedralicio de Córdoba, como fundador de CajaSur, tendrá en los distintos órganos de la futura entidad fruto de la fusión, después de que expresara a través de un comunicado que era “inasumible” el texto elaborado por la Consejería de Economía y Hacienda.

Explicó que había un planteamiento que generaba cierta “intranquilidad” en el Cabildo como era que no figurara explícitamente el número de miembros que tendría en cada uno de los órganos de la nueva entidad resultante de la fusión, de manera que se optó por introducirlo “sin ningún problema", de acuerdo con lo que figuraba en el protocolo de fusión suscrito por CajaSur y Unicaja.

Así, según explicó la consejera, de 300 miembros de la asamblea general, el Cabildo contará con 21; de los 25 del consejo de administración, con dos, y con un representante en la comisión ejecutiva y con otro, en la comisión de control. Solventado este aspecto, la consejera garantizó que el decreto aprobado este martes es una herramienta que permite “perfectamente” esta fusión, apuntando que no hay nada en él que “imposibilite la aplicación del protocolo” de fusión, al tiempo que expresó su confianza en las pautas de comportamiento “respetuoso y responsable” que han tenido hasta ahora los dirigentes de las cajas. Martínez Aguayo se mostró convencida de la “satisfacción” de las partes con el decreto que se ha elaborado.

Tal como hemos extractado la información existente en Libertad Digital, seguimos pensando que la Iglesia no ve claro el asunto, porque la vocación del partido socialista desde sus orígenes es dominar y estar en todo con voluntad de dominio permanente y absolutista.

Días pasados la dirección del partido paró un documento escrito por la corriente de socialistas cristianos contra el aborto, que no se pudo publicar.

Todo este embrollo ha ocurrido en Córdoba, donde los obispos andaluces, entre ellos el Administrador Apotólico de Córdoba, monseñor Asenjo está presente, y no han piado, se han callado como en el tema de la enseñanza religiosa en los centros docentes públicos de la comunidad autonóma durante el pasado verano, y tantos y tantos silencios que la gente de aquí, los del Sur de España, no comprendemos cómo tenemos unos pastores tan mudos, mientras les atan y les anulan dentro del régimen socialista andaluz.

Tomás de la Torre Lendínez

19.10.09

Petición dirigida a los obispos andaluces de ahora

“Desde hoy hasta el día 21, tendrá lugar en Córdoba la CXIV Asamblea Ordinaria de los Obispos de las provincias eclesiásticas de Granada y Sevilla, que comprenden las diócesis de Sevilla, Granada, Almería, Cádiz, Córdoba, Guadix, Huelva, Jaén, Jerez y Málaga.

Como es habitual, la mañana del día 19 estará dedicada al Retiro Espiritual dirigido por D. Antonio Dorado, Obispo Emérito de Málaga. Entre los asuntos previstos figuran la programación de los actos dedicados al Año Sacerdotal convocado por el Papa Benedicto XVI, y la preparación de los actos a celebrar con motivo de la presencia de la cruz de la evangelización en las diócesis andaluzas con motivo del Encuentro Mundial de a Juventud, que tendrá lugar en Madrid en el año 2011.

Los Obispos dedicarán una especial atención al estudio de los diferentes capítulos que comprende el campo de la pastoral de las vocaciones en el contexto actual de la Iglesia y de la sociedad.

Finalmente, se ocuparán de la situación de la enseñanza religiosa escolar, del escultismo católico en Andalucía, y otros asuntos de trámite.”

Así reza la nota de la oficina de prensa de los obispos andaluces de ahora. Como veo que van a tratar el campo de la pastoral de las vocaciones en el contexto actual de la Iglesia y de la sociedad, les ofrezco a nuestros pastores el siguiente vídeo:

Como leo que entre los asuntos previstos figuran la programación de los actos dedicados al Año Sacerdotal convocado por el Papa Benedicto XVI. Este vídeo es una de las herramientas pastorales que un buen amigo colombiano me ha enviado desde su tierra.

Y deseo aprovechar la reunión de los pastores andaluces de ahora para recordarles que deben hacer un balance de la manifestación madrileña del pasado sábado a favor de la vida, y que se pregunten los motivos que les han llevado a que ningún obispo estuviera presente en Madrid. Creo que los cristianos españoles tenemos derecho a conocer sus motivos, que están siendo interpretados de manera sesgada y torticera por los de siempre.

La información clara a la comunidad cristiana produce paz. El silencio se presta a llevar las cosas por otro camino.

Tomás de la Torre Lendínez

18.10.09

Agencia Efe: 55.316 personas se manifestaron

Las consecuencias de la manifestación de ayer en los diarios digitales es curiosa. Se enredan en el nùmero de asistentes, que según la agencia Efe, en un recuento encargado por el gobierno a la empresa Lynce, solamente acudieron: 55.316 personas. Esto es para tirarse por el suelo de risa. Es pueril que deseen tapar el sol con el dedo. Es infantil que el gobierno no tenga mejores argumentos para legislar con sentido de equidad para todos, y más en un asunto de tanta importancia social, moral y religiosa, como es el valor de la vida humana.

Pero conspicuos periodistas digitales, alineados a toque de silbato y tambor, opinan que la manifestación fue lícita, pero no “oportuna". Argumentan que lo mejor es llegar a un diálogo con el gobierno para que en el parlamento se consiga un amplio consenso sobre la ley del aborto.

Son los de siempre y con la misma monserga de siempre. Señores: este gobierno no está abierto a ningún diálogo con nadie que le pueda llevar la contraria en lo más mínimo. Ya se ha visto en la tramitación del proyecto de ley. El grupo de expertos escogidos como asesores han sido personas abortistas declarados.

Incluso, en el informe del Consejo de Estado se ha visto todo el proyecto de ley muy bien, excepto en el asunto de las chicas de 16 años sin permiso paterno. Esto es rendirse ante el gobierno con todas las letras.

Por lo tanto, la manifestación ha sido lícita y oportuna, aunque lo propague uno que se cree una cabeza pensante de la izquierda cristiana, cuando lo que debe reconocer es su fracaso en todo lo que emprende.

Esperamos que todo esto se remanse en la sociedad y en los medios de comunicación y seguiremos observando la actitud del gobierno con respecto al aborto, aunque la ministra del ramo ya anunció que seguirán con la “modernización” de esta sociedad legalizando la muerte de seres inocentes en los senos maternos.

Tomás de la Torre Lendínez

La prensa escrita y la manifestación de ayer

Las dimensiones que tomó la manifestación por la vida en Madrid hace que sea la protagonista de casi todos los diarios. Todos, menos uno, Público, que le dedica un ínfimo espacio en la portada para limitarse a decir que María Dolores de Cospedal se sumó a la protesta. Aparecen portadas reflejando la muchedumbre que se congregó en el centro de Madrid y también imágenes de los asistentes, como la de José María Aznar saludando a los participantes. Como siempre, los diarios no se ponen de acuerdo en las cifras: la mayoría se decantan por el millón largo que calculó la Comunidad de Madrid pero El País prefiere hacer sus propias cuentas: según sus cálculos, explica, acudieron 265.000 personas. Al menos en el editorial admite que la asistencia fue “notable".

El diario de Prisa señala: Aznar y Cospedal se suman a la multitudinaria protesta antiabortista

El periódico El Mundo anuncia: Multitudinaria manifestación contra la Ley del Aborto

La Razón: Rio en favor de la vida

El Abc titula:Marea humana contra el aborto

El diario de Mediapro apunta: La número dos de Rajoy se suma a la marcha antiaborto

En Cataluña que ayer ignoraron la manifestación hoy titulan así:

El del grupo Godó: Pulso al Gobierno por la Ley del Aborto

El Periódico: Multitudinaria marcha en Madrid contra el aborto

Se rinden a la evidencia.

El diario Ideal, edición de Jaén:

Miles de personas protestan en Madrid contra la Ley del Aborto

El diario Jaén, que ayer negaba la manifestación hoy afirma:

Miles de personas se manifiestan en Madrid contra el aborto

Mi opinión personal es que las cifras son lo de menos. Lo importante es que ha comenzado algo imparable según dijo Benigno Blanco: el movimiento cívico a favor de la vida va a seguir hasta conseguir que no exista ninguna ley del aborto en España.

Dios lo quiera, afirmamos nosotros.

Tomás de la Torre Lendínez

17.10.09

La "manifa" de Madrid y la "manifa" de la ministra

Sinceramente me alegro que la la manifestación haya sido un éxito. Lo mismo que estoy de acuerdo con el discurso de Benigno Blanco, quien apunta que hoy ha comenzado una movilización cívica, que no debe quedarse ahí, sino seguir defendiendo la vida al precio que sea y exigiendo a los partidos políticos que retiren toda ley que justifique el matar a seres inocentes en el seno materno.

Mientras, la miembra ministra de una cosa llamada igualdad, señora Aído, ha comentado que se oyeron los mismos mensajes que hace veinticinco años. Pues, claro, señora, la sociedad que no está a favor de la muerte de nadie tiene los mismos argumentos desde que existe el cristianismo. Y de eso hace dos milenios y pico. Se lo recuerdo por sí no lo ha estudiado como es habitual en gente de su manera de pensar.

Y, esta señora, miembra del gobierno, afirma tan ufana: Nadie tiene el monopolio de la moral. Le ha faltado decir que la moral solamente la tiene un partido socialista que gracias a los votos se convierte en el padre y madre de todos y nos tiene que decir lo que es “moral” o “inmoral". Sin reconocer que todo ser humano nace, antes de cualquier religión, con la moral escrita en la ley natural con la que llegamos al mundo, si no encontramos a ningún herodes que nos trichen en lonchas o nos meta en un triturador de carne humana.

Ha proseguido la señora miembra ministra, ignorante si un feto de 12 semanas es un ser humano o no, afirmando que no cejaremos en nuestro empeño de modernización. Por favor, señora,¿ para usted matar a seres inocentes es un paso de modernización.? O¿de vuelta a una sociedad tribal y donde impera el sistema de la ley del más fuerte como en la selva?.

Seguramente, esta señora dormirá tranquila esta noche. Yo se lo deseo. Pero le ruego que oiga el clamor de la calle, porque legislar haciendose la sorda, es no saber gobernar para todos, sino solamente para los palmeros y palmeras, que consideran el aborto como la conquista de un derecho de la mujer de hoy, cuando solamente es una industria de la carnicería de carne humana. Humana, señora miembra ministra, humana. Y esto lo hacían los caníbales escondidos en las selvas.

Tomás de la Torre Lendínez