Monja progre propone la elección democrática del Papa
La renuncia del Papa Benedicto XVI ha dado una cascada de producción literaria de gran caudal. En la mayoría de los casos el agua que baja a estrellarse en el fondo y levantar espuma y burbujas es sana y gusta bañarse las fauces en ella.
En pocos casos las mentes calenturientas y militantes en la progresía eclesial, muy mayores en edad y pequeños en santidad y gracia ante Dios y los hombres, han salido al palenque con unas armas oxidadas, remendadas, con la fecha de caducidad caducada.
El común denominador de estos escritos alucinantes viran hacia la democratización de la institución eclesial. En mi caminar por la Red he dado con un artículo firmado por una monja, a quien dediqué un post en este Blog El Olivo hablando de su vida.
Ahora esta monja llamada Ivone Gebara firma un indigesto papelajo que titula: La elección del nuevo papa y el Espíritu Santo.
Sus afirmaciones más esenciales son las siguientes:
1.-Alaba la decisión de la renuncia del Papa Benedicto XVI.
2.- Critica a los conductores o directores de programas de radio y televisión de inspiración católica, cuando afirman que será el Espíritu Santo quien provea la elección del sucesor del actual Papa.
Lo dice de este modo tan claro:
“La formación teológica de estos padres comunicadores no les permite salir de un discurso trivial y abstracto ya bien conocido, discurso que continúa recurriendo, como explicación, a fuerzas ocultas, y así, de cierta forma, confirmar su propio poder.
La continua referencia al Espíritu Santo a partir de un misterioso modelo jerárquico es una forma de camuflar los verdaderos problemas de la Iglesia y una forma de retórica religiosa para no revelar conflictos internos que ha vivido la institución.”
3.- Apuesta claramente por la elección del Papa al modo democrático que los pueblos eligen el presidente de su república.
Afirma esta sentencia así:
“La elección de un nuevo Papa es algo que tiene que ver con el conjunto de las comunidades católicas esparcidas alrededor del mundo y no sólo con una élite de edad avanzada, minoritaria y masculina. Por lo tanto, es necesario ir más allá de un discurso justificativo del poder papal y enfrentarse a los problemas y desafíos reales que estamos viviendo.”
4.- Se lanza a defender un feminismo radical criticando a la Iglesia actual, así:
“Estos privilegios tanto del punto de vista económico, como político y socio-cultural, mantiene al papado y al Vaticano como un Estado masculino aparte. Pero un Estado masculino con representación diplomática influyente y servido por miles de mujeres en todo el mundo, en las diferentes instancias de su organización. Este hecho nos invita también a reflexionar sobre el tipo de relaciones sociales de género que este Estado continua manteniendo en la historia social y política actual.”
5.- Habla de una utópica situación social y eclesial así:
“Deben ser confrontadas con las luchas de las mujeres, de las minorías y mayorías raciales, de personas de diversas orientaciones sexuales y opciones, de pensadores, científicos y trabajadores de las más variadas profesiones.
Necesitan ser reelaboradas en la perspectiva de un mayor y más fructífero diálogo con otros credos religiosos y con las sabidurías esparcidas por todo el mundo.”
Conclusión
Se dan los mismos lugares comunes de siempre enlatados en una progresía que huele a naftalina cuando se abre esa lata de insostenible peso, color y olor.
Fuentes
Quien desee conocer la vida de esta monja hagan clic aquí.
Quien desee leer el artículo completo hagan clic aquí.
Tomás de la Torre Lendínez
20 comentarios
Que las buenos deseos no nos hagan ni olvidar la realidad,ni salirnos del camino,ni dejar de creer en Dios,porque a fuerza de creer en cualquier cosa se acaba dejando de creer en Dios.
Somos humanos y lo entiendo,pero que la humanidad no nos aparte del Señor y del Evangelio.
Un abrazo,don Tomás:paciencia y oración.Y un kilo de esperanza,de la buena.
En la biografía de esta monja me ha llamado la atención que es de abuelos libaneses, como sor Lucía Caram. No sé si será casualidad, pero es llamativo. Lo que sí es cierto es que hay cierto sector de las monjas (el monjerío, como les llamo cariñosamente) que están en permanente "revoluçao". También es cierto que hay munchos monasterios y conventos en los que sus religiosas llevan una vida coherente y absolutamente entregada, y que son el alma de la Iglesia. Pero los medios de comunicación siempre sacan a estas amantes del papel "couché", a las que les gusta una foto más que a un tonto una tiza. En fin, creo que es una cruz que hemos dee llevar entre todos y, sobre todo, no hacerles mucho caso; esto último es lo que más las desespera: no tener notoriedad. Buena Cuaresma y feliz pascua, D. Tomás.
Dirá S. Pablo a los romanos, "este mismo Espíritu da testimonio a nuestro espíritu de que somos hijos de Dios" Y cuando se deja de ser hijo (o hija) uno tiende a revindicar los derechos sociales exaltadamente. Cuando uno realmente sabe que Dios es su Padre, que lo cuida, la cosa cambia.
La insoportable levedad del progreta.
Funcionan a golpe de ocurrencia.
Siempre dando la vara con su irremediable estulticia.
Hasta la Baja Edad Media era el propio pueblo de Roma el que elegía al Papa por aclamación, como ocurría en otras diócesis.
Curiosamente en algunos aspectos en la Iglesia antes para los laicos había más libertad y derechos que ahora.
Las luchas entre las grandes familias romanas que corrompían al pueblo para comprar votos fue lo que provocó que se pasara a elegir al papa mediante el voto de los párrocos romanos, y finalmente se creó el colegio cardenalicio (¿no se han fijado que los cardenales de la curia son titulares de las antiguas parroquias romanas?).
No es ningún dogma de fe la forma en que debe ser elegido el Papa.
Además me extraña que usted haga referencia a la "vida de esta monja" cuando Ud. mismo sabe, si estudio lógica durante los estudios de Filosofía, que esa es una Falacia Ad Hominen, la verdad es independiente de quien la proclame.
Los electores del Papa (ahora aún el Colegio Cardenalicio) fue una estructura creada en la Edad Media para solventar una serie de problemas coyunturales propios de ese tiempo y que se ha mantenido, pero no es ningún dogma de fe y perfectamente pudiera cambiarse en cualquier momento por uno distinto como, por ejemplo, los presidentes de las Conferencias Episcopales o de Regiones Eclesiásticas.
Por favor, ¡no hay que ser más papistas que el Papa! Él mismo nos está dando ejemplo de romper con tradiciones sin fundamento.
Miremos como El no cambia su idea, simplemente el que no entienda o no quiera seguirlo, tiene las puertas abiertas para irse.
A QUIEN IREMOS? SOLO TU TIENES PALABRAS DE VIDA ETERNA.
Me gustaria saber cuanto tiempo aguantaria esta señora atendiendo enfermos y desamprados en africa o la india, cuanto tiempo podria permenecer en un pais islamico predicando el evangelio sin ser muerta o torturada, y por cierto ¿a cuantos niños pobres ha enseñado a leer y escribir o enseñado un oficio util para mejorar su triste fortuna?.
Las verdaderas religiosas, ademas de predicar el evangelio, trabajan en las areas mas miserables y peligrosas del mundo arriesgando su vida en pos de la fe que han abrazado y por la cual estan dispuestas a sufrir el martirio.
Falsa monja, esa es la realidad.
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
