Lágrimas en la lluvia cumple cien ediciones y abre una participación singular

Lamento decir que es un programa que empecé a seguir con mucho interés pero que ya no veo. La razón principal es el debate: siempre van los mismos invitados. El omnipresente Miguel Ayuso, Benigno Blanco, el padre Sayés, Consuelo Martínez de Sicluna...

Si Prada quiere imitir a La Clave, debería de tener un plantel de colaboradores más amplio y dar cabida a otras personas.
Me gustó el programa dedicado a las sectas, en noviembre, pero porque trajo invitados nuevos.

Por otro lado, la mayoría de las películas que está emitiendo es vieja, con muy poco interés para el público actual. En mi opinión, deberían de hacer una introducción al tema en plan documental, con un vídeo de 10 o 15 minutos, y luego pasar al debate, un debate, ya digo más plural.

Si se me permite la ironía, yo votaría por Juan Carlos I, amigo del alma de Juan Manuel de Prada tras ser premiado por el mismo Rey de Castilla por su artículo en ABC que se resume en "sin los Borbones, no hay España": esto es lo que piensan la mayoría de súbditos del Antiguo Reino de Castilla, y que la cosa no cambie.

He intentado votarle para el Programa 100 Don Tomás, pero el correo no reconoce las señas : lagrimas@intereconomía.tv
No lo admite. Debe existir algún error.

Hombre, Juan Mariner, ni en Nochebuena dejas de decir tonterías. Me haces postergar los deseos de buena voluntad.

Juan Carlos I es rey de España, lo que supone ser rey de Castilla, de León, y de Aragón, de Valencia y de Mallorca, conde de Barcelona... Y Felipe es príncipe de Asturias, de GERONA y de Viana.

No sé a qué "súbditos del Antiguo Reino de Castilla" conoces, pero el republicanismo entre los patriotas españoles y entre los católicos es cada vez mayor, vivan en Castilla o en Cataluña (la región más descristianizada de España).

¡Con semejantes análisis jamás llegarás a nada bueno!

¿Qué artículo es ese del que hablas?

Excelente programa y actualmente imprescindible en la televisión española porque no hay otro parecido.

Faramir, respecto a los invitados que según tú "son siempre los mismos" deberías saber qeu de casi 100 programas que lleva Lagrimas en la Lluvia, Benigno Blanco y el Padre Sayés habrán participado como mucho en 5 o 6 cada uno. Miguel Ayuso que es, con mucha diferencia, el que ha participado en más programas lo ha hecho hasta el momento en 15 ó 16, y Consuelo Martínez de Sicluna no me consta más que en 2 programas hasta el momento. Hay que sabar de qué se está hablando,

La dirección de correo [email protected] no es correcta, no es que "deba de" estar mal (perífrasis de posibilidad) sino que lo está.
He probado con esta otra: [email protected] obteniendo el mismo resultado.
No he encontrado la dirección correcta por el momento

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Haga el favor la direccion es

[email protected]


Bloguer

Faramir:

Lágrimas... no es La Clave ni lo pretende su director, aunque posea similar estructura. Es cierto que la reiteración de ciertos invitados comienza a ser un tanto onerosa, como la del profesor Ayuso (si sigue viniendo con tanta frecuencia, le quitará el programa al mismo De Prada -es broma, obviamente-); si bien su sensatez y su equilibrada erudición suele compensar lo redundante.

Y sobre lo de que siempre trae los mismos, bueno, es que, me temo, no hay mucho donde escoger. Intelectuales católicos de fiar hay poquitos en este páramo de Castilla, mucho más páramo el intelectual que el geográfico. Por cierto, que el P. Sayés venga cuanto quiera: todo un lujo asiático, aunque sea de Navarra.

Una muy feliz Navidad, D. Tomás.

Estimado Eduardo Jariod:

¿Que no hay "intelectuales católicos de fiar" ni que 'den bien' en los medios? ¿Y los lujos que tenemos en infocatólica?

-El Padre J. M. Iraburu.
-Bruno Moreno, el único católico que en los medios de comunicación se atrevió a refutar los ataques de César Vidal. (No he leído ningún artículo ni de Prada ni de Ayuso en contra de las mentiras de Vidal. Espero equivocarme y que hayan publicaod algún texto.)
-Juanjo Romero.
-Luis Fernando Pérez Bustamante.
-El P. Jorge González Guadalix.
-El dueño de este blog.

Lo que pasa es que hay que querer salir de las capillitas.

Soy un seguidor de 'Lágrimas en la lluvia' y por tanto sé que el doctor Ayuso ha acudido a más de 20 programas, más bien cerca de los 30.

La presencia de Miguel Ayuso es de lo mejor que tiene el programa.

Es un programa de nivel muy bueno,don Tomás.El P.Manuel Carreira SJ,usted mismo,el P.Sayés,Miguel Ayuso,el P.Leopoldo LC y alguno más son mis preferidos,especialmente,por la cuenta que me trae,los jesuitas.
Feliz Navidad nuevamente.No nos cansemos de repetirlo y de sentirla dentro y sacarla al resto de mundo.

«Lágrimas en la lluvia» es un grandísimo programa y mi agradecimiento es inmenso hacia JM de Prada (y colaboradores) y hacia Intereconomía que lo acoge con una bohomía y libertad únicas, cosa que dudo mucho sucedería en 13TV. El interés temático, semana a semana, de un programa que no es como «La Clave» porque tiene «tesis», la altura de sus contertulios, etc. han hecho de esta larga serie de programa una de las perlas de la TV española. Con todo, siento decir, querido JM, que el programa de ayer domingo 23 de diciembre dedicado a la Encarnación fue bastante lamentable. Sólo se salvó el teólogo de Burgos porque las intervenciones de los otros tres fueron poesía y descontrol: «razón húmeda, seres de amorosidades...» Uffff... En una discusión de altura no cabe refugiarse en la contemplación (con todo lo necesaria que es)y la piedad, hacia el amor.... hay que dar razones teológicas de fuste, que las hay, en la gran Tradición de la Iglesia. Con todo, GRACIAS, y a ir más allá del programa 100.

Estimado Faramir:

Por mí, nada que objetar a la lista de nombres que propone. Pero, por lo general, y no solo en el programa de De Prada (también en informativos o documentales cuando invitan o entrevistan a expertos), suelen ir a tiro fijo: cuatro nombres muy conocidos que pasan por ser "el" experto en lo que sea. Así, cada vez que precisan tratar un tema específico traen a "el" filósofo de siempre, a "el" psiquiatra de siempre, a "el" sociólogo de siempre, etc.

Lo peor es que el tal "de siempre" ni es el que más sabe, ni sus opiniones son las más acertadas ni interesantes, pero... siempre presentan muchos avales: cierta fama (muchas veces más en los medios que en la profesión), muchos libros en su haber, alguna cátedra, cargo o dirección de algo... El mundo está montado así; y los periodistas (en este caso, novelista) no tienen por qué estar en el ajo de lo que se cuece en las diversas parcelas de conocimiento. Y ante eso poco podemos hacer.

Para ellos, la magnífica lista que propone, salvo el P. Iraburu y D. Tomás, que sí ha sido invitado, no pasan de ser una pandilla de indocumentados.

Faramir: premio FIES entregado de manos del Rey de España a De Prada este año 2012 por su defensa en un artículo de marras en ABC de la "catolicísima" monarquía borbónica que nos ha tocado vivir. Dios los cría y ellos se juntan...

Solo aprovechar la oportunidad para desear a todos Feliz Navidad en el Señor, y propósitos firme y decidido de contribuir con mi modesto grano de arena a que el próximo 2013 la convivencia y el respeto sea posible entre todos. Amén.

En los próximos días, si no se me olvida o si no surge ningún problema o circunstancia adversa, trataré de emitir mi votación para el programa propuesto. Por desgracia, no he conseguido quedarme con un número suficientemente amplio de personas (especialmente sacerdotes) de los que han intervenido en los diversos programas de “Lágrimas en la lluvia”. Pero, por lo que recuerdo o por la poca información que pe podido recabar hasta ahora, creo que, por el momento, mi votación sería para los siguientes candidatos:

1. P. José Antonio Sayés.

2. P. Manuel Carreira.

3. P. Tomás de la Torre Lendínez (es decir, el autor de este blog).

4. P. José Fernando Rey.

Otros nombres a los que también me gustaría votar serían: P. Jorge Loring, P. José María Iraburu, e incluso creo que algún que otro laico, como Miguel Ayuso, podrían ser excelentes candidatos para intervenir en dicho programa. Pero, desgraciadamente, no estoy seguro de si los sacerdotes Jorge Loring y José María Iraburu han intervenido o no alguna vez en el programa “Lágrimas en la lluvia” y, respecto a Miguel Ayuso, aunque creo que podría ser un contertulio adecuado, pienso que quizás, al no ser sacerdote, no sería un candidato tan idóneo como los que sí lo son.

En cualquier caso, agradecería al autor de este blog, P. Tomás de la Torre, o a cualquier otro comentarista que me dijese, a ser posible, si estoy equivocado o no respecto si los sacerdotes mencionados fuera de la lista propuesta han intervenido o no alguna vez en el programa “Lágrimas en la lluvia” y, si estoy equivocado, que me dijesen también, a ser posible, alguno de los programas en los que intervenido.


.....................

Según comunicó el equipo de Lágrimas en la lluvia, el domingo pasado, los elegibles deben haber estado participando en el programa alguna vez. Da igual que sean laicos o sacerdotes.

Tomás de la Torre

Bien mariner, ya nos has demostrado que Prada es monárquico y juancarlista. Comprendo lo primero, no lo segundo, pero sigues sin contestar a otras preguntas.

-¿Es "amigo del alma" Juan Carlos de Prada?
¿No será más adecuado decir que Prada es un admirador -incomprensible para mí, como que sea a la vez admirador de Miguel Ayuso, que considera a Juan Carlos un usurpador- del rey?

-¿Es Juan Carlos, aparte de rey de Castilla, rey de Aragón, rey de León, rey de Valencia, rey de Mallorca, conde de Barcelona, conde de Urgel...?

-No sé a qué "súbditos del Antiguo Reino de Castilla" conoces, pero el republicanismo entre los patriotas españoles y entre los católicos es cada vez mayor, vivan en Castilla o en Cataluña (la región más descristianizada de España).

-¿Se puede saber qué propones tú?, ¿monarquía o república?. Y si es monarquía, ¿qué dinastía?

Leo en su comentario que, según comunicó el equipo de Lágrimas en la lluvia, el domingo pasado, los elegibles deben haber estado participando en el programa alguna vez.
No me termina de parecer bien.
Puestos a escuchar a la audiencia... ¿por qué no escuchar sugerencias de la audiencia sobre eventuales invitados?
A mí alguno de los invitados de la "nómina" de Prada más asiduo no me gusta, esa es la verdad. No sólo creo que son, formalmente hablando de un hablar relamido y pedante, sino que creo que no tienen credibilidad en algunas de sus afirmaciones habida cuenta de su profesión o de alguna de sus profesiones no confesadas públicamente.

Se me olvidó incluir en mi comentario anterior a Kiko Argüello, uno de los iniciadores del Camino Neocatecumenal, como un posible e idóneo candidato para haber podido intervenir en el programa "Lágrimas en la lluvia", si no fuera porque no cumple, según creo, el requisito especificado por los presentadores del programa "Lágrimas en la lluvia" de haber sido contertulio al menos una vez en el programa. Su alejamiento de la fe, posterior conversión y trabajo abnegado a favor de la evangelización de pobres y de otras personas lo habrían hecho un candidato muy válido para intervenir en el programa 100 de "Lágrimas en la lluvia".

Ante todo, felicidades por el programa. Decir que he intentado votar en [email protected] y no he podido acceder a ello. He leído con atención los distintos comentarios y distinguiría entre la crítica constructiva con ánimo de mejorar, y la destructiva, en la que falta el respeto y la caridad. Me conformaría con la presencia de Miguel Ayuso para dar razón de su fe ya que se vería el lado más humano y no sólo el "profesional".Un abrazo.

muy sr. mio en este comentario quisiera sugerirle el visionado de 2 buenas peliculas que reflejan muy bien la situación de muchos aspectos que hoy en la vida se están reflejando. SON: "CAYO LARGO" DE JHON HUSTON Y "EN NOMBRE DEL PUEBLO ITALIANO" DE DINO RISI PODRIA EXTENDERME EN ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE LAS 2 PERO CREO QUE USTEDES YA LAS CONOCERÁN PERO POR SI ACASO PODRIAN REVISIONARLAS Y SEGURO QUE COINCIDIREMOS DE POR QUE A DIA DE HOY SERIA NECESARIO MOSTRARLAS Y DEBATIR SDOBRE LO QUE TRANSMITEN QUE CREO QUE SON MENSAJES MUY ACTUALES UN SALUDO PARA ESE MAGIASTRAL EQUIPO DE LAGRIMAS EN LA LLUVIA Y ESPECIALMENTE A SU DIRECTOR EL SR. D. JUAN MANUEL DE PRADA.

Toda mi vida profesinal la he dedicado a la enseñanza y pienso que una BUENA educación es la mejor herencía que le podemos dejar a nuestros hijos. Me gustaria proponer un programa que tratara sobre la enseñanza de la Religión en los colegios.Creo que la Iglesia Católica ( a la que pertenezco ) debería esforzarse por mandar a los más preparados para dar esa materia que es fundamental a lo largo de toda la vida. Muchas gracias. Un afectuoso saludo
( que conste que he sido profesora de Matemáticas,Fisica y Quimica )