Cambios medianos en Cope y pobres en Libertad Digital
En el final del curso académico y pastoral, las empresas de comunicación, aunque no están para tirar cohetes, preparan los cambios de cara a la próxima temporada.
Una de ellas es Cope, donde parece haber confirmado a Buruaga, con una rebaja de dinero y de tiempo. Produciéndose a la vez otros cambios con los que estoy de acuerdo solamente a medias.
El grupo de Libertad Digital ha entrado, también, en una fase de cambios, producidos por la situación económica y por la llegada a la presidencia de la empresa de Federico. Tengo, igualmente, mis reparos a que escribo más abajo.
Veamos con detalle los cambios.
La programación del curso próximo en Cope mantiene a Buruaga al frente del programa mañanero. Le recortan dos horas de radio. Esta decisión es un error, que ya cometieron en la temporada 2009-10.
Está demostrado que Buruaga es muy soso en la radio. Pero no dan con otro. Estará entre las 6 y las 10 de la mañana con todo el contenido informativo político del día. Le han cortado dos horas. Le han quitado colaboradores actuales. Y le han rebajado sus ganancias monetarias.
Hasta las 12 de la mañana han colocado a Javi Nieves, el gran comunicador de Cadena 100, quien se presta mejor a conducir la mañana en plan magazine, en vez del soso Buruaga. Esta solución ya la hicieron hace tres temporadas y fue un fracaso, pues la audiencia apetece que el mismo comunicador mañanero acabe hacia las 12 del mediodía. Veremos a ver cómo funciona esta nueva experiencia.
Por las tardes han colocado a Ramón García, quien ha fracasado en televisión española, aunque en la Cope local madrileña ha funcionado más o menos. Sale de La Atalaya César Lumbreras, quien ha estado tres temporadas sin remontar con vuelo propio.
En la noche reina Juan Pablo Colmenarejo con La Linterna. Lo hace muy bien, dentro de las pocas noches que sale al aire su programa durante la semana, pues el futbol es la apisonadora que todo lo arrasa en Cope.
La llegada de Federico a la presidencia de la empresa Libertad Digital hace unas fechas empieza a notarse, pero muy lentamente.
Lo más llamativo ha sido la campaña de “libertad de expresión controlada” que ha salido en el diario Libertad Digital, donde hasta ahora nadie podía escribir lo que no podía escribir. El monopolio de César Vidal ha sido absolutamente “dictatorial” durante todo el presente curso, en el que los católicos hemos sido atacados por tierra, mar y aire. Muchos lectores han perdido en el camino. Lo que mismo que han dejado cadáveres de la propia empresa: Pío Moa, hoy en Intereconomía; y Víctor Gago, buscando trabajo.
Ahora, a unos pocos católicos que están en Libertad Digital les dejan con mucha suavidad que contesten al todopoderoso Vidal. Algo es algo. Pero es muy poco y pobre.
En el campo de esRadio la temporada próxima está por determinarse. Será el poderoso caballero don dinero quien ordene y organice lo que ocurra. Ya veremos.
Para conocer más hagan clic aquí.
Tomás de la Torre Lendínez
11 comentarios
El cambio de Schlichting por Lumbreras en las tardes se tradujo en una caída de audiencia del 50%. Por cierto, Lumbreras no ha estado tres temporadas, sino dos. Fue en el verano de 2010, con la llegada de Barriocanal, cuando se consumaron los cambios nefastos: expulsión de José Javier Esparza (que ahora triunfa en Intereconomía); puntilla al programa de Juan Orellana y Jerónimo José Martín (buenísimo: hubiese tenido que ser trasladado a mejor horario, en vez de suprimido); deportación de López Schlichting al fin de semana ... ¡para poner en su lugar a Lumbreras, que sólo entiende de lechugas!
En cuanto al grupo LD, espero que se den cuenta del error cometido. Igual que no tenía sentido que el ABC, en una determinada época, fustigara a la Cope (por ser los lectores del diario oyentes, en muchos casos, de la emisora), no lo tiene que desde LD se ningunee a los católicos. Salvo que lo que pretendan sea captar lectores de la Sexta o similares.
Cristina López Schlichting tiene mucha personalidad, tremendo carácter, completa autoridad y sólidas creencias; y arrastra como un ciclón a las gentes.
Su audiencia en la COPE, era enorme. Bien tontos son si se olvidan de ella.
Una profesional como la copa de un pino. Con la tarde suya, se da la vuelta radicalmente a la emisora. El tiunfo es seguro.
Soy muy amigo de Felipe su padre. Todos los viernes nos jugamos al Mus, el extraordinario Cocido Madrileño de " Casa Santiago " en la Guindalera madrileña. Ahora mismo salgo para allí.
Cristina es un cielo de persona.
Víctor Gago, otro fenómeno, es mucho mejor y más sólido, ameno y animado que Buruaga, que no arrastra ni convence. Y cristiano y creyente a supertope.
Y hay, mil chicas y chicos jóvenes NUEVOS preparados y católicos esperando. Y por dos duros. Renovarse o morir.
La COPE, si quieren, espabilan, se esfuerzan, y dan caña con honor, inteligencia y alta dignidad cristiana, con la ayuda de Dios, puede y debe ser la Cadena Radiofónica número UNO de España.
Menos fútbol ( aunque lo hacen muy bien ) y más imaginación, cultura, ideas nuevas, información veraz y al segundo, crítica justa y superpotente sin casarse con nadie, rebosante humanismo cristiano, buena música y mucho entusiasmo español desbordante y esperanzado a todas las horas y que contagie de fe a la gente, eso es lo que hace falta. Y voces NUEVAS.
Saludos y buen día del Sagrado Corazón de Jesús.
¡ Sagrado Corazón de Jesús en vos confío !.
¡ Dulce Corazón de María, sed mi salvación ¡.
Don. Tomás, beso su mano.
César Vidal ha empezado por poner número a su nuevo "tochomocho", o sea que va para largo. ¿Qué bula tiene para hacer series de treinta en treinta?. Será que la cosa ha funcionado bien y le ha cogido gusto. ¿Es que nadie le ha dicho que tiene un blog para escribir lo que quiera y no puede convertir a Libertad Digital en el epicentro de su ideario histórico-religioso?
Esta nueva entrega del bolígrafo más rápido del Far West, César "Far shot" Vidal, parece ir encaminada a asuntos periodísticos tocantes a la vergüenza de ser católico en el mundo moderno. Ha empezado con el IBI y ya se verá cómo Vidal va contando sus cuitas y recuitas. De momento yo me la ahorro porque no me interesa el asunto de la vergüenza o desvergüenza católica (no pagar el IBI).
Si la cosa va por ahí, quedarán fuera los manejos históricos de César Vidal dentro de la historiografía de España y sus consecuencias intelectuales. Algo parecido a lo que ocurre en el cine español donde ha triunfado un tipo de cine volcado en una dirección que es la ganadora y es la que consigue dinero para sus películas monotemáticas y, con tanta producción, alguna sale buena. En lo historiográfico, César Vidal se ha apuntado a esa dirección dominante con idea de meternos su idea político-religiosa para España que se concreta en su "sueño" (de sus 29 razones y un sueño sobre España) Ese sueño es un breviario de ética protestante, la buena de la buena fetén.
Por tanto, ahora parece que vamos a cuestiones que presentan al César Vidal periodista. Sobre esta cuestión hay mucho que saber en cuanto al ascenso del propio Vidal dentro del periodismo. Ya se verá. Por ahora, podríamos preguntar sobre algo que salió en sus razones y un sueño. Entonces escribió que el resultado de las elecciones andaluzas se debían al catolicismo como problema o enfermedad social. No venía a cuento pero lo metió y resulta que en sus largos años en la Cope, como comentarista y director de programas, ¿cuántas veces dijo que la culpa profunda de lo que pasa en Andalucía era de la iglesia católica?, César Vidal tiene que haber comentado dos o tres veces los resultados de las elecciones andaluzas; por otro lado, es de suponer que la mayor parte de los votantes católicos no han votado al socialismo andaluz. Sin embargo, la culpa de que él haya trepado en el periodismo es, en buena parte, de la iglesia católica. De eso Vidal no se queja tanto.
Yo creo que la carga histórica seguirá latente, como dada por supuesta, como un mal que nos persigue a los españoles y sus soluciones protestantes no tienen que ser abiertamente religiosas, con presentar una ética llena de bondades y triunfos, hay suficiente para invocar a la "conversión de España". Por lo mismo quedará intacta la suposición de que los españoles somos socialistas, vagos, mentirosos, ladrones, etc. (a fuer de católicos o excatólicos), si no seguimos la ética soñada por Vidal lo cual, por otro lado, desfigura completamente la importantísima cuestión del socialismo en el mundo moderno. Por ejemplo el estilo y dialéctica de Federico Jiménez Losantos son impensables sin el inmenso influjo cultural del socialismo que él ha convertido en "derechismo inverso". Todo esto indica que el pastor Vidal siempre ha estado en una campaña de difusión de ideas para la que ha empleado un fundamento historiográfico que ya era conocido. También indica que tiene una "idea de España" que no puede ser la de un periodista sino la de alguien que aprovecha el periodismo como ha hecho con la historiografía para hablar sobre "España", ente histórico (la parte que yo no trago) y apartarse de la realidad actual, que no es religiosa, de España. Es más compleja y con datos muy reales, muchas veces numéricos, que recorren las vidas de los españoles que estamos vivos y nunca seremos parte del sueño vidaliano que, por cierto, es un sueño sobreamericano.
Si aplicamos estas premisas al asunto del IBI tenemos que está bien no pagarlo en Norteamérica o Alemania porque son países justos, casi creados por Dios, con jueces y gente justa. En cambio, en España, si no se paga, eso indica nuestra corrupción, ya se sabe, católica, en definitiva histórica. Nuestra sociedad debería ser vidaliana para que se pudiera dispensar, en justicia, de pagar el IBI a los cultos religiosos. O sea que país protestante: vale el IBI, país católico: no vale. Este es el hecho histórico-moral que nos convierte en inferiores a los españoles, lo que pretende Vidal y otros que ha declarado su superioridad moral por otras vías. Menos mal que César Vidal, en su sueño, ama a España que no veas, si nos odiase no podría inventar un mundo peor al que ya vivimos los españoles, según César Vidal.
________
Aparte: Sobre el IBI. Mi posición es que no quiero pagarlo por la casa en la que vivo. Quiero que se elimine este impuesto y el resto de movida fiscal destinada a sostener con trampas la exagerada deuda de los Ayuntamientos. Que no se inventen rollos de que yo gano dinero con mi casa. Que hagan como en el régimen de vasallaje y digan que me sacan el dinero por la voluntad del monarca para que pueda pagarse sus guerras, palacios y fiestas.
Estoy totalmente de acuerdo con Asclepio: Buruaga duerme a las piedras. A Víctor Gago habría que darle una oportunidad, y a López Schlichting, alguno de los programas importantes. Esparza ya es irrecuperable, me temo. A Orellana y Martín habría que darles un programa cultural en buen horario: son un tándem muy bien compenetrado y que instruye deleitando.
Me refiero a don Lorenzo Ramírez, cuyas buenas actuaciones lo habían hecho destacar con luz propia en el verano del 2010, cuando César Vidal, en una de esas megavacaciones que tanto honor hacen a sus prédicas de que los españoles somos unos vagos de tomo y lomo, precísamente por ser católicos, hicieron que se prescindiera del joven comunicador, no fuera a quitarles el trabajo a los "incansables trabajadores" de esRadio.
Como en su día decía el gran García, que hay que reconocer que fue muy grande en la Cope, "algunos agropolpulares" se alegraron de su salida de la cadena; más tarde los mismos volvieron a jalear la salida de la misma cadena de Losantos, supongo que como es perro viejo se aplicará el cuento y otra vez más se quedará instalado en su finca agropopular. García solía decir: "Ni una mala palabra ni una buena acción".
Cristina López es una chica comprometida, eso arrastra. Habia hecho una asociación de mujeres: eso y otros fundamenta el ser de la COPE. ¿ Dónde queda en COPE la labor de evangelización ?
Por favor echen al Barriocanal, no de la COPE, sino del mundo.
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
