13 Tv ha perdido espectadores
Como tenía programado el canal 13 Tv emitió anoche la película El nombre de la rosa. Aquí, en este blog, dijimos hace unos días que en el catálogo cinematográfico existen mejores películas que ésta para tener un diálogo sobre lo que se pretendía. La publicidad ha valido más que el sentido común.
En la página corporativa de la empresa podemos leer lo siguiente:
“Porque tú eres el objetivo de nuestra programación, a ti te ofreceremos una televisión abierta y plural. Limpia. Con debates, contenidos respetuosos contigo y con todos. Una amplia parrilla que en su conjunto eduque y no destruya.
Porque creemos que en la televisión no todo vale por conquistar la audiencia.”
La misma definición de quienes somos, en la página www.13tv.es, leemos esta declaración:
“El número 13 no tiene por qué ser sinónimo de mala suerte. Y tampoco el amarillo. Al menos, eso es en lo único en lo que no creemos. Porque con 13TV llega la ilusión por recuperar el buen gusto por la tele. Una forma distinta de ver la televisión con una programación que cree en los valores. Una televisión que cree en los que creen.
Con el nacimiento de este nuevo canal, regresa una televisión diseñada por y para las personas. Basada en el respeto a todas las creencias, pero creyente en los valores del humanismo cristiano. Así de claro y así de fuerte. Una televisión que nace sin complejos y que siempre defenderá su línea editorial con firmeza, pero alejada de la crispación.”
La candidez preside las palabras, y los hechos la contradicen. Ofrecen unos objetivos positivos, y la programación real los contradicen.
Considero un patinazo la emisión nocturna de ayer. Creo que perdieron espectadores, más que ganar un puñado de ellos.
A los peritos programadores que tendrá la empresa, les ruego saquen conclusiones para cumplir los principios escritos más arriba.
Tomás de la Torre Lendínez
——————————
Por favor, lean: Palabras de Sor Verónica Berzosa, fundadora y superiora de Iesu Communio, en la catedral de Burgos
Blog del padre Tomás.
19 comentarios
"Considero un patinazo la emisión nocturna de ayer. Creo que perdieron espectadores, más que ganar un puñado de ellos."
______________________________________________________
No le digo que hayan estado acertados, padre Tomás , pero sería una pena que ese proyecto televisivo se echara a perder. Los foros de cine, como usted bien dice, no son un formato novedoso ya que se remontan a los años 70 en un momento de grandes cambios sociales en la sociedad española. Buen ejemplo de ello fue el programa La Clave del que guardo un grato recuerdo por la excelente selección de temas, películas sobre los temas y por la pluralidad de los contertulios.
Además yo creo que haríamos mejor promocionando ese canal que, pese a los errores que pueda cometer, al menos nos ofrece una perspectiva mejor para los católicos, comparandola con medios como las televisions públicas , antena 3, tele5basura-pura o la muy "laicista" la sexta.
Yo prefiero una crítica constructiva con este tipo de iniciativas. Espero que no haya perdido espectadores, padre Tomás.
______________________________________________________
No le digo que hayan estado acertados, padre Tomás , pero sería una pena que ese proyecto televisivo se echara a perder. Los foros de cine, como usted bien dice, no son un formato novedoso ya que se remontan a los años 70 en un momento de grandes cambios sociales en la sociedad española. Buen ejemplo de ello fue el programa La Clave del que guardo un grato recuerdo por la excelente selección de temas, películas sobre los temas y por la pluralidad de los contertulios.
Además yo creo que haríamos mejor promocionando ese canal que, pese a los errores que pueda cometer, al menos nos ofrece una perspectiva mejor para los católicos, comparandola con medios como las televisions públicas , antena 3, tele5basura-pura o la muy "laicista" la sexta.
Yo prefiero una crítica constructiva con este tipo de iniciativas. Espero que no haya perdido espectadores, padre Tomás.
14/02/11 3:56 AM
Sé de buena tinta que hay movimientos internos dentro del canal debido a este y otros asuntos.
Veremos qué pasa.
Veremos qué pasa.
14/02/11 8:51 AM
Otro error fue el debate del pasado viernes por la noche. Parecía La Sexta. Cinco socialistas dándole caña a un pobre senador del PP, que se defendía como podía en solitario.
Espero que 13TV recupere la senda, porque es necesario un proyecto como el suyo... pero bien hecho.
Espero que 13TV recupere la senda, porque es necesario un proyecto como el suyo... pero bien hecho.
14/02/11 9:39 AM
De donde no hay no se puede sacar. 13tv la ven pocos. Ojalá fuesen más, pero bueno... Así no.
14/02/11 9:49 AM
Pero como la van a ver si la programación es un bodrio, para cuando una cadena con contenido 100% catolico y evangelizador, al estilo EWTN aunque el formato sea más modesto, se sorprenderían del resultado, la tierra está reseca y necesita de la lluvia refrescante como agua de mayo. Para que dos cadenas con los mismos contenidos?, no sigo que me conozco..........Un abrazo en Cristo y María.
14/02/11 11:45 AM
Dentro de todo lo lícito que me pueda parecer este debate, aunque no esté de acuerdo en los planteamientos, creo que es obligado publicar los datos de audiencia cosechados anoche por 13tv.
EL nombre de la rosa: 114.000 espectadores y 0,6% de audiencia. Aunque no parezcan grandes datos, es uno de los mejores de esa cadena desde su inicio. Sobre todo porque en el día de ayer supero en share a su más inmediato competidor, la 10 de Vocento.
En concreto el share medio dobló al habitual de la propia 13tv, que venía haciendo un 0,2 este mes y ayer hizo 0,4.
Por tanto, titular diciendo que ha perdido espectadores por esta emisión, cuando es todo lo contrario, es cuanto menos, de dudosa credibilidad.
Muchas gracias, un saludo, y ánimo a esta nueva televisión para que vaya completando y mejorando su parrilla.
EL nombre de la rosa: 114.000 espectadores y 0,6% de audiencia. Aunque no parezcan grandes datos, es uno de los mejores de esa cadena desde su inicio. Sobre todo porque en el día de ayer supero en share a su más inmediato competidor, la 10 de Vocento.
En concreto el share medio dobló al habitual de la propia 13tv, que venía haciendo un 0,2 este mes y ayer hizo 0,4.
Por tanto, titular diciendo que ha perdido espectadores por esta emisión, cuando es todo lo contrario, es cuanto menos, de dudosa credibilidad.
Muchas gracias, un saludo, y ánimo a esta nueva televisión para que vaya completando y mejorando su parrilla.
14/02/11 12:44 PM
Yo cuento una experiencia que nos ha ocurrido en casa con la que se auto-presentaba como la UNI-ÚNICA televisión "católica" a costa de difamar y calumniar a otros medios buenos.
La verdad es que 13TV la tengo "muy lejos" en mi mando a distancia y apenas "subo" tanto cuando hago zapping, pero para una vez que llegué por esos lares, ¿adivinen qué me encontré? a una tía en bolas, sí sí, la típica película de bajo presupuesto con escenita erótica de turno incluída. Nada de batitas semi-transparentes, o besos con boca sugerentes o magreillos castos subiditos de tono, ¡no! la tipa en bola picada.
Obviamente ahí arriba se quedó el canal. No dejaría a mis hijos solos ante ella.
Sé que no era una película porno, y que a esas horas en cualquier canal lo de menos es encontrase un desnudo, pero ¡caramba! que no digan que es "católica" y de fiar.
Ya empezó mal el canal cuando se anunciaban con el ordinario de Leslie Nielsen, y continúa mal con su programación mayoritaria de cutre-timo-programas de "llama ahora y descubre la palabra escondida", presentado por chicas ligeras de ropa.... ¡¡¡pero lo de las pelis con escenita de turno, no!!!!
La verdad es que 13TV la tengo "muy lejos" en mi mando a distancia y apenas "subo" tanto cuando hago zapping, pero para una vez que llegué por esos lares, ¿adivinen qué me encontré? a una tía en bolas, sí sí, la típica película de bajo presupuesto con escenita erótica de turno incluída. Nada de batitas semi-transparentes, o besos con boca sugerentes o magreillos castos subiditos de tono, ¡no! la tipa en bola picada.
Obviamente ahí arriba se quedó el canal. No dejaría a mis hijos solos ante ella.
Sé que no era una película porno, y que a esas horas en cualquier canal lo de menos es encontrase un desnudo, pero ¡caramba! que no digan que es "católica" y de fiar.
Ya empezó mal el canal cuando se anunciaban con el ordinario de Leslie Nielsen, y continúa mal con su programación mayoritaria de cutre-timo-programas de "llama ahora y descubre la palabra escondida", presentado por chicas ligeras de ropa.... ¡¡¡pero lo de las pelis con escenita de turno, no!!!!
14/02/11 3:22 PM
Con todo el cariño a quienes, de buena fe, apostaron por 13TV, muchos no nos creímos desde el principio. Cuando entre los accionistas hay personas que han hecho una televisión frívola, bordeando el anticatolicismo, era una utopía creer que iba a ser el hogar de la ortodoxia. Cuando se apostaba por quienes han llevado a la COPE al abismo de la insignificancia y del hooliganismo del PP, difícil esperar catolicismo apasionante.
Yo veo sólo veo, en diferido, el programa "En positivo", donde suele haber buenos contertulios y miembros de AES.
Para lo demás, hay una tele católica como Intereconomía que no tiene miedo a pregonar su fe, que acude a lugares donde se persigue a la Iglesia como el Valle de los Caídos, que no emite series frívolas e inmorales y que obtiene 10 veces más audiencia.
Desconozco lo de los movimientos internos de los que habla Luis Fernando. Es un periodista bien informado, así que no dudo que existen. Pero dudo que tengan éxito. El dinero lo pone quien lo pone.
Yo veo sólo veo, en diferido, el programa "En positivo", donde suele haber buenos contertulios y miembros de AES.
Para lo demás, hay una tele católica como Intereconomía que no tiene miedo a pregonar su fe, que acude a lugares donde se persigue a la Iglesia como el Valle de los Caídos, que no emite series frívolas e inmorales y que obtiene 10 veces más audiencia.
Desconozco lo de los movimientos internos de los que habla Luis Fernando. Es un periodista bien informado, así que no dudo que existen. Pero dudo que tengan éxito. El dinero lo pone quien lo pone.
14/02/11 3:47 PM
Yo creo en Dios, hay otros que creen en ambigüedades como el debate, la no crispación, la limpieza, la buena suerte y hasta en el color amarillo, pero cuando llega la hora de la verdad se abren de piernas al mejor postor. Eso es lo que hizo ayer 13TV, sin embargo quien terminó pagando la jugada fue la emisora y no la pandilla jiliprogre que vió el programa. 13TV es de todo menos católica.
14/02/11 4:38 PM
13 Tv ha perdido espectadores "verdaderamente católicos" y sobre todo CREDIBILIDAD.
14/02/11 7:19 PM
Joven católico, Intereconomía no es una televisión católica. Algunos de sus directivos, empezando por su presidente, lo son. Pero quien paga o hace de conseguidor de la pasta, le aseguro que tiene poquísimo de católico. Vamos, más bien nada.
Respecto a 13 Tv, veremos qué pasa. Yo tengo verdadera curiosidad por ver en qué queda todo. Sólo entonces escribiré sobre el tema. Si es que me apetece hacerlo, claro.
Respecto a 13 Tv, veremos qué pasa. Yo tengo verdadera curiosidad por ver en qué queda todo. Sólo entonces escribiré sobre el tema. Si es que me apetece hacerlo, claro.
14/02/11 7:55 PM
La gente espera una trama policial medieval en la película. Se relaja,baja sus defensas y se deja calar,sin esfuerzo, inconscientemente por esa lluvia de ideas, tesis anticristianas y anticlericales que es la película.
El coloquio posterior puso cada cosa en su sitio, pero ¿cuántos se quedaron a verlo? ¿cuántos entendieron las científicas refutaciones por parte de los coloquiantes?
La película deja un poso anticristiano y anticlerical fácil de adquirir y difícil de eliminar con explicaciones, por muy científicas o veraces que sean.
Si no aporta esta película nada positivo para el cristianismo ¿qué sentido tiene su emisión por una televisión cristiana?
El coloquio posterior puso cada cosa en su sitio, pero ¿cuántos se quedaron a verlo? ¿cuántos entendieron las científicas refutaciones por parte de los coloquiantes?
La película deja un poso anticristiano y anticlerical fácil de adquirir y difícil de eliminar con explicaciones, por muy científicas o veraces que sean.
Si no aporta esta película nada positivo para el cristianismo ¿qué sentido tiene su emisión por una televisión cristiana?
14/02/11 9:13 PM
No entiendo la polémica generada con esta película.
Hay cientos, miles de películas mucho peores. Yo no ví el debate posterior, pero vamos, que tampoco es para tanto.
Hay cientos, miles de películas mucho peores. Yo no ví el debate posterior, pero vamos, que tampoco es para tanto.
14/02/11 11:01 PM
A mi me ha pasado varias veces lo que comenta el Sr. Álvaro, poner el canal 13tv y señoritas con los pechos fuera ¿13 erótico? en ese momento eso creía. Vaya giros copernicanos que dan los canales que se venden como católicos, me parece más decente Intereconomia ó LibertadDigital, que el cacareado canal, "dime de qué presume y te diré de qué careces".
14/02/11 11:48 PM
¿ Pero que pasa.., ustedes nunca se han equivocado?
Cuando anunciarón la pelicula también recordarón que habría despues un "coloquio" para hablar de los errores de la misma.
Cuando anunciarón la pelicula también recordarón que habría despues un "coloquio" para hablar de los errores de la misma.
20/02/11 10:42 AM
Entre los accionistas principales de esa cadena están los grandes expertos en teletarot y teleconcursos, denunciados en muchísimos foros por prácticas irregulares. En lo único que creen los de la 13 es en el dinero. Y si esa película les da dinero, pues lo visten de acto de tolerancia, respeto, etcétera...y caja mari pili. Pero ni por esas.
02/03/11 1:13 PM
me parece de muy poca seriedad lo que están haciendo con la telenovela "la dama de rosa", es una novela de hace 25 años y a los que nos gusta recordar la vemos con especial cariño. Sin saber porque la cambiaron de las 3,30 de la tarde a las 11,10 de la mañana y cuando nos vamos haciendo al horario results que cuando hay algún evento, catolico o no, la quitan por las buenas. Ahora entro en su pagina web y veo que la vuelven a cambiar de hora, a las 10 de la mañana capitulos dobles, entre unas cosas y otras hemos perdido capitulos irrepetibles. No podrian ponerla a una hora definitiva y empezarla de nuevo? seguro que muchos lo agradecerian...
01/06/11 6:15 PM
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
