Santidad, cuente conmigo

Mi intención en hacerlo, como todo lo que escribo en este blog es para ayudar a la evangelización de toda persona de buena voluntad que pone sus ojos sobre estas líneas, sea de la nación que sea, sea del partido que sea, sea quien sea, porque el mensaje de Cristo está dirigido a toda persona de buena voluntad

____________________

Pues, a juzgar por otros párafos de más arriba, padre, se diría que las firmas de adhesión a la visita del Papa no son para eso, sino contra alguien, ¡siempre contra alguien, ay...!

Y...lamentablemente, según el más puro Evangelio, adherirse a Cristo lleva aparejado el odio del mundo y no se podrá evitar que, elegiendo a un Señor no se pueda servir a su contrario, como, sin tapujos, no se han cansado de demostrarlo los actuales gobernantes de España, a la que se empeñan en deformar, quitándole la clasificación que siempre la ha honrado: "CATÓLICA".

Padre Tomás:yo ya firmé,la semana pasada.¡Todos con el Papa!.Lo siento Yolanda,"abadesa",¿por qué te picas?.El Padre,no ofende,sino que dice una verdad,como un templo.¡Cuánto cura "progre",y "laicos",idem...,critican al Santo Padre.Lo se,por propia experiencia,cuando he trabajado en Caritas.En la misma Iglesia,eso está de moda.Yolanda,ya tengo a mi marido en casa.Pronto entraré, en la "parroquia de Dn.Guillermo".Un saludo al Padre Tomás.

yo tambien he votado por la venida delPapa y me siento orgullosa de ello .Sobre todo cuando vi tanta gente que quiere al Papa.Y usted por favor siga enseñandonos las cosas que pasan en Andalucia .FELICIDADES PADRE.

Pues yo soy de aquellos que cierran filas con el Papa en América. Y si eso implica estar contra alguien, me alegra que no sea estar contra el Papa.

Cuesta un poco entender que haya una izquierda (eclesial o de otro tipo) que tenga miedo a reconocerse izquierda. Históricamente, para ser izquierda, es esencial autorreconocerse como izquierda como acto crítico de pensamiento. Esa posición de uno mismo como parte de lo que se llama "izquierda" es lo que te da la supremacía intelectual y moral sobre cualquier otra posición. El engaño funciona mucho mejor cuando todos se unen bajo las prédicas y lemas de la izquierda que reunen a la Humanidad en una labor común de perfección social. Aunque todo sea un desastre, uno "lucha por un mundo mejor", "trata de cambiar las cosas", "busca una realidad más justa" y el resto de monsergas tipificadas por la izquierda. El hecho de que el concepto "izquierda" se haya degradado respecto a una supuesta pureza izquierdista original y ahora -por su evolución histórica- la izquierda también sea una buena opción de gestión de una macroeconomía de estilo keynesiano (la única posible) no quita para que la mentira de la izquierda sigua funcionando bien y los borregos, todos suvencionados, se den la gran vida con el chollo de la izquierda por encima de todo.

Aquí lo que quisieran muchos es comprarse el secreto de la izquierda y disfrutarlo a gusto pero es difícil si primero uno no proclama que es izquierda. Estaría bien (contra la costumbre del bloguero) dar algún caso concreto de izquierda con miedo al autorreconocimiento. Yo doy uno: Alberto Ruiz Gallardón, este hombre respeta los complicados tejemanejes de la izquierda más depurada: el déficit, la deuda, la causas justas (palestinos, matrimonios gays y las que vayan saliendo), suvenciones y alabanzas a los artistas progres, combate frente los monstruos de la derecha (léase "Esperanza Aguirre" contra la que ha soltado a su fiel escudero), fervor por PRISA y admiración por El Gran Wyoming, el mejor periodista según Gallardón. Si Alberto Ruiz Gallardón no se autorreconoce como izquierda es porque la mentira de la izquierda se ha desarrollado tanto y tan bien que es una trivialidad el reconocerlo; ya somos de izquierdas sin saberlo lo cual va contra el dogma primero de que el autorreconocimiento crítico (la famosa "toma de conciencia" ante la injusticia, etc., según el socialismo clásico) es el primer paso para ser de izquierdas. El hecho de que Gallardón no necesite reconocerse de izquierdas es el triunfo y la gozada de la mentira de la izquierda, una de las más grandes que hay. Es la izquierda feliz.

venga todos con el papa y dejemonosde etiquetas

Conchi, no he dicho que el padre "ofenda". Me refería párrafos como el que copio abajo, que a mí siempre me parecerán lamentabilisísmos; no sé si decirlo es "picarme"; es lamentarlo, eso seguro:

"No hacemos como los de siempre que hacen filas con la izquierda política deseando buscar las zonas oscuras, los pecados de la misma Iglesia, para echar bilis sobre sus personas e instituciones. Es esa izquierda eclesial que desearía que España saltara en pedazos yéndose el bien común moral de su unidad a hacerse añicos. Es esa izquierda eclesial que tiene miedo a reconocerse izquierda con el fin de seguir engañando a unos cuantos borregos más para mantenerlos estabulados hasta la muerte."

Estar con el Papa debería significar estar JUNTOS con el Papa. Y en esto no veo voluntad de unidad ni en unos ni en otros.

Ya he felicitado en LPD a tu marido por su onomástica. Me alegro de que siga recuperándose bien.

Perdona,Yolanda,debí entender mal tu explicación.De acuerdo;todos con el Papa y la Iglesia.Acabo de leer ,la homilía de hoy, en Roma. El Santo Padre,y los metropolitanos,han celebrado,sus patrones:Pedro y Pablo.Gracias,por rezar y felicitar a mi esposo.Está hecho un valiente.Mañana,leeré tu felicitación.
¡Dios bendiga a Benedicto!