Integrismo islámico: vea aquí una auténtica lección de intolerancia

El invento de la Alianza de Civilizaciones tiene unas goteras por donde se cuela todo. En www.cope.es encontramos el siguiente ejemplo:

“La intolerancia religiosa no es ninguna virtud en cualquier alma abierta a la trascendencia, pues en la mayoría de los casos motiva una persecución injustificada de otras confesiones. El Dr. Zakir Naik es el mejor ejemplo de lo que supone un islamista radical e intolerante.

A la pregunta de por qué quienes profesan la religión islámica pueden construir mezquitas en cualquier ciudad occidental si no consienten a un católico construir una iglesia en Arabia, el imán Zakir Naik reitera una y otra vez en el vídeo que su religión es la única verdadera en el mundo y que, por tanto, no se puede respetar públicamente ninguna otra idea que discrepe de la suya.

Lo argumenta diciendo que igual que se equivoca el profesor que enseña que 2 más 2 no son 4, se equivoca también el que no profesa el islam y, por tanto, hay que excluirle de la vida pública. Un ejemplo (el del maestro) legítimo, pero en ningún caso aplicable a este caso.”

Vea el vídeo pinchando en la siguiente dirección:

http://www.cope.es/29-01-10,intolerancia-religiosa,43065–7–videos

Mientras, en España se prepara un anteproyecto de ley de libertad religiosa, de la que escribimos hace unos días, donde la religión islamista se beneficia de unos derechos, que ellos, en un país árabe, no le dan a los católicos ni soñando.

Además, el velo islámico en la mujer es considerado un simbolo sagrado para los musulmanes, pero el crucifijo es quitado de cualquier parte porque ofende a otros que no son cristianos.

Las incongruencias de la futura ley son evidentes. Pero no pasa nada. Esto es un país que está en la Alianza de las Civilizaciones. De todas las civilizaciones menos de la cristiana que procede de la cultura griega, romana y cristiana.

Tomás de la Torre Lendínez

6 comentarios

  
Guy hawkes
Este texto es demagogia, tambien hay católicos que proclaman a los cuatro vientos que la católica es la única verdadera, y evangelistas, y testigos de jehova, y colgarle a este hombre el sambenito de intolerante (que lo es) es demagogia sino hace un ejercicio de comparación.
31/01/10 1:28 PM
  
otrotroll
Mira Guy, deja ya de ser el progresista que pretendes. Por supuesto, no es que haya católicos que es la "unica", es que si no no sería católico.

La diferencia está en que nosotros no cortamos la cabeza porque tú lleves un corán, y permitimos mezquitas como si fueran supermercados.

Lo que sí creo que es un error bien difundido decir que eso sólo lo piensan los islamistas y no que es la obligación de todo nahometano de pensar y actuar así.
Deja ya de fastidiar hombre que hay suficiente foros para inteligentes y pacíficos como tú.

Búscate una vida
31/01/10 5:47 PM
  
Gallego
Cada miembro de cada religión suele pensar que la suya es la verdadera, sobre todo en occidente. En oriente hay más "permisividad" y hay gente que se adscribe a si misma a varias religiones.

Este tío supongo que será un intolerante, no ví el video ni pienso verlo.
Pero en el comentario del blogger hay algunos errores:
- no todos los musulmanes opinan que la mujer deba usar el velo. Es una tradición más árabe que musulmana, y la aplicación es muy diferente, sobre todo en el magreb.
- tampoco es lo mismo un símbolo personal que un símbolo oficial
- el que ellos puedan construir mezquitas es algo normal. Lo que no es normal es que los cristianos no puedan construir iglesias allá. Pero porque los de allá hagan burradas, no vamos los españoles a hacer lo mismo, no?
31/01/10 7:50 PM
  
conchi
¡cómo está el patio,Padre!.La "incultura", nos llevará a las "catacumbas".Algunos, han renegado ya totalmente, de sus raíces y cultura.¡Pobre Europa y España!.
31/01/10 11:00 PM
  
Hermenegildo
Tomás: creo que esa foto es unas iglesias rusas, no de unas mezquitas islámicas.
01/02/10 12:04 AM
  
antonio grande
Todos los que creemos creemos porque creemos que es la verdad. Y la verdad es ùnica. Otro tema es què verdad es la verdadera. Pero los islamistas, en el siglo XXI tienen que entender que la persona humana es lo màs importante despuès de Dios. Y aunque sus creencias estèn equivocadas hay que darle derecho a la persona para que crea, practique, viva sus creencias con total libertad, siempre que no fastide al pròjimo, claro. Este asunto los islamistas aùn no lo han digerido. Y deben aceptarlo porque es asì. Sòlo la persona es fuente de derechos y obligaciones y no, sus ideas. La Fe separada de la persona es una idea y las ideas no son fuente ni de derecho de nada.Si los islamistas aceptan esto su religiòn puede entrar en occidente. Si no, su religiòn no tiene ningùn porvenir humano. Sus ideas estàn pasadas ya de moda.
01/02/10 11:22 AM

Los comentarios están cerrados para esta publicación.